NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://evajinek.kro-ncrv.(...)-je-meer-aan-anderenquote:Niet alleen cultuurverschillen, maar ook welvaartsverschillen zorgen ervoor dat mensen anders naar de wereld kijken. Kom je uit een lagere sociale klasse? Dan voel je meer met een ander mee. Dat schrijft het Amerikaanse NYMag in dit artikel.
Uit onderzoek van Arizona State University uit 2015 komt naar voren dat deelnemers die opgroeien in een lagere sociale klasse empathischer zijn dan mensen die met een zilveren lepel in hun mond geboren zijn.
Ze denken zelf dat ze empathischer zijn
Ironisch genoeg was de inschatting van de rijkere deelnemers dat hun gevoel voor empathie hoger zou zijn dan die van mensen uit een minder welvarende omgeving. De uitkomst was precies andersom.
Het komt door je hersenen
Mensen uit een hogere sociale klasse zijn minder gevoelig voor de pijn van anderen. Volgens het onderzoek van neurowetenschapper Michael Varnum neemt het gevoel voor empathie af bij mensen die het financieel breder hebben. De spiegelneuronen, een systeem in je hersenen dat je anderen laat begrijpen, blijkt namelijk een stuk sensitiever te zijn bij de minder bedeelde medemens.
Ook je sociale positie doet mee
Een artikel in het blad Psychological Science concludeert dat je sociale klasse ook invloed heeft op de mate waarin je aandacht hebt voor mensen die je passeren. Als je uit een lagere sociale klasse komt, herken je sneller veranderingen in iemand zijn uitdrukking.
Miss independent
Maar komt dat dan? Daar kunnen volgens het artikel verschillende verklaringen voor zijn. Mensen met minder geld of een lagere opleiding zouden afhankelijker zijn van anderen. Daarnaast geeft Varnum een andere mogelijke verklaring: ''Als je meer geld en invloed hebt, hoef je je minder druk te maken om wat anderen mensen denken en voelen.''
Rijke mensen zijn egoïsten. Grootste deel van geld is onrechtmatig verkregen.
Volgensmij zijn het juist de mensen uit de lagere klasse die wilders stemmen en vluchtelingen het liefst terug naar syrie sturen, en de rijke "linkse elite" die juist vluchtelingen wil helpen.
Linkse elite bestaat niet. Het is de elite, uit het bedrijfsperspectief (en dus meer baat heeft bij rechtse politiek) dat de vluchtelingencrisis toejuicht. Want ja, Europa is aan het leeglopen qua geboorte/sterfte ratio en zonder geld is de elite niet rijk meer (en dus ook niet elite meer) en moeten er meer inwoners bij komen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 18:33 schreef jatochneetoch het volgende:
Volgensmij zijn het juist de mensen uit de lagere klasse die wilders stemmen en vluchtelingen het liefst terug naar syrie sturen, en de rijke "linkse elite" die juist vluchtelingen wil helpen.
Het is allemaal puur eigenbelang, hebzucht en vriendjespolitiek. Meer niet.
Google is your friend, abuse your friends
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Die vissen dan ook uit dezelfde vijver en hebben er ook meer "last" van.quote:
Volgensmij zijn het juist de mensen uit de lagere klasse die wilders stemmen en vluchtelingen het liefst terug naar syrie sturen, en de rijke "linkse elite" die juist vluchtelingen wil helpen.
Als je rijk bent woon je niet in een pauperwijk en gaan je kinderen ook niet naar een zwarte school.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
die hoeven niet in de verpauperde buurten te wonen en druk op de werknemersmarkt is puur goud voor hen.quote:
Volgensmij zijn het juist de mensen uit de lagere klasse die wilders stemmen en vluchtelingen het liefst terug naar syrie sturen, en de rijke "linkse elite" die juist vluchtelingen wil helpen.
Je denkt aan anderen omdat je zelf niets hebt om weg te geven, dus spoort je mensen die hard hebben gewerkt en wel ambitie toonden aan hun welvaart te delen. Onder het mom van
'altruisime'.
Lijkt mij niet zo moeilijk.
'altruisime'.
Lijkt mij niet zo moeilijk.
quote:
[..]
Linkse elite bestaat niet. Het is de elite, uit het bedrijfsperspectief (en dus meer baat heeft bij rechtse politiek) dat de vluchtelingencrisis toejuicht. Want ja, Europa is aan het leeglopen qua geboorte/sterfte ratio en zonder geld is de elite niet rijk meer (en dus ook niet elite meer) en moeten er meer inwoners bij komen.
Het is allemaal puur eigenbelang, hebzucht en vriendjespolitiek. Meer niet.
quote:Op woensdag 15 februari 2017 18:40 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Die vissen dan ook uit dezelfde vijver en hebben er ook meer "last" van.
Als je rijk bent woon je niet in een pauperwijk en gaan je kinderen ook niet naar een zwarte school.
En die factoren zijn meegenomen in dit onderzoek? of hoe is dit relevant aan dit topic?quote:
[..]
die hoeven niet in de verpauperde buurten te wonen en druk op de werknemersmarkt is puur goud voor hen.
De achterban van Wilders is juist erg divers. Er stemmen ook veel hoogopgeleide mensen op Wilders, dus dit is gewoon een vooroordeel. Maar ik denk wel dat mensen uit een "lagere sociale klasse" zich vaak beter kunnen inleven in anderen en voorstellen hoe het is, omdat ze in dezelfde situatie verkeren of hebben gezeten. Maar dat verschilt natuurlijk van mens tot mens.quote:
Volgensmij zijn het juist de mensen uit de lagere klasse die wilders stemmen en vluchtelingen het liefst terug naar syrie sturen, en de rijke "linkse elite" die juist vluchtelingen wil helpen.
Stigmatiserende uitspraak. En heb je daar ook bewijs van?quote:
[..]
http://evajinek.kro-ncrv.(...)-je-meer-aan-anderen
Grootste deel van geld is onrechtmatig verkregen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En hoe zit dat dan in India? altijd maar weer van die rare "onderzoeken" of beter gezegd bullshit onderzoeken waar je niks aan hebt. En hoe zit dit in Cuba of Noord Korea dan? Onderzoek is voornamelijk gebaseerd op het westerse kapitalisme lijkt me.
Waarom is het onrechtmatig verkregen? Waar baseer je dat op dan?quote:
[..]
http://evajinek.kro-ncrv.(...)-je-meer-aan-anderen
Rijke mensen zijn egoïsten. Grootste deel van geld is onrechtmatig verkregen.
Gehoord op de radio eens.quote:
En hoe zit dat dan in India? altijd maar weer van die rare "onderzoeken" of beter gezegd bullshit onderzoeken waar je niks aan hebt. En hoe zit dit in Cuba of Noord Korea dan? Onderzoek is voornamelijk gebaseerd op het westerse kapitalisme lijkt me.
In India gingen ze het nederlandse sociale stelsel uitleggen.
WW en bijstand uitkering etc.
Zegt die vent: maar als je geld krijgt als je geen werk heb.
Waarom zou je dan werk gaan zoeken?
Hell To The Liars
Was dat niet gewoon probleemwijken?quote:
[..]
Gehoord op de radio eens.
In India gingen ze het nederlandse sociale stelsel uitleggen.
WW en bijstand uitkering etc.
Zegt die vent: maar als je geld krijgt als je geen werk heb.
Waarom zou je dan werk gaan zoeken?
Rijke mensen zijn ook egoïsten, want doordat ze veel geld hebben, kunnen ze de verstandelijk gehandicapten ontlopen. Hebben dus nooit lang last van verstandelijk gehandicapten, en leven daardoor dan ook langer.
Nee dat heeft hij niet.quote:
[..]
Stigmatiserende uitspraak. En heb je daar ook bewijs van?
TS is zelf namelijk een maatschappelijke mislukkeling die graag andere de schuld geeft van zijn eigen falen. Hij kwijnt liever weg in zelfmedelijden dan hulp te zoeken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Klinkt vooral als een artikel om verliezers wat beter over zichzelf te laten voelen.
Conscience do cost.
Volgens mij zijn rijken ook invoelender en armen egoïsischer. Sowieso zijn de armen slecht, waarom heeft God ze anders arm gemaakt?quote:
Volgensmij zijn het juist de mensen uit de lagere klasse die wilders stemmen en vluchtelingen het liefst terug naar syrie sturen, en de rijke "linkse elite" die juist vluchtelingen wil helpen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Of zn schouders er zelf onder te zetten en wat van zichzelf te maken zodat hij ook een kapitaal kan vergaren.quote:
[..]
Nee dat heeft hij niet.
TS is zelf namelijk een maatschappelijke mislukkeling die graag andere de schuld geeft van zijn eigen falen. Hij kwijnt liever weg in zelfmedelijden dan hulp te zoeken.
Wat dat betreft klinkt hij als langharig links tuig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt toch ook TS, je hebt geen cent te makken en denkt de hele dag aan vrouwen, waar je er ook geen van hebt.
Breitling - Instruments for Professionals
Tuurlijk Vader Aardbei, iedereen die in armoede leeft werkt niet hard.quote:
Je denkt aan anderen omdat je zelf niets hebt om weg te geven, dus spoort je mensen die hard hebben gewerkt en wel ambitie toonden aan hun welvaart te delen. Onder het mom van
'altruisime'.
Lijkt mij niet zo moeilijk.
Tip voor jou: Hollow, over een hardwerkende Amerikaanse familie in de bergen van Appalachia. Durf te wedden dat zelfs die grootmoeder nog meer op een dag uitvreet dan jij.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Typische reacties weer hier en kenmerkend voor de prestatiesamenleving. Falen is een keuze.
Vooral nog meer trappen op lieden die al op de grond liggen. De VVD-maatschappij in optima forma.
Vooral nog meer trappen op lieden die al op de grond liggen. De VVD-maatschappij in optima forma.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Volgens mij zijn rijken ook invoelender en armen egoïsischer. Sowieso zijn de armen slecht, waarom heeft God ze anders arm gemaakt?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Als je minder geld hebt voel je er meer voor om de welvaart van anderen te stelen om zo anderen jezelf te helpen.
kom je zelf ook uit een arm gezin? Dat je altijd zo loopt te zeveren over asielzoekers.quote:
[..]
http://evajinek.kro-ncrv.(...)-je-meer-aan-anderen
Rijke mensen zijn egoïsten. Grootste deel van geld is onrechtmatig verkregen.
|
|
