NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op 
Hmm, had Zembla daar niet laatst een uitzending over?quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:05 schreef YazooW het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op. Vind dit echt een raar verhaal worden. Waarom hebben ze daar in Bladel zoveel meer geld nodig dan bij de andere verenigingen in de buurt?
Nee, dat ging over spelers uit het eerste elftal van een amateurclub die zwart werden betaald.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:32 schreef Physsic het volgende:
[..]
Hmm, had Zembla daar niet laatst een uitzending over?
Dat geld moet ergens vandaan komen.quote:
[..]
Nee, dat ging over spelers uit het eerste elftal van een amateurclub die zwart werden betaald.
Nee, ik was inderdaad vergeten waar het precies over ging.
Je kunt alleen de ouders wat verwijten.quote:
Mooi dat de KNVB eindelijk een ballen toont. Dat voetbalverenigingen het financieel lastig hebben, prima. Maar dit uitspelen over de ruggen van een paar kinderen gaat mij te ver. Dan verzin je maar een of andere ludieke actie.
Iedereen staart zich blind op die lootjes maar het is gewoon een verkapte vorm van contributie. Betaal je die niet dan kun je oprotten.
Het klinkt meer als een verkapte manier van kinderarbeid.quote:
[..]
Je kunt alleen de ouders wat verwijten.
Iedereen staart zich blind op die lootjes maar het is gewoon een verkapte vorm van contributie. Betaal je die niet dan kun je oprotten.
quote:
[..]
Het klinkt meer als een verkapte manier van kinderarbeid.
http://www.omroepbrabant.(...)pelertjes+staan.aspxquote:BLADEL - De vier jeugdspelers die niet genoeg loten hebben verkocht blijven voorlopig niet welkom bij Bladella. De voetbalclub uit Bladel is na alle commotie niet van plan het besluit terug te draaien. De KNVB heeft de club woensdagmiddag teruggefloten voor hun royementsactie. ''Dit vinden wij niet kunnen'', reageert de woordvoerder van de voetbalbond.
De secretaris van de club, Jac van der Aa, laat aan Omroep Brabant weten dat het besluit niet wordt teruggedraaid. Wel lijkt er verwarring te zijn over wat de term ‘royement’ inhoudt. “Het is niet zo dat de spelers nooit meer welkom zijn”, zegt hij. Het bestuur van de club praat maandag verder over de situatie.
Ok jochie. Wat jij wil.quote:
[..]
Het klinkt meer als een verkapte manier van kinderarbeid.
Omdat het bestuur nu in een kwaad daglicht komt te staan terwijl ze dit waarschijnlijk uit goede bedoelingen hebben opgezet.quote:
[..]
Waarom zou hierom een vrijwilliger er mee stoppen?
Als je tig uren in een club steekt en heel Nederland naait je vervolgens in je reet dan kan ik me voorstellen dat je er geen zin meer in hebt.
Hopelijk zijn die kutmoeder en die andere kut ouders gelukkig met hun haantjesgedrag om 1,5 tientje.
U MAD?
Dus als iemand iets niet leuk vind aan je dan stop je en ren je weg ofzo? Denk dat het echt wel mee zal vallen met vrijwilligers die hierdoor nu opeens zouden stoppen. Volgende week, waarschijnlijk morgen al, zijn we dit hele verhaal al weer vergeten en gaat iedereen, ook bij die vereniging, weer door met de orde van de dag.quote:
[..]
Omdat het bestuur nu in een kwaad daglicht komt te staan terwijl ze dit waarschijnlijk uit goede bedoelingen hebben opgezet.
Als je tig uren in een club steekt en heel Nederland naait je vervolgens in je reet dan kan ik me voorstellen dat je er geen zin meer in hebt.
Hopelijk zijn die kutmoeder en die andere kut ouders gelukkig met hun haantjesgedrag om 1,5 tientje.
Jij hebt overduidelijk nog nooit gratis een vinger uitgestoken voor een clubquote:
[..]
Dus als iemand iets niet leuk vind aan je dan stop je en ren je weg ofzo? Denk dat het echt wel mee zal vallen met vrijwilligers die hierdoor nu opeens zouden stoppen. Volgende week, waarschijnlijk morgen al, zijn we dit hele verhaal al weer vergeten en gaat iedereen, ook bij die vereniging, weer door met de orde van de dag.
Wat een naieviteit.
U MAD?
Als blijkt dat de club inderdaad uit het oog verliest wat hun primaire doel is, zou ik als vrijwilliger daar ook opstappen. Vrijwillig is niet vrijblijvend, maar dat moet van 2 kanten komen.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als ze het als contributie zien, dan moeten ze het contributie noemen en niet kinderen lopen verplichten tot leuren met zooi of anders de ouders de kosten laten dragen voor iets. En al helemaal niet de kinderen bestraffen door ze niet meer te laten voetballen. Je bent een voetbalvereniging, geen lootjesverkoopopbrengstenvereniging.
Haha op de Facebook pagina zitten ze als een malle honderden berichten te verwijderen 
Everything in the world is about sex except sex. Sex is about power.
Was geen serieuze opmerking.quote:
Verkapte contributie is prima, maar wel als dat vooraf bekend is, lijkt me. Dan weten ouders tenminste wat ze kunnen verwachten (financieel gezien).
Het idee is natuurlijk best goed: kinderen laten beseffen dat lid zijn van de voetbalclub meer betekent dan elk weekend komen voetballen.quote:
Als ze het als contributie zien, dan moeten ze het contributie noemen en niet kinderen lopen verplichten tot leuren met zooi of anders de ouders de kosten laten dragen voor iets. En al helemaal niet de kinderen bestraffen door ze niet meer te laten voetballen. Je bent een voetbalvereniging, geen lootjesverkoopopbrengstenvereniging.
Maar het is wel zuur dat je dan weg moet als je niet genoeg geld hebt opgehaald. Met 10 lootjes is dat doel ook wel bereikt.
Net was die penningmeester bij 538. Na een hoop geharrewar wou 538 de 75 euro betalen zodat de 4 kinderen weer konden gaan sporten. Dat wou de penningmeester dan weer niet, maar toen ze van 538 zeiden dan de lootjes te willen kopen ging hij het uiteindelijk wel met de voorzitter overleggen.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Overigens wel bizar dat ik hier dus lees dat ze een van de hogere contributies uit de regio hebben, terwijl ze zeggen dat ze de contributie laag hebben kunnen houden door deze actie 
.
Kan het overigens prima vinden in de stelling van de vereniging, maar laat dan aub de kinderen niet de dupe zijn.
. Kan het overigens prima vinden in de stelling van de vereniging, maar laat dan aub de kinderen niet de dupe zijn.
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Antwoord op de site van Bladella.quote:Consequent beleid wordt blijkbaar niet altijd begrepen.
Vandaag hebben jullie ongetwijfeld kennis genomen van de commotie met betrekking tot het opschorten van het lidmaatschap van 4 jeugdspelers. Deze maatregel is genomen in lijn met het besluit van de Algemene Leden Vergadering (ALV). Dat besluit houdt in dat wij .....
als vereniging vinden dat leden niet alleen consument zijn van het voetbalproduct, maar dat van leden meer verwacht mag en moet worden. Zeker in de tijd dat wij als vereniging problemen hebben voldoende vrijwilligers te krijgen en te houden.
Daar waar leden niet of onvoldoende vrijwilligerswerk verrichten zal vaker een beroep moeten worden gedaan op betaalde krachten. In deze context hebben jeugdleden bij Bladella de opdracht om lotjes voor onze Nieuwjaarsloterij te verkopen. De jaarlijkse opbrengst is ongeveer ¤ 8000. Om te voorkomen dat met name ouders van mening zijn dat hun kinderen dat niet hoeven te doen, heeft de ALV hierover al eerder besloten. Dit besluit houdt in dat indien ouders om hen moverende redenen vinden dat hun kinderen dit niet hoeven te doen, er een extra bijdrage van maximaal ¤ 25 wordt opgelegd. Op die wijze is het aan de ouders om deze extra bijdrage te betalen. Elk jaar worden de ouders voorafgaand aan deze Nieuwjaarsloterij schriftelijk hierover geïnformeerd. Indien ouders besluiten om deze extra bijdrage niet te betalen dan is afgesproken dat daarmee het lidmaatschap wordt beëindigd.
Blijkbaar heeft een van de ouders gemeend toch te toetsen of het bestuur dit beleid ook consequent uitvoert. Dat laatste is inderdaad aan de orde. De reacties in de vele verschillende media zijn emotioneel, omdat men maar een beperkt deel van het verhaal tot zich heeft genomen. Als wij in de gelegenheid worden gesteld het hele verhaal te vertellen zijn de reacties in veel gevallen genuanceerder waarbij veel meer begrip wordt getoond. Daarnaast hebben wij ons hele verhaal ook bij de verschillende media uitgelegd.
Voor verdere communicatie omtrent dit onderwerp verwijzen wij u graag door naar onze secretaris: 06-51586555.
Hoofdbestuur Bladella
De werkwijze is dus in de ALV aan de orde geweest.
Als je niet genoeg vrijwilligerswerk doet dan......
Aan de ene kant heel logisch. Net als bij ouders die geen contributie betalen.
Je kunt ook gewoon die extra 25 euro betalen, in de vorm van 25 loten.
Tsja. Altijd gevoelig dat soort zaken. Als het om kinderen gaat. Maar goed: zelf niks doen en boe roepen en de vrijwilligers van het bestuur de maat nemen is ook niet terecht.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Maar zijn het wel enkel de kinderen van ouders die te weinig vrijwilligerswerk doen die nu lootjes moeten verkopen?quote:
[..]
Antwoord op de site van Bladella.
De werkwijze is dus in de ALV aan de orde geweest.
Als je niet genoeg vrijwilligerswerk doet dan......
Aan de ene kant heel logisch. Net als bij ouders die geen contributie betalen.
Je kunt ook gewoon die extra 25 euro betalen, in de vorm van 25 loten.
Tsja. Altijd gevoelig dat soort zaken. Als het om kinderen gaat. Maar goed: zelf niks doen en boe roepen en de vrijwilligers van het bestuur de maat nemen is ook niet terecht.
Je kan het namelijk ook lezen als: er wordt te weinig vrijwilligerswerk gedaan, we hebben dus meer geld nodig, daarom moeten de jongste spelertjes loten gaan verkopen.
Die penningmeester op 538 snapte er echt helemaal niks van, niet te geloven wat een eigenwijze idioot.quote:
Net was die penningmeester bij 538. Na een hoop geharrewar wou 538 de 75 euro betalen zodat de 4 kinderen weer konden gaan sporten. Dat wou de penningmeester dan weer niet, maar toen ze van 538 zeiden dan de lootjes te willen kopen ging hij het uiteindelijk wel met de voorzitter overleggen.
Ze hadden dit zo simpel kunnen oplossen, door gewoon de standaard contributie 25¤ hoger te maken vanaf komend seizoen, waarbij iedereen ¤ 25 korting indien je die loten verkoopt.
Voor wat goodwill en damage controll vraag je die 4 kinderen weer terug te komen, en alles is weer opgelost. (het ging om ¤75 totaal).
Maar nee hoor, de penningmeester gaat vol in de aanval en blijft eigenwijs voet bij stuk houden.
٩๏̯͡๏)۶
Dat zou kunnen. Ik lees het er niet duidelijk in. Ik ben ook penningmeester geweest. Dit is altijd een "porseleinwinkel-discussie". Het is altijd frustrerend dat mensen die zelf niks doen als vrijwilliger meteen op hun strepen staan, als er iets van hen gevraagd wordt. Die houden dan de kinderen "in gijzeling".quote:
[..]
Maar zijn het wel enkel de kinderen van ouders die te weinig vrijwilligerswerk doen die nu lootjes moeten verkopen?
Je kan het namelijk ook lezen als: er wordt te weinig vrijwilligerswerk gedaan, we hebben dus meer geld nodig, daarom moeten de jongste spelertjes loten gaan verkopen.
En dan niet op de ALV-vergadering verschijnen, maar als er iets komt met een "huilie-verhaal" naar de media stappen.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
De beste stuurlui staan aan wal. Volgens mij kun jij binnenkort penningmeester worden. Ik denk dat de functie binnenkort vacant is.quote:
[..]
Die penningmeester op 538 snapte er echt helemaal niks van, niet te geloven wat een eigenwijze idioot.
Ze hadden dit zo simpel kunnen oplossen, door gewoon de standaard contributie 25¤ hoger te maken vanaf komend seizoen, waarbij iedereen ¤ 25 korting indien je die loten verkoopt.
Voor wat goodwill en damage controll vraag je die 4 kinderen weer terug te komen, en alles is weer opgelost. (het ging om ¤75 totaal).
Maar nee hoor, de penningmeester gaat vol in de aanval en blijft eigenwijs voet bij stuk houden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
|
|
