NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voetballertje (10) van club getrapt: 15 lootjes te weinig verkocht
Je mag contributie betalen en er wordt en passant ook even van je geëist dat je met lootjes verkopen nog extra geld in het laatje brengt. Lukt dat niet, dan word je gewoon voor het leven geroyeerd.
Het is in ieder geval duidelijk dat de prioriteit van de voetbalvereniging in kwestie bij de centen ligt, en niet bij de sport. Een aanwinst voor het sportlandschap.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 15-02-2017 16:34:07 ]
Nou, duidelijk verhaal.quote:Vier voetballertjes uit club gezet omdat ze te weinig loten verkochten
BLADEL - Een voetballertje van tien jaar oud uit Bladel mag nooit meer voetballen bij zijn club Bladella. Het jongetje heeft geen 25 lootjes, maar ‘slechts’ tien lootjes à 1 euro verkocht voor de jaarlijkse Nieuwjaarsloterij. De club bevestigt dat er nog drie jeugdspelertjes om die reden zijn geroyeerd.
De club meldt dat een deel van de jeugdleden verplicht is om voor 25 euro lootjes te verkopen. Dit blijkt uit een brief die in handen is van Omroep Brabant.
Toen bleek dat het voetballertje slechts tien lootjes had verkocht, wilde de club dat hij alsnog vijftien euro extra zou overmaken. Zijn moeder Maaike weigerde dit. Vervolgens viel er een brief aan haar zoon op de mat waarin stond dat hij werd geroyeerd als lid van VV Bladella. Ook is haar zoontje volgens de brief van de club afgemeld bij de KNVB.
'Geen gezeur'
“De meeste ouders betalen gewoon om geen gezeur te hebben. Maar ik vind dat je als club gewoon blij moet zijn met elke euro. Nu komt het op mij over alsof hij een zwaar misdrijf heeft gepleegd.”
Haar zoontje is volgens zijn moeder erg aangedaan door het gebeuren. “Hij vindt het stom”, zegt ze. "Hij heeft twee dagen hoofdpijn gehad en moeten overgeven." Afgelopen maandag was hij voor het laatst op de club. Of hij nu bij een andere club gaat voetballen, weet ze nog niet. “Nu heeft hij door heel het gebeuren even geen zin om te voetballen.”
'Extra contributie bijdrage'
In een brief van voetbalvereniging Bladella over de Nieuwjaarsloterij stelt de club dat ‘van jeugdleden mag worden geëist dat zij zich ook op een andere manier inspannen voor de club’. Verkopen jeugdleden uit de categorieën O15, O13 en O11 niet voor 25 euro aan loten dan 'dienen zij een extra contributie bijdrage van 25 euro te betalen'.
Bestuurslid Jeugdzaken van Bladella, Pim Lavrijsen, laat in een reactie weten dat in totaal vier kinderen zijn geroyeerd omdat ze niet voldoende lootjes hebben verkocht. "We hebben regels en daarop maken we geen uitzondering. Dat zou ook niet eerlijk zijn richting andere leden en ouders", zegt hij.
'Alleen verliezers'
Wat hem betreft kent dit hele gebeuren overigens 'alleen verliezers'. Ouders hebben volgens Lavrijsen de kans gekregen om het op een andere manier op te lossen. Zo heeft de club hen aangeboden de gang van zaken in een ledenvergadering op de agenda te zetten. Ouders moesten dan wel eerst de extra contributie betalen. "Want zo zijn nu eenmaal nog de regels die eerder door de ledenvergadering zijn vastgesteld."
Het zoontje van Maaike zat vierenhalf jaar bij de club. Het was dit jaar voor het eerst dat hij werd verplicht lootjes voor de loterij te verkopen. Het is wat Lavrijsen betreft niet zo dat het jongetje nu nooit meer bij de club kan voetballen. "Dat kan ik me niet voorstellen", zegt hij. "In de komende bestuursvergadering zullen we het hier zeker over hebben."
'Tegenprestatie'
De regel is volgens Lavrijsen vooral opgesteld om 'jeugdspelers te leren dat er tegenover een lidmaatschap ook een tegenprestatie mag staan'. Daarbij vormt de jaarlijkse loterij volgens hem een belangrijke bron van inkomsten voor de club.
Je mag contributie betalen en er wordt en passant ook even van je geëist dat je met lootjes verkopen nog extra geld in het laatje brengt. Lukt dat niet, dan word je gewoon voor het leven geroyeerd.
Het is in ieder geval duidelijk dat de prioriteit van de voetbalvereniging in kwestie bij de centen ligt, en niet bij de sport. Een aanwinst voor het sportlandschap.
[ Bericht 2% gewijzigd door Frutsel op 15-02-2017 16:34:07 ]
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Dubbel
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Waar dan?quote:
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Tevens heeft TS het door hem geplaatste artikel niet goed gelezen want het is niet zo dat je de lootjes moet verkopen om lid te mogen blijven.
"For the man sound of body and serene of mind, there is no such thing as bad weather; Every day has its beauty. And storms which whip the blood, do make it pulse more vigorously."
Je zal maar uitkomen voor een club die Bladella heet. 
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Feitelijk wel. Het feit dat je na gedoe het aanbod krijgt om het af te kopen maakt dat het een vereiste is.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:37 schreef Dven het volgende:
Tevens heeft TS het door hem geplaatste artikel niet goed gelezen want het is niet zo dat je de lootjes moet verkopen om lid te mogen blijven.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als het in de clubvoorwaarden staat moeten de ouders niet zo zeuren, als het bestuurder dit zelf ter plekke heeft bedacht zouden meer ouders hun kind eraf moeten halen, en als hiertoe bij ruime meerderheid in een ledenvergadering is besloten zouden ouders misschien wat meer betrokken moeten zijn bij een club.
“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”
Oftewel de contributie is x euro + 25 euro aan lootjes verkopen. Verkoop je de lootjes niet dan moet je x + 25 euro betalen. Doe je dat niet heb je dus te weinig contributie betaald en ben je niet meer welkom. Volkomen duidelijk en logisch.
Lekkere stemmingmakerij van de TS.
Lekkere stemmingmakerij van de TS.
Contract is contract. Ik snap die vereniging wel. Ouders hebben tegenwoordig geen zin meer om vrijwilliger te spelen want oh wat heeft men het druk... en dan heb je als club zijnde gewoon inkomsten nodig.
Wat een vrek die moeder.... Voert waarschijnlijk niets uit voor de vereniging en is blij dat ze zoonlief wekelijks twee keer kan dumpen bij de voetbalclub. Hebben ze weer een avond en een morgen de hut voor zichzelf. En dan om zogenaamde principiele redenen de 15 euro niet aftikken.....
Zielig! Dat wijf moet zich schamen en dat kind moet zich schamen voor z'n pauperouders.
Wat een vrek die moeder.... Voert waarschijnlijk niets uit voor de vereniging en is blij dat ze zoonlief wekelijks twee keer kan dumpen bij de voetbalclub. Hebben ze weer een avond en een morgen de hut voor zichzelf. En dan om zogenaamde principiele redenen de 15 euro niet aftikken.....
Zielig! Dat wijf moet zich schamen en dat kind moet zich schamen voor z'n pauperouders.
U MAD?
Doe het dan andersom: zet de contributie op 150 ipv 125 en geef max. 25 korting als je genoeg lootjes ophaalt.quote:
Oftewel de contributie is x euro + 25 euro aan lootjes verkopen. Verkoop je de lootjes niet dan moet je x + 25 euro betalen. Doe je dat niet heb je dus te weinig contributie betaald en ben je niet meer welkom. Volkomen duidelijk en logisch.
Lekkere stemmingmakerij van de TS.
Goede nuance. Petje af.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:47 schreef de_boswachter het volgende:
Contract is contract. Ik snap die vereniging wel. Ouders hebben tegenwoordig geen zin meer om vrijwilliger te spelen want oh wat heeft men het druk... en dan heb je als club zijnde gewoon inkomsten nodig.
Wat een vrek die moeder.... Voert waarschijnlijk niets uit voor de vereniging en is blij dat ze zoonlief wekelijks twee keer kan dumpen bij de voetbalclub. Hebben ze weer een avond en een morgen de hut voor zichzelf. En dan om zogenaamde principiele redenen de 15 euro niet aftikken.....
Zielig! Dat wijf moet zich schamen en dat kind moet zich schamen voor z'n pauperouders.
En waar zie je dat dat in het contract staat?
Op de website van de vereniging staat er namelijk niets over.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Irrelevant. Het kind is terecht geroyeerd en deze stemmingsmakerij is nergens voor nodig.quote:
[..]
Doe het dan andersom: zet de contributie op 150 ipv 125 en geef max. 25 korting als je genoeg lootjes ophaalt.
Mooie Catch-22.quote:
Ouders hebben volgens Lavrijsen de kans gekregen om het op een andere manier op te lossen. Zo heeft de club hen aangeboden de gang van zaken in een ledenvergadering op de agenda te zetten. Ouders moesten dan wel eerst de extra contributie betalen. "Want zo zijn nu eenmaal nog de regels die eerder door de ledenvergadering zijn vastgesteld."
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
En daar was mevrouw waarschijnlijk even niet bij aanwezig want voor haar is de voetbalclub een veredelde kinderopvang.quote:
De ledenvergadering schijnt dit ooit besloten te hebben ...
Denk dat ik hiermee vrij dicht bij de waarheid kom.
U MAD?
Volgens mij ben jij een beetje wereldvreemd niet? Tien jaar geleden zelf vrijwilliger geweest bij een vereniging toevallig? Nu toevallig ook nog vrijwilliger bij een vereniging?quote:
Goede nuance. Petje af.
En waar zie je dat dat in het contract staat?
Op de website van de vereniging staat er namelijk niets over.
Indien je beide vragen met ja kan beantwoorden dan zal je bevestigen dat het bij het gros van de verenigingen ontzettend moeilijk is om vrijwilligers te krijgen en dat het verenigingsleven tegenwoordig een soort van kinderopvang is. Althans dat denken veel ouders. Tien jaar geleden was het bij lange na niet zo erg.
Dan moet je als vereniging creatief zijn met het binnen harken van inkomsten want Gemeenten zijn ook niet meer zo scheutig met subsidies.
En als een vereniging dan zoiets verzint wat in een ledenvergadering is vastgelegd dan moet je achteraf niet gaan lopen zeuren en er zelfs de media bij halen. Dan ben je gewoon een zielig armieterig kutmoedertje.
U MAD?
Euh nee. Je snapt het concept vereniging niet, dat heeft niks met een contract te maken maar alles met lidmaatschap en het feit dat de leden bindendende beslissingen kunnen nemen.quote:
Contract is contract. Ik snap die vereniging wel.
Waarschijnlijk heeft de moeder hetzelfde probleem, die denkt waarschijnlijk dat zij consument is in plaats van dat ze haar zoon lid van een vereniging heeft gemaakt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik, wereldvreemd?quote:
Volgens mij ben jij een beetje wereldvreemd niet?
Mwah, dat waag ik te betwijfelen. Ik ben in ieder geval een stuk genuanceerder dan jij. Zo is het zeker niet zo dat ouders welke vereniging dan ook als een tweede kinderopvang zien. Maar uit je reacties blijkt wel dat je zelf geen kinderen hebt, dus daarmee zet je jezelf wel al buitenspel.
Ga gerust verder in je extreem denken
jij komt er wel, met je 'Emmeloord de gekste'.Ik was en ben al jaren vrijwilliger bij verschillende verenigingen/bestuursorganen en weet prima hoe lastig het is om voldoende animo bijeen te krijgen.
De grote, kapitale, fout die er gemaakt wordt, is dat het uiteindelijke doel uit het oog verloren is.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Als leden moet je SAMEN zorgen voor een gezonde clubkas, SAMEN de werkzaamheden binnen de club uitvoeren, associale ratten die zich daaraan ontrekken moet je eruit zetten.quote:
[..]
Euh nee. Je snapt het concept vereniging niet, dat heeft niks met een contract te maken maar alles met lidmaatschap en het feit dat de leden bindendende beslissingen kunnen nemen.
Waarschijnlijk heeft de moeder hetzelfde probleem, die denkt waarschijnlijk dat zij consument is in plaats van dat ze haar zoon lid van een vereniging heeft gemaakt.
Ik zie je aannames doen bij het leven. Wat je mij een paar posts eerder verweet. Iets met pot en ketel.quote:
[..]
Ik, wereldvreemd?
Mwah, dat waag ik te betwijfelen. Ik ben in ieder geval een stuk genuanceerder dan jij. Zo is het zeker niet zo dat ouders welke vereniging dan ook als een tweede kinderopvang zien. Maar uit je reacties blijkt wel dat je zelf geen kinderen hebt, dus daarmee zet je jezelf wel al buitenspel.
Ga gerust verder in je extreem denken
Ik was en ben al jaren vrijwilliger bij verschillende verenigingen/bestuursorganen en weet prima hoe lastig het is om voldoende animo bijeen te krijgen.
De grote, kapitale, fout die er gemaakt wordt, is dat het uiteindelijke doel uit het oog verloren is.
U MAD?
Ja leuk is dat hè?
Hoef je meteen niet meer op de inhoud in te gaan.
Win-win.
Hoef je meteen niet meer op de inhoud in te gaan.
Win-win.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ik kan zo'n bestuurslid gelijk uittekenen. Regel- en machtsgeil menneke.
De oplossing van de korting op contributie in de vorm van de opbrengst van de verkochte lootjes is de enige juiste oplossing. Veel makkelijker uit te leggen en dan blijft er ook nog iets van de warmte van een vereniging over.
Deze vereniging straalt de warmte van Kamtchatchka in de winter uit. Beetje zo'n jongetje de dupe laten worden.
De oplossing van de korting op contributie in de vorm van de opbrengst van de verkochte lootjes is de enige juiste oplossing. Veel makkelijker uit te leggen en dan blijft er ook nog iets van de warmte van een vereniging over.
Deze vereniging straalt de warmte van Kamtchatchka in de winter uit. Beetje zo'n jongetje de dupe laten worden.
Fitter. Happier. More productive
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
---------------------------------------------------
If you think in terms of a year, plant a seed; if in terms of ten years, plant trees; if in terms of 100 years, teach the people. - Confucius
Klopt.quote:
[..]
Irrelevant. Het kind is terecht geroyeerd en deze stemmingsmakerij is nergens voor nodig.
Het zijn altijd dezelfden die geen tijd hadden, het vergeten zijn, of die komen meehelpen het clublokaal schoon te maken maar nooit komen of toezeggen bardienst te draaien maar een uur vantevoren afbellen.
5 Ferrari's op videoband!
Dit dus. De mensen die het minste doen voor een vereniging zijn de grootste zeurkousen.quote:
[..]
Klopt.
Het zijn altijd dezelfden die geen tijd hadden, het vergeten zijn, of die komen meehelpen het clublokaal schoon te maken maar nooit komen of toezeggen bardienst te draaien maar een uur vantevoren afbellen.
En maar afgeven op mensen die hun ziel en zaligheid steken om een club overeind te houden in deze moeilijke tijd.
U MAD?
|
|
