POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat zei Bibi ook op de persco. Nou ja, niet exact het aantal jaar, maar wel "heel" lang. Net als Trump en (de rest van) zijn familie.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:22 schreef PippenScottie het volgende:
Er is een goede podcast van The NY Times, 'the daily'.
Deze behandelde vandaag de band tussen Kushner en Netanyahu. Ze kennen elkaar al een jaar of twintig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Meeliften? Grappig, het zijn toch echt de Amerikanen die als enige ooit een beroep deden op Artikel 5 van de NAVO.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:12 schreef antiderivative het volgende:
Mattis had constructieve gesprekken, maar dat meeliften en het geneuzel erover is wel voorbij:twitter:AP twitterde op woensdag 15-02-2017 om 16:32:08 BREAKING: Pentagon chief Mattis tells NATO allies to increase defense spending by year's end or US will `moderate its commitment' reageer retweet
BREAKING: Pentagon chief Mattis tells NATO allies to increase defense spending by year's end or US will `moderate its commitment' Gewoon mee kappen, EU leger opzetten.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Belachelijk inderdaad. Maar de zionistische lobby is natuurlijk wel redelijk sterk hier.quote:
[..]
Oost-Europa doet dat al, West Europa blijft achter:
[ afbeelding ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is nog niet zo simpel. Wie voert het commando over dat leger dan?quote:
[..]
Meeliften? Grappig, het zijn toch echt de Amerikanen die als enige ooit een beroep deden op Artikel 5 van de NAVO.
Gewoon mee kappen, EU leger opzetten.
Nu is het altijd de VS, is het problematisch om dat bij toerbeurt aan een land of regio toe te laten vallen of, godbeterhet, op kwaliteit toe te kennen? Lekker belangrijk of het een Franse, Nederlandse of Tjechische commandant is.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dat is nog niet zo simpel. Wie voert het commando over dat leger dan?
De laatste 20 jaar is de NAVO geen enkele keer ingezet voor Europese veiligheid als we eerlijk zijn.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Van welk land een commandant is lijkt me ook niet super belangrijk, maar wat je met zo'n leger doet is echter een politieke beslissing. Daar moet je dus wel wat voor inrichten en dan ook wel iets, wat iets sneller kan reageren dan een stel regeringsleiders die beslissen wat er met de Griekse schuldenberg moet gebeuren.quote:
[..]
Nu is het altijd de VS, is het problematisch om dat bij toerbeurt aan een land of regio toe te laten vallen of, godbeterhet, op kwaliteit toe te kennen? Lekker belangrijk of het een Franse, Nederlandse of Tjechische commandant is.
De laatste 20 jaar is de NAVO geen enkele keer ingezet voor Europese veiligheid als we eerlijk zijn.
Het klopt denk ik wel dat we de laatste 20 jaar weinig aan de NAVO gehad hebben al denk ik wel dat bv. de Baltische staten er blij mee zijn, net als enkele andere Oost Europese landen. Lastig om te denken hoe het anders eruit had gezien als de NAVO 20 jaar terug opgedoekt was.
Trump en Netanyahu hebben we het aantal huwelijken met elkaar gemeen 
. Allebei drie stuks, blijft toch wel bijzonder gezien de streng religieuze steun die ze krijgen.
. Allebei drie stuks, blijft toch wel bijzonder gezien de streng religieuze steun die ze krijgen.
Daarom zou er om te beginnen eerst ook een rekening van ettelijke honderden miljarden naar Washington moeten. Als zij overal ruzie zoeken betalen ze maar.quote:
[..]
Nu is het altijd de VS, is het problematisch om dat bij toerbeurt aan een land of regio toe te laten vallen of, godbeterhet, op kwaliteit toe te kennen? Lekker belangrijk of het een Franse, Nederlandse of Tjechische commandant is.
De laatste 20 jaar is de NAVO geen enkele keer ingezet voor Europese veiligheid als we eerlijk zijn.
NAVO heeft dezelfde stroperigheid, ook daar moeten leiders van alle landen instemmen met acties, maar je kan die structuur binnen de EU, denk ik, makkelijker inrichten dan in de NAVO.quote:
[..]
Van welk land een commandant is lijkt me ook niet super belangrijk, maar wat je met zo'n leger doet is echter een politieke beslissing. Daar moet je dus wel wat voor inrichten en dan ook wel iets, wat iets sneller kan reageren dan een stel regeringsleiders die beslissen wat er met de Griekse schuldenberg moet gebeuren.
Het klopt denk ik wel dat we de laatste 20 jaar weinig aan de NAVO gehad hebben al denk ik wel dat bv. de Baltische staten er blij mee zijn, net als enkele andere Oost Europese landen. Lastig om te denken hoe het anders eruit had gezien als de NAVO 20 jaar terug opgedoekt was.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Laten we maar eens beginnen met de kosten van 1 miljoen vluchtelingen in Europa bij het defensie budget te trekken, moet je eens zien hoe snel iedereen boven de 2% zit.quote:Op woensdag 15 februari 2017 19:37 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Daarom zou er om te beginnen eerst ook een rekening van ettelijke honderden miljarden naar Washington moeten. Als zij overal ruzie zoeken betalen ze maar.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ik zou het ook wel netjes van de EU vinden als ze een collectieve claim bij de US zouden indienen voor de getroffenen van de travel ban. En alvast wat meer Amerikaanse bedrijven fiscaal aanpakken. Art of the deal, begrijp ik.quote:
[..]
Laten we maar eens beginnen met de kosten van 1 miljoen vluchtelingen in Europa bij het defensie budget te trekken, moet je eens zien hoe snel iedereen boven de 2% zit.
Je kunt ze ook bij het onderwijs doen. Is D66 blij. Of betaal het van de zorg. Zijn de populisten weer happy.quote:
[..]
Laten we maar eens beginnen met de kosten van 1 miljoen vluchtelingen in Europa bij het defensie budget te trekken, moet je eens zien hoe snel iedereen boven de 2% zit.
Maar verder is het defensiebudget omhoog brengen hard nodig.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarom zouden wij extreem veel aan defensiebudget moeten uitgeven als we weinig rotzooi veroorzaken? De vervuiler betaalt. En als het defensiebudget dan toch omhoog moet, kan dat prima gedekt worden uit wat verrijkt uranium wat we in Petten hebben liggen waar we toch vanaf moeten, ik denk dat we een prima art of the deal met Iran kunnen sluiten daarover.quote:
[..]
Je kunt ze ook bij het onderwijs doen. Is D66 blij. Of betaal het van de zorg. Zijn de populisten weer happy.
Maar verder is het defensiebudget omhoog brengen hard nodig.
Omdat we afgesproken hebben 2% van het BNP aan defensie uit te geven en we nu op iets meer dan de helft daarvan zitten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
So what? Het boek met regels wordt herschreven, Nederland eerst. Als de Amerikanen vervelend doen begrijpen ze vast wel dat we dan ook geen rekening meer met hun houden in andere verbanden.quote:
Omdat we afgesproken hebben 2% van het BNP aan defensie uit te geven en we nu op iets meer dan de helft daarvan zitten.
Het nut van de NAVO ligt natuurlijk ook voor een groot deel ook in de afschrikkende werking van artikel 5 van het verdrag.quote:
[..]
Nu is het altijd de VS, is het problematisch om dat bij toerbeurt aan een land of regio toe te laten vallen of, godbeterhet, op kwaliteit toe te kennen? Lekker belangrijk of het een Franse, Nederlandse of Tjechische commandant is.
De laatste 20 jaar is de NAVO geen enkele keer ingezet voor Europese veiligheid als we eerlijk zijn.
Dat is er niet meer in het tijdperk Trump, het hangt er nu vanaf of je aangepakt wordt door een vriendje of een vijand, danwel iemand die geen protectiegeld aan Trump betaald heeft.quote:
[..]
Het nut van de NAVO ligt natuurlijk ook voor een groot deel ook in de afschrikkende werking van artikel 5 van het verdrag.
Second toch?quote:
[..]
So what? Het boek met regels wordt herschreven, Nederland eerst.
Prima, dan hebben de Russen vrij spel. De VS gaat niets doen. Wij kunnen het niet. Als dat je doel is. Klinkt mij als Gebroken Geweertje flauwekul in de oren maar goed.quote:
[..]
So what? Het boek met regels wordt herschreven, Nederland eerst. Als de Amerikanen vervelend doen begrijpen ze vast wel dat we dan ook geen rekening meer met hun houden in andere verbanden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ga er vooralsnog van uit dat het tijdperk Trump niet eeuwig zal duren. Ik vind dat de NAVO nog zeker een nuttige rol heeft, het hele verdrag opzeggen omdat Trump (die per dag totaal van standpunt kan veranderen) er niet meer achter lijkt te staan, is dan nogal radicaal.quote:
[..]
Dat is er niet meer in het tijdperk Trump, het hangt er nu vanaf of je aangepakt wordt door een vriendje of een vijand, danwel iemand die geen protectiegeld aan Trump betaald heeft.
Het is weer tijd voor een rally om Trump's ego te boosten.
https://twitter.com/TeamTrump/status/831942873062981632
Trump ia dit weekend dus ook weer in Mar-a-Lago
https://twitter.com/TeamTrump/status/831942873062981632
Trump ia dit weekend dus ook weer in Mar-a-Lago
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
M'n autocorrect herkent wel Mar-a-Lago maar is herstelt hij niet naar is. Typisch.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Mijn autocorrect verandert Trump telkens naar 'Grijp', ook wel ironisch ..quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:23 schreef Dagonet het volgende:
M'n autocorrect herkent wel Mar-a-Lago maar is herstelt hij niet naar is. Typisch.
Puzder, de genomineerde voor minister van werkgelegenheid trekt zich waarschijnlijk terug. Er waren al geluiden dat er teveel Republikeinen tegen zouden stemmen. Minimaal vier, misschien twaalf senatoren.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Iets met mishandeling van zijn vrouw?quote:Op woensdag 15 februari 2017 20:27 schreef Dagonet het volgende:
Puzder, de genomineerde voor minister van werkgelegenheid trekt zich waarschijnlijk terug. Er waren al geluiden dat er teveel Republikeinen tegen zouden stemmen. Minimaal vier, misschien twaalf senatoren.
Sinds wanneer is dat een probleem voor de 'modelfamilies' aan republikeinse zijde?
