abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_170213246
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 06:34 schreef ludovico het volgende:

[..]

Manmanman, zielig ventje ben je.
Hey Rob, jij ook hier? :')

quote:
14s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:52 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Blijkbaar wil mijn advocaat dat ook niet meenemen, hoewel ik dat eerder heb aangegeven. }:|

Ik tref het wel zo met de instelling van 'vriend en vijand' w/
Ik weet niet hoe dit gaat aflopen voor je. Misschien krijg je uiteindelijk wel gelijk wat ik ook wel oprecht voor je hoop.

Maar dit had ik je eerder voorspeld dat het zo gaat lopen. Veel stress en juridisch getouwtrek.
Misschien kan je mijn voorbeeld casus eens voorleggen aan je advocaat, misschien kom je dan tot de conclusie dat wellicht mijn advies toch niet zo slecht was.
  vrijdag 14 april 2017 @ 13:26:02 #177
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170213390
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:18 schreef YebCar het volgende:

[..]

Ik weet niet hoe dit gaat aflopen voor je. Misschien krijg je uiteindelijk wel gelijk wat ik ook wel oprecht voor je hoop.

Maar dit had ik je eerder voorspeld dat het zo gaat lopen. Veel stress en juridisch getouwtrek.
Misschien kan je mijn voorbeeld casus eens voorleggen aan je advocaat, misschien kom je dan tot de conclusie dat wellicht mijn advies toch niet zo slecht was.
Je bedoeld de beeindiging om in de WW te komen?
Dit is nu te laat.

Zoals met alles heb je een links, rechts, voor, achter en midden.
Ik heb deze keuze gemaakt omdat en UWV, en het Juridisch Loket en mijn advocaat kans zagen in dit.
Nu trekt het zich meer terug.
UWV zegt niets te kunnen doen dan alleen vingertje wijzen, Juridisch Loket geeft advies(terwijl er eerst werd aangegeven dat de werkgever gezien die CAO-regel dit niet kan maken(iets met die sub-b) en mijn eerdere advocaat(de huidige heeft het overgenomen) die gezien deze sub-regel er heil in zag.

Als deze 3 nu anders hadden gereageerd, was ik er van af gestapt.

Evengoed bedankt voor advies :D
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_170214987
quote:
14s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:52 schreef Pietertje71 het volgende:

[..]

Blijkbaar wil mijn advocaat dat ook niet meenemen, hoewel ik dat eerder heb aangegeven. }:|

Ik tref het wel zo met de instelling van 'vriend en vijand' w/
En de vertragingsrente? Het zal toch niet zo zijn dat je advocaat die ook niet mee wil nemen?
pi_170216223
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 april 2017 13:18 schreef YebCar het volgende:
Hey Rob, jij ook hier?

Grappig, maar nee, je hebt meerdere mensen die je zielig vinden dan n.
pi_170216280
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:37 schreef Pietertje71 het volgende:
UPDATE:
Zelfs mijn advocaat wil dat ik akkoord ga met het voorstel van de ex-werkgever!!?
Dit om zo de kans op betaling van proceskosten van de tegenpartij te voorkomen.
Ook vind zij de kans dat ik mijn geld krijg, gering.
Ook het feit dat ik pas laat met rechtsvermoeden van arbeidsvermogen kwam (JA DUUUHHH, ik hoorde pas na 3 maanden gezeur en gezeik met de werkgever dat ze mij niet gingen betalen!)
Volgens de advocaat gaat de werkgever zich dar op beroepen. De 3 maanden dat ik niet heb gewerkt(ziek ben geweest), wordt dan als argument gebruikt om niet te hoeven betalen.

Ik heb aangegeven door te willen gaan. Ik heb nu niks en dan helemaal niks als ik 'verlies' en alleen maar meer schuld.
Dan ga ik wel crowdfunding doen ofzo!

Ik ben nu erg geirriteerd, boos, en teleurgesteld!
Soms wens je totalitaire dictator te zijn en dat soort bedrijven dood te belasten, maargoed.
  vrijdag 14 april 2017 @ 16:26:22 #181
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170216950
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 14:47 schreef r_one het volgende:

[..]

En de vertragingsrente? Het zal toch niet zo zijn dat je advocaat die ook niet mee wil nemen?
Dat werd gelijk in het begin aangegeven dat mee te nemen.
Nu dat ik beter zou kunnen schikken met minder niet meer.
:P
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_170218758
registreer om deze reclame te verbergen
Lullig hoor, op wie/wat durf je dan nog te vertrouwen...
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:34:48 #183
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170219498
Idd. Dat vraag ik mij nu ook af.
:-)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:08:05 #184
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170220286
Op de valreep nog goed nieuws gehad van....UWV :-)

Als de werkgever niet binnen 1 week reageert/betaald om mijn ziektegeld uit te keren, waar UWV de werkgever middels een brief op heeft gewezen (de werkgever heeft deze totaal genegeerd), moet ik dit aan UWV laten weten en gaat degene die deze zaak nu in behandeling heeft, stappen ondernemen omdat volgens UWV mijn werkgever hun rechten maar vooral hun plichten niet na komt.

Pffff...Ik pak even een wijntje :-)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_170220636
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:08 schreef Pietertje71 het volgende:
Op de valreep nog goed nieuws gehad van....UWV :-)

Als de werkgever niet binnen 1 week reageert/betaald om mijn ziektegeld uit te keren, waar UWV de werkgever middels een brief op heeft gewezen (de werkgever heeft deze totaal genegeerd), moet ik dit aan UWV laten weten en gaat degene die deze zaak nu in behandeling heeft, stappen ondernemen omdat volgens UWV mijn werkgever hun rechten maar vooral hun plichten niet na komt.

Pffff...Ik pak even een wijntje :-)
Proost en proficiat, toch nog een goeie vrijdag!
(en dat die stappen maar niet te lang gaan duren)
  vrijdag 14 april 2017 @ 19:32:56 #186
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170220902
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 19:21 schreef diesnelle het volgende:

[..]

Proost en proficiat, toch nog een goeie vrijdag!
(en dat die stappen maar niet te lang gaan duren)
Thanks :D
Ik hoop het ook niet, maar de vorige keer had UWV gelijk een brief naar de werkgever verstuurd.
Zij gingen er van uit dat het nu wel allemaal geregeld zou zijn.
Qua ACTURA moet ik dit ook nog even een weekje afwachten, dan gaan zij hen ook er op wijzen dat ik, die heeft aangegeven financiele problemen te hebben, door hen niet serieus word genomen. Iemannd die snel geld nodig heeft of iemand die aantoonbaar in de financiele moeilijkheden zit, zijn verschillende dingen.

Mocht ik hier dit weekend even niet te zien zijn, allemaall een fijn pasen gewenst.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_170230793
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 12:37 schreef Pietertje71 het volgende:
Ook vind zij de kans dat ik mijn geld krijg, gering.
Wat een slappe troela. Nu al knikkende knietjes ...
Werkt zij op onvermogen / met toevoeging (voorheen: pro deo)?
quote:
De 3 maanden dat ik niet heb gewerkt(ziek ben geweest), wordt dan als argument gebruikt om niet te hoeven betalen.
Dit heet in de volksmond een drogredenering (meer in het bijzonder een catch22); een beetje rechter prikt daar zo doorheen.

Een beetje advocaat trouwens ook :{w
  zaterdag 15 april 2017 @ 09:05:39 #188
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170232314
Idd: Pro Deo
Geen centjes om zelf een advocaatte bekostigen :P
De vorige was we zekerder van haar zaak en heeft ook alles gelijk in werking gezet. Deze doet dat...iets minder.

En de rechtsbijstandverzekering was zo dat deze werkgerelateerde dingen niet verzekerd(iets met kleine letters omdat ik er van uitging een algehele/algemene rechtsbijstand afgesloten dacht te hebben.....)...

Dank voor je andere tip.

Tis wel een beetje van de gekke dat ik en/via derden mijn advocaat dingen moet aandragen om de zaak in mijn voordeel te laten verlopen.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_170232640
Balen zeg, ik heb het gevoel dat je er met deze advocate niet gaat komen.. Die trekt gelijk haar hakjes uit ipv ze in de grond te rammen. Ze komt niet voor jou rechten op, als ze nu al aangeeft dat de kans gering is dat je je geld terugkrijgt, verwacht ik een slap zwart gewaad in de rechtzaal, dat gelijk buigt bij het eerste de beste tegenargument. Total geen overtuiging.. :{w
  zondag 16 april 2017 @ 07:32:13 #190
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170253581
In een volgend gesprek zal ik vragen of de advocaat wel sterk genoeg is en niet zal zwichten en of een collega de zaak kan overnemen.
Ik erger mijzelf ook aan de vragen/opmerkingen van de advocaat terwijl ik die al (meerdere malen) heb beantwoord of (bewijs)stukken daarvan al eerder heb verstuurd/beantwoord via mail.
Dit heb ik al wel aangegeven. Niet echt een antwoord op gehad,
Dat wil ik nu wel hebben want ik vind dat als ik eerst alle belangrijke informatie geef, er niet op wodt gereageerd en daarna dingen gevraagd worden die ik al heb doorgestuurd, tsja...

http://prodeoadvocaatvano(...)-advocaat-veranderen
En dan komt er ook weer een boel bij kijken zo. Gatverdamme ;-)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  donderdag 20 april 2017 @ 16:20:02 #191
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170356178
UPDATE:
Joehoeeee...advocaaahaaaat!...????

Afijn, UWV had aangegeven deze gevalsbehandeling wettelijk verplicht over te nemen en de kosten hiervoor door te berekenen naar de werkgever, indien zij binnen een week niet reageren
Die week was gisteren voorbij, dus op verzoek van UWV indien de werkgever niet reageert, hen een bericht verstuurd.
Tevens hier ook een verzoek tot versnelde procedure/voorschot.

Advocaatje leef je nog...ijaaadejaa.
Die ook een bericht verstuurd van bovenstaande.
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  donderdag 20 april 2017 @ 16:22:50 #192
398472 goed_volk
kan tegen een grapje
pi_170356228
quote:
18s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:17 schreef Pietertje71 het volgende:
Mijn werkgever betaald mijn ziektedagen niet uit, terwijl ik toch in mijn oproepperiode ziek ben geworden en ook al stond ingepland voor de aankomende maand(en).
Vreemd. Ik heb personeel in dienst op basis van 0-uren, maar die krijgen gewon uitbetaald bij ziekte. Ook met een 0-urencontract bouw je bepaalde rechten op. Wanneer je met regelmaat eenzelfde aantal uren werkt, zal een rechter het 0-urencontract zien als een contract voor x-uren, met dezelfde rechten.
-edit- o, wacht, pagina 8 alweer van het topic. Mijn excuus :')
Hier schreef Dagoduck: Zeer goede FiPo.
Hier denkt katindeboom dat ik eigenlijk Braddie ben, maar die ben ik natuurlijk niet.
Hier liet ik CherryOnTop haar beeldscherm onder spugen
  donderdag 20 april 2017 @ 16:23:49 #193
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170356246
quote:
3s.gif Op donderdag 20 april 2017 16:22 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Vreemd. Ik heb personeel in dienst op basis van 0-uren, maar die krijgen gewon uitbetaald bij ziekte. Ook met een 0-urencontract bouw je bepaalde rechten op. Wanneer je met regelmaat eenzelfde aantal uren werkt, zal een rechter het 0-urencontract zien als een contract voor x-uren, met dezelfde rechten.
-edit- o, wacht, pagina 8 alweer van het topic. Mijn excuus :')
:-)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  vrijdag 21 april 2017 @ 07:12:59 #194
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170374905
UPDATE: ACTURE heeft mijn wekelijkse uitkering berekend.
Nu nog wachten op de specificatie hiervan want deze berekening ligt veel lager dan het wettelijk minimum,dus moet ik bijzondere bijstand bij UWV aanvragen.Duurt ook weer 6 weken.
Mede oorzaak: ik ontvang nu geen loon dus dat wordt ook ' meegerekend' en ACTURE kijkt een jaar terug.
Bedankt Pietertje dat je bijna 30 jaar hebt gewerkt tegen soms net boven het minimum om maar geen uitkering(toeslag) te willen. Hier heb je een flinke trap na: hoppa!
:-)


Advocaatje leef je nog?
De hele week al niet 'bereikbaar' en zelfs geen moeite genomen om een email te sturen/ beantwoorden?
Ik hoop dat UWV mijn zaak ( uitbetaling van ziektegeld /loon)zal overnemen. Tot nu toe heeft de werkgever totaal geen moeite genomen om met UWV contact op te nemen.
UWV heeft ook nu weer de werkgever gewezen op extra kosten en een boete in deze. De werkgever stelt zich boven dit en de advocaat.
Ik hoop op naast betaling van achterstallig loon en smartegeld, op een flinke financile berisping voor deze houding.

[ Bericht 18% gewijzigd door Pietertje71 op 21-04-2017 14:04:34 ]
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  zondag 23 april 2017 @ 09:00:10 #195
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170419922
UPDATE:
Op de valreep vrijdag eind van de middag een bericht van de advocaat gehad.

Deze was er nog niet aan toe gekomen om via mail te reageren/met de advocaat van de werkgever te praten....
De advocaat wil, wederom tegen mijn 'eis' is, om tafel gaan zitten met de tegenpartij.
Gebruikt nu ook de 'macht' van UWV dat deze de zaak zal gaan overnemen(doorbetaling van ziektegeld/loon op kosten van de werkgever).
Ik heb een bericht terug gestuurd dat ik afzie van alle onderhandelingen en voor de derde keer verzoek om een procedure, daging, te starten.
Ook door de houding van de werkgever, krijg ik nu minder ziektegeld van ACTURE.

ACTURE een verzoek verstuurd om ook mij de specificaties te laten inzien zodat ik bijstand kan aanvragen. Zonder specificatie(bewijs) geen kans om bijstand te krijgen/aan te vragen.

Als alles goed verloopt word ik maandag a.s. gebeld door UWV over deze zaak. Ik hoop niet weer op een afwimpel gedrag welke ik nu een beetje erg beu ben, maar vooralsnog heb en leg ik mijn vertrouwen bij UWV(ik zal wel moeten).
Er is iig een persoon bij UWV die deze zaak nu in zijn beheer heeft.
Van een goede kennis heb ik begrepen dat de boetes die UWV geeft op onjuist handelen niet mis zijn. Zijn werkgever was ook erg laks met diverse handelingen en heeft daar door hoge boetes van UWV gekregen.

Voor deze maand heb ik iig mijn vaste lasten kunnen betalen. Mede door de duurste, zorgverzekering, die betaald is door een gulle geefster. :-) En mijn mobiele telefoon-abonnement is ook door iemand betaald (ook dank daarvoor). Tegenwoordig niet echt een luxe meer om die te hebben.

Fijn dat er personen zijn die mij als het ware, 'een boterham' toe schuiven.
Daaronder personen die van mening waren dat je hier in Nederland wel goed en makkelijk wordt geholpen.
Ook het nieuws liegt er niet om(ja want als het pas in het nieuws komt, worden mensen vaak pas wakker :-) ), dat ook gezinnen hun huis kwijt raken en opgevangen 'moeten' worden.
Dat daar soms personen tussen zitten die ver boven hun stand leefden komt ook voor.
Nou ik kan jullie garanderen dat ik totaal niet boven mijn stand leef(de) :D
Mede daarom kon/kan ik het lang(er) redden :-)

Wordt vervolgd.

Meike, ik heb nog geen bericht van je mogen ontvangen. c_/
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
pi_170430924
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 09:00 schreef Pietertje71 het volgende:
dat ook gezinnen hun huis kwijt raken en opgevangen 'moeten' worden.
Dat daar soms personen tussen zitten die ver boven hun stand leefden komt ook voor.
Nou ik kan jullie garanderen dat ik totaal niet boven mijn stand leef(de) :D
Mede daarom kon/kan ik het lang(er) redden :-)
Dat heeft 9 van de 10 keer te maken met het maximum dagloon.
quote:
Meike, ik heb nog geen bericht van je mogen ontvangen. c_/
Heb je genoeg aan Meikes hulp of mogen wij ook nog even meedenken? :{
pi_170440047
Erg drukke week gehad weer + vol weekend.. sorry :@

Het is meer morele steun, de financiele steun zoals de gulle geefsters voor telefoon en zorgverzekering kan ik helaas niet opbrengen.. Pieter je hebt morgen avond antwoord ;)
pi_170444921
Wat een gedoe allemaal zeg. Heel veel succes en vooral geduld gewenst.
  maandag 24 april 2017 @ 17:00:20 #199
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170457590
O Meike, was een opmerking met een knipoogje hoor(je gaf hier aan ' vanavond te reageren :P) . No worries ;-)
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
  maandag 24 april 2017 @ 17:03:11 #200
430640 Pietertje71
Koala to the max!
pi_170457642
quote:
0s.gif Op zondag 23 april 2017 16:47 schreef r_one het volgende:

[..]

Dat heeft 9 van de 10 keer te maken met het maximum dagloon.

[..]

Heb je genoeg aan Meikes hulp of mogen wij ook nog even meedenken? :{
Ik heb email contact met Meike.
Meedenken mag en kan altijd, maar dat wordt al ten volle gedaan.
Zo kan ik mijn advocaat weer! de goede/juiste kant opsturen :P

Nogmaals dank!
Sarcasm...isn't it ironic!?
Een goede grap mag vrienden kosten!
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')