Ik vermoed dat veel WWE'ers het als painkiller gebruiken. Zo snel mogelijk herstellen om maar weer een show te kunnen draaien. Zeker de mid en low card wretslers verdienen geen miljoenen per jaar, en moeten gewoon zoveel mogelijk shows per jaar draaien om ervan te kunnen leven.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:35 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Oh dat het zwaar is en vaak genoeg echt pijn zal doen geloof ik meteen. Maar als je gewoon echt als top sporter leeft lukt dat ook wel zonder steroids.
ja, je krijgt door hard te trainen en veel eten zo'n lichaam, hahahhaquote:Op donderdag 16 februari 2017 09:24 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ik weet weinig van wwe. Maar dat is toch zo nep als het maar zijn kan. En hij weet van te voren al of die wint of verliest. Waarom zou je dan aan de steroids willen. Heeft 0 voordelen.
Dat kan prima hoor.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:07 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ja, je krijgt door hard te trainen en veel eten zo'n lichaam, hahahha
steriods kunnen ook mentaal verslavend zijn
aandacht, denk meer dat het aangepraat is ofzoquote:Op donderdag 16 februari 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:
Zomaar een vraag, wat hoopt Holm te krijgen d.m.v. haar protest?
De uitslag was 48-47 dus als er één punt afgetrokken wordt bij De Randamie zou het een draw zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:21 schreef tja77 het volgende:
Zomaar een vraag, wat hoopt Holm te krijgen d.m.v. haar protest?
Dat wist ik al, en dan?quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:26 schreef Aethereal het volgende:
[..]
De uitslag was 48-47 dus als er één punt afgetrokken wordt bij De Randamie zou het een draw zijn.
Maar de Randamie heeft toch al een rematch aangeboden?quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:53 schreef Happel het volgende:
[..]
Is er geen winnaar en kunnen ze nog een keer vechten
http://nos.nl/artikel/215(...)tel-de-randamie.htmlquote:Holm in protest tegen wereldtitel De Randamie
Germaine de Randamie werd zondag gekroond tot wereldkampioene in de Mixed Martial Arts (MMA), maar haar tegenstandster Holly Holm laat het daar niet bij zitten. Holm heeft namelijk een officieel protest ingediend bij de New York State Athletic Commission (NYSAC).
De Amerikaanse betwist de uitslag van de finale, die op punten werd beslist. Aan het einde van de tweede en derde ronde kreeg Holm na de bel nog enkele rake klappen van de Utrechtse. Volgens Holm had De Randamie strafpunten moeten krijgen.
De Randamie kreeg wel een officiële waarschuwing van de scheidsrechter, maar daar bleef het ook bij. Het Amerikaanse publiek, dat logischerwijs al op de hand van Holm was, keerde zich vervolgens tegen De Randamie.
"Als de scheidsrechter de NYSAC-reglementen had gevolgd en De Randamie strafpunten had gegeven, dan zou het titelgevecht gelijk zijn geëindigd. Zo niet een overwinning voor mevrouw Holm", staat in het officiële beroepsdocument.
En dan staat ze niet 0-3, maar 0-2-1 over de afgelopen drie partijen....een verliespartij toegeven is dan toch lastig. En daarbij, misschien een financiële vergoeding. En natuurlijk: America, claimcultuur nummer één.quote:Op donderdag 16 februari 2017 11:54 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar de Randamie heeft toch al een rematch aangeboden?
Ja tuurlijk man, natty 130+ kilo jacked zijn zonder roidsquote:
Klopt wel, overigens als het punt aftrek meteen na de ronde door de ref zou worden aangegeven, kan dat de wedstrijd ook weer beinvloeden. Waar je eerder nog zeker was van een ronde waarin je de winst had gepakt (10-9) wordt het dan ineens een 9-9. Waardoor je met een andere mindset de volgende ronde ingaat. Volgens mij scoorde alle refs hetzelfde (48-47) Oftewel 3 rondes met 10-9 voor De Randamie, en 2 rondes met 10-9 voor Holm.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:07 schreef Floris_Stempel het volgende:
[..]
En dan staat ze niet 0-3, maar 0-2-1 over de afgelopen drie partijen....een verliespartij toegeven is dan toch lastig. En daarbij, misschien een financiële vergoeding. En natuurlijk: America, claimcultuur nummer één.
Helemaal met je eens.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:36 schreef tja77 het volgende:
[..]
Klopt wel, overigens als het punt aftrek meteen na de ronde door de ref zou worden aangegeven, kan dat de wedstrijd ook weer beinvloeden. Waar je eerder nog zeker was van een ronde waarin je de winst had gepakt (10-9) wordt het dan ineens een 9-9. Waardoor je met een andere mindset de volgende ronde ingaat. Volgens mij scoorde alle refs hetzelfde (48-47) Oftewel 3 rondes met 10-9 voor De Randamie, en 2 rondes met 10-9 voor Holm.
Over het gehele gevecht genomen was de Randamie gewoon beter. Sowieso liet Holm de eerste 14 minuten NIKS zien. En deed ze in de clinch niet veel meer dan een beetje hangen tegen de Randamie.
Volgens mij las ik ergens dat er in de NYSAC-reglementen staat dat de scheidsrechter punten mag aftrekken voor zo'n overtreding, dus niet perse moet aftrekken. Dan zou het protest al geen kans van slagen hebben.quote:Op donderdag 16 februari 2017 12:05 schreef superniger het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/215(...)tel-de-randamie.html
New York state athletic commision. soort bond die licenties uitgeeft om te vechten.quote:Op donderdag 16 februari 2017 15:57 schreef trein2000 het volgende:
Wat is de NYSAC en wat doen ze? (Ja ik weet hier niks van)
Ronda stepping up.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:20 schreef THEFXR het volgende:
WAT IS ER LOOS????
UFC Champion Germaine De Randamie To Hold Conference Call
straks om 19.00 uur
http://www.fightline.com/(...)old-conference-call/
Zoals het daar beschreven staat klinkt het alsof journalisten gewoon de kans krijgen om vragen te stellen, omdat ze na de match richting het ziekenhuis moest. Dus niet perse een 'grote aankondiging'. Maar het blijft apart...quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:20 schreef THEFXR het volgende:
WAT IS ER LOOS????
UFC Champion Germaine De Randamie To Hold Conference Call
straks om 19.00 uur
http://www.fightline.com/(...)old-conference-call/
Denk niet dat deze rematch op een PPV komt, misschien UFC Fight Night in Kopenhagen op 27 mei.quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:43 schreef THEFXR het volgende:
Denken jullie dat Germaine PPV money krijgt voor de rematch met Holly?
Een title fight op fight night?quote:Op donderdag 16 februari 2017 16:50 schreef Nober het volgende:
[..]
Denk niet dat deze rematch op een PPV komt, misschien UFC Fight Night in Kopenhagen op 27 mei.
Heb nog nooit eerder een conference call gezien voor één fighter. Moet wel iets groots zijn. Wellicht dat ze retired om een gezin te stichten of inderdaad een rematch aankondigdquote:Op donderdag 16 februari 2017 16:44 schreef escalatie het volgende:
[..]
Zoals het daar beschreven staat klinkt het alsof journalisten gewoon de kans krijgen om vragen te stellen, omdat ze na de match richting het ziekenhuis moest. Dus niet perse een 'grote aankondiging'. Maar het blijft apart...
Ik hoop niet op een rematch aankondiging. Ten eerste omdat de eerste al erg matig was en ten tweede omdat ik het Holm niet gun na haar officiële protest.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |