abonnement Unibet Coolblue
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 15 februari 2017 @ 11:29:05 #1
78918 SeLang
Black swans matter
pi_168914548
Net zag ik deze video van Opsporing verzocht van een poging tot doodslag op een homo echtpaar. Eén man liep een schedelbreuk op en zonder interventie van heldhaftige omstanders (die de daders wisten te verjagen en hun vlucht te filmen zodat er beelden zijn voor identificatie) had die man gemakkelijk dood kunnen zijn.


Dit is van oktober vorig jaar dus al 4 maanden geleden. Elke keer als er weer zoiets gebeurt vraag ik me af waarom de politie zo lang wacht met het openbaar maken van beelden van de daders? Hoeveel mensen herinneren zich nog wat ze 4 maanden geleden hebben gezien?

In dit geval zie je bijvoorbeeld dat de daders al opgefokt zijn voordat het misdrijf werd gepleegd. Als ik ergens in de afgelopen paar dagen dat soort gasten ergens had gezien dan zou ik het me nog herinneren maar als het 4 maanden geleden is dan weet ik dat echt niet meer. De opsporingskans wordt dan heel veel kleiner.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 15 februari 2017 @ 11:32:28 #2
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168914603
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:29 schreef SeLang het volgende:
De opsporingskans wordt dan heel veel kleiner.
Daar heb je je antwoord.

Ze waren bij Opsporing Verzocht ook 'vergeten' het signalement te geven.
  woensdag 15 februari 2017 @ 11:43:11 #3
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168914795
Omdat ze geen volksgericht willen nadat iemand denkt de daders te herkennen.
pi_168914872
Omdat dit opsporingsmiddel pas wordt toegepast als alle andere op niks zijn uitgelopen. Hierna wil ik graag een moeilijke vraag.
pi_168914930
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:47 schreef Toefjes het volgende:
Omdat dit opsporingsmiddel pas wordt toegepast als alle andere op niks zijn uitgelopen. Hierna wil ik graag een moeilijke vraag.
Aangezien de politie deze zaken totaal niet relevant vind en er dus 1seconde na een melding al de situatie is ''dat al het andere op niets is uitgelopen'', waarom heeft het nog zo lang geduurd?
pi_168914955
Het antwoord weten we allemaal: het gaat vaak om buitenlandse daders, dus het is niet politiek correct deze hard aan te pakken, want zielig, getraumatiseerd, gediscrimineerd enz. enz.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_168914994
quote:
14s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:49 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Aangezien de politie deze zaken totaal niet relevant vind en er dus 1seconde na een melding al de situatie is ''dat al het andere op niets is uitgelopen'', waarom heeft het nog zo lang geduurd?
Ik heb geen inzicht in het dossier helaas. Wellicht kun je de politie bellen om dit na te vragen. Maar het opzoeken van de landelijke media in later stadium is standaard. Als alles na 1 week uitgezonden wordt moet er ook flink meer zendtijd ingelast worden. Of een aparte zender vrijgemaakt worden.
  woensdag 15 februari 2017 @ 11:53:12 #8
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168915002
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:51 schreef Oud_student het volgende:
Het antwoord weten we allemaal: het gaat vaak om buitenlandse daders, dus het is niet politiek correct deze hard aan te pakken, want zielig, getraumatiseerd, gediscrimineerd enz. enz.
Het gaat er meer om dat de politie dit vaak als laatste opsporingsmiddel mag gebruiken. Heeft ook met wetgeving omtrent privacy te maken. En kan ook tot een lagere straf leiden als het vrijgeven van de beelden te vroeg was.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_168915036
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:53 schreef Megumi het volgende:

[..]

Het gaat er meer om dat de politie dit vaak als laatste opsporingsmiddel mag gebruiken. Heeft ook met wetgeving omtrent privacy te maken. En kan ook tot een lagere straf leiden als het vrijgeven van de beelden te vroeg was.
Hoog tijd om de wet te veranderen. Hoe kan het zijn dat als je duidelijke beelden hebt van de dader dat dit tegen de privacy wetgeving is 8)7
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
  woensdag 15 februari 2017 @ 11:57:12 #10
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168915093
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:54 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Hoog tijd om de wet te veranderen. Hoe kan het zijn dat als je duidelijke beelden hebt van de dader dat dit tegen de privacy wetgeving is 8)7
Ik kan me wel een beetje voorstellen waarom je dat juist niet moet doen. Lynch partijen en dergelijke.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  User die je het meest gemist hebt 2022 woensdag 15 februari 2017 @ 11:58:16 #11
78918 SeLang
Black swans matter
pi_168915120
Ik begrijp de overweging wel dat je beelden liever niet meteen openbaar maakt als je genoeg andere aanwijzingen hebt maar als je na 3-4 dagen nog steeds niemand hebt gearresteerd dan vind ik het tijd worden om die beelden openbaar te maken want dat is dan mogelijk je enige kans om die daders te pakken. Elke dag dat je wacht worden de beelden minder bruikbaar omdat mensen zich details niet meer herinneren.

Het gaat hier niet over een fietsendiefstal maar om een poging tot doodslag. De kans dat iemand daarmee zou kunnen wegkomen omdat de beelden te laat openbaar zijn gemaakt is volstrekt onacceptabel.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
  woensdag 15 februari 2017 @ 11:59:39 #12
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_168915148
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:58 schreef SeLang het volgende:
Ik begrijp de overweging wel dat je beelden liever niet meteen openbaar maakt als je genoeg andere aanwijzingen hebt maar als je na 3-4 dagen nog steeds niemand hebt gearresteerd dan vind ik het tijd worden om die beelden openbaar te maken want dat is dan mogelijk je enige kans om die daders te pakken. Elke dag dat je wacht worden de beelden minder bruikbaar omdat mensen zich details niet meer herinneren.

Het gaat hier niet over een fietsendiefstal maar om een poging tot doodslag. De kans dat iemand daarmee zou kunnen wegkomen omdat de beelden te laat openbaar zijn gemaakt is volstrekt onacceptabel.
Als ze het niet lukt de daders te pakken zullen die beelden wel vrijkomen denk ik zo.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 15 februari 2017 @ 12:02:47 #13
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168915206
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:47 schreef Toefjes het volgende:
Omdat dit opsporingsmiddel pas wordt toegepast als alle andere op niks zijn uitgelopen. Hierna wil ik graag een moeilijke vraag.
Waarom dan Amber Alerts?
pi_168915225
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:02 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Waarom dan Amber Alerts?
Ben je nu serieus, of heb je te veel gedronken?
  woensdag 15 februari 2017 @ 12:07:01 #15
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168915281
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:57 schreef Megumi het volgende:

[..]

Ik kan me wel een beetje voorstellen waarom je dat juist niet moet doen. Lynch partijen en dergelijke.
Eh. We zoeken de daders van een lynchpartij.
  woensdag 15 februari 2017 @ 12:07:19 #16
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168915285
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:04 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Ben je nu serieus, of heb je te veel gedronken?
Vraag te moeilijk voor je he, dacht het al.
pi_168915318
Omdat ze dat moeten.
pi_168915323
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:07 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Vraag te moeilijk voor je he, dacht het al.
Als je het verschil niet snapt tussen de opsporing naar een verdachte en de zoektocht naar een kind, heeft een discussie niet zo heel veel zin.
pi_168915360


Daarom.
U MAD?
  woensdag 15 februari 2017 @ 12:15:18 #20
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168915434
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 11:54 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Hoog tijd om de wet te veranderen. Hoe kan het zijn dat als je duidelijke beelden hebt van de dader dat dit tegen de privacy wetgeving is 8)7
Wat nou als de dader heel veel op jou lijkt, en je drie keer in een week door omstanders aangehouden wordt voor een misdaad die je helemaal niet begaan hebt?
  woensdag 15 februari 2017 @ 12:16:01 #21
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168915453
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:01 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
PVDA wil seksuele intimidatie strafbaar maken.
Misschien werden de drie kansenparels seksueel geïntimideerd door het echtpaar, door te staan zoenen met elkaar en kusjes/knipoogjes bewegingen te maken naar de drie.
Dat het strafbaar wordt, betekent niet dat mensen zelf de straffen mogen gaan uitdelen. :')
  woensdag 15 februari 2017 @ 12:16:37 #22
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168915466
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:09 schreef Toefjes het volgende:

[..]

Als je het verschil niet snapt tussen de opsporing naar een verdachte en de zoektocht naar een kind, heeft een discussie niet zo heel veel zin.
Opsporing is opsporing.
pi_168915507
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:16 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dat het strafbaar wordt, betekent niet dat mensen zelf de straffen mogen gaan uitdelen. :')
zie het als corrigerende tik geven
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
  woensdag 15 februari 2017 @ 12:20:19 #24
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_168915539
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:18 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:

[..]

zie het als corrigerende tik geven
Ook dat is illegaal. Gelukkig maar. Stel je voor dat je een tik krijgt iedere keer dat iemand vindt dat je iets verkeerd doet.
pi_168915562
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 12:20 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ook dat is illegaal. Gelukkig maar. Stel je voor dat je een tik krijgt iedere keer dat iemand vindt dat je iets verkeerd doet.
al het geweld is illegaal dus?
Aan deze tekst kunnen geen rechten worden ontleend.
Ik ben geen robot.
niet bang voor ban
I stand with (the) Netherlands. w/
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')