NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tweede Kamerlid Ahmed Marcouch (PvdA) wil seksuele intimidatie op straat strafbaar stellen. Wie bijvoorbeeld vrouwen nasist, lastigvalt en achtervolgt en het erg bont maakt, riskeert als het aan Marcouch ligt voortaan drie maanden cel of een flinke boete.
De PvdA'er dient woensdag een voorstel in om het vergrijp in het Wetboek van Strafrecht op te nemen. Hij wil niet van potentiële slachtoffers vragen om zich bijvoorbeeld een grote mond aan te meten of een cursus zelfverdediging te volgen, maar wil daders kunnen vervolgen. Die maken tenslotte hun slachtoffers het leven zuur en bedreigen de openbare orde.
Volgens Marcouch is seksuele intimidatie van vrouwen en homo's in sommige wijken schering en inslag. Hij signaleert dat "vrouwen en meisjes onzeker worden, bepaalde gebieden gaan mijden of zich anders gaan kleden". "Ze worden onvrij."
Steden als Amsterdam werken zelf al aan een verbod op dit soort wangedrag. Of gemeenten daarover mogen beslissen is echter onzeker. Daarom wil Marcouch de wet wijzigen.
Het Kamerlid wil seksuele intimidatie aanmerken als overtreding en niet als misdrijf. Een overtreding is veel gemakkelijker te bewijzen.
http://www.nu.nl/politiek(...)rafbaar-stellen.html
De PvdA'er dient woensdag een voorstel in om het vergrijp in het Wetboek van Strafrecht op te nemen. Hij wil niet van potentiële slachtoffers vragen om zich bijvoorbeeld een grote mond aan te meten of een cursus zelfverdediging te volgen, maar wil daders kunnen vervolgen. Die maken tenslotte hun slachtoffers het leven zuur en bedreigen de openbare orde.
Volgens Marcouch is seksuele intimidatie van vrouwen en homo's in sommige wijken schering en inslag. Hij signaleert dat "vrouwen en meisjes onzeker worden, bepaalde gebieden gaan mijden of zich anders gaan kleden". "Ze worden onvrij."
Steden als Amsterdam werken zelf al aan een verbod op dit soort wangedrag. Of gemeenten daarover mogen beslissen is echter onzeker. Daarom wil Marcouch de wet wijzigen.
Het Kamerlid wil seksuele intimidatie aanmerken als overtreding en niet als misdrijf. Een overtreding is veel gemakkelijker te bewijzen.
http://www.nu.nl/politiek(...)rafbaar-stellen.html
Onze politici zijn maar weer druk zo vlak voor de verkiezingen. Kunnen ze daarna weer mooi drieeneenhalf jaar uitrusten.
-generalisatie- probeer het eens anders te omschrijven aub.
[ Bericht 39% gewijzigd door Frutsel op 15-02-2017 11:40:39 ]
[ Bericht 39% gewijzigd door Frutsel op 15-02-2017 11:40:39 ]
Zul je zien dat die een bekeuring krijgen maar dat ze andere groepen onder het mom van "etnische profilering" links laten liggen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 11:23 schreef Handleiding het volgende:
Ook de bouwvakkers die fluiten naar de vrouwtjes?
Tenzij het zo'n ploeg Iraanse glasvezelboeren zijn.
And so is the past
Ik denk dat de clou hierin zit:quote:
Ook de bouwvakkers die fluiten naar de vrouwtjes?
quote:en het erg bont maakt
Precies weer zo een plan waar niet te handhaven is. Of uitvoerbaar is. Het lukt de politie nu niet eens om de gangbare criminaliteit op te lossen.quote:
De verkiezingen komen eraan.
Nu:
[ afbeelding ]
En straks na de verkiezingen:
[ afbeelding ]
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Het is een goed signaal dat de overheid grenzen aangeeft. Sterker nog ik wil ze meer morele uitspraken zien doen. Als wij onze normen en waarden willen verdedigen en bewaren, dan moeten we ze uitspreken en verdedigen. Dus ook dit gedrag is ontoelaatbaar. Mensen horen met respect behandeld te worden en niet zo behandeld te worden als zij over straat lopen.
fluiten naar de vrouwtjes vind ik persoonlijk ook al weinig respectvol maar dat is misschien meer een ding voor het CDAquote:
[..]
Ik denk dat de clou hierin zit:
[..]
Het idee is juist dat dit voorstel het makkelijker te handhaven maakt. Nu moeten er aanklachten en rechtszaken komen, daar hebben maar erg weinig mensen zin in, zeker omdat het sommige vrouwen bijna dagelijks overkomt. Met dit voorstel hoeven er geen aanklachten of rechtszaken meer te komen, maar kan een handhavingsagent meteen een boete uitschrijven.quote:
[..]
Precies weer zo een plan waar niet te handhaven is. Of uitvoerbaar is. Het lukt de politie nu niet eens om de gangbare criminaliteit op te lossen.
Alleen op straat? Zo gaat een wetsvoorstel de mist in. Concerten en zwembaden zijn ook plekken die je moet noemen.
Ik kan me wel voorstellen dat als je op een zomerdag in je rokje voor de 34e keer nagefloten wordt, je het een beetje beu bent. Ook als je niet bij het CDA hoort.quote:
[..]
fluiten naar de vrouwtjes vind ik persoonlijk ook al weinig respectvol maar dat is misschien meer een ding voor het CDA
Welke handhavingsagent?quote:
[..]
Het idee is juist dat dit voorstel het makkelijker te handhaven maakt. Nu moeten er aanklachten en rechtszaken komen, daar hebben maar erg weinig mensen zin in, zeker omdat het sommige vrouwen bijna dagelijks overkomt. Met dit voorstel hoeven er geen aanklachten of rechtszaken meer te komen, maar kan een handhavingsagent meteen een boete uitschrijven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Onze overheid geeft al jaren aan waar onze grenzen liggen, en geven een paar miljard per jaar uit om gelukszoekers eroverheen te trekken.quote:
Het is een goed signaal dat de overheid grenzen aangeeft. Sterker nog ik wil ze meer morele uitspraken zien doen. Als wij onze normen en waarden willen verdedigen en bewaren, dan moeten we ze uitspreken en verdedigen. Dus ook dit gedrag is ontoelaatbaar. Mensen horen met respect behandeld te worden en niet zo behandeld te worden als zij over straat lopen.
Voor de rest ben ik het met je eens ware het niet dat het altijd verkiezingsretoriek is.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Dat zal ze leren!quote:
[..]
Het idee is juist dat dit voorstel het makkelijker te handhaven maakt. Nu moeten er aanklachten en rechtszaken komen, daar hebben maar erg weinig mensen zin in, zeker omdat het sommige vrouwen bijna dagelijks overkomt. Met dit voorstel hoeven er geen aanklachten of rechtszaken meer te komen, maar kan een handhavingsagent meteen een boete uitschrijven.
Jongetjes die vrouwen als loslopend wild beschouwen, trekken zich geen reet aan van een bekeuring, integendeel, dat is stoer.
Het is een hoop gebakken lucht, niet ongebruikelijk zo voor de verkiezingen.
Ik denk dat het al heel wat zou schelen als je die ook wat meer op straat zou zien. Een belangrijk onderdeel wat ik mis in dit plan. Maar het is derhalve niet meer dat want verkiezing geblaat.quote:
[..]
Iedereen die zulke boetes mag uitschrijven. Hoofdzakelijk politieagenten en BOA's, dus.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik denk dat dat wel meevalt. Als je even 100 euro moet aftikken omdat je je hormonen de vrije hand geeft, denk je de volgende keer wel na.quote:
[..]
Dat zal ze leren!
Jongetjes die vrouwen als loslopend wild beschouwen, trekken zich geen reet aan van een bekeuring, integendeel, dat is stoer.
Het is een hoop gebakken lucht, niet ongebruikelijk zo voor de verkiezingen.
Als het al niet afschrikt (wat ik denk dat het wel zal doen), geeft het tenminste een duidelijk signaal: in Nederland wordt het lastigvallen van vrouwen absoluut niet getolereerd.
Hormonen en nadenken, yeah right.quote:
[..]
Ik denk dat dat wel meevalt. Als je even 100 euro moet aftikken omdat je je hormonen de vrije hand geeft, denk je de volgende keer wel na.
Als het al niet afschrikt (wat ik denk dat het wel zal doen), geeft het tenminste een duidelijk signaal: in Nederland wordt het lastigvallen van vrouwen absoluut niet getolereerd.
Voor de paar mensen die het oprecht boeit waar dit vandaan komt:
Het "uitjouwverbod" is al geruime tijd een item op lokaal niveau zowel in Rotterdam, Amsterdam als Eindhoven. In Eindhoven is het verbod een behoorlijke tijd terug echter door de rechter vernietigd om juridisch-technische redenen. Een dergelijk verbod kan je alleen op nationaal niveau regelen. Dit wordt in het volgende (paywall) artikel uitgelegd door twee hoogleraren:
http://www.parool.nl/amst(...)p-nasissen~a4428755/
Het "uitjouwverbod" is al geruime tijd een item op lokaal niveau zowel in Rotterdam, Amsterdam als Eindhoven. In Eindhoven is het verbod een behoorlijke tijd terug echter door de rechter vernietigd om juridisch-technische redenen. Een dergelijk verbod kan je alleen op nationaal niveau regelen. Dit wordt in het volgende (paywall) artikel uitgelegd door twee hoogleraren:
http://www.parool.nl/amst(...)p-nasissen~a4428755/
Het is dus een plan van de lokale VVD nu overgenomen - waarschijnlijk dankzij een lokale lobby - door PvdA landelijk. Geen verkiezingsretoriek aangezien de bespreking van het voorstel al voor deze week (vandaag) gepland stond in de Amsterdamse gemeenteraad. Eerder toeval, hoewel het wel opvallend is dat de PvdA landelijk nu met dit verbod komt. Dit zou kunnen zijn omdat de VVD landelijk zich eerder uitgesproken heeft tegen "scheldverboden" zoals artikel 137 lid c Sr.quote:"Onze redenering is juridisch. Hoe onwenselijk nasissen en intimiderende uitlatingen ook zijn, ze zijn wel een uiting van gedachten en gevoelens. En die vallen onder de vrijheid van meningsuiting, vastgelegd in artikel 7 van de Grondwet. Dit kan alleen op landelijk niveau worden beperkt. Door een wet. Gemeenteraden kunnen dit niet doen."
For every complex problem there is an answer that is clear, simple, and wrong.
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
--
Mijn meningen zijn gewoon feiten. Ik heb gelijk en anderen hebben ongelijk - TB / Ryon
|
|
