De PVV peilt bijna altijd hoger dan mensen daadwerkelijk stemmen, ik heb ook geen idee waar de D66 groei vandaan komt, mischien van de stemmers die nog niet echt een keus gemaakt hadden?quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:58 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bedoel meer tov de vorige peiling.
PVDA en GL stijgen namelijk ook. VVD zakt 1tje net als 50plus 2. Daar misschien oa...
Ik kan moeilijk geloven dat PVVers massaal naar D66 gaan
Wat vermoed jij dan, geen korting of de handdoeken of zeepjes gevonden?quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:55 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Shit, iemand heeft je toch aangegeven?
Derde peiling. Welke andere peilingen zijn er dan nog meer die deze trend laten zien?quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas is die van I&O research ook meteen de meest onbetrouwbare. Maar al met al slecht nieuws voor Wilders dit. Het lijkt erop dat de Nederlander zich steeds meer begint te verdiepen in de verkiezingen.
Je snapt het dus weer niet. Je bekracht hiermee de stelling dat jezelf dom bent.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:59 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nee. Je raaskalt alleen maar wat over hoe het volk alles uitmaakt. Dat ontkracht mijn stelling geenszins dat het volk dom is.
In de debatten waar Wilders wel aan mee doet is het denk ik zaak voor de andere partijleiders om een schokkende uitspraak aan hem te ontlokken. Hoe meer kiezers met zijn extreme standpunten worden geconfronteerd, hoe meer ze een andere keuze gaan maken.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:58 schreef Ryon het volgende:
[..]
Helaas is die van I&O research ook meteen de meest onbetrouwbare. Maar al met al slecht nieuws voor Wilders dit. Het lijkt erop dat de Nederlander zich steeds meer begint te verdiepen in de verkiezingen.
Die van Nieuwsuur een dag of 2 geleden liet ook al een daling van wilders zien naar 24quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Derde peiling. Welke andere peilingen zijn er dan nog meer die deze trend laten zien?
Die van EenVandaag ook. Nog wel de grootste, maar wel vijf zetels kwijt.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:01 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Die van Nieuwsuur een dag of 2 geleden liet ook al een daling van wilders zien naar 24
Is dat een stelling? Zo ja, dan mis ik de onderbouwing ervan geheel.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:01 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je snapt het dus weer niet. Je bekracht hiermee de stelling dat jezelf dom bent.
Wat ben jij dan?quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:59 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dat ontkracht mijn stelling geenszins dat het volk dom is.
Neuh, tis een huisgenoot dus ik zal straks wel iemand met een ongelofelijk klotehumeur thuis aantreffen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:55 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Shit, iemand heeft je toch aangegeven?
Ik zit helemaal fout, ik bedoelde ook eenvandaagquote:Op woensdag 15 februari 2017 15:01 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die van EenVandaag ook. Nog wel de grootste, maar wel vijf zetels kwijt.
quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Neuh, tis een huisgenoot dus ik zal straks wel iemand met een ongelofelijk klotehumeur thuis aantreffen.
Jij bent dom omdat je de waarde niet inziet van het volk in de maatschappij, je verheven voelt boven "het volk", niet snapt dat jij helemaal nergens bent zonder het volk. Etc etc.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:02 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Is dat een stelling? Zo ja, dan mis ik de onderbouwing ervan geheel.
Probeer het eens opnieuw.
Pfff, het filisterdom moet zich hier uberhaubt niet mengen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:04 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij bent dom omdat je de waarde niet inziet van het volk in de maatschappij, je verheven voelt boven "het volk", niet snapt dat jij helemaal nergens bent zonder het volk. Etc etc.
Jij maakt de fout het volk als een homogeen geheel te zien. Het volk is niets meer dan een verzameling individuen waarvan de belangen van slechts enkelen overeenkomen en de rest een andere koers kiest.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:04 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij bent dom omdat je de waarde niet inziet van het volk in de maatschappij, je verheven voelt boven "het volk", niet snapt dat jij helemaal nergens bent zonder het volk. Etc etc.
Alweer conclusies zonder onderbouwing of basis. Aannames op basis van niets.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:04 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Jij bent dom omdat je de waarde niet inziet van het volk in de maatschappij, je verheven voelt boven "het volk", niet snapt dat jij helemaal nergens bent zonder het volk. Etc etc.
Nee, daar zijn wij helaas te klein voor. We moeten het doen met - het wel oké werk - van Tom Louwerse die via een wegingsysteem van zijn peilingwijzer er nog wat van weet te brouwen:quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:00 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Bij de Amerikaanse verkiezingen was dat heel makkelijk op te zoeken, wat betrouwbare peilers zijn en wie niet.
Heb jij toevallig ook ergens een site die nederlandse peilers een rating oid geeft?
Houdt ze maar eens tevreden, voorheen was het nog (het volk) nou is het het volk van de EU toch.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:05 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Jij maakt de fout het volk als een homogeen geheel te zien. Het volk is niets meer dan een verzameling individuen waarvan de belangen van slechts enkelen overeenkomen en de rest een andere koers kiest.
Elitistquote:Op woensdag 15 februari 2017 15:07 schreef Kaas- het volgende:
De terugkerende discussies tussen Tijgernootje en Japie vormen trouwens het minst interessante element dat deze SC ooit gekend heeft. Kan dat niet in de newbies-SC of per dm?
want jij weet wat de burgers hier willen ofzo? echt die neerbuigende houding van jouquote:Op woensdag 15 februari 2017 15:07 schreef Kaas- het volgende:
De terugkerende discussies tussen Tijgernootje en Japie vormen trouwens het minst interessante element dat deze SC ooit gekend heeft. Kan dat niet in de newbies-SC of per dm?
Wie zijn die lui ook allemaal? Sinds dat ik hier weer lurk ken ik de helft niet meer.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:07 schreef Kaas- het volgende:
De terugkerende discussies tussen Tijgernootje en Japie vormen trouwens het minst interessante element dat deze SC ooit gekend heeft. Kan dat niet in de newbies-SC of per dm?
Oh nouja, kende de site nog niet. Toch interessant om even door te lezen, dankquote:Op woensdag 15 februari 2017 15:06 schreef Ryon het volgende:
[..]
Nee, daar zijn wij helaas te klein voor. We moeten het doen met - het wel oké werk - van Tom Louwerse die via een wegingsysteem van zijn peilingwijzer er nog wat van weet te brouwen:
http://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/p/methode.html
Bekend is dat Ipsos en Kantar (voorheen TNS NIPO) meer geld investeren in hun panels en peilingen dan I&O Research en De Hond. I&O Research is een beetje de LIDL onder de peilers. De Hond degene die het frequentst peilt. Hij zit ook het vaak het dichtst bij tijdens verkiezingsdag, maar dat zegt niet gek veel voor zijn tussentijdse peilingen.
Iemand met verstand of alleen met kapitaal?quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Oh nouja, kende de site nog niet. Toch interessant om even door te lezen, dank
Maar ik merk een gat in de markt. Niet iemand hier die met mij een nederlandse variant van https://fivethirtyeight.com/ wil oprichten?
Ik ben het met hem eens. Niets ten nadele van Tijger_nootje overigens.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:08 schreef skysherrif het volgende:
[..]
want jij weet wat de burgers hier willen ofzo? echt die neerbuigende houding van jou
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |