Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Crowdfunding is hot! In 2016 is in Nederland 170 miljoen euro opgehaald middels crowdfunding. Dat betekent opnieuw flinke groei van het fenomeen ten opzichte van het voorgaande jaar, toen de teller nog bleef steken op 128 miljoen euro. Crowdfunding maakte vorig jaar de realisatie van meer dan 4800 projecten en ondernemingsplannen mogelijk. En dat in een jaar dat crowdfunding ook onder een vergrootglas is komen te liggen.
Met crowdfunding betalen meerdere (soms honderden mensen) mee aan de lening van een bedrijf of particulier. Omdat er bij crowdfunding geen tussenkomst is van een financiële instelling zijn de kosten vaak lager en de rendementen over de investering over het algemeen hoger. Het risico is dat bedrijven 'omvallen' en je het geld kwijt bent .
Crowdfundingplatformen leningen • Geldvoorelkaar (GVE), het grootste platform in NL (bruto rente-0,6%= netto rente) • Collin Crowdfund (CCF), leningen met crowdfundcoach (bruto rente-1,04%*= netto rente) • KapitaalOpMaat (KOM), leningen voor MKB (netto rendement* fluctueert met looptijd**) • Funding Circle (FNC), kredieten voor het MKB tot 100K en maximale looptijd 3 jaar (bruto rente -1,0% = netto rente) • Investormatch (IVM), kosteloos investeren in MKB projecten (bruto rente = netto rente) • Horecacrowdfunding (HCN) leningen voor horeca (netto rendement fluctueert met looptijd) • Lendahand (LDH), opkomende economieën met rentes van tussen 3 - 4.25% (bruto rente = netto rente) • SamenInGeld (SIG), investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (bruto rente -0.25%= netto rente). • Crowdestate, investeren in vastgoed met hypothecaire zekerheid. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • CrowdAboutNow (CAN), leningen voor food, horeca, retail (bruto rente = netto rente) • Lendico, kredieten MKB en particulier (bruto rente -1,0% = netto rente) • Aygo!Dutch (AGD), leningen voor MKB (netto rendement fluctueert met looptijd**) • Capital circle, leningen voor MKB • Moneybrothers, leningen voor MKB • Zonnepanelendelen, investeren in ZonneDelen van collectieve zonne-energieprojecten • OnePlanetCrowd, groene investeringen, vorm: leningen, donaties, rewards, etc • GreenCrowd, marktplaats voor de financiering van duurzame-energie-projecten • Duurzaam investeren, combinatie van maatschappelijk en financieel rendement. (netto rendement fluctueert met looptijd**). • Doorgaan, vanuit De Amersfoortse, projecten tot 250k, vorm: awards of geldleningen
* Door veel te investeren krijg je een korting op de standaard fee. Door de korting op de fee neemt je netto rendement toe. ** Hoe langer de lening loopt hoe kleiner het verschil tussen bruto en netto. Bijvoorbeeld: ==> 36 maanden bruto rente - 0,6%= netto rente ==> 60 maanden bruto rente - 0,3%= netto rente.
Nominale en effectieve rente bij annuïtaire lening. : Sommige Platformen geven het nominale (GvE) en andere het effectieve rente percentage (KOM, AGD, FNC,......) op. In de effectieve rente wordt niet 1 x per jaar de volledige rente vergoed maar elke maand 1/12. Bij gelijk rentepercentage krijg je bij effectieve rente meer dan bij nominaal voor je investering per jaar. Precies omrekenen: http://www.berekenhet.nl/berekenen/nominale-rente.html http://www.berekenhet.nl/berekenen/effectieve-rente.html
Val niet buiten de boot! Er zijn meer mensen die willen investeren dan geld nodig hebben. Het is daarom van belang op tijd er bij te zijn als er een goed project voorbij komt. Vanuit FOK!-users is er een server die geldvoorelkaar (gve), kapitaalopmaat (kom), collincrowdfund (ccf), fundingcircle (fnc) en aygodutch (agd) bijhoudt op nieuwe projecten. Inschrijven werkt zo: Aanmelden: Stuur een mail met onderwerp "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar subscribe@crowdfundmailer.nl. Zet 'fok' in de tekst, anders wordt je mail genegeerd. Je krijgt een bevestiging terug per inschrijving. Afmelden: Om je uit te schrijven mail je "gve" en/of "kom" en/of "ccf" en/of "agd" naar unsubscribe@crowdfundmailer.nl . Krijg je liever een melding via telegram, ga dan naar https://telegram.me/crowdfund
Crowdfundingplatformen aandelen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Buitenlandse platforms
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Risico
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zekerheden
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Belastingen en de belastingdienst
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kan ik wat aan het CF uitlenen overhouden?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Projecten met problemen:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Statistieken
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Punt van orde: We hebben gemerkt dat elk platform helaas wel eens een betaling een paar dagen te laat doet.Dit is vervelend, maar mag de discussies niet gaan overheersen. We hebben daarom besloten alleen achterstanden van meer dan 3 werkdagen hier op het forum te melden.
Disclaimer: de informatie in dit topic is hoogstens informatief. Informeer je altijd goed zelf voordat je investeert. Aan de informatie kunnen geen rechten worden ontleend.
Op woensdag 15 februari 2017 11:24 schreef Mynheer007 het volgende: Ik heb hem helaas niet kunnen opsporen want mijn telefoon ligt bij de reparateur. Als die weer terug is zal ik ze weer posten.
Kan helaas niet lang nadenken, zal zo wel vol zitten!
*redelijk verhaal, alleen afbouw RC niet (verplicht?)
En ik ben te laat zit inderdaad al vol. Jammer dat onze speurders hem niet vooraf gevonden hebben. Ziet er op zich wel aardig uit maar afijn ik hoef hem niet meer in detail te lezen.
Kan helaas niet lang nadenken, zal zo wel vol zitten!
*redelijk verhaal, alleen afbouw RC niet (verplicht?)
Ik heb hem meegenomen, in eerste instantie op de materiële borg (37.5%) en de prima beoordeling van Collin. Uitstappen kan altijd nog Minpuntje wat mij betreft is dat er wordt geschermd met een prima solvabiliteit op vennootschapsniveau, en dat dan later blijkt dat de geconsolideerde solvabiliteit een stuk lager ligt zonder daarbij het % te vermelden. En natuurlijk die bank. Maar als ik het zo bekijk is er voor de bank weinig reden tot ingrijpen. In 2015 een netto-winst van 334K als ik goed gerekend heb. Eigenlijk financieren wij nu zijn dividend
Ik ben niet zo van de telecom, maar het lijkt me een serieuze jongen. En gewoon een VOF en geen kerstboom van BV's, Meetekenen voor aansprakelijkheid zie je ook niet elke dag.
Maar aan wie wordt nou de lening verstrekt aan de VOF of de BV. Het doel van de lening is het aflossen van de leverancierskredieten van beide identiteiten.
[ Bericht 49% gewijzigd door Speekselklier op 15-02-2017 16:30:47 ]
Waaruit bestaat dat nieuwe dashboard bij SiG ? Ik zie nog geen enkel verschil ...
Het zou vandaag opgeleverd worden. Lijkt erop dat ze voor de 2e keer de deadline gemist hebben. Ik heb een voorlopige versie gezien. Waarschijnlijk krijgen we iets meer inzichtelijk welke bedragen op welke projecten geboekt worden, maar het leek mij niet waar we op zitten te wachten. Alle betalingen in een kalenderjaar waren op een hoop gegooid. Ik heb geen aflossingsschema per maand gezien.
Waaruit bestaat dat nieuwe dashboard bij SiG ? Ik zie nog geen enkel verschil ...
Ik mis bij Lendico nog altijd een betaling van januari, terwijl het project al wel als voltooid geboekt staat. Vandaag een week geleden te horen gekregen dat er naar gekeken zou worden. Tot nu toe dus zonder resultaat.
Goede rentabiliteit, vooral 2016 springt er uit. Maar er zit geen liquiditeit/vermogen in de firma. Ik twijfel, dus maar niet doen.
ps De mailer van Mu werkt nog steeds super, blij mee!
FNC heeft het druk ook een update over dit project. Blijkbaar leest men hier mee of heeft men een telefoontje van een Fok lezer gehad. Als cijfers niet kloppen eigenlijk het enige juiste om te doen.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helaas moeten wij u mededelen dat dit kredietproject is geannuleerd. Uw investering zal daarom niet worden geïncasseerd.
Reden: Elke lening wordt door ons altijd vlak voor uitbetaling nogmaals gecontroleerd op een lange lijst punten. Bij deze controle kwamen enkele zaken naar voren waardoor wij hebben besloten deze lening opnieuw te beoordelen door onze risico analisten. Dit kredietproject zal daarna opnieuw worden aangeboden op ons platform met een gewijzigde risicoklasse.
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die A+ geeft me niet echt een goed gevoel. Hier komen steeds excuusjes aan dus hoop dat mn gevoel hierbij niet klopt, maar ik ben bang dat deze de eindstreep niet haalt
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nu kan ik wel zien wat dit gegeven volgens FNC met mijn te verwachten rendement doet. Vooralsnog is dat ongewijzigd.
Voor de mensen die in BusinessCompleet zaten (bij Collin): de toko is blijkbaar overgenomen Het zal vast geen 3,5 ton hebben opgeleverd, maar hopelijk zien de investeerders nog wat terug.
En ik ben te laat zit inderdaad al vol. Jammer dat onze speurders hem niet vooraf gevonden hebben. Ziet er op zich wel aardig uit maar afijn ik hoef hem niet meer in detail te lezen.
Het zou vandaag opgeleverd worden. Lijkt erop dat ze voor de 2e keer de deadline gemist hebben. Ik heb een voorlopige versie gezien. Waarschijnlijk krijgen we iets meer inzichtelijk welke bedragen op welke projecten geboekt worden, maar het leek mij niet waar we op zitten te wachten. Alle betalingen in een kalenderjaar waren op een hoop gegooid. Ik heb geen aflossingsschema per maand gezien.
Dit was de 4e deadline al die ze gemist hebben. Eerst was het voor 1 december, toen voor het einde van het jaar, daarna werd het 1 februari en toen 14 of 15 februari. Echt waardeloos hoor. Ik heb nu 6 projecten lopen waarvan een paar met de zelfde aflossingsbedragen en het is nu totaal niet herleidbaar op welk project een betaling betrekking heeft. Dan zijn er nog een aantal foutboekingen geweest, die gedeeltelijk weer gecorrigeerd zijn.... Pfff, niet uit te komen. Ik investeer echt niet meer voor dit is opgelost. Ik geef ze nog tot einde deze maand en dan gaat er een mailtje naar mijn contactpersoon bij de AFM.
Heb eindelijk een reactie gehad van Lendico n.a.v. vragen over een project waar al maanden geen geld meer binnen komt (en waar Lendico nog nimmer uit zichzelf iets over heeft medegedeeld). Heb op 3 februari gemaild, op 9 februari telefonisch contact proberen te leggen (antwoordapparaat) en opnieuw gemaild en nu eindelijk op 15 februari antwoord. Nou ja, antwoord, het is meer een reactie, waarbij ze eigenlijk nog niet eens antwoord geven op de door mij gestelde vragen.
Dit was de 4e deadline al die ze gemist hebben. Eerst was het voor 1 december, toen voor het einde van het jaar, daarna werd het 1 februari en toen 14 of 15 februari. Echt waardeloos hoor. Ik heb nu 6 projecten lopen waarvan een paar met de zelfde aflossingsbedragen en het is nu totaal niet herleidbaar op welk project een betaling betrekking heeft.
Hierbij een preview van het nieuwe dashboard. Valt wel tegen dat ze steeds de oplevering opschuiven.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hierbij een preview van het nieuwe dashboard. Valt wel tegen dat ze steeds de oplevering opschuiven.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dank voor het delen.
Ik wil in eerste instantie gewoon kunnen zien dat als er een betaling in mijn e-wallet binnen komt op welk project deze betaling betrekking heeft. Dat is toch niet te veel gevraagd? Dat zie ik hier nog niet terug. Verder ziet het voorbeeld dashboard er simpel en eenvoudig uit maar dat is voorlopig voldoende.
Klinkt als een aannemelijk verhaal, maar negatief ev dus nee.
10k voor nw website, aanpassing winkels, aanp verhuursysteem, uitbr assortiment. 10k voor dit alles. Of legt hij zelf ook nog in? Overigens als je het in fases doet in de 2 jaar, kun je het gewoon uit de lopende exploitatie doen, mijn inziens.
Op donderdag 16 februari 2017 12:48 schreef peterc het volgende: Overigens als je het in fases doet in de 2 jaar, kun je het gewoon uit de lopende exploitatie doen, mijn inziens.
Misschien wil hij zijn lopenden exploitatie gebruiken om zijn kortlopende schulden wat minder zorgelijk te maken.
Ik heb ondertussen antwoord van GvE in verband met de twee pitches van de Nationale Notarissen (11257 en 15691). Helaas was ik vergeten toestemming te vragen om de mail te plaatsen, dus in de spoiler een samenvatting van het antwoord.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Samengevat, ik ben niet volledig overtuigd door het antwoord en ga hen dat ook terug mailen. Achteraf gezien ben ik zeer tevreden NIET op de tweede lening in te zijn gegaan.
Misschien wil hij zijn lopenden exploitatie gebruiken om zijn kortlopende schulden wat minder zorgelijk te maken.
Wisten we maar wat de hoogte van die schulden was. Dat de balans van 31-12-2016 nog niet gereed is kan ik wel begrijpen, maar gezien de cijfers van de vorige jaren ben ik juist nu geinteresseerd in die cijfers. Regel dus eerst maar de jaarafrekening 2016 en doe daarna de leningaanvraag.
Op donderdag 16 februari 2017 13:14 schreef escortmk2 het volgende: Wisten we maar wat de hoogte van die schulden was. Dat de balans van 31-12-2016 nog niet gereed is kan ik wel begrijpen, maar gezien de cijfers van de vorige jaren ben ik juist nu geinteresseerd in die cijfers. Regel dus eerst maar de jaarafrekening 2016 en doe daarna de leningaanvraag.
Als er geen nieuwe cijfers zijn trek ik gewoon de lijn van de voorgaande jaren door.
Balansen zijn blijkbaar niet meer nodig, zit vol.
[ Bericht 3% gewijzigd door Speekselklier op 16-02-2017 14:09:29 ]
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Helaas moeten wij u mededelen dat dit kredietproject is geannuleerd. Uw investering zal daarom niet worden geïncasseerd.
Reden: Elke lening wordt door ons altijd vlak voor uitbetaling nogmaals gecontroleerd op een lange lijst punten. Bij deze controle kwamen enkele zaken naar voren waardoor wij hebben besloten deze lening opnieuw te beoordelen door onze risico analisten. Dit kredietproject zal daarna opnieuw worden aangeboden op ons platform met een gewijzigde risicoklasse.
Een 1pitter, die nu personeel wil inhuren om financials bij (groeiende) ondernemingen te plaatsen. Als hij de betalingstermijn van z'n klanten niet te lang kan houden, heeft hij het krediet niet nodig. En ze weten wel of het goed gaat met de klant of niet, want ze verzorgen zelf de financiele stukken van datzelfde bedrijf. Ik begrijp het business model, maar vindt het wat amateuristisch (ook geen website). Ik neig naar nee.
Een 1pitter, die nu personeel wil inhuren om financials bij (groeiende) ondernemingen te plaatsen. Als hij de betalingstermijn van z'n klanten niet te lang kan houden, heeft hij het krediet niet nodig. En ze weten wel of het goed gaat met de klant of niet, want ze verzorgen zelf de financiele stukken van datzelfde bedrijf. Ik begrijp het business model, maar vindt het wat amateuristisch (ook geen website). Ik neig naar nee.
We hebben ook weer uitbreiding milieu en adviesburo uit Franeker bij FNC. Deze is ook eerst met verkeerde cijfers gepubliceerd en gisteren of eergisteren eraf gehaald. Blijkbaar weet men nog steeds niet exact wat de cijfers zijn over 2016. Uit de pitch: Met betrekking tot de financiële indicatoren: de cijfers van 2016 zijn gebaseerd op de conceptcijfers, waarbij t.a.v. de personeelskosten een schatting is gemaakt op basis van de informatie die de ondernemer bij ons heeft aangeleverd. Een bedrijf dat nu nog niet weet wat er in 2016 is gebeurd verdient mijn geld niet.
tak van sport is ok m.i. balans en de richting van de beweging zie ik niet zo positief
Uit de (nieuwe) pitch:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Als je medio februari de personeelskosten van een jaar terug al niet weet, dan moet je wellicht stoppen met ondernemen......