POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dan heb je het erover of de kiesdeler gehaald wordt (of niet...) daarna maakt het weer niet uit natuurlijk. Als je de kiesdeler haalt dan doe je mee en anders niet. (duh)quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:36 schreef Wegenbouwer het volgende:
[..]
Voor kleine partijen is een stem inderdaad een stuk waardevoller, omdat het verschil tussen 0 en 1 zetel veel relevanter is dan tussen bijvoorbeeld 18 en 19.
En daar kan 1 stem het verschil maken.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Ik heb niets te verbergen. Maar dat hoeven ze niet te weten. (Loesje)quote:Op woensdag 15 februari 2017 08:28 schreef de_boswachter het volgende:
Als je niets te verbergen hebt maak je je hier niet druk om. ...
Farts are jazz to assholes
Er staat deze week een aardig artikel in de VN over hoe ver partijen en hun geldschieters gaan.quote:
Kennis is macht en kennis van burgers is macht van de staat over die burgers. Hoe meer macht een staat over zijn burgers heeft des te minder hoeft die door die burgers te worden gesteund.
We hebben in 2011 al gezien hoe de regering Obama Occupy Wall Street beeindigde met behulp van anti-terrorismewetgeving. Die was nooit bedoeld vreedzame demonstranten, althans, niet openlijk. En zo werd terrorisme een heel handig angstbeeld ten behoeve van het kort houden van de eigen bevolking.
Hier een soortgelijkend artikel van De Correspondent.
https://decorrespondent.n(...)n/192040464-fa359e58quote:Daarnaast zijn Nederlandse partijen aan veel strengere privacywetgeving gebonden. ‘In de VS is informatie tot op het niveau van individuele huishoudens beschikbaar of gewoon te koop.’
Amerika zet de toon, de rechtse repressieve partijen volgen.
https://mobile.twitter.com/privacybaro
https://www.privacybarome(...)_de_barometer_-_2017
Schaamteloze verdeel en heers politiek.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar kom toch het idee vandaan dat privacy alleen waardevol is voor mensen die iets te verbergen hebben?quote:
Als je niets te verbergen hebt maak je je hier niet druk om.
Echt een compleet absurde gedachte wat mij betreft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ja dat zeiden ze ook hier toen de Duitsers binnenvielen.quote:
Als je niets te verbergen hebt maak je je hier niet druk om.
Je wordt ook dagelijks in de gaten gehouden als je aan het winkelen bent, op de snelweg rijdt etc. etc.
Lekker interessant.
NSB-mentaliteit.
"Geen kut is ooit nat geworden van een autist die 100 cijfers achter de komma van Pi uit zijn kop kan drummen."
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
corehype in KLB / Wiskundige bewijzen
Naïevelingquote:
Als je niets te verbergen hebt maak je je hier niet druk om.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
quote:
Als je niets te verbergen hebt maak je je hier niet druk om.
Je wordt ook dagelijks in de gaten gehouden als je aan het winkelen bent, op de snelweg rijdt etc. etc.
Lekker interessant.
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Overigens is deze wet geheel afgezien van de privacyoverwegingen nog steeds een absurde maatregel: Het is volstrekt onduidelijk waarom deze wet er zou moeten komen en wie daar ook werkelijk iets aan heeft. (Afgezien van populistische politici.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dit interview maakt een uitstekend argument tegen "je hebt niets te verbergen"
https://www.vn.nl/ancilla(...)les-kunnen-wegkomen/
https://www.vn.nl/ancilla(...)les-kunnen-wegkomen/
Plus veel meer goede punten.quote:Wat zie je als het grootste gevaar waar Nederland zich tegen te weer moet stellen?
‘De almacht van grote bedrijven en de overheid in het digitale domein. Edward Snowden heeft aangetoond hoe groot de macht is van bedrijven als Microsoft, Yahoo, Amazon en Facebook en hoe diep ze doordringen in het persoonlijke leven. De overheid geeft zulke multinationals alle ruimte, in plaats van de burger tegen hun invloed te beschermen. En de overheid maakt zelfs gebruik van de informatie over burgers die door zulke bedrijven wordt verzameld.’
Is dat een nieuwe versie van het ‘militair-industrieel complex’ waar linkse partijen in de jaren zeventig en tachtig tegen ageerden?
‘Ja, zo kan je het wel noemen. De verwevenheid van de overheid met grote bedrijven als Facebook is het militair-industrieel complex in een nieuwe vorm. Op basis van datavergaring worden beslissingen genomen over leven en dood, zonder dat er enige controle op is. Bijvoorbeeld de inzet van drones om vermeende terroristen uit te schakelen. Als een verdachte van een terreuraanslag zijn mobiele telefoon aan z’n neefje meegeeft kan zo’n kind met een Amerikaanse raket kapot worden geschoten zonder dat iemand ooit weet wat er is gebeurd. In theorie zou dat iedereen kunnen overkomen. In Amerika worden de data van internetverkeer en mobiele telefonie in wijken waar veel moslims wonen continu bijgehouden door de NSA. En Nederland doet daar gewoon aan mee. De afgelopen jaren heeft de Nederlandse overheid de Amerikanen geen strobreed in de weg gelegd bij het vergaren van data op ons grondgebied. Sterker nog: de Nederlandse overheid heeft vrijwillig data van burgers naar Amerika gestuurd.’
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik denk dat als je alle gegevens die er over je verzameld worden koppelt in een big data oplossing men meer over je weet dan dat je van jezelf weet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Nederlandse bevolking natuurlijk. Of wil je zeggen dat surveillance compleet onnodig is?quote:
Overigens is deze wet geheel afgezien van de privacyoverwegingen nog steeds een absurde maatregel: Het is volstrekt onduidelijk waarom deze wet er zou moeten komen en wie daar ook werkelijk iets aan heeft.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Drogreden alert.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
De Nederlandse bevolking natuurlijk. Of wil je zeggen dat surveillance compleet onnodig is?
"Bah ik vind deze spruitjes niet ze lekker, ik eet ze liever niet!"
"Eet ze op!! Als je niet eet GA JE DOOD!!"
Helemaal niet. Weet je wat deze wet inhoudt?quote:Op dinsdag 28 februari 2017 17:59 schreef Farenji het volgende:
[..]
Drogreden alert.
"Bah ik vind deze spruitjes niet ze lekker, ik eet ze liever niet!"
"Eet ze op!! Als je niet eet GA JE DOOD!!"
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het is ieg niet aannemelijk gemaakt dat die:quote:
[..]
De Nederlandse bevolking natuurlijk. Of wil je zeggen dat surveillance compleet onnodig is?
a) nodig is
b) effect heeft
Het idee dat terrorisme een groot risico is dat effectief kan worden bestreden door onze privacy op te geven is vooralsnog niks meer dan populistische bullshit.
Laat men lekker gaan werken aan verkeersveiligheid ofzo. Dat heeft echt vele malen meer effect. Vooral ook omdat dat wel een reeel risico is.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is natuurlijk grote onzin. Ik neem aan dat je niet vindt dat de AIVD wel opgedoekt kan worden. Zonder inlichtingendienst waren er hier sowieso al meer aanslagen geweest.quote:
[..]
Het is ieg niet aannemelijk gemaakt dat die:
a) nodig is
b) effect heeft
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De toevoeging van het woordje "natuurlijk" maakt het niet zo vanzelfsprekend dat je geen enkel argument hoeft aan te dragen.quote:
Ook dit mag je wel beargumenteren. Het lijkt mij ieg klinkklare onzin.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 19:23 schreef Fir3fly het volgende:
Zonder inlichtingendienst waren er hier sowieso al meer aanslagen geweest.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Google eens op 'Hofstadgroep'. Bijvoorbeeld.quote:
[..]
Ook dit mag je wel beargumenteren. Het lijkt mij ieg klinkklare onzin.
Maar je wilt echt beargumenteren dat een inlichtingendienst niet nodig is? Echt?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Het begint wel een beetje naar "drog" te rieken. Volgens mij heb je dat zelf ook wel in de gaten...quote:
Maar je wilt echt beargumenteren dat een inlichtingendienst niet nodig is? Echt?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Oh ja, Molurus is compleet verblindt op dit onderwerp. Maar dat maakt het juist zo leuk om een beetje door te vragen. Je weet nooit met welke hersenkronkel hij nu weer gaat komenquote:
[..]
Het begint wel een beetje naar "drog" te rieken. Volgens mij heb je dat zelf ook wel in de gaten...
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Als dat je argument is... "wie het niet met mij eens is is blind"... dan kan ik met vertrouwen achterover leunen en toezien hoe jij jezelf belachelijk maakt.quote:
[..]
Oh ja, Molurus is compleet verblindt op dit onderwerp. Maar dat maakt het juist zo leuk om een beetje door te vragen. Je weet nooit met welke hersenkronkel hij nu weer gaat komen
Dat argument baart mij ieg totaal geen zorgen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Uh huh.quote:
[..]
Als dat je argument is... "wie het niet met mij eens is is blind"... dan kan ik met vertrouwen achterover leunen en toezien hoe jij jezelf belachelijk maakt.
Dat argument baart mij ieg totaal geen zorgen.
Veel plezier met de wikipediapagina over de Hofstadgroep.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Dit is waar de rechtse partijen en hun meesters altijd op uit zijn geweest.quote:Op dinsdag 28 februari 2017 16:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik denk dat als je alle gegevens die er over je verzameld worden koppelt in een big data oplossing men meer over je weet dan dat je van jezelf weet.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Rechtse partijen als de SED?quote:
[..]
Dit is waar de rechtse partijen en hun meesters altijd op uit zijn geweest.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In die tijd was er van grootschalig gebruik van internet nog geen sprake. Dus veel viel er ook niet te verzamelen.quote:
[..]
Rechtse partijen als de SED?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Waarom denk je dat de helft van de bevolking voor de stasi werkte?quote:
[..]
In die tijd was er van grootschalig gebruik van internet nog geen sprake. Dus veel viel er ook niet te verzamelen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is wel heel erg kleinschalig als je het vergelijkt met big data analysis. Dat laatste is wel echt fundamenteel andere koek.quote:
[..]
Waarom denk je dat de helft van de bevolking voor de stasi werkte?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Klopt.quote:
[..]
Dat is wel heel erg kleinschalig als je het vergelijkt met big data analysis. Dat laatste is wel echt fundamenteel andere koek.
Maar serieus, dit komt niet uit de politiek, dit komt bij ambtenaren vandaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ongeacht waar het vandaan komt.. men stelt voor om de veiligheidsdiensten de vrijheid te geven om informatie te onderscheppen en op te slaan van personen tegen wie geen enkele formele verdenking bestaat.quote:
[..]
Klopt.
Maar serieus, dit komt niet uit de politiek, dit komt bij ambtenaren vandaan.
Dat vind ik nogal wat. Daar zal men echt zwaarwegende argumenten voor moeten hebben. Het is niet voor niets dat men daar nu een gerechtelijk bevel voor nodig heeft. En zoals het er nu voor staat is het volstrekt onduidelijk of en in welke mate dit gaat bijdragen aan de veiligheid in Nederland. Kortom: die zwaarwegende argumenten ontbreken volledig.
En ik denk eerlijk gezegd dat het instemmen van de tweede kamer met die aftapwet meer te maken heeft met de komende verkiezingen dan met goede redenen om die wet aan te nemen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je bent er altijd goed in om de uitzonderingen te vermelden.quote:
[..]
Rechtse partijen als de SED?
Los daarvan is het nog maar de vraag of de SED verder ging als de CIA of FBI van Hoover (breedte én diepte). Het land dat tot de jaren 70 medische testen op zwarten uitoefenden.
Vast en zeker is iig dat de patriot act het moment is waar de stasi slechts kinderspel bij lijkt. Laat je niet foppen. De msm zit in de fuik.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Jep.quote:
[..]
Ongeacht waar het vandaan komt.. men stelt voor om de veiligheidsdiensten de vrijheid te geven om informatie te onderscheppen en op te slaan van personen tegen wie geen enkele formele verdenking bestaat.
Dat vind ik nogal wat. Daar zal men echt zwaarwegende argumenten voor moeten hebben. Het is niet voor niets dat men daar nu een gerechtelijk bevel voor nodig heeft. En zoals het er nu voor staat is het volstrekt onduidelijk of en in welke mate dit gaat bijdragen aan de veiligheid in Nederland. Kortom: die zwaarwegende argumenten ontbreken volledig.
En ik denk eerlijk gezegd dat het instemmen van de tweede kamer met die aftapwet meer te maken heeft met de komende verkiezingen dan met goede redenen om die wet aan te nemen.
Ik vertrouw ambtenaren hierin voor geen meter, en inlichtingendiensten al helemaal niet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gebeurde het voorheen niet al, maar daar die informatie niet rechtmatig verkregen kon men er niets mee?
Volgens mij is deze wet dus ervoor om alle informatie rechtmatig verkregen te maken.
Volgens mij is deze wet dus ervoor om alle informatie rechtmatig verkregen te maken.
Hiervoor wordt de afbraak van privacy gebruikt:
http://stukroodvlees.nl/h(...)-als-campagne-wapen/
Zoals bovenstaand artikel uit legt, als je veel geld hebt dan kun je veel controle en manipulatie uitoefenen.
http://stukroodvlees.nl/h(...)-als-campagne-wapen/
Zoals bovenstaand artikel uit legt, als je veel geld hebt dan kun je veel controle en manipulatie uitoefenen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
