BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Altijd maar iemands anders onderzoek "proberen" te ontkrachten zonder echt uit te leggen hoe ze iets genept hebben.
"Een wereld team"
Woaw man, hoe lang heb je over die uitleg nagedacht? echt doortastend onderzoek hoor.
Duidelijk.
Maar nooit zelf met bewijs komen.
Erg vermoeiend.
Een vraagje... konden ze volgens jou alleen de aarde kloppend maken door die stukken wel live te faken?
En dan op een of andere magische manier het beeld en geluid mooi plakken met beelden van te voren genept.
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 02-03-2017 17:06:22 ]
"Een wereld team"
Woaw man, hoe lang heb je over die uitleg nagedacht? echt doortastend onderzoek hoor.
Duidelijk.
Maar nooit zelf met bewijs komen.
Erg vermoeiend.
Een vraagje... konden ze volgens jou alleen de aarde kloppend maken door die stukken wel live te faken?
En dan op een of andere magische manier het beeld en geluid mooi plakken met beelden van te voren genept.
[ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 02-03-2017 17:06:22 ]
woaw manquote:Op donderdag 2 maart 2017 02:22 schreef t4600c het volgende:
Altijd maar iemands anders onderzoek "proberen" te ontkrachten zonder echt uit te leggen hoe ze iets genept hebben.
"Een wereld team"
Woaw man, hoe lang heb je over die uitleg nagedacht? echt doortastend onderzoek hoor.
Duidelijk.
Maar nooit zelf met bewijs komen.
Erg vermoeiend.
Een vraagje... konden ze volgens jou alleen de aarde kloppend maken door die stukken wel live te faken?
En dan op een of andere magische manier het beeld en geluid mooi plakken met beelden van te voren genept.
magisch...
Huig
precies, en dat maakt het al onmogelijk.quote:
[..]
Ok, maar zo'n regie-klus is ook niet voor de mannen achter Lokale tv Emmen Nieuws-flits
zo'n klus vergt natuurlijk een top team.
wereld top wellicht
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
De stasi heeft jarenlang zo kunnen opereren, omdat de hele organisaties was ingericht op een need-to-know basis. Vele kleine schakeltjes wisten niet wat andere schakeltjes deden. Dan was de stasi zelf wel bekend, maar hun misdaad tegen de menselijkheid was voor velen wel onbekend.
Jij niet. Een maanlanding is voldoende voor je.quote:
Jij noemt het maanstenen?quote:Hoe denk jij bijvoorbeeld hoe ze de maanstenen gefaket hebben.
De organisatie heeft vooral kunnen opereren door de dictatuur waarin ze opereerde. Men wist derhalve wel van het bestaan van de Stasi en hoe die vele personen schaduwde.quote:
[..]
De stasi heeft jarenlang zo kunnen opereren, omdat de hele organisaties was ingericht op een need-to-know basis. Vele kleine schakeltjes wisten niet wat andere schakeltjes deden. Dan was de stasi zelf wel bekend, maar hun misdaad tegen de menselijkheid was voor velen wel onbekend.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Het is niet dat de mensheid in het algemeen en de FOKkers in het bijzonder mij minder cynisch maken.quote:Op woensdag 15 februari 2017 22:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Je mag wel wat minder cynisch (haha, want username) reageren.
Hij vraagt totaal iets anders dan dat hij denkt en heeft niet het concentratievermogen om zich te beseffen (of energie om terug te lezen) dat ik hem daarmee confronteer.
Daarbij heb ik mijn usernaam hoog te houden.
Je kunt het ook pokemonbalen noemen, maar dat maakt verder niet uit. Het gaat om de stenen zelf, niet om hoe ze genoemd worden.quote:
[..]
Jij niet. Een maanlanding is voldoende voor je.
[..]
Jij noemt het maanstenen?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Maar waarom men schaduwde en wat er gebeurde na arrestatie was niet bij iedereen bekend.quote:
[..]
De organisatie heeft vooral kunnen opereren door de dictatuur waarin ze opereerde. Men wist derhalve wel van het bestaan van de Stasi en hoe die vele personen schaduwde.
En ik heb 2 stenen van Mars in mijn zak zitten.quote:
[..]
Je kunt het ook pokemonbalen noemen, maar dat maakt verder niet uit. Het gaat om de stenen zelf, niet om hoe ze genoemd worden.
Dus wie denkt dat ik ze daadwerkelijk van Mars heb? Ik heb niet de technologie om stenen van Mars na te bootsen, dus zullen ze wel echt zijn. Echt niet van onze planeet afkomstig hoor.quote:
[..]
Je kunt het ook pokemonbalen noemen, maar dat maakt verder niet uit. Het gaat om de stenen zelf, niet om hoe ze genoemd worden.
Mijn theorie uitpluizen? Waarom?quote:
Als je een grote claim maakt ga ik er van uit dat je weet hoe ze alle eerste en derde partij data hebben genept. Ik ga er van uit dat je jouw theorie kan beargumenteren en er vragen over kan beantwoorden.
Ik wil graag jouw theorie uitpluizen om te leren hoe ze volgens jou alles hebben gedaan in een studio.
Mijn mening over iets maakt niet uit, het veranderdt niet de feiten.
Waarom was meer dan duidelijk, verder hoef je niet elk detail te kennen om een beeld te krijgen wat er gaande is.quote:
[..]
Maar waarom men schaduwde en wat er gebeurde na arrestatie was niet bij iedereen bekend.
Wat de Stasi precies deed is inmiddels meer dan bekend.
Maar het Appollo complot is nog steeds niet ontrafeld...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Heb ik toch gezegd in die reactie van mij?quote:
[..]
Mijn theorie uitpluizen? Waarom?
[ Bericht 0% gewijzigd door t4600c op 03-03-2017 22:09:10 ]
Je zult moeten aantonen dat ze van Mars zijn. De maanstenen zijn aantoonbaar van de Maan.quote:
[..]
Dus wie denkt dat ik ze daadwerkelijk van Mars heb?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Mijn theorie uitpluizen? Waarom?
Het is geen rocket siencequote:Hoe ze volgens jou alles hebben gedaan in een studio.
oh wacht...
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Wat, met die het is bewezen zonder dat verder te kunnen beargumenteren? Nou wat confronterend.quote:
[..]
Het is niet dat de mensheid in het algemeen en de FOKkers in het bijzonder mij minder cynisch maken.
Hij vraagt totaal iets anders dan dat hij denkt en heeft niet het concentratievermogen om zich te beseffen (of energie om terug te lezen) dat ik hem daarmee confronteer.
Daarbij heb ik mijn usernaam hoog te houden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Voor mensen wie dieper in de Apollo monsters willen kijken, hier is een atlas:
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
http://www.lpi.usra.edu/lunar/samples/atlas/
in de zin van "in staat zijn tot" of in de zin van "willen"..?quote:
Kan je op mijn vraag over de live beelden + Aarde reageren?
Huig
voor RTV Emmen dus, ja...quote:
[..]
precies, en dat maakt het al onmogelijk.
Huig
precies, en als die het al niet kunnen....quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
precies, en als die het al niet kunnen....
nee dan kan niemand het
Huig
Nee,quote:
Orwel, hebben ze alle beelden en foto's van te voren genept?
slechts de fake beelden...
Huig
78,19% is nep. de rest is echt.quote:
[..]
Wat bedoel je? het hele Apollo programma is toch nep?
dat is in een laboratorium onderzocht.
Huig
Alleen de foto's en beelden, of ook al het materiaal gebruikt tijdens Apollo, de data verzameld tijdens en door Apollo en alle monsters die zijn verzameld van de Maan?quote:
[..]
78,19% is nep. de rest is echt.
dat is in een laboratorium onderzocht.
Hoe hebben ze elk onderdeel en data van Apollo een precentage gegeven?
Waar kan ik de documenten van dat onderzoek vinden?
Peppie en Kokkie schijnen een copy te hebben..quote:
[..]
Alleen de foto's en beelden, of ook al het materiaal gebruikt tijdens Apollo, de data verzameld tijdens en door Apollo en alle monsters die zijn verzameld van de Maan?
Hoe hebben ze elk onderdeel en data van Apollo een precentage gegeven?
Waar kan ik de documenten van dat onderzoek vinden?
Huig
Doe geen moeite. Je krijgt daar toch geen zinnig antwoord op.quote:
[..]
Alleen de foto's en beelden, of ook al het materiaal gebruikt tijdens Apollo, de data verzameld tijdens en door Apollo en alle monsters die zijn verzameld van de Maan?
Hoe hebben ze elk onderdeel en data van Apollo een precentage gegeven?
Waar kan ik de documenten van dat onderzoek vinden?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Heb ik nu begrepen ja.quote:
[..]
Doe geen moeite. Je krijgt daar toch geen zinnig antwoord op.
quote:
[..]
Peppie en Kokkie schijnen een copy te hebben..
[ Bericht 15% gewijzigd door t4600c op 04-03-2017 02:34:00 ]
er zijn dus echte beelden van de missie...quote:
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Dan had ik moeten vragen: Waarom wil je "leren hoe ze volgens mij alles hebben gedaan in een studio".?quote:
[..]
Heb ik toch gezegd in die reactie van mij?
Neequote:
[..]
Wat, met die het is bewezen zonder dat verder te kunnen beargumenteren? Nou wat confronterend.
Omdat jij dat blijkbaar weet, jij hebt immers dat standpunt.quote:
[..]
Dan had ik moeten vragen: Waarom wil je "leren hoe ze volgens mij alles hebben gedaan in een studio".?
Of heb je er niet zo ver over nagedacht, en is het dus maar een incomplete theorie?
Een linkje over IQ plaatsen valt niet onder beargumenteren.quote:
[..]
Moet je zelf maar teruglezen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
je weet het zelf dus niet...quote:
[..]
Moet je zelf maar teruglezen.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
To be fair, neurowetenschappers weten ook niet precies hoe dat zit met IQ. Men weet wel dat het ingewikkelder is dan simpelweg meer gebruiken.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Video: de eerste kolonies rond een andere ster
Op dit moment is het al grensverleggend om kolonies op Mars te stichten. Deze video gaat over een nog veel gedurfder plan: de mensheid en ander aards leven verspreiden tot ver buiten het Zonnestelsel. Het plan begint met een kolonieschip van 2 kilometer lang dat met tien procent van de lichtsnelheid beweegt.
http://www.visionair.nl/w(...)ond-een-andere-ster/
Fascinerend idee.
Explain the trajectories of a manned spacecraft to the Moon and the returns and the fuel required in a clear and enlightened manner. Doesn't it sound simple?
NASA was able to do it.
Let's start with getting out of orbit around Earth!
At the right time and location in orbit you must apply a force to blast off towards the target (location X in space).
This force must be applied in the right direction and during the correct duration of time, while you are orbiting Earth, and the only way to do it is to fire your rocket engine.
You must tell me how much fuel you use!
So far nobody has been able to calculate it.
It is more complicated than that! Say your spacecraft (incl. WC) is in EPO to start your trip to the moving target Moon or Mars or rather the location X in space where Earth gravity force equals the gravity force of the target.
You are moving in one plane in 3D space around Earth that orbits the Sun and you change direction all the time relative the target, while the target is moving in another plane in 3D space. I assume you line up yourself in your plane with the target's to facilitate the trip.
Then you shall blast off out of EPO to hit the target, where it will be at the end of the trip. You must do this at the right location, time and direction in EPO and the force applied must also be applied in the right direction, duration and amplitude. If the force is too small or anything is not as predicted and applied, you will miss the target.
It is like jumping from a high speed merry-go-round to arrive on another merry-go-round. It is simple rocket science or jumping from one merry-go-round to another.
I have tried myself but I always fail. I can only get unmanned satellites into orbit around Earth (compare the 1957 Sputnik) and I can never get them to land again undamaged. If I put humans (and a toilet) into the satellite, it gets too heavy, and the cosmonuts inside just complain about everything including getting blown apart at the launch and getting vaporized at the landing ... and that the toilet gets blocked during the trip.
To find out how manned space travel is done. I am not convinced that what is presented today or yesteday is real. It looks more like Hollywood.
I have over 60 years experience of travel at sea using boats and ships. They must be built accordingly to manage the trajectories.
Seeing all the small capsules coming down from the heaven and landing on the ground after alleged, manned spacetrips (the rest of the spacecraft never returns) - the only way to land - have convinced me that the whole manned space business is a hoax and fake from the beginning.
Some more things:
At departure from Earth the lunar module (LM) was connected to the bottom of the service module, how it did not break at the joint on launch is unknown.
There is no evidence that the Moon surface was affected beneath the descent engine nozzle.
How repressurization, i.e. filling the LM with air, was done later is not clear.
Inside the LM it was now also 120°C hot as the hatch had been open and many areas of the LM was subject to perpendicular sun shine.
No exhaust fumes are seen, they are apparently colorless or invisible, and the dust, loose soil and objects on the Moon surface remain untouched.
[ Bericht 0% gewijzigd door Heiwa op 11-03-2017 18:12:23 ]
NASA was able to do it.
Let's start with getting out of orbit around Earth!
At the right time and location in orbit you must apply a force to blast off towards the target (location X in space).
This force must be applied in the right direction and during the correct duration of time, while you are orbiting Earth, and the only way to do it is to fire your rocket engine.
You must tell me how much fuel you use!
So far nobody has been able to calculate it.
It is more complicated than that! Say your spacecraft (incl. WC) is in EPO to start your trip to the moving target Moon or Mars or rather the location X in space where Earth gravity force equals the gravity force of the target.
You are moving in one plane in 3D space around Earth that orbits the Sun and you change direction all the time relative the target, while the target is moving in another plane in 3D space. I assume you line up yourself in your plane with the target's to facilitate the trip.
Then you shall blast off out of EPO to hit the target, where it will be at the end of the trip. You must do this at the right location, time and direction in EPO and the force applied must also be applied in the right direction, duration and amplitude. If the force is too small or anything is not as predicted and applied, you will miss the target.
It is like jumping from a high speed merry-go-round to arrive on another merry-go-round. It is simple rocket science or jumping from one merry-go-round to another.
I have tried myself but I always fail. I can only get unmanned satellites into orbit around Earth (compare the 1957 Sputnik) and I can never get them to land again undamaged. If I put humans (and a toilet) into the satellite, it gets too heavy, and the cosmonuts inside just complain about everything including getting blown apart at the launch and getting vaporized at the landing ... and that the toilet gets blocked during the trip.
To find out how manned space travel is done. I am not convinced that what is presented today or yesteday is real. It looks more like Hollywood.
I have over 60 years experience of travel at sea using boats and ships. They must be built accordingly to manage the trajectories.
Seeing all the small capsules coming down from the heaven and landing on the ground after alleged, manned spacetrips (the rest of the spacecraft never returns) - the only way to land - have convinced me that the whole manned space business is a hoax and fake from the beginning.
Some more things:
At departure from Earth the lunar module (LM) was connected to the bottom of the service module, how it did not break at the joint on launch is unknown.
There is no evidence that the Moon surface was affected beneath the descent engine nozzle.
How repressurization, i.e. filling the LM with air, was done later is not clear.
Inside the LM it was now also 120°C hot as the hatch had been open and many areas of the LM was subject to perpendicular sun shine.
No exhaust fumes are seen, they are apparently colorless or invisible, and the dust, loose soil and objects on the Moon surface remain untouched.
[ Bericht 0% gewijzigd door Heiwa op 11-03-2017 18:12:23 ]
Maar dat kan je niet met ons delen?quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik weet niet waar je dit vandaan hebt, maar dit alles valt prima uit te rekenen. Je kan bijvoorbeeld uitrekenen bij welke phase angle je moet vertrekken om bij de maan (of een planeet) uit te komen.quote:
Explain the trajectories of a manned spacecraft to the Moon and the returns and the fuel required in a clear and enlightened manner. Doesn't it sound simple?
NASA was able to do it.
Let's start with getting out of orbit around Earth!
At the right time and location in orbit you must apply a force to blast off towards the target (location X in space).
This force must be applied in the right direction and during the correct duration of time, while you are orbiting Earth, and the only way to do it is to fire your rocket engine.
You must tell me how much fuel you use!
So far nobody has been able to calculate it.
It is more complicated than that! Say your spacecraft (incl. WC) is in EPO to start your trip to the moving target Moon or Mars or rather the location X in space where Earth gravity force equals the gravity force of the target.
You are moving in one plane in 3D space around Earth that orbits the Sun and you change direction all the time relative the target, while the target is moving in another plane in 3D space. I assume you line up yourself in your plane with the target's to facilitate the trip.
Then you shall blast off out of EPO to hit the target, where it will be at the end of the trip. You must do this at the right location, time and direction in EPO and the force applied must also be applied in the right direction, duration and amplitude. If the force is too small or anything is not as predicted and applied, you will miss the target.
It is like jumping from a high speed merry-go-round to arrive on another merry-go-round. It is simple rocket science or jumping from one merry-go-round to another.
I have tried myself but I always fail. I can only get unmanned satellites into orbit around Earth (compare the 1957 Sputnik) and I can never get them to land again undamaged. If I put humans (and a toilet) into the satellite, it gets too heavy, and the cosmonuts inside just complain about everything including getting blown apart at the launch and getting vaporized at the landing ... and that the toilet gets blocked during the trip.
To find out how manned space travel is done. I am not convinced that what is presented today or yesteday is real. It looks more like Hollywood.
I have over 60 years experience of travel at sea using boats and ships. They must be built accordingly to manage the trajectories.
Seeing all the small capsules coming down from the heaven and landing on the ground after alleged, manned spacetrips (the rest of the spacecraft never returns) - the only way to land - have convinced me that the whole manned space business is a hoax and fake from the beginning.
De raket duwt recht van onderen. Waarom zou het verbindende frame dan breken?quote:Some more things:
At departure from Earth the lunar module (LM) was connected to the bottom of the service module, how it did not break at the joint on launch is unknown.
There is, acutally. Als je goed kijkt zie je dat het allemaal wat gladder/schoner was.quote:There is no evidence that the Moon surface was affected beneath the descent engine nozzle.
Uit een gasfles.quote:How repressurization, i.e. filling the LM with air, was done later is not clear.
Dat het in dat zonlicht zat betekend niet automatisch dat het instantaan aan die temperatuur zat. De LM had ook weer zijn eigen temperature control.quote:Inside the LM it was now also 120°C hot as the hatch had been open and many areas of the LM was subject to perpendicular sun shine.
Dat klopt, de vlam met de gebruikte brandstof is vrijwel kleurloos.quote:No exhaust fumes are seen, they are apparently colorless or invisible, and the dust, loose soil and objects on the Moon surface remain untouched.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
