Ze willen fake nieuws ook aanpakken waarom dan gelijk de bijbel en de koran ook niet de deur uit. Nu geloven mensen nog steeds dat de sprookjes die erin staan echt zijn...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:02 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb liever wat probleemwijken dan een definitieve inperking van burgervrijheden. Het zou je goed doen om wat langer stil te staan bij de mogelijke gevolgen van zo iets: als Wilders de Koran mag verbieden, waarom zou een andere politieke partij dan ook niet de Bijbel mogen verbieden? Of de evolutieleer?
Dus ondervind je hinder van het wangedrag van anderen. Ik kan me voorstellen dat dat knap vervelend is.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet meer dan de rest van Nederland
waar ik wel meer last van heb dan de rest van Nederland zijn figuren die mij denken te moeten wijzen op het feit dat er zoveel zwarten in opsporing verzocht rondhangen
wat kan mij dat nou schelen
Begint? Het is al veel te ver gevorderd naar mijn smaak. Drain the swamp. Ex-moslims welkom.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Niet alvast je tulband en Keffiyeh klaar hebben liggen voor wanneer de grote Islamisering over een paar jaar begint
Lijkt me eerder een teken dat die figuren je als een van hen (die figuren dus) zien.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet meer dan de rest van Nederland
waar ik wel meer last van heb dan de rest van Nederland zijn figuren die mij denken te moeten wijzen op het feit dat er zoveel zwarten in opsporing verzocht rondhangen
wat kan mij dat nou schelen
nee ik ondervind hinder van racistenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dus ondervind je hinder van het wangedrag van anderen. Ik kan me voorstellen dat dat knap vervelend is.
lolquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:20 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Lijkt me eerder een teken dat die figuren je als een van hen (die figuren dus) zien.
Dus door het verbieden van de koran kunnen moslims hier niet meer in vrijheid leven? Dit is dus wat jij destructief beleid van Wilders noemt? Laten we voorop stellen dat de aanhangers van dat boekje dagelijks moorden en aanslagen plegen. En blijkbaar kunnen ze ook niet relativeren want de thora en bijbel lezers slaan vreemd genoeg niet aan het moorden. En ook Wilders en de PVVers verzamelen geen mensenhoofden en schieten ook geen concertzalen leeg.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:02 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb liever wat probleemwijken dan een definitieve inperking van burgervrijheden. Het zou je goed doen om wat langer stil te staan bij de mogelijke gevolgen van zo iets: als Wilders de Koran mag verbieden, waarom zou een andere politieke partij dan ook niet de Bijbel mogen verbieden? Of de evolutieleer?
Jij bent sowieso een rare negert, met je ijshockey.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee ik ondervind hinder van racisten
maar op zich valt het allemaal mee in NL dus ik klaag niet echt, ik zeg alleen dat ik het sentiment wel begrijp.
Topquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prima; het was niet alsof je veel zinnigs te melden had, namelijk. Ik zal het proberen te onthouden.
Nou he! MEKKA AAN DE MAAS!!!!!!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:17 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Begint? Het is al veel te ver gevorderd naar mijn smaak. Drain the swamp. Ex-moslims welkom.
Je moet die sprookjesboeken niet verbieden maar niet belangrijker maken dan ze zijn. Iemand rechten geven of met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat hij in Hans en Grietje gelooft is namelijk net zo debiel als iemand knuffelen omdat het een moslim is of een christenman. Het spoort niet. Rechters gaan mee in de waanzin van gelovigen, doen net alsof Roodkapje echt belangrijk is en iemand een speciale positie dient te verschaffen. Of wat denk je van universiteiten die ruimtes inrichten zodat volgers rustig tot Sneeuwwitje kunnen bidden. Apart zwemmen want Assepoester. Tering hey. Is iedereen gek geworden? Doe normaal!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:16 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Ze willen fake nieuws ook aanpakken waarom dan gelijk de bijbel en de koran ook niet de deur uit. Nu geloven mensen nog steeds dat de sprookjes die erin staan echt zijn...
Het feit dat ze oud zijn en veelvuldig herschreven maakt ze nog steeds niet waar.
dat denk je maarquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij bent sowieso een rare negert, met je ijshockey.
Was er niet een plan om Mein Kampf binnenkort opnieuw uit te geven met allerlei extra toeters en bellen?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Boeken "verbieden" mag toch ook min of meer gewoon? Met oog op mein kampf?
WTF...nooit geweten... Wel goed geintergreerd daar dan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat denk je maar
https://en.wikipedia.org/wiki/Coloured_Hockey_League
Waarom denk je eigenlijk dat iemand die bijna tien jaar lang behoorlijk heeft moeten studeren niet spoort, meegaat in waanzin en geen helder zicht op de realiteit heeft maar jij als randfiguur daarentegen wel?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:26 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Je moet die sprookjesboeken niet verbieden maar niet belangrijker maken dan ze zijn. Iemand rechten geven of met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat hij in Hans en Grietje gelooft is namelijk net zo debiel als iemand knuffelen omdat het een moslim is of een christenman. Het spoort niet. Rechters gaan mee in de waanzin van gelovigen, doen net alsof Roodkapje echt belangrijk is en iemand een speciale positie dient te verschaffen. Of wat denk je van universiteiten die ruimtes inrichten zodat volgers rustig tot Sneeuwwitje kunnen bidden. Apart zwemmen want Assepoester. Tering hey. Is iedereen gek geworden? Doe normaal!
Geen idee? Een collectors item met een handtekening van de fuhrer himself erbij ofzo?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Was er niet een plan om Mein Kampf binnenkort opnieuw uit te geven met allerlei extra toeters en bellen?
Daar maak ik inderdaad geen onderscheid in. Of een boek "verwerpelijk" is lijkt me weinig te maken te hebben of het religieus is of niet.quote:Daarnaast maak je hier geen onderscheid tussen een religieuze tekst en een boek dat nogal de nadruk legt op een denkbeeld dat wij in Nederland racistisch zouden noemen; wat inderdaad strafbaar is.
redwings suckquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
WTF...nooit geweten... Wel goed geintergreerd daar dan.
Maarreh...Redwings?
Omdat de boeken van Darwin en Dawkins dan ook verboden zouden kunnen worden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:16 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Ze willen fake nieuws ook aanpakken waarom dan gelijk de bijbel en de koran ook niet de deur uit. Nu geloven mensen nog steeds dat de sprookjes die erin staan echt zijn...
Het feit dat ze oud zijn en veelvuldig herschreven maakt ze nog steeds niet waar.
Begrijp ik je verkeerd? Zij lullen zo onderling en ze lullen zo met jou. Maken dus geen verschil.quote:
Sowieso is mein kampf niet verboden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Was er niet een plan om Mein Kampf binnenkort opnieuw uit te geven met allerlei extra toeters en bellen?
Daarnaast maak je hier geen onderscheid tussen een religieuze tekst en een boek dat nogal de nadruk legt op een denkbeeld dat wij in Nederland racistisch zouden noemen; wat inderdaad strafbaar is.
wees maar blij dat je het verkeerd begrijpt, ik ga het verder ook niet uitleggenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:31 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Begrijp ik je verkeerd? Zij lullen zo onderling en ze lullen zo met jou. Maken dus geen verschil.
Ben het in zoverre met je eens dat religie/geloof als smoes gewoon geen enkele grond mag hebben.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:26 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Je moet die sprookjesboeken niet verbieden maar niet belangrijker maken dan ze zijn. Iemand rechten geven of met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat hij in Hans en Grietje gelooft is namelijk net zo debiel als iemand knuffelen omdat het een moslim is of een christenman. Het spoort niet. Rechters gaan mee in de waanzin van gelovigen, doen net alsof Roodkapje echt belangrijk is en iemand een speciale positie dient te verschaffen. Of wat denk je van universiteiten die ruimtes inrichten zodat volgers rustig tot Sneeuwwitje kunnen bidden. Apart zwemmen want Assepoester. Tering hey. Is iedereen gek geworden? Doe normaal!
quote:
Ik ga dus niet mee in die waanzin.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom denk je eigenlijk dat iemand die bijna tien jaar lang behoorlijk heeft moeten studeren niet spoort, meegaat in waanzin en geen helder zicht op de realiteit heeft maar jij als randfiguur daarentegen wel?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |