Lees verder hier... http://www.volkskrant.nl/(...)776428ba9be16822bff7quote:Marokkaanse Nederlanders zoeken uitwijkplan: voor het geval dat
Marokkaanse Nederlanders zoeken uitwijkplan: voor het geval dat
Aan een leven onder Geert 'minder minder' Wilders moet je toch echt niet denken
ARTIKELNiet dat ze de koffers al hebben gepakt, maar de gedachte aan emigratie spookt door menig Marokkaans-Nederlands hoofd. Want aan een leven onder Geert 'minder minder' Wilders moet je toch echt niet denken.
Tja, als een gedeelte van de Nederlandse bevolking niet meer vrij kan leven dan begrijp ik dat ze willen verhuizen naar een plek waar dat wel kan. Dat is ook het destructieve aan het beleid dat Wilders voor ogen heeft; verschillende regels voor verschillende mensen is per definitie anti-democratisch.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lees verder hier... http://www.volkskrant.nl/(...)776428ba9be16822bff7
Wie heeft er eigenlijk niet een plan B tegenwoordig?
Ik wel iig. Ik heb al een mandje aan het stuur van mijn fiets bevestigd voor het hondje.
Een koffer staat gauw klaar en kan op de zadeldrager.
En dan is het ongeveer 8 km fietsen en dat zit ik over de grens.
Als ik 's nachts vertrek en achterlangs door de polder over slecht verlichte landwegen rijdt dan valt dat niet op wrs.
Ik heb aardig wat mensen in mijn TL die Vlaams zijn, die ga ik dan vragen om me verder te helpen.
Ben benieuwd wat jullie plan B is.
inderdaad, iedereen gelijk behandelen heeft slechts geleid tot achterbuurten waar je liever niet meer 's avonds komt, extreem hoge criminaliteit onder jongeren bij een bepaalde groep minderheden. 't is precies dit soort gezeik, neeeeeeheeee je mag ze niet anders aanpakken, waardoor de situatie zo heeft kunnen ontsporen. Als men 20 jaar geleden had ingegrepen hadden we nu niet zo met de problemen gezeten. Nu is het inmiddels zo ver heen dat je het niet meer gaat oplossen met zachte maatregelen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:06 schreef NgInE het volgende:
[..]
Tja, als een gedeelte van de Nederlandse bevolking niet meer vrij kan leven dan begrijp ik dat ze willen verhuizen naar een plek waar dat wel kan. Dat is ook het destructieve aan het beleid dat Wilders voor ogen heeft; verschillende regels voor verschillende mensen is per definitie anti-democratisch.
De problemen die je aankaart bestaan inderdaad, alleen de ''oplossingen'' waar de PVV mee komt gaan niet werken. Een socio-economisch probleem ga je niet oplossen met regeltjes die alleen een bepaalde groep raken.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:12 schreef Harlon het volgende:
[..]
inderdaad, iedereen gelijk behandelen heeft slechts geleid tot achterbuurten waar je liever niet meer 's avonds komt, extreem hoge criminaliteit onder jongeren bij een bepaalde groep minderheden. 't is precies dit soort gezeik, neeeeeeheeee je mag ze niet anders aanpakken, waardoor de situatie zo heeft kunnen ontsporen. Als men 20 jaar geleden had ingegrepen hadden we nu niet zo met de problemen gezeten. Nu is het inmiddels zo ver heen dat je het niet meer gaat oplossen met zachte maatregelen.
Eerst water, de rest komt laterquote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:20 schreef nixxx het volgende:
Ik hou mijn visa up to date. Zorg dat mijn tank altijd meer dan half vol is. Hou een redelijke voorraad water in de garage. Sta geregistreerd bij de ambassade.
Als het fout gaat dan is het twee uur rijden naar Qatar of Bahrein. Best Qatar, dat gaat door vrij onbewoond gebied voor het geval de natives onvriendelijk worden.
5x5gallon flessen voor de waterkoeler normaal gesprokenquote:
Wat voor kut land leef jij?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:20 schreef nixxx het volgende:
Ik hou mijn visa up to date. Zorg dat mijn tank altijd meer dan half vol is. Hou een redelijke voorraad water in de garage. Sta geregistreerd bij de ambassade.
Als het fout gaat dan is het twee uur rijden naar Qatar of Bahrein. Best Qatar, dat gaat door vrij onbewoond gebied voor het geval de natives onvriendelijk worden.
Het probleem was helemaal zo groot nog niet. Maar de signalen waren er duidelijk wel. Inmiddels is het zo ver dat men hun neus op haalt voor de politie, als ze al gepakt worden (en die kans is erg klein) dan krijgen ze meestal een taakstraf (waar ze niet heen gaan) of ze moeten een paar weekjes op een kamer zitten met een dikke tv + console. Verder worden Nederlanders vooral door deze houding als slap gezien, het feit dat ze niet gestraft worden (in hun optiek) zorgt er voor dat men inmiddels dingen als tasjesroof als een beetje kattenkwaad ziet. Onderwijs helpt hier niet tegen want "kazen luister je niet naar" en arabieren onderling helpen elkaar dus dat schiet ook niet op. Het probleem is complex, zeker, maar het probleem beperkt zich tot een bevolkingsgroep. Ik heb er zowel als jongerenwerker, docent en docent in de jeugdgevangenis meer dan voldoende mee te maken gehad en in mijn ervaring hoef je bij een dikke meerderheid van die bevolkingsgroep het niet eens meer te proberen, die zijn totaal verneukt. Oh en ze trekken hun jonge neefjes en broertjes er op heel erg jonge leeftijd in, dus je hoeft het ook niet van de volgende generatie te verwachten. Criminaliteit word ook niet als verkeerd gezien zolang iemand maar zorgt voor z'n familie. Geen redden meer aan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:16 schreef NgInE het volgende:
[..]
De problemen die je aankaart bestaan inderdaad, alleen de ''oplossingen'' waar de PVV mee komt gaan niet werken. Een socio-economisch probleem ga je niet oplossen met regeltjes die alleen een bepaalde groep raken.
Kiezers willen gewoon niet horen dat een probleem complex is, tijd gaat kosten om op te lossen ect. Dus stemt men maar op iemand die flink schreeuwt, iedereen zwart maakt die het niet eens met hem is en uiteindelijk maar weinig voor elkaar krijgt.
Rusland verre oosten. Dat is redelijk dunbevolkt en zit je veilig.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:28 schreef 6star6lord6 het volgende:
Gewoon naar Azië verhuizen. Zit alleen nog te twijfelen welk land.
Dacht meer aan Hong Kong, Japan of zuid Korea.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:31 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Rusland verre oosten. Dat is redelijk dunbevolkt en zit je veilig.
Zou Thailand doen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:32 schreef 6star6lord6 het volgende:
[..]
Dacht meer aan Hong Kong, Japan of zuid Korea.
Dit is een van de meest stereotyperende troll reacties ooit.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:19 schreef Dven het volgende:
Geen Plan B, lekker vanaf een afstandje kijken hoe NL uit elkaar valt
Ik zie het al voor me, Ryan3 die met het hondje in het stuurmandje en een valies vol onderbroeken en tandenborstels over donkere weggetjes naar Vlaanderen fietst! Op de vlucht voor wat eigenlijk?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lees verder hier... http://www.volkskrant.nl/(...)776428ba9be16822bff7
Wie heeft er eigenlijk niet een plan B tegenwoordig?
Ik wel iig. Ik heb al een mandje aan het stuur van mijn fiets bevestigd voor het hondje.
Een koffer staat gauw klaar en kan op de zadeldrager.
En dan is het ongeveer 8 km fietsen en dan zit ik over de grens.
Als ik 's nachts vertrek en achterlangs door de polder over slecht verlichte landwegen rijdt dan valt dat niet op wrs.
Ik heb aardig wat mensen in mijn TL die Vlaams zijn, die ga ik dan vragen om me verder te helpen.
Ben benieuwd wat jullie plan B is.
Er is een verschil tussen aanpakken en anders behandelen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:12 schreef Harlon het volgende:
[..]
inderdaad, iedereen gelijk behandelen heeft slechts geleid tot achterbuurten waar je liever niet meer 's avonds komt, extreem hoge criminaliteit onder jongeren bij een bepaalde groep minderheden. 't is precies dit soort gezeik, neeeeeeheeee je mag ze niet anders aanpakken, waardoor de situatie zo heeft kunnen ontsporen. Als men 20 jaar geleden had ingegrepen hadden we nu niet zo met de problemen gezeten. Nu is het inmiddels zo ver heen dat je het niet meer gaat oplossen met zachte maatregelen.
Dat is de romantiek van het vluchteling zijn hè... Op de vlucht in dit geval, omdat "met mij ook nog wel afgerekend gaat worden", zoals ik tijdje geleden las, daarom.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me, Ryan3 die met het hondje in het stuurmandje en een valies vol onderbroeken en tandenborstels over donkere weggetjes naar Vlaanderen fietst! Op de vlucht voor wat eigenlijk?
Prepper?quote:Als de vlam in de pan slaat dan brandt België onvermijdelijk ook.
Ik heb een omheind en veilig kavel, dat vrijwel onzichtbaar is vanaf de openbare weg. Eigen water, eigen houtvoorraad, drie haarden, zonnepanelen, moestuin, kippen, boomgaard. Hold your ground
En een Glockquote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:42 schreef LXIV het volgende:
Ik heb een omheind en veilig kavel, dat vrijwel onzichtbaar is vanaf de openbare weg. Eigen water, eigen houtvoorraad, drie haarden, zonnepanelen, moestuin, kippen, boomgaard. Hold your ground
Voor jou is er geen scenario denkbaar waarin het goed afloopt inderdaad. Of je wordt als ongelovige, of als landverrader omgebracht. Als ik jou was zou ik hopen op het tweede, dan gebeurt het waarschijnlijk nog op een beschaafde manier.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat is de romantiek van het vluchteling zijn hè... Op de vlucht in dit geval, omdat "met mij ook nog wel afgerekend gaat worden", zoals ik tijdje geleden las, daarom.
Niet echt, die zonnepanelen en dat water heb ik gewoon omdat dit geld bespaart, die kippen en die moestuin voor de lol.quote:Prepper?
Marokkanen zijn ook geen verradersquote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:50 schreef Salah-al-Din het volgende:
De Marokkanen zouden het probleem niet moeten zijn. Als de burgeroorlog begint dan zijn die zwaar in de minderheid. Het echte probleem zijn de gutmenschen. Er zijn meer gutmenschen dan Marokkanen.
Dat is het probleem in een notendop: Marokkanen, Turken etc zijn relatief sterk omdat ze voor elkaar opkomen. Nederlanders gaan juist tegen elkaar vechten.
_!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hij gaat niemand deporteren, er komen geen concentratiekampen en er worden geen moskeeën gesloopt.
Heb je die bagger weer. Het is géén socio-economisch probleem. Het is een probleem veroorzaakt door luie, lamlendige tyfus ouders, die weigeren om hun kut zoontjes netjes op te voeden, Nederlands als voertaal te gebruiken (zodat ze een normaal niveau taalbeheersing hebben en houden) en in doorsnee met hun rug naar de NL-se samenleving staan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:16 schreef NgInE het volgende:
[..]
De problemen die je aankaart bestaan inderdaad, alleen de ''oplossingen'' waar de PVV mee komt gaan niet werken. Een socio-economisch probleem ga je niet oplossen met regeltjes die alleen een bepaalde groep raken.
Kiezers willen gewoon niet horen dat een probleem complex is, tijd gaat kosten om op te lossen ect. Dus stemt men maar op iemand die flink schreeuwt, iedereen zwart maakt die het niet eens met hem is en uiteindelijk maar weinig voor elkaar krijgt.
Ik hoorde toch echt gewoon meer of midner Marokkanen aan voorafgaan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een huichelaars zeg. Het is al 1000x uitgelegd dat 'minder minder' slaat op minder immigratie en minder criminaliteit. En dat weten ze donders goed. Zolang je je als Marokkaan netjes gedraagt, heb je ook onder Wilders totaal niets te vrezen. Hij gaat niemand deporteren, er komen geen concentratiekampen en er worden geen moskeeën gesloopt.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:52 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Heb je die bagger weer. Het is géén socio-economisch probleem.
Dit dus. Maar het de mythe van "socio-economisch probleem" aka het gebrek aan stageplaatsen (alsof dat tuig er ook maar een seconde over piekert om ooit een dag eerlijk werk te verrichten), moet wel in stand blijven.....quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:29 schreef Harlon het volgende:
[..]
Het probleem was helemaal zo groot nog niet. Maar de signalen waren er duidelijk wel. Inmiddels is het zo ver dat men hun neus op haalt voor de politie, als ze al gepakt worden (en die kans is erg klein) dan krijgen ze meestal een taakstraf (waar ze niet heen gaan) of ze moeten een paar weekjes op een kamer zitten met een dikke tv + console. Verder worden Nederlanders vooral door deze houding als slap gezien, het feit dat ze niet gestraft worden (in hun optiek) zorgt er voor dat men inmiddels dingen als tasjesroof als een beetje kattenkwaad ziet. Onderwijs helpt hier niet tegen want "kazen luister je niet naar" en arabieren onderling helpen elkaar dus dat schiet ook niet op. Het probleem is complex, zeker, maar het probleem beperkt zich tot een bevolkingsgroep. Ik heb er zowel als jongerenwerker, docent en docent in de jeugdgevangenis meer dan voldoende mee te maken gehad en in mijn ervaring hoef je bij een dikke meerderheid van die bevolkingsgroep het niet eens meer te proberen, die zijn totaal verneukt. Oh en ze trekken hun jonge neefjes en broertjes er op heel erg jonge leeftijd in, dus je hoeft het ook niet van de volgende generatie te verwachten. Criminaliteit word ook niet als verkeerd gezien zolang iemand maar zorgt voor z'n familie. Geen redden meer aan.
niet alsof de PVV dat wel even gaat oplossen, maar het is niet alsof de gevestigde politiek het niet zo ver heeft laten komen. Totaal niet verbaasd dat er dan mensen zijn die achter zo iemand aan gaan rennen.
Da's helaas niet voor iedereen weggelegd....quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me, Ryan3 die met het hondje in het stuurmandje en een valies vol onderbroeken en tandenborstels over donkere weggetjes naar Vlaanderen fietst! Op de vlucht voor wat eigenlijk?
Als de vlam in de pan slaat dan brandt België onvermijdelijk ook.
Ik heb een omheind en veilig kavel, dat vrijwel onzichtbaar is vanaf de openbare weg. Eigen water, eigen houtvoorraad, drie haarden, zonnepanelen, moestuin, kippen, boomgaard. Hold your ground
Plan B is Eurabië tijdig verlaten. Heb je daar onvoldoende financiële middelen voor dan moet je een plan C hebben: tijdig de luwte opzoeken in een afgelegen kleine gesloten (christelijke) gemeenschap, je huis beveiligen, een vechtsport leren en jezelf bewapenen waar o.a. Duitsers al mee begonnen zijn.quote:
Helaas moet ik daarin gelijk geven.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:50 schreef Salah-al-Din het volgende:
De Marokkanen zouden het probleem niet moeten zijn. Als de burgeroorlog begint dan zijn die zwaar in de minderheid. Het echte probleem zijn de gutmenschen. Er zijn meer gutmenschen dan Marokkanen.
Dat is het probleem in een notendop: Marokkanen, Turken etc zijn relatief sterk omdat ze voor elkaar opkomen. Nederlanders gaan juist tegen elkaar vechten.
? als ze gepakt worden worden ze bestraft volgens het nederlandse strafrecht en dat zien ze totaal niet als straf. Taakstraf voor overvalletje ofzo, HAHAHAHAHHA. ga toch niet, lekker boeiend.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:43 schreef erodome het volgende:
[..]
Er is een verschil tussen aanpakken en anders behandelen.
De mogelijkheden aan te pakken waren er en zijn er al, het schort aan handhaving.
Daarvoor hoef je niet anders te behandelen.
Dan zou ik eerder naar australie of nieuw zeeland gaan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:28 schreef 6star6lord6 het volgende:
Gewoon naar Azië verhuizen. Zit alleen nog te twijfelen welk land.
Dus jij gaat de grote fok opvang plek worden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me, Ryan3 die met het hondje in het stuurmandje en een valies vol onderbroeken en tandenborstels over donkere weggetjes naar Vlaanderen fietst! Op de vlucht voor wat eigenlijk?
Als de vlam in de pan slaat dan brandt België onvermijdelijk ook.
Ik heb een omheind en veilig kavel, dat vrijwel onzichtbaar is vanaf de openbare weg. Eigen water, eigen houtvoorraad, drie haarden, zonnepanelen, moestuin, kippen, boomgaard. Hold your ground
Vluchten naar Vlaanderen is net zoiets als vluchten naar Aleppo.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lees verder hier... http://www.volkskrant.nl/(...)776428ba9be16822bff7
Wie heeft er eigenlijk niet een plan B tegenwoordig?
Ik wel iig. Ik heb al een mandje aan het stuur van mijn fiets bevestigd voor het hondje.
Een koffer staat gauw klaar en kan op de zadeldrager.
En dan is het ongeveer 8 km fietsen en dan zit ik over de grens.
Als ik 's nachts vertrek en achterlangs door de polder over slecht verlichte landwegen rijdt dan valt dat niet op wrs.
Ik heb aardig wat mensen in mijn TL die Vlaams zijn, die ga ik dan vragen om me verder te helpen.
Ben benieuwd wat jullie plan B is.
En ik heb wat wapens op voorraad zodat ik ongestraft mensen zoals jij met een bezoekje kan vererenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:42 schreef LXIV het volgende:
Ik heb een omheind en veilig kavel, dat vrijwel onzichtbaar is vanaf de openbare weg. Eigen water, eigen houtvoorraad, drie haarden, zonnepanelen, moestuin, kippen, boomgaard. Hold your ground
Half Hollywood zou de USA verlaten als Trump president zou worden.. juich niet te vroeg..quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:04 schreef WammesWaggel het volgende:
Als die figuren echt uit zichzelf al Nederland gaan verlaten is dat wel een extra stukje motivatie om PVV te stemmen.
Gewetensvraag: zou je je schuilkelder openstellen voor de linkse FOK!club / DENK-trollen?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus jij gaat de grote fok opvang plek worden.
Je kiest toch zelf of je in een dorp of in een stad wil wonen?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:01 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Da's helaas niet voor iedereen weggelegd....
Ik kan denk ik hooguit 30 mensen kwijt. Enkel vrouwen tussen de 18 en de 38 helaas.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:05 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus jij gaat de grote fok opvang plek worden.
Nou nou...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:19 schreef Dven het volgende:
Geen Plan B, lekker vanaf een afstandje kijken hoe NL uit elkaar valt
Zegt alweer genoeg over je (verrotte) persoonlijkheid natuurlijkquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:10 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Gewetensvraag: zou je je schuilkelder openstellen voor de linkse FOK!club / DENK-trollen?
Ik niet.
Denk het niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:41 schreef Zalmplaat010 het volgende:
[..]
Dit is een van de meest stereotyperende troll reacties ooit.
Nederland draait trouwens goed, heeft een grote economie en is een van de rijkste landen in de wereld. Bulgarije valt eerder uit elkaar met jullie armoede.
En als de Turken weer ottomaanse ideeën krijgen zijn jullie in oorlog met dat land.
Niet lullen autistische zwerver
Mijizelf en andere onderduikers niet in gevaar brengen is gewoon verantwoordelijkheid nemen. Jij en je vrienden komen er bij mij niet in. Punt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:18 schreef Dven het volgende:
[..]
Zegt alweer genoeg over je (verrotte) persoonlijkheid natuurlijk
Ik zou er oprecht niet minder om slapen. Buiten dat staat het garant voor een hoop lachen, gieren en brullen hier op Fok!quote:
Behalve voor mijn familie in NL dan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik zou er oprecht niet minder om slapen. Buiten dat staat het garant voor een hoop lachen, gieren en brullen hier op Fok!
Het probleem is juist dat onder Wilders zijn plannen de regels niet hetzelfde zijn voor iedereen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:31 schreef DrDentz het volgende:
Wilders heeft gezegd dat "iedereen die zich aan de regels houdt welkom is om te blijven en gelijk is voor iedereen". Dat zal dan wel een onmogelijke opgave zijn.. je aan de regels houden.. dan moet er een Plan B komen.. vluchten.. met behoud van uitkering
Ga dan!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:25 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat onder Wilders zijn plannen de regels niet hetzelfde zijn voor iedereen.
De Russen zijn juist dikke vrienden nu met het Turkije van Erdogan. En de Serven weer vrienden van de Russen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Denk het niet.
Overigens als de Turken hier aan beginnen springen de Russen wel bij EN de Serven.
Die weten hier wel raad mee.
India lijkt mij wel een leuk land. Ik hou erg van Bollywood movies, misschien kan ik een carrière maken als een Bollywood acteur daar.quote:
Ergens wel grappig zo'n opmerking aangezien z'n ideologische metgezellen de Slaven als grote hoop in bange dagen zien. Maar de wens om repliek te geven was waarschijnlijk groter dan de nood om eigen logica aan te houden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:21 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Denk het niet.
Overigens als de Turken hier aan beginnen springen de Russen wel bij EN de Serven.
Die weten hier wel raad mee.
Het is maar een verknipt wereldje daar in je bovenkamerquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:22 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Mijizelf en andere onderduikers niet in gevaar brengen is gewoon verantwoordelijkheid nemen. Jij en je vrienden komen er bij mij niet in. Punt.
Hoeveel heb je nodig om daadwerkelijk te gaan?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:29 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
India lijkt mij wel een leuk land. Ik hou erg van Bollywood movies, misschien kan ik een carrière maken als een Bollywood acteur daar.
Niet dat ik me laat verjagen door stumperds zoals jij. Ik wilde gewoon even vermelden wat ik voel voor India.
Meh, zolang het bij NL blijft zal ik nog op m'n gemak een Kamenitza of twee opentrekken Laat ze maar een keer aan de andere kant aan de poorten rammelenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:25 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Behalve voor mijn familie in NL dan.
Als ze aan NL of BG komen dan pak ik de wapens op, dat weet ik wel....
Dus hakuna ga je wel opvangen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kan denk ik hooguit 30 mensen kwijt. Enkel vrouwen tussen de 18 en de 38 helaas.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
De Russen zijn juist dikke vrienden nu met het Turkije van Erdogan. En de Serven weer vrienden van de Russen.
Ik denk dat de Russen niet gaan bijspringen.quote:
Geen nut om dat te vermelden aangezien jij het toch nooit kan betalen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:33 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Hoeveel heb je nodig om daadwerkelijk te gaan?
Dat was na WWII niet anders hoor Australië is nu nog dankbaar voor alle Nederlanders die na de oorlog die kant op gevlucht zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:36 schreef SpecialK het volgende:
Toch wel grappig. Al dat gezooi over hoe deze mensen hier zich nu thuis voelen en het ook hun land is... en dat ze hier zijn om Nederland samen op te bouwen tot een mooi land etc...
Bij minste geringste staat er al een horde klaar met de koffers om betere orden op te zoeken.
Nou doei, hea.
Tip: loop alvast de aanbiedingen maandverband en tampons af de komende tijd.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kan denk ik hooguit 30 mensen kwijt. Enkel vrouwen tussen de 18 en de 38 helaas.
Je ziet het verschil niet tussen WWII en een politieke partij die misschien binnen onze rechtsstructuur wat meer macht krijgt dan gebruikelijk?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:41 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat was na WWII niet anders hoor Australië is nu nog dankbaar voor alle Nederlanders die na de oorlog die kant op gevlucht zijn.
Ik vraag me vooral af waar je vandaan haalt dat de Russen en Turken dikke maatjes zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat de Russen niet gaan bijspringen.
En die sukkels hebben ook de middelen om het daadwerkelijk te doen. Maar ja, veel geblaat en uiteindelijk toch liever Beverly Hills want dan kun je naar je nieuwe job voor de laatste kutfilm rijden als het nodig is. Als je ergens in Canada zit zal Spielberg misschien 2 keer denken om je ongetalenteerde reet uit te nodigen voor een auditie, zeker omdat je alle feestjes mist.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:09 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Half Hollywood zou de USA verlaten als Trump president zou worden.. juich niet te vroeg..
Vroeger al niet, nu niet en in de toekomst ook niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af waar je vandaan haalt dat de Russen en Turken dikke maatjes zijn.
Klopt idd, ben hoe dan ook op een dag de sjaak, vrees ik. Loop nu alvast met zonnebril rond, dus dan herkennen de mensen je ook niet zo gauw.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:47 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor jou is er geen scenario denkbaar waarin het goed afloopt inderdaad. Of je wordt als ongelovige, of als landverrader omgebracht. Als ik jou was zou ik hopen op het tweede, dan gebeurt het waarschijnlijk nog op een beschaafde manier.
http://www.volkskrant.nl/(...)e-vrienden~a4354418/quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:44 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik vraag me vooral af waar je vandaan haalt dat de Russen en Turken dikke maatjes zijn.
Meer om aan te geven dat mensen altijd al hebben klaargestaan om de koffers te pakken he. Ik heb het ook nadrukkelijk over na WWIIquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:43 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je ziet het verschil niet tussen WWII en een politieke partij die misschien binnen onze rechtsstructuur wat meer macht krijgt dan gebruikelijk?
Want ik vind dat soort melodrama best wel kwalijk. En eigenlijk een stuk gevaarlijker dan de gedachte dat Wilders misschien gaat regeren.
Dus ik mag meer dan een Marokkaan?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:25 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Het probleem is juist dat onder Wilders zijn plannen de regels niet hetzelfde zijn voor iedereen.
Dat was mijn idee ook, zeker na de ontwikkelingen in 2016 niet. Ook vandaag de dag raadt Rusland zijn inwoners aan vooral niet naar Turkije te gaan. Wat direct ook weer de redding van het Griekse toerisme is geweestquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vroeger al niet, nu niet en in de toekomst ook niet.
Nou, uit dat hele artikel blijkt inderdaad dat het dikke maatjes zijnquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:45 schreef Megumi het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)e-vrienden~a4354418/
En er is meer te vinden.
Jij als niet-moslim mag meer dan een moslim. Als hij zijn plannen daadwerkelijk kan en gaat uitvoeren natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dus ik mag meer dan een Marokkaan?
Owh, dat heb ik allemaal al.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:01 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Plan B is Eurabië tijdig verlaten. Heb je daar onvoldoende financiële middelen voor dan moet je een plan C hebben: tijdig de luwte opzoeken in een afgelegen kleine gesloten (christelijke) gemeenschap, je huis beveiligen, een vechtsport leren en jezelf bewapenen waar o.a. Duitsers al mee begonnen zijn.
Wat mag ik dan doen wat een moslim niet mag? Mag ik met een hoofddoekje op mijn paspoort foto?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:49 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Jij als niet-moslim mag meer dan een moslim. Als hij zijn plannen daadwerkelijk kan en gaat uitvoeren natuurlijk.
We zitten al op hoeveel %?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:50 schreef Twiitch het volgende:
Net zo'n grote dramaqueens als de pvv'ers die gillen dat Europa over 20 jaar een islamitisch continent is.
Kom op kan dat is kinderachtig. Je weet best wat ik bedoel. Iemand die moslim wil zijn en zijn religie in vrijheid wil beoefenen wordt beperkt in zijn rechten. Ja als jij moslims zou willen woorden, dan heb jij daar ook last van, maar we weten best dat er weinig niet-moslims zijn die moslim willen worden, die mensen hebben dus persoonlijk geen last van.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:50 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Wat mag ik dan doen wat een moslim niet mag? Mag ik met een hoofddoekje op mijn paspoort foto?
Dat is dus wat ik een handhavingsprobleem noem, want de wet geeft ruimte voor meer straf, serieuzere straf.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:03 schreef Harlon het volgende:
[..]
? als ze gepakt worden worden ze bestraft volgens het nederlandse strafrecht en dat zien ze totaal niet als straf. Taakstraf voor overvalletje ofzo, HAHAHAHAHHA. ga toch niet, lekker boeiend.
Niet alvast je tulband en Keffiyeh klaar hebben liggen voor wanneer de grote Islamisering over een paar jaar begintquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:50 schreef Twiitch het volgende:
Net zo'n grote dramaqueens als de pvv'ers die gillen dat Europa over 20 jaar een islamitisch continent is.
Geloof ik niet zo in. Pas toen Hitler Polen binnen viel en het duidelijk werd dat de verdragen cascade ging struikelen gingen mensen pas "plannen maken". Misschien de wat heftigere signalen dat de pleuris ging uitbregen ervoor maar meer ook niet.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:45 schreef Dven het volgende:
[..]
Meer om aan te geven dat mensen altijd al hebben klaargestaan om de koffers te pakken he. Ik heb het ook nadrukkelijk over na WWII
Maarja, dan heb je het over een ideologie, iemand die bijvoorbeeld nazi wil zijn mag ook niet marcherend over straat met hakenkruizen en Duitse strijdkreten door de stad laten galmen en Mein Kampfs uitdelen, nazi's worden hier in hun vrijheid beperkt en daar klagen moslims weer niet over.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:53 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
[..]
Kom op kan dat is kinderachtig. Je weet best wat ik bedoel. Iemand die moslim wil zijn en zijn religie in vrijheid wil beoefenen wordt beperkt in zijn rechten. Ja als jij moslims zou willen woorden, dan heb jij daar ook last van, maar we weten best dat er weinig niet-moslims zijn die moslim willen worden, die mensen hebben dus persoonlijk geen last van.
Moeite in je land stoppen vind ik sowieso een beetje een middeleeuwse gedachtegang. Je bent wel weer heer en meester in het overdrijven. Bij het minste of geringste vocale Marokkanen die willen vertrekkenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Geloof ik niet zo in. Pas toen Hitler Polen binnen viel en het duidelijk werd dat de verdragen cascade ging struikelen gingen mensen pas "plannen maken". Misschien de wat heftigere signalen dat de pleuris ging uitbregen ervoor maar meer ook niet.
Nogal een contrast met een Marokkaan die bij minste of geringst al vocaal loopt te doen over het feit dat hij klaar staat om te vertrekken.
Ik moet zeggen. Doe maar vast want moeite stoppen in je land lijkt bij veel van dit soort migranten een soort vies idee te zijn.
Hebben Nederlandse Marokannen een hekel aan Marokko ofzo? Waarom hebben dit soort mensen überhaupt nog een Marokkaans paspoort?quote:Op de spaarrekening van Tim Robbe (39) en zijn vrouw Noura Robbe-Amir (37) staat sinds kort een bedrag klaar. Bestemming: Plan B. Het echtpaar uit Nieuwegein heeft geld apart gezet om als het moet snel een vlucht uit Nederland te financieren. Het bedrag is genoeg voor een enkele reis Canada voor het hele gezin - genoeg ook om het daar in elk geval een jaar uit te houden.
Ik heb er dan ook niets tegen als het verboden wordt dat moslims op straat gaan schreeuwen dat alle niet moslims dood moeten ofzo. Als Wilders het had gemunt op radicale islam, dan zou ik het met hem eens zijn geweest.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Maarja, dan heb je het over een ideologie, iemand die bijvoorbeeld nazi wil zijn mag ook niet marcherend over straat met hakenkruizen en Duitse strijdkreten door de stad laten galmen en Mein Kampfs uitdelen, nazi's worden hier in hun vrijheid beperkt en daar klagen moslims weer niet over.
Alsof je zomaar Canada inkomt en daar een jaar mag blijven.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:02 schreef YazooW het volgende:
[..]
Hebben Nederlandse Marokannen een hekel aan Marokko ofzo? Waarom hebben dit soort mensen überhaupt nog een Marokkaans paspoort?
Laat me raden. Zo'n linksmensje wat zichzelf wereldburger acht?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:58 schreef Dven het volgende:
[..]
Moeite in je land stoppen vind ik sowieso een beetje een middeleeuwse gedachtegang. Je bent wel weer heer en meester in het overdrijven. Bij het minste of geringste vocale Marokkanen die willen vertrekken
Met die nieuwe premier is het niet lastiger geworden in ieder geval. Mexicanen hebben geen visum meer nodig om het land in te komen. Canada wordt een van de kutste multiculturele samenlevingen ter wereld in korte tijd, ben ik bang. De bevolking is maar ongeveer 2 keer die van Nederland.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:04 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Alsof je zomaar Canada inkomt.
Ja, ik vraag me af of je zomaar Canada binnen kon komen vliegen om er een jaar, en mogelijk langer, te blijven.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:07 schreef MrSalazar het volgende:
[..]
Met die nieuwe premier is het niet lastiger geworden in ieder geval. Mexicanen hebben geen visum meer nodig om het land in te komen. Canada wordt een van de kutste multiculturele samenlevingen ter wereld in korte tijd, ben ik bang. De bevolking is maar ongeveer 2 keer die van Nederland.
Je IP is al gelogd, daarmee ook je adres. Er is ook gemakkelijk een profiel op te maken met je oude posts (leeftijd, beroep) e.d. Ik denk dat je onopvallend drukken geen optie is. Als je stopt met landverraden dan wil ik wel een goed woordje voor je doen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt idd, ben hoe dan ook op een dag de sjaak, vrees ik. Loop nu alvast met zonnebril rond, dus dan herkennen de mensen je ook niet zo gauw.
In Europa? Zonder Turkije? Procentje of 5/6?quote:
Meer dan genoegquote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:10 schreef Twiitch het volgende:
[..]
In Europa? Zonder Turkije? Procentje of 5/6?
Nou.. check je Google maps eens...quote:
Ja, klopt natuurlijk. (het is trouwens visums of visa), maar het is niet alsof mexicaanse gelukszoekers problemen hebben met ergens illegaal te verblijven. In plaats van 'coyotes' om illegaal de VS in te komen, kunnen ze dat geld nu gebruiken voor een vliegticket (retour) naar Canada. Helemaal legaal.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:08 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ja, ik vraag me af of je zomaar Canada binnen kon komen vliegen om er een jaar, en mogelijk langer, te blijven.
Ook dat gaat met tijdelijke visa's.
Wat een drama weer. Het is wat he, meid?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:07 schreef SpecialK het volgende:
[..]
De westerse wereld gaat kapot door mensen met jouw mentaliteit.
Je vriendin is vies.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat een drama weer. Het is wat he, meid?
In de EU in ieder geval op ongeveer 3,8%quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:10 schreef Twiitch het volgende:
[..]
In Europa? Zonder Turkije? Procentje of 5/6?
Klopt.quote:
Nou hequote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:21 schreef Oud_student het volgende:
Veel Marokkaanse "Nederlanders" hebben allang een plan B. Ze bezitten een huis in Marokko, wat ze uiteraard niet aan de belastingdienst vertellen. Daarnaast natuurlijk heel veel neefjes en nichtjes die voor de extra kinderbijslag zorgen
de Serven al helemaal nietquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:40 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik denk dat de Russen niet gaan bijspringen.
Bron: http://nos.nl/artikel/215(...)it-in-nederland.htmlquote:SCP: onbehagen groeit in Nederland
Veertig procent van de Turkse en Marokkaanse Nederlanders voelt zich niet meer thuis in Nederland. Ze zijn de laatste jaren minder positief geworden over hun kansen en ervaren vaker discriminatie.
Dat schrijft het Sociaal en Cultureel Planbureau in een rapport over maatschappelijke kwesties die een rol kunnen gaan spelen bij de verkiezingen in maart. Volgens het SCP is het geloof bij veel jongeren met een Turkse of Marokkaanse achtergrond een belangrijk onderdeel van hun identiteit. "De moslimidentiteit is een alternatief voor een identificatie met Nederland."
Volgens het SCP is het opvallend dat ook Surinaamse Nederlanders – "een groep waarvan de structurele positie relatief goed is" – zich minder thuis gaan voelen. Een gevoel van uitsluiting leidt er toe, zo stellen de auteurs van het rapport, dat groepen meer zich meer op zichzelf richten.
Er is volgens het SCP ook een grote groep autochtone Nederlanders die onbehagen voelt en het idee heeft "dat Nederland zijn eigenheid verliest". "De zorg richt zich op moslims, die geassocieerd worden met geweld en substantiële verschillen in waardeoriëntaties. Ook de discussie over Zwarte Piet wordt genoemd als voorbeeld van het verdwijnen van de Nederlandse cultuur."
De cijfers komen uit een onderzoek dat het SCP in december publiceerde. Het bureau voert ze nu opnieuw op, omdat ze invloed kunnen hebben op de verkiezingsuitslag.
Krijg jij kinderbijslag voor je neefjes en nichtjes? Ik doe iets verkeerd.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:21 schreef Oud_student het volgende:
Veel Marokkaanse "Nederlanders" hebben allang een plan B. Ze bezitten een huis in Marokko, wat ze uiteraard niet aan de belastingdienst vertellen. Daarnaast natuurlijk heel veel neefjes en nichtjes die voor de extra kinderbijslag zorgen
Eerst zeg je dat ik het mis heb, om vervolgens een lijst van socio-economische problemen op te noemen, die ook voor komen bij inheemse Nederlanders die in probleemwijken wonen, inclusief het slechte taalgebruik.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:52 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Heb je die bagger weer. Het is géén socio-economisch probleem. Het is een probleem veroorzaakt door luie, lamlendige tyfus ouders, die weigeren om hun kut zoontjes netjes op te voeden, Nederlands als voertaal te gebruiken (zodat ze een normaal niveau taalbeheersing hebben en houden) en in doorsnee met hun rug naar de NL-se samenleving staan.
Voor de Turken komt daar dan nog bij dat ze geilen op die megalomane hondenneuker Erdolf.
dat is de grootste groep schijnbaarquote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:26 schreef Elfletterig het volgende:
Prachtig, die slachtofferrol-verhalen en al die usual suspects die meehuilen met de wolven in het bos. Ik heb een prima uitwijkplan voor Marokkanen die zich in Nederland niet thuisvoelen en die hier totaal niet zijn geïntegreerd. Ik zal het even visualiseren:
[ afbeelding ]
Vandaag dit nieuws, bij de NOS, onder meer prominent op pagina 101 van Teletekst:
[..]
Bron: http://nos.nl/artikel/215(...)it-in-nederland.html
Los van het feit dat het oude wijn in nieuwe zakken is, valt iets anders op. Namelijk dat het artikel begint met het onbehagen van Turken en Marokkanen. Pas aan het einde wordt het onbehagen van autochtone Nederlanders benoemd. Bijzaak, uiteraard...
Tsja, dat is een beetje het nieuwe Nederland voor velen. Rechten mag je pas echt krijgen als de familie al ten minste 7 generaties in Nederland groeit en bloeit.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is de grootste groep schijnbaar
je moet niet overal wat achter willen zoeken denk ik, op zich snap ik het wel, ik ben bv Nederlandserder dan iedereen bij elkaar, ik vind Zwarte Piet een goede gozer, ik houd me netjes aan de vlagprotocollen en niemand die last van mij heeft
maar ik heb wel een ander kleurtje dan de meesten en als Sylvana weer eens dr scheur opentrekt zijn we allemaal verdachte uitkeringtrekkers die gewoon terug naar Afrika moeten als ze niet 100% tevreden zijn met alles wat er gebeurt
dat is iets recents en niet altijd even prettig
Dat laatste kan ik me goed voorstellen. Het gedrag van een deel heeft een negatieve invloed op de hele groep en het imago van de hele groep. Ik denk dan ook dat goedwillende Turkse en Marokkaanse Nederlanders er vooral bij gebaat zijn als Turken en Marokkanen in Nederland hun koffers pakken en vertrekken. Gedrag aanpassen en beter integreren mag uiteraard ook, maar alles wijst erop dat ze daar geen zin in hebben en liever in de slachtofferrol blijven.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is de grootste groep schijnbaar
je moet niet overal wat achter willen zoeken denk ik, op zich snap ik het wel, ik ben bv Nederlandserder dan iedereen bij elkaar, ik vind Zwarte Piet een goede gozer, ik houd me netjes aan de vlagprotocollen en niemand die last van mij heeft
maar ik heb wel een ander kleurtje dan de meesten en als Sylvana weer eens dr scheur opentrekt zijn we allemaal verdachte uitkeringtrekkers die gewoon terug naar Afrika moeten als ze niet 100% tevreden zijn met alles wat er gebeurt
dat is iets recents en niet altijd even prettig
Behalve dan dat het vooral de "goede" marokkanen en turken zullen zijn die vertrekken. Die hebben namelijk netjes een baan en doen gewoon hun ding, die hebben mogelijkheden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat laatste kan ik me goed voorstellen. Het gedrag van een deel heeft een negatieve invloed op de hele groep en het imago van de hele groep. Ik denk dan ook dat goedwillende Turkse en Marokkaanse Nederlanders er vooral bij gebaat zijn als Turken en Marokkanen in Nederland hun koffers pakken en vertrekken. Gedrag aanpassen en beter integreren mag uiteraard ook, maar alles wijst erop dat ze daar geen zin in hebben en liever in de slachtofferrol blijven.
Figuren als Sylvana en de intrede van gekunstelde termen als "witte Nederlanders" drijven de verschillen tussen blanke en gekleurde Nederlanders op de spits, zonder dat er werkelijk veel aanleiding toe is. Voor Surinamers en Antillianen die alleen maar over Nederland klagen en die zichzelf alleen maar in de slachtofferrol plaatsen, geldt trouwens precies hetzelfde als voor de genoemde Turken en Marokkanen: echt, je hoeft hier niet te wonen.
Waar huilen ze nou om, ze hebben deze ellende en Wilders zelf veroorzaakt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:04 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Lees verder hier... http://www.volkskrant.nl/(...)776428ba9be16822bff7
Wie heeft er eigenlijk niet een plan B tegenwoordig?
Ik wel iig. Ik heb al een mandje aan het stuur van mijn fiets bevestigd voor het hondje.
Een koffer staat gauw klaar en kan op de zadeldrager.
En dan is het ongeveer 8 km fietsen en dan zit ik over de grens.
Als ik 's nachts vertrek en achterlangs door de polder over slecht verlichte landwegen rijdt dan valt dat niet op wrs.
Ik heb aardig wat mensen in mijn TL die Vlaams zijn, die ga ik dan vragen om me verder te helpen.
Ben benieuwd wat jullie plan B is.
Wat een onzin weer. Ten eerste heeft iedereen in Nederland dezelfde rechten; dat is gewoon bij wet zo geregeld. Ten tweede zijn er groepen migranten die binnen één generatie probleemloos integreren in Nederlandquote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Tsja, dat is een beetje het nieuwe Nederland voor velen. Rechten mag je pas echt krijgen als de familie al ten minste 7 generaties in Nederland groeit en bloeit.
Vertel! Welke vrijheid wordt ze ontnomen?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:06 schreef NgInE het volgende:
[..]
Tja, als een gedeelte van de Nederlandse bevolking niet meer vrij kan leven dan begrijp ik dat ze willen verhuizen naar een plek waar dat wel kan.
Over destructief gesproken kom eens in mijn wijk kijken hoe die in 25 jaar tijd dankzij immigratie is veranderd (en niet ten goede) En kijk eens wat de immigratie naar Europa heeft gebracht. Misdaad, antisemitisme, homohaat, minachting voor de vrouw, massa aanrandingen, terrorisme.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:06 schreef NgInE het volgende:
Dat is ook het destructieve aan het beleid dat Wilders voor ogen heeft; verschillende regels voor verschillende mensen is per definitie anti-democratisch.
Als je de goedwillende Turkse en Marokkaanse Nederlanders een dienst wilt bewijzen, dan stel je strengere eisen aan integratie, dwing je radicale moslims tot gedragsverandering en ga je remigratie van diegenen die zich hier niet thuisvoelen actief bevorderen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:50 schreef erodome het volgende:
Behalve dan dat het vooral de "goede" marokkanen en turken zullen zijn die vertrekken. Die hebben namelijk netjes een baan en doen gewoon hun ding, die hebben mogelijkheden.
De uitkeringstrekkende tokkie turk/marokkaan kan niet echt weg, wat moet die in turkije of marokko, daar zal de staat ze niet verzorgen namelijk. Dan gaan ze pure armoede tegemoed en dat gaan ze niet doen.
Het zijn juist de mensen die wel deel willen uitmaken van Nederland die zich buitengesloten en oneerlijk bekeken voelen. Die voelen daar de meeste pijn van, juist omdat ze wel deel van zijn, willen zijn. De tokkie's onder hun brullen het vooral omdat ze ergens tegenaan willen schoppen.
Ik denk dat het wel meevalt, of je een 'kleurtje' hebt of niet, als je gewoon goed meedoet in de maatschappij (gewoon netjes Nederlands spreekt, je best doet op school, opleiding, je werk noem maar op) dan hebben weinigen daar problemen mee hoor, schat ik zo in.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is de grootste groep schijnbaar
je moet niet overal wat achter willen zoeken denk ik, op zich snap ik het wel, ik ben bv Nederlandserder dan iedereen bij elkaar, ik vind Zwarte Piet een goede gozer, ik houd me netjes aan de vlagprotocollen en niemand die last van mij heeft
maar ik heb wel een ander kleurtje dan de meesten en als Sylvana weer eens dr scheur opentrekt zijn we allemaal verdachte uitkeringtrekkers die gewoon terug naar Afrika moeten als ze niet 100% tevreden zijn met alles wat er gebeurt
dat is iets recents en niet altijd even prettig
Cry me a river.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:06 schreef NgInE het volgende:
[..]
Tja, als een gedeelte van de Nederlandse bevolking niet meer vrij kan leven dan begrijp ik dat ze willen verhuizen naar een plek waar dat wel kan. Dat is ook het destructieve aan het beleid dat Wilders voor ogen heeft; verschillende regels voor verschillende mensen is per definitie anti-democratisch.
Ik heb liever wat probleemwijken dan een definitieve inperking van burgervrijheden. Het zou je goed doen om wat langer stil te staan bij de mogelijke gevolgen van zo iets: als Wilders de Koran mag verbieden, waarom zou een andere politieke partij dan ook niet de Bijbel mogen verbieden? Of de evolutieleer?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:53 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Vertel! Welke vrijheid wordt ze ontnomen?
[..]
Over destructief gesproken kom eens in mijn wijk kijken hoe die in 25 jaar tijd dankzij immigratie is veranderd (en niet ten goede) En kijk eens wat de immigratie naar Europa heeft gebracht. Misdaad, antisemitisme, homohaat, minachting voor de vrouw, massa aanrandingen, terrorisme.
Dat is toch heel wat destructiever dan jou beweringen over Wilders. Het echte gevaar komt van de politiek correcte en linkse kliek die ondanks dat de overgrote meerderheid van de Europeanen geen massa immigratie wil het toch gewoon doorzet met alle gevolgen van dien. Terrorisme, verlies van eigenheid, verdeeldheid enz.
Nee maar Wilders is het gevaar...right!
Kijken wij over een tijdje toe hoe jij en je internetbruid weer ingelijfd worden door moedertje Rusland en je hier niet eens meer kan posten, niemand zal je missen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:19 schreef Dven het volgende:
Geen Plan B, lekker vanaf een afstandje kijken hoe NL uit elkaar valt
Boeken "verbieden" mag toch ook min of meer gewoon? Met oog op mein kampf?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:02 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb liever wat probleemwijken dan een definitieve inperking van burgervrijheden. Het zou je goed doen om wat langer stil te staan bij de mogelijke gevolgen van zo iets: als Wilders de Koran mag verbieden, waarom zou een andere politieke partij dan ook niet de Bijbel mogen verbieden? Of de evolutieleer?
dat is het punt niet helemaalquote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:47 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat laatste kan ik me goed voorstellen. Het gedrag van een deel heeft een negatieve invloed op de hele groep en het imago van de hele groep. Ik denk dan ook dat goedwillende Turkse en Marokkaanse Nederlanders er vooral bij gebaat zijn als Turken en Marokkanen in Nederland hun koffers pakken en vertrekken. Gedrag aanpassen en beter integreren mag uiteraard ook, maar alles wijst erop dat ze daar geen zin in hebben en liever in de slachtofferrol blijven.
Figuren als Sylvana en de intrede van gekunstelde termen als "witte Nederlanders" drijven de verschillen tussen blanke en gekleurde Nederlanders op de spits, zonder dat er werkelijk veel aanleiding toe is. Voor Surinamers en Antillianen die alleen maar over Nederland klagen en die zichzelf alleen maar in de slachtofferrol plaatsen, geldt trouwens precies hetzelfde als voor de genoemde Turken en Marokkanen: echt, je hoeft hier niet te wonen.
Juiste analyse.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:50 schreef Salah-al-Din het volgende:
De Marokkanen zouden het probleem niet moeten zijn. Als de burgeroorlog begint dan zijn die zwaar in de minderheid. Het echte probleem zijn de gutmenschen. Er zijn meer gutmenschen dan Marokkanen.
Dat is het probleem in een notendop: Marokkanen, Turken etc zijn relatief sterk omdat ze voor elkaar opkomen. Nederlanders gaan juist tegen elkaar vechten.
Het zegt ook helemaal niks. Je zingt het hooguit een paar dagen of weken langer uit mits alles mee zit. Mensen vinden je 'veilig omheinde woning' vroeg of laat toch wel, steken het in brand en nemen alles mee, incl. je vrouw en kinderen. Of je wordt ziek en kan nergens heen, want je woont overal heel ver vandaan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:01 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Da's helaas niet voor iedereen weggelegd....
Ik hoef je er toch niet nogmaals op te wijzen dat ik op jou verder niet meer in wil gaan?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Wat een onzin weer. Ten eerste heeft iedereen in Nederland dezelfde rechten; dat is gewoon bij wet zo geregeld. Ten tweede zijn er groepen migranten die binnen één generatie probleemloos integreren in Nederland
Bij Turken en Marokkanen plukken we nu de zure vruchten van 40-50 jaar wanbeleid. Wanbeleid dat onder meer bestond uit de vorming van veel te grote concentraties allochtonen in plaats van een doordacht spreidingsbeleid, maar ook een totaal gebrek aan eisen wat betreft integratie / inburgering.
Daarom zitten we nu opgescheept met honderdduizenden Turken en Marokkanen die alleen met de eigen groep omgaan, zich vooral moslim en daarna Turk/Marokkaan voelen, met de rug naar de Nederlandse samenleving staan én regelmatig vatbaar zijn voor de radicale islam.
Het zijn niet alleen die sociale voorzieningen, het gaat om geen mogelijkheden hebben.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Als je de goedwillende Turkse en Marokkaanse Nederlanders een dienst wilt bewijzen, dan stel je strengere eisen aan integratie, dwing je radicale moslims tot gedragsverandering en ga je remigratie van diegenen die zich hier niet thuisvoelen actief bevorderen.
Als sociale voorzieningen de enige reden zijn waarom Nederland-hatende Turken en Marokkanen hier blijven, dan klopt er iets niet. Wat mij betreft ontwikkelt de overheid een doordacht beleid om remigratie te stimuleren en mensen in hun thuisland (dat is Nederland namelijk niet) nieuw perspectief te bieden.
ik heb ook weinig problemen, ik zeg enkel dat ik het in principe wel snap dat er mensen zijn die een plan B hebbenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:00 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Ik denk dat het wel meevalt, of je een 'kleurtje' hebt of niet, als je gewoon goed meedoet in de maatschappij (gewoon netjes Nederlands spreekt, je best doet op school, opleiding, je werk noem maar op) dan hebben weinigen daar problemen mee hoor, schat ik zo in.
nee het gaat in deze discussie om mensen die scheef aangekeken worden omdat dat soort types zich misdragenquote:Het gaat in deze discussie volgens mij meer om de mensen die hier al tig jaar wonen maar nog steeds amper 3 zinnen goed Nederlands uit hun mond krijgen. Die structureel werkloos zijn, maar wat rondhangen, nauwelijks moeite doen zich een beetje in Nederland te verdiepen. Dat soort types.
Ik denk dat ik je punt wel snap, maar vervolgens borduur ik daar op voort. Simpel gezegd: als normale, goed geïntegreerde Turkse, Marokkaanse, Surinaamse of Antilliaanse Nederlander ondervind je hinder / irritatie door het extreme gedrag van schreeuwers, slecht geïntegreerde types, enzovoort.quote:
Allemaal leuk en aardig, maar heb je ook wat om jezelf te verdedigen behalve al die camouflage?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:42 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zie het al voor me, Ryan3 die met het hondje in het stuurmandje en een valies vol onderbroeken en tandenborstels over donkere weggetjes naar Vlaanderen fietst! Op de vlucht voor wat eigenlijk?
Als de vlam in de pan slaat dan brandt België onvermijdelijk ook.
Ik heb een omheind en veilig kavel, dat vrijwel onzichtbaar is vanaf de openbare weg. Eigen water, eigen houtvoorraad, drie haarden, zonnepanelen, moestuin, kippen, boomgaard. Hold your ground
niet meer dan de rest van Nederlandquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:13 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik denk dat ik je punt wel snap, maar vervolgens borduur ik daar op voort. Simpel gezegd: als normale, goed geïntegreerde Turkse, Marokkaanse, Surinaamse of Antilliaanse Nederlander ondervind je hinder / irritatie door het extreme gedrag van schreeuwers, slecht geïntegreerde types, enzovoort.
Prima; het was niet alsof je veel zinnigs te melden had, namelijk. Ik zal het proberen te onthouden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik hoef je er toch niet nogmaals op te wijzen dat ik op jou verder niet meer in wil gaan?
Ze willen fake nieuws ook aanpakken waarom dan gelijk de bijbel en de koran ook niet de deur uit. Nu geloven mensen nog steeds dat de sprookjes die erin staan echt zijn...quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:02 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb liever wat probleemwijken dan een definitieve inperking van burgervrijheden. Het zou je goed doen om wat langer stil te staan bij de mogelijke gevolgen van zo iets: als Wilders de Koran mag verbieden, waarom zou een andere politieke partij dan ook niet de Bijbel mogen verbieden? Of de evolutieleer?
Dus ondervind je hinder van het wangedrag van anderen. Ik kan me voorstellen dat dat knap vervelend is.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet meer dan de rest van Nederland
waar ik wel meer last van heb dan de rest van Nederland zijn figuren die mij denken te moeten wijzen op het feit dat er zoveel zwarten in opsporing verzocht rondhangen
wat kan mij dat nou schelen
Begint? Het is al veel te ver gevorderd naar mijn smaak. Drain the swamp. Ex-moslims welkom.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:53 schreef Dven het volgende:
[..]
Niet alvast je tulband en Keffiyeh klaar hebben liggen voor wanneer de grote Islamisering over een paar jaar begint
Lijkt me eerder een teken dat die figuren je als een van hen (die figuren dus) zien.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:15 schreef sp3c het volgende:
[..]
niet meer dan de rest van Nederland
waar ik wel meer last van heb dan de rest van Nederland zijn figuren die mij denken te moeten wijzen op het feit dat er zoveel zwarten in opsporing verzocht rondhangen
wat kan mij dat nou schelen
nee ik ondervind hinder van racistenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dus ondervind je hinder van het wangedrag van anderen. Ik kan me voorstellen dat dat knap vervelend is.
lolquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:20 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Lijkt me eerder een teken dat die figuren je als een van hen (die figuren dus) zien.
Dus door het verbieden van de koran kunnen moslims hier niet meer in vrijheid leven? Dit is dus wat jij destructief beleid van Wilders noemt? Laten we voorop stellen dat de aanhangers van dat boekje dagelijks moorden en aanslagen plegen. En blijkbaar kunnen ze ook niet relativeren want de thora en bijbel lezers slaan vreemd genoeg niet aan het moorden. En ook Wilders en de PVVers verzamelen geen mensenhoofden en schieten ook geen concertzalen leeg.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:02 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb liever wat probleemwijken dan een definitieve inperking van burgervrijheden. Het zou je goed doen om wat langer stil te staan bij de mogelijke gevolgen van zo iets: als Wilders de Koran mag verbieden, waarom zou een andere politieke partij dan ook niet de Bijbel mogen verbieden? Of de evolutieleer?
Jij bent sowieso een rare negert, met je ijshockey.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee ik ondervind hinder van racisten
maar op zich valt het allemaal mee in NL dus ik klaag niet echt, ik zeg alleen dat ik het sentiment wel begrijp.
Topquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:15 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Prima; het was niet alsof je veel zinnigs te melden had, namelijk. Ik zal het proberen te onthouden.
Nou he! MEKKA AAN DE MAAS!!!!!!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:17 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Begint? Het is al veel te ver gevorderd naar mijn smaak. Drain the swamp. Ex-moslims welkom.
Je moet die sprookjesboeken niet verbieden maar niet belangrijker maken dan ze zijn. Iemand rechten geven of met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat hij in Hans en Grietje gelooft is namelijk net zo debiel als iemand knuffelen omdat het een moslim is of een christenman. Het spoort niet. Rechters gaan mee in de waanzin van gelovigen, doen net alsof Roodkapje echt belangrijk is en iemand een speciale positie dient te verschaffen. Of wat denk je van universiteiten die ruimtes inrichten zodat volgers rustig tot Sneeuwwitje kunnen bidden. Apart zwemmen want Assepoester. Tering hey. Is iedereen gek geworden? Doe normaal!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:16 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Ze willen fake nieuws ook aanpakken waarom dan gelijk de bijbel en de koran ook niet de deur uit. Nu geloven mensen nog steeds dat de sprookjes die erin staan echt zijn...
Het feit dat ze oud zijn en veelvuldig herschreven maakt ze nog steeds niet waar.
dat denk je maarquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Jij bent sowieso een rare negert, met je ijshockey.
Was er niet een plan om Mein Kampf binnenkort opnieuw uit te geven met allerlei extra toeters en bellen?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:05 schreef ems. het volgende:
[..]
Boeken "verbieden" mag toch ook min of meer gewoon? Met oog op mein kampf?
WTF...nooit geweten... Wel goed geintergreerd daar dan.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat denk je maar
https://en.wikipedia.org/wiki/Coloured_Hockey_League
Waarom denk je eigenlijk dat iemand die bijna tien jaar lang behoorlijk heeft moeten studeren niet spoort, meegaat in waanzin en geen helder zicht op de realiteit heeft maar jij als randfiguur daarentegen wel?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:26 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Je moet die sprookjesboeken niet verbieden maar niet belangrijker maken dan ze zijn. Iemand rechten geven of met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat hij in Hans en Grietje gelooft is namelijk net zo debiel als iemand knuffelen omdat het een moslim is of een christenman. Het spoort niet. Rechters gaan mee in de waanzin van gelovigen, doen net alsof Roodkapje echt belangrijk is en iemand een speciale positie dient te verschaffen. Of wat denk je van universiteiten die ruimtes inrichten zodat volgers rustig tot Sneeuwwitje kunnen bidden. Apart zwemmen want Assepoester. Tering hey. Is iedereen gek geworden? Doe normaal!
Geen idee? Een collectors item met een handtekening van de fuhrer himself erbij ofzo?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Was er niet een plan om Mein Kampf binnenkort opnieuw uit te geven met allerlei extra toeters en bellen?
Daar maak ik inderdaad geen onderscheid in. Of een boek "verwerpelijk" is lijkt me weinig te maken te hebben of het religieus is of niet.quote:Daarnaast maak je hier geen onderscheid tussen een religieuze tekst en een boek dat nogal de nadruk legt op een denkbeeld dat wij in Nederland racistisch zouden noemen; wat inderdaad strafbaar is.
redwings suckquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
WTF...nooit geweten... Wel goed geintergreerd daar dan.
Maarreh...Redwings?
Omdat de boeken van Darwin en Dawkins dan ook verboden zouden kunnen worden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:16 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Ze willen fake nieuws ook aanpakken waarom dan gelijk de bijbel en de koran ook niet de deur uit. Nu geloven mensen nog steeds dat de sprookjes die erin staan echt zijn...
Het feit dat ze oud zijn en veelvuldig herschreven maakt ze nog steeds niet waar.
Begrijp ik je verkeerd? Zij lullen zo onderling en ze lullen zo met jou. Maken dus geen verschil.quote:
Sowieso is mein kampf niet verboden.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:29 schreef NgInE het volgende:
[..]
Was er niet een plan om Mein Kampf binnenkort opnieuw uit te geven met allerlei extra toeters en bellen?
Daarnaast maak je hier geen onderscheid tussen een religieuze tekst en een boek dat nogal de nadruk legt op een denkbeeld dat wij in Nederland racistisch zouden noemen; wat inderdaad strafbaar is.
wees maar blij dat je het verkeerd begrijpt, ik ga het verder ook niet uitleggenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:31 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Begrijp ik je verkeerd? Zij lullen zo onderling en ze lullen zo met jou. Maken dus geen verschil.
Ben het in zoverre met je eens dat religie/geloof als smoes gewoon geen enkele grond mag hebben.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:26 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Je moet die sprookjesboeken niet verbieden maar niet belangrijker maken dan ze zijn. Iemand rechten geven of met fluwelen handschoentjes aanpakken omdat hij in Hans en Grietje gelooft is namelijk net zo debiel als iemand knuffelen omdat het een moslim is of een christenman. Het spoort niet. Rechters gaan mee in de waanzin van gelovigen, doen net alsof Roodkapje echt belangrijk is en iemand een speciale positie dient te verschaffen. Of wat denk je van universiteiten die ruimtes inrichten zodat volgers rustig tot Sneeuwwitje kunnen bidden. Apart zwemmen want Assepoester. Tering hey. Is iedereen gek geworden? Doe normaal!
quote:
Ik ga dus niet mee in die waanzin.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:30 schreef Dven het volgende:
[..]
Waarom denk je eigenlijk dat iemand die bijna tien jaar lang behoorlijk heeft moeten studeren niet spoort, meegaat in waanzin en geen helder zicht op de realiteit heeft maar jij als randfiguur daarentegen wel?
Dan moet er ook een ruimte voor vergietbelievers, Pinokkiovolgers, De wolf en de zeven geitjes sekte etc komen. Het hek is van de dam. Gewoon nee. Sprookjes zijn voor thuis.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:32 schreef erodome het volgende:
Ben het in zoverre met je eens dat religie/geloof als smoes gewoon geen enkele grond mag hebben.
Ruimte geven aan mensen en hun variatie ben ik niet op tegen. Ik zie geen enkel probleem in een bidruimte/stilteruimte/wat dan ook als daar behoefte aan is en verder niets in de weg zit. Heb wel een probleem met onaangepast gedrag vergoeielijken onder het mom geloof.
Niet alle moslims zijn terroristen en niet alle terroristen zijn moslim.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:21 schreef .Alektorophobia. het volgende:
[..]
Dus door het verbieden van de koran kunnen moslims hier niet meer in vrijheid leven? Dit is dus wat jij destructief beleid van Wilders noemt? Laten we voorop stellen dat de aanhangers van dat boekje dagelijks moorden en aanslagen plegen. En blijkbaar kunnen ze ook niet relativeren want de thora en bijbel lezers slaan vreemd genoeg niet aan het moorden. En ook Wilders en de PVVers verzamelen geen mensenhoofden en schieten ook geen concertzalen leeg.
Ik vroeg je wat die vrijheid inperkende maatregelen van Wilders dan wel zouden zijn. Je komt met één voorbeeld. De koran verbieden. Als dat alles is waar je je druk over maakt dan kan ik je geruststellen. Blijkbaar heb je het interview van zondag gemist. Maar het koranverbod is van de baan. http://www.nu.nl/politiek(...)ert-koranverbod.html
Overigens is het natuurlijk een luguber boek en een verbod zou niet veel veranderen in de samenleving. Ook niet voor moslims. Weet je wat wel veel verandering brengt?? (komt die nog een keer) Vervreemding, massa aanrandingen, terrorisme etc.
stl Bluesquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:33 schreef Hathor het volgende:
[..]
Mag ik vragen waar dan wel je voorkeur naar uit gaat?
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
stl Blues
die spelen eigenlijk alleen goed tijdens het reguliere seizoen dus winnen ze nooit de cup
maar 82 wedstrijden is ook eigenlijk al wel genoeg ijshockey
En hier gaat het al fout. Jij mag geen minaret op je huis bouwen en loeien voor als je met de maan gaat dansen als de klok 3 slaat en de haan kraait.quote:
Sterk antwoord wel. De gemiddelde rechter zal vast beven van angst mocht jouw kennis zich ooit verspreidenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:33 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Ik ga dus niet mee in die waanzin.
Ook dat vind ik meer dan prima als er behoefte en ruimte voor is. Geen moetje, maar iets dat mogelijk moet zijn in samenspraak.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:35 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Dan moet er ook een ruimte voor vergietbelievers, Pinokkiovolgers, De wolf en de zeven geitjes sekte etc komen. Het hek is van de dam. Gewoon nee. Sprookjes zijn voor thuis.
Rechters zetten zichzelf voor gek als ze de boel niet afkappen wanneer een klant het verhaal van de prinses op de erwt als argument aandraagt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:39 schreef Dven het volgende:
[..]
Sterk antwoord wel. De gemiddelde rechter zal vast beven van angst mocht jouw kennis zich ooit verspreiden
Oke.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:40 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Rechters zetten zichzelf voor gek als ze de boel niet afkappen wanneer een klant het verhaal van de prinses op de erwt als argument aandraagt.
En dat gaat dus nooit lukken, maar dat weet je zelf ook wel.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Daar wil ik geen regelgeving overheen gooien, dat is iets waar mensen samen uit moeten komen.
Erodome gelooft ook in sprookjes.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat gaat dus nooit lukken, maar dat weet je zelf ook wel.
Dat is dan natuurlijk wel alleen de collectors edition.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:30 schreef ems. het volgende:
[..]
Geen idee? Een collectors item met een handtekening van de fuhrer himself erbij ofzo?
De focus van Mein Kampf is Jodenhaat, de focus van een religieuze tekst is spiritualiteit.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:30 schreef ems. het volgende:
Daar maak ik inderdaad geen onderscheid in. Of een boek "verwerpelijk" is lijkt me weinig te maken te hebben of het religieus is of niet.
In best veel gevallen mag dat best. Net zoals je lang niet overal wel die islamitische minaret mag bouwen of via luidsprekers op mag roepen, of er beperkingen zijn voor hoe hard.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:36 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
En hier gaat het al fout. Jij mag geen minaret op je huis bouwen en loeien voor als je met de maan gaat dansen als de klok 3 slaat en de haan kraait.
Omdat je niet genoeg volgers hebt voor jouw sprookje? Of wat is het criterium? Waanzin!
Dat lukt al vele jaren prima. We moeten vooral een stop zetten op dat gezeik, dat anderen het licht in de ogen niet gunnen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:42 schreef Hathor het volgende:
[..]
En dat gaat dus nooit lukken, maar dat weet je zelf ook wel.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:42 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Erodome gelooft ook in sprookjes.
Dat is jammer gezien ik net een extreem-rechtse editie heb gekregen voor mijn verjaardag. Geen handtekening helaasquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:43 schreef NgInE het volgende:
[..]
Dat is dan natuurlijk wel alleen de collectors edition.
Daar verschillen de meningen klaarblijkelijk over.quote:De focus van Mein Kampf is Jodenhaat, de focus van een religieuze tekst is spiritualiteit.
Je bent een naïef vrouwke.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:48 schreef erodome het volgende:
[..]
Doeniet zo idioot zeg, ik ben een groot voorstander van de seculiere en vrije samenleving. Heb geen enkele behoefte mijn "sprookje" op te leggen aan wie dan ook of leidend te laten zijn in dit land.
Nee, ik ben niet naief. Ik zie fikse problemen en irriteer me aan het feit dat we het hebben over onnozele zaken zoals een bidruimte of een hoofddoekdraagster achter de balie bij de gemeente, of een Hema die op de voorpagina van hun folder het over voorjaar heeft ipv over pasen.quote:
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet naief. Ik zie fikse problemen en irriteer me aan het feit dat we het hebben over onnozele zaken zoals een bidruimte of een hoofddoekdraagster achter de balie bij de gemeente, of een Hema die op de voorpagina van hun folder het over voorjaar heeft ipv over pasen.
Dat terwijl we het zouden moeten hebben over handhaving, over hoe de etters aan te pakken, daarin afschrikwekkend te zijn en die etters eruit te pikken.
We moeten het hebben over hoe bewaken we onze grenzen, hoe behouden we het vrije en vriendelijke Nederland.
Al die waarden die Nederland zo mooi maken, die vrijheid, die vriendelijkheid, dat overlegmodel, die wil ik behouden. Dat betekend dus dat we de seculiere waarden hoog moeten houden, er ruimte is voor verschillen, voor geloof en ongeloof (diversiteit is een beter woord), maar dat wie buiten de lijnen gaat, die zijn kont veegt met de wetten hard aangepakt dient te worden.
Er moet een lijn getrokken worden, een tot hier en niet verder. Geloof mag en kan, ongeloof mag en kan, andere seksualiteit mag en kan, maar binnen de kaders van de wet. Ieder binnen die kaders omarmen, ieder buiten die kaders hard aanpakken.
Ophouden met onbelangrijke dingen tot halszaak verheffen. Als Hema een voorjaarsfolder uit wil brengen is dat geen probleem, valt een moslim homo's lastig omdat hij vindt dat zijn geloof dat vindt is dat wel een probleem, zijn geloof mag niet als smoes gepikt worden, het mag niet, het kan niet. Aanpakken die hap, niet accepteren.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet naief. Ik zie fikse problemen en irriteer me aan het feit dat we het hebben over onnozele zaken zoals een bidruimte of een hoofddoekdraagster achter de balie bij de gemeente, of een Hema die op de voorpagina van hun folder het over voorjaar heeft ipv over pasen.
Dat terwijl we het zouden moeten hebben over handhaving, over hoe de etters aan te pakken, daarin afschrikwekkend te zijn en die etters eruit te pikken.
We moeten het hebben over hoe bewaken we onze grenzen, hoe behouden we het vrije en vriendelijke Nederland.
Al die waarden die Nederland zo mooi maken, die vrijheid, die vriendelijkheid, dat overlegmodel, die wil ik behouden. Dat betekend dus dat we de seculiere waarden hoog moeten houden, er ruimte is voor verschillen, voor geloof en ongeloof (diversiteit is een beter woord), maar dat wie buiten de lijnen gaat, die zijn kont veegt met de wetten hard aangepakt dient te worden.
Er moet een lijn getrokken worden, een tot hier en niet verder. Geloof mag en kan, ongeloof mag en kan, andere seksualiteit mag en kan, maar binnen de kaders van de wet. Ieder binnen die kaders omarmen, ieder buiten die kaders hard aanpakken.
Ophouden met onbelangrijke dingen tot halszaak verheffen. Als Hema een voorjaarsfolder uit wil brengen is dat geen probleem, valt een moslim homo's lastig omdat hij vindt dat zijn geloof dat vindt is dat wel een probleem, zijn geloof mag niet als smoes gepikt worden, het mag niet, het kan niet. Aanpakken die hap, niet accepteren.
welquote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:11 schreef MichaelScott het volgende:
Ach, zo zijn er waarschijnlijk ook wel een paar Nederlanders te vinden die een plan B hebben voor als de islamisering uit de hand loopt. Gek genoeg wordt daar geen artikel aan gewijd.
We weten over iets meer dan een maand in elk geval of de lange arm van Erdogan ook tot in de Tweede Kamer reikt.
Zolang een stilteruimte/bidruimte op een universiteit voor iedereen toegankelijk en te gebruiken is, heb ik er geen moeite mee. Maar als die slegs voor moslims is, dan ben ik er op tegen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Ook dat vind ik meer dan prima als er behoefte en ruimte voor is. Geen moetje, maar iets dat mogelijk moet zijn in samenspraak.
Ik ben een voorstander van veel persoonlijke ruimte, binnen de kaders van de wet.
Zo ben ik bv tegen weigerambtenaren, omdat de functie nu eenmaal een bepaalde inhoud heeft. Kan je daar niet aan voldoen ben je niet geschikt voor die functie. Maar zie ik geen enkel probleem in een hoofdoekdraagster achter de balie die gewoon haar functie netjes uitvoert.
Zo heb ik geen enkel probleem met een bidruimte op een universiteit als daar behoefte en ruimte voor is. Mits dat gewoon in normale samenspraak gebeurd. Net zoals ik geen enkele moeite heb met een stilteruimte voor vergietbelievers en wat dan ook als daar behoefte aan is en ruimte voor is.
Wat niet kan kan niet, ik zie dat als gewoon samen eruit komen en niet als iets dat afgedwongen kan worden. Daar wil ik geen regelgeving overheen gooien, dat is iets waar mensen samen uit moeten komen.
En dat kan natuurlijk. Zolang dit maar niet betekent dat er aan de grondwet gemorreld wordt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:49 schreef ems. het volgende:
Daar verschillen de meningen klaarblijkelijk over.
Dat hoeft ook niet, lijkt me.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:59 schreef NgInE het volgende:
[..]
En dat kan natuurlijk. Zolang dit maar niet betekent dat er aan de grondwet gemorreld wordt.
Ja daar houdt het eigenlijk al op met islam. In strijd met artikel 1.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:00 schreef erodome het volgende:
Er moet een lijn getrokken worden, een tot hier en niet verder. Geloof mag en kan, ongeloof mag en kan, andere seksualiteit mag en kan, maar binnen de kaders van de wet.
mijn plan b is jouw kant op komen samen in de zon genieten van het einde van nederland, lijkt me heerlijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:19 schreef Dven het volgende:k
Geen Plan B, lekker vanaf een afstandje kijken hoe NL uit elkaar valt
Huisgestookte rakia en een salade erbij. Af en toe een troll-postje doen op Fok Foqiya. Genotquote:Op dinsdag 14 februari 2017 17:14 schreef Murdera het volgende:
[..]
mijn plan b is jouw kant op komen samen in de zon genieten van het einde van nederland, lijkt me heerlijk.
Jij hebt die fantastische jaren '50 vast meegemaaktquote:Op dinsdag 14 februari 2017 17:15 schreef Andromache het volgende:
Zullen we de jaren 50 weer terugnemen? Excl. het verdekte seksueel misbruik in onkreukbaar geachte instituten, en excl. het gebrek aan gelijke rechten voor vrouwen?
Allemaal leuk en aardig, erodome, maar bijvoorbeeld een antropoloog van enig aanzien Martijn de Koning ziet secularisme nastreven al gelijk aan islamofobie en racisme. Omdat vooral de arme moslims getroffen worden namelijk.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet naief. Ik zie fikse problemen en irriteer me aan het feit dat we het hebben over onnozele zaken zoals een bidruimte of een hoofddoekdraagster achter de balie bij de gemeente, of een Hema die op de voorpagina van hun folder het over voorjaar heeft ipv over pasen.
Dat terwijl we het zouden moeten hebben over handhaving, over hoe de etters aan te pakken, daarin afschrikwekkend te zijn en die etters eruit te pikken.
We moeten het hebben over hoe bewaken we onze grenzen, hoe behouden we het vrije en vriendelijke Nederland.
Al die waarden die Nederland zo mooi maken, die vrijheid, die vriendelijkheid, dat overlegmodel, die wil ik behouden. Dat betekend dus dat we de seculiere waarden hoog moeten houden, er ruimte is voor verschillen, voor geloof en ongeloof (diversiteit is een beter woord), maar dat wie buiten de lijnen gaat, die zijn kont veegt met de wetten hard aangepakt dient te worden.
Er moet een lijn getrokken worden, een tot hier en niet verder. Geloof mag en kan, ongeloof mag en kan, andere seksualiteit mag en kan, maar binnen de kaders van de wet. Ieder binnen die kaders omarmen, ieder buiten die kaders hard aanpakken.
Ophouden met onbelangrijke dingen tot halszaak verheffen. Als Hema een voorjaarsfolder uit wil brengen is dat geen probleem, valt een moslim homo's lastig omdat hij vindt dat zijn geloof dat vindt is dat wel een probleem, zijn geloof mag niet als smoes gepikt worden, het mag niet, het kan niet. Aanpakken die hap, niet accepteren.
Ja!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 17:15 schreef Andromache het volgende:
Zullen we de jaren 50 weer terugnemen? Excl. het verdekte seksueel misbruik in onkreukbaar geachte instituten, en excl. het gebrek aan gelijke rechten voor vrouwen?
Nederland blijft gewoon Nederlandquote:Op dinsdag 14 februari 2017 17:14 schreef Murdera het volgende:
[..]
mijn plan b is jouw kant op komen samen in de zon genieten van het einde van nederland, lijkt me heerlijk.
Je spreekt Nederlands, ergo, je kent de betekenis van de afkorting excl.?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:03 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ja!
Vooral dat seksuele misbruik. Hmmm lekker stiekem, stiekem. Geil!!
Oh shit!quote:Op dinsdag 14 februari 2017 19:08 schreef Andromache het volgende:
[..]
Je spreekt Nederlands, ergo, je kent de betekenis van de afkorting excl.?
Das een mooie inderdaad, maar inderdaad gezien de recente gebeurtenissen lijkt de kans me heel klein dat Putin en erdogan vriendjes zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat was mijn idee ook, zeker na de ontwikkelingen in 2016 niet. Ook vandaag de dag raadt Rusland zijn inwoners aan vooral niet naar Turkije te gaan. Wat direct ook weer de redding van het Griekse toerisme is geweest
Hoewel je je moet afvragen in hoeverre je ook echt graag Russische toeristen wilt hebben Elke keer dat ik ze ben tegengekomen is het een en al doffe ellende.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:47 schreef Dven het volgende:
[..]
Dat was mijn idee ook, zeker na de ontwikkelingen in 2016 niet. Ook vandaag de dag raadt Rusland zijn inwoners aan vooral niet naar Turkije te gaan. Wat direct ook weer de redding van het Griekse toerisme is geweest
De gevangenis zien ze ook niet bepaald als een straf. Chillen met hun matties, beetje tv kijken etc. Niet bepaald iets waar ze bang voor zijn. Als ze de politie uitschelden worden ze ook niet in elkaar gerost en dat zien ze als een teken van zwakte. dus ja, als je ze precies hetzelfde blijft aanpakken veranderd er nietsquote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:53 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik een handhavingsprobleem noem, want de wet geeft ruimte voor meer straf, serieuzere straf.
Dat er veelste vaak wordt gekozen voor milde straffen zie ik idd als een probleem. Maar daarvoor hoeven niet groepen anders dan anderen te gaan behandelen of wetten te veranderen. Er is ruimte het strakker aan te pakken.
Genot.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:19 schreef Dven het volgende:
Geen Plan B, lekker vanaf een afstandje kijken hoe NL uit elkaar valt
De uiteindelijke vraag die je je moet gaan stellen is; wanneer is iemand Nederlander? Mogen ze alleen blank zijn? Alleen christen of atheïst? Mogen ze alleen maar stampot eten? Zolang iemand zich gedraagt en bijdraagt aan de samenleving zie ik geen enkel probleem.quote:
Plan B : ik heb hier een gebreide roze poezenmuts liggenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:04 schreef Ryan3 het volgende:
Wie heeft er eigenlijk niet een plan B tegenwoordig?
Ben benieuwd wat jullie plan B is.
Ik denk altijd: vraag het iemand.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 23:26 schreef NgInE het volgende:
[..]
De uiteindelijke vraag die je je moet gaan stellen is; wanneer is iemand Nederlander? Mogen ze alleen blank zijn? Alleen christen of atheïst? Mogen ze alleen maar stampot eten? Zolang iemand zich gedraagt en bijdraagt aan de samenleving zie ik geen enkel probleem.
Ik denk dat je fout zit.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:31 schreef Dven het volgende:
[..]
Ergens wel grappig zo'n opmerking aangezien z'n ideologische metgezellen de Slaven als grote hoop in bange dagen zien. Maar de wens om repliek te geven was waarschijnlijk groter dan de nood om eigen logica aan te houden.
De dag dat we als land naar antropologen gaan luisteren is de dag dat we het licht uit kunnen doen en de deur achter ons dichttrekken. Zeker als we naar meneer de Koning gaan luisteren.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 18:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, erodome, maar bijvoorbeeld een antropoloog van enig aanzien Martijn de Koning ziet secularisme nastreven al gelijk aan islamofobie en racisme. Omdat vooral de arme moslims getroffen worden namelijk.
Nou, dan kan je vast op helsere wijze uitleggen waarom je dat denkt.quote:
Niet op helsere wijze... lolquote:Op woensdag 15 februari 2017 06:17 schreef Dven het volgende:
[..]
Nou, dan kan je vast op helsere wijze uitleggen waarom je dat denkt.
Vind ik ook. Jammerklagen over een land die jouw ontwikkelingsmogelijkheden en kansen heeft geboden. Ga dan lekker weg en gebruik die kennis in een land die het misschien juist meer nodig heeft.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:11 schreef Homey het volgende:
Ze krijgen de kans om iets op te bouwen in hun favoriete land, Marokko. Goed plan.
En dit is alweer een paar jaar geleden. Zal niet beter geworden zijn.quote:Op woensdag 15 februari 2017 05:33 schreef DUTCHKO het volgende:
En op een bepaald moment word je wakker en dan...................
ik ga vast solliciterenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 17:54 schreef Dven het volgende:
[..]
Huisgestookte rakia en een salade erbij. Af en toe een troll-postje doen op Fok Foqiya. Genot
Ik zal een goed woordje voor je doen ouwe baasquote:
Wow, die heb ik al lang niet meer gehoord. Was bijna vergeten dat 'ie bestondquote:Op woensdag 15 februari 2017 07:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Vind ik ook. Jammerklagen over een land die jouw ontwikkelingsmogelijkheden en kansen heeft geboden. Ga dan lekker weg en gebruik die kennis in een land die het misschien juist meer nodig heeft.
Ik ben wel voorstander voor remigratie bevorderde maatregelingen die uiteindelijk voor beide partijen het beste uitpakt. Nederland is al te vol, prima als mensen besluiten hun toekomst elders te willen gaan zoeken.
Huizen en banen liggen hier inderdaad voor het oprapen. Zo dun bevolkt is Nederland volgens jouw eigen fantasie.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Wow, die heb ik al lang niet meer gehoord. Was bijna vergeten dat 'ie bestond
"Nederland is vol, ten dele overvol." Juliana, troonrede 1950.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:08 schreef Dven het volgende:
[..]
Wow, die heb ik al lang niet meer gehoord. Was bijna vergeten dat 'ie bestond
Dat 20 of 25 miljoen inwoners in Nederland kan, betekent niet dat het een goed idee is.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:16 schreef Murdera het volgende:
[..]
"Nederland is vol, ten dele overvol." Juliana, troonrede 1950.
Sommigen zien het liefst elk weiland of bosje volgebouwd. Ik zou zeggen: wees blij dat we hier uberhaupt nog iets van natuur hebben.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:46 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat 20 of 25 miljoen inwoners in Nederland kan, betekent niet dat het een goed idee is.
Ik was er al van op de hoogte dat jouw bestaan enorm zwart/wit is. Maar dat er voor jou blijkbaar helemaal niets zit tussen vol en dunbevolkt is zelfs voor mij even schrikken.quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:13 schreef Elzies het volgende:
[..]
Huizen en banen liggen hier inderdaad voor het oprapen. Zo dun bevolkt is Nederland volgens jouw eigen fantasie.
Ah, zo kennen we je weer. Klagen mag alleen wanneer je Henk de Vries heet. Wanneer je familie niet al zo'n 40-45 generaties in NL aanwezig is heb je geen recht van sprekenquote:Maar als je als allochtoon klaagt over het land wat jouw kansen en ontwikkelingsmogelijkheden heeft geboden, lijkt mij het definitief vertrekken uit Nederland de meest zinvolle weg.
Prachtige overschatting van je eigen beoordelingsvermogen. 'De gemiddelde Nederlander'quote:De gemiddelde Nederlander heeft echt geen trek meer in het zoveelste discriminerende allochtone slachtofferverhaaltje. Je bent Nederlander of je bent het niet. Zo simpel is het.
Een Nederlander die houdt van zijn land en daar oprecht trots op is. In goede maar ook in slechte tijden.quote:Op woensdag 15 februari 2017 10:06 schreef Dven het volgende:
[..]
[..]
[..]
Prachtige overschatting van je eigen beoordelingsvermogen. 'De gemiddelde Nederlander'
Wat is dat eigenlijk? Zo'n gemiddelde Nederlander?
Die vond ook dat de kansarmen best konden vertrekken. Ik snap wat dat betreft niet wat sommige FOK!kers nog in NL doen wanneer ze 'Nederland is vol' aanhalen. Ik heb tenminste het goede voorbeeld gegeven!quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:16 schreef Murdera het volgende:
[..]
"Nederland is vol, ten dele overvol." Juliana, troonrede 1950.
Voor natuur ga je gewoon lekker op vakantie naar het noorden of oosten. Of bestempel jij die cultuurparken en aangelegde bossen als natuur?quote:Op woensdag 15 februari 2017 09:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
Sommigen zien het liefst elk weiland of bosje volgebouwd. Ik zou zeggen: wees blij dat we hier uberhaupt nog iets van natuur hebben.
Ga maar eens in het buitenland een tijdje rondrijden en vergelijk het aantal mensen dat je tegenkomt met Nederland, waar je echt om de haverklap struikelt over automobilisten, fietsers of wandelaars.
Nee, dat is jouw ideologisch beeld van de Nederlander maar zeker geen gemiddelde Nederlander.quote:Op woensdag 15 februari 2017 10:23 schreef Elzies het volgende:
[..]
Een Nederlander die houdt van zijn land en daar oprecht trots op is. In goede maar ook in slechte tijden.
Het goede voorbeeld is wanneer je oplossingsgericht denkt en daarna wil handelen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 10:23 schreef Dven het volgende:
[..]
Die vond ook dat de kansarmen best konden vertrekken. Ik snap wat dat betreft niet wat sommige FOK!kers nog in NL doen wanneer ze 'Nederland is vol' aanhalen. Ik heb tenminste het goede voorbeeld gegeven!
Oké Henk de Vriesquote:Op woensdag 15 februari 2017 10:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het goede voorbeeld is wanneer je oplossingsgericht denkt en daarna wil handelen.
Als een land te vol is waardoor er arbeidsconcurrentie ontstaat of woonruimtetekort, is het dan logisch om nóg meer immigranten onder de noemer gezinshereniging binnen te halen? Immigranten waarvan je weet dat ze in een kansarme positie belanden?
Of ga je over tot selectieve immigratie, alleen die immigranten binnenhalen die concreet wat toevoegen en niet bij voorbaat in een kansarme positie belanden.
Beloon remigratie. Hoeft niet per definitie een oprotpremie te zijn maar bijvoorbeeld samen zoeken naar specifieke kansen en mogelijkheden in het moederland.
Hef het Schengenverdrag op. Het kan niet zo wezen dat Nederlandse vrachtwagenchauffeurs die in de regel beter zijn opgeleid worden vervangen door chauffeurs uit het Oostblok die voor een lagere prijs willen rijden. Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld.
Nederland moet weer voor Nederlanders zijn. Eigen cultuur, eigen soevereiniteit, eigen grenzen, eigen regels en wetten, eigen opgestelde handelsverdragen, eigen munt.
Okay hier is probleem nummer 1. Het zijn geen ettertjes meer, maar het zijn criminelen, het word binnen hun gemeenschap geaccepteerd want ze zorgen goed voor hun familie en het is niet meer een groep ettertjes, maar het is gewoon een meerderheid. Hoe wil jij een meerderheid van een bevolkingsgroep die zwaar onwenselijk gedrag vertoont op het rechte pad krijgen terwijl die groep geen inmenging van buitenaf duld. Ik wens je heel veel succes.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 16:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, ik ben niet naief. Ik zie fikse problemen en irriteer me aan het feit dat we het hebben over onnozele zaken zoals een bidruimte of een hoofddoekdraagster achter de balie bij de gemeente, of een Hema die op de voorpagina van hun folder het over voorjaar heeft ipv over pasen.
Dat terwijl we het zouden moeten hebben over handhaving, over hoe de etters aan te pakken, daarin afschrikwekkend te zijn en die etters eruit te pikken.
We moeten het hebben over hoe bewaken we onze grenzen, hoe behouden we het vrije en vriendelijke Nederland.
Juist dat overlegmodel, de debat cultuur zorgt voor de huidige situatie. De groep die het probleem veroorzaakt ziet met elkaar in gesprek gaan als een teken van zwakte en agressie uit de weg gaan al helemaal als een teken van zwakte. Verder laat de religie ook in niet bepaald subtiele termen weten wat men moet vinden van mensen die niet gelovig zijn of die van hun geloof af willen stappen. Maakt jouw verhaaltje een mooie utopie, maar zoals we weten bestaan utopieën niet. Je hebt een sprookje als ideaal.quote:Al die waarden die Nederland zo mooi maken, die vrijheid, die vriendelijkheid, dat overlegmodel, die wil ik behouden. Dat betekend dus dat we de seculiere waarden hoog moeten houden, er ruimte is voor verschillen, voor geloof en ongeloof (diversiteit is een beter woord), maar dat wie buiten de lijnen gaat, die zijn kont veegt met de wetten hard aangepakt dient te worden.
En daar komen we weer bij het volgende probleem aan, wetten van de koran staan boven de wetten van het land en de gebruiken van het land. Er zijn inmiddels miljarden gestoken in workshops om dingen als homosexualiteit bespreekbaar te maken onder naffers maar dat is weggegooid geld. Ten eerste word dat samen met de religie er met de paplepel ingegoten, verder gaan ze na school naar het internaat waar de imam dat soort walgelijke dingen er wel even uitwerkt. Je probeert hier met rede en met gesprek mensen uit te leggen dat ze dingen die onderdeel zijn van hun religie moeten laten varen. Probeer het eens in staphorst bijvoorbeeld, ik wens je heel veel succes. Wederom, je gelooft in een sprookje, dit gaat never nooit niet gebeuren. Men zou gewoon onderdelen van hun religie moeten laten varen daarvoor en laat dat nou net niet de bedoeling zijn van de islam en de bijbehorende politieke cultuur.quote:Er moet een lijn getrokken worden, een tot hier en niet verder. Geloof mag en kan, ongeloof mag en kan, andere seksualiteit mag en kan, maar binnen de kaders van de wet. Ieder binnen die kaders omarmen, ieder buiten die kaders hard aanpakken.
En hoe wil je dat doen? klinkt heel stoer, aanpakken die hap, niet accepteren, maar in de praktijk gebeurd er momenteel geen reet. In elkaar rossen van homo's is al heel erg lang verboden, maar toch is het aan de orde van de dag.quote:Ophouden met onbelangrijke dingen tot halszaak verheffen. Als Hema een voorjaarsfolder uit wil brengen is dat geen probleem, valt een moslim homo's lastig omdat hij vindt dat zijn geloof dat vindt is dat wel een probleem, zijn geloof mag niet als smoes gepikt worden, het mag niet, het kan niet. Aanpakken die hap, niet accepteren.
De gutmensch, de Martijnen de Koningen en hun complete leger aan achterlijke, verwerpelijke, walgelijke gutmenschen die het allemaal geen enkel probleem vinden en net zoals de afgelopen 30 jaar vinden dat we gewoon helemaal niets moeten doen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 18:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Allemaal leuk en aardig, erodome, maar bijvoorbeeld een antropoloog van enig aanzien Martijn de Koning ziet secularisme nastreven al gelijk aan islamofobie en racisme. Omdat vooral de arme moslims getroffen worden namelijk.
Om Japan even als voorbeeld te nemen. 9 jaar geleden zag ik tijdens mijn 1 maand rondreis enkele moslims (voornamelijk vrouwen met hoofddoeken), echter vorig jaar heb ik daar een half jaar gezeten en ik zag ze is hele grote aantallen. Vervolgens heb ik ook nog meerdere moskeeën gezien.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:28 schreef 6star6lord6 het volgende:
Gewoon naar Azië verhuizen. Zit alleen nog te twijfelen welk land.
Ik ben trotse Brabander, dat allereerst. Nederland? Meh.quote:Op woensdag 15 februari 2017 10:30 schreef Elzies het volgende:
[..]
Het goede voorbeeld is wanneer je oplossingsgericht denkt en daarna wil handelen.
Als een land te vol is waardoor er arbeidsconcurrentie ontstaat of woonruimtetekort, is het dan logisch om nóg meer immigranten onder de noemer gezinshereniging binnen te halen? Immigranten waarvan je weet dat ze in een kansarme positie belanden?
Of ga je over tot selectieve immigratie, alleen die immigranten binnenhalen die concreet wat toevoegen en niet bij voorbaat in een kansarme positie belanden.
Beloon remigratie. Hoeft niet per definitie een oprotpremie te zijn maar bijvoorbeeld samen zoeken naar specifieke kansen en mogelijkheden in het moederland.
Hef het Schengenverdrag op. Het kan niet zo wezen dat Nederlandse vrachtwagenchauffeurs die in de regel beter zijn opgeleid worden vervangen door chauffeurs uit het Oostblok die voor een lagere prijs willen rijden. Dat is natuurlijk de omgekeerde wereld.
Nederland moet weer voor Nederlanders zijn. Eigen cultuur, eigen soevereiniteit, eigen grenzen, eigen regels en wetten, eigen opgestelde handelsverdragen, eigen munt.
Ben benieuwd hoe je dat denkt te gaan realiseren. Gedwongen deportatie?quote:Op woensdag 15 februari 2017 10:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Goed nieuws.
De beste oplossing voor iedereen is Marokko voor de Marokkanen, Turkije voor de Turken en Nederland voor de Nederlanders.
Het is ook de enige vreedzame oplossing.
Is onvermijdelijk als de grenzen open blijven staan. Het tragische van links is dat hun beleid er juist voor zorgt dat in de toekomst maatregelen nodig zijn waar niemand achter staat.quote:Op woensdag 15 februari 2017 10:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ben benieuwd hoe je dat denkt te gaan realiseren. Gedwongen deportatie?
Onvermijdelijk? Waarom zou je goed geïntegreerde Nederlandse burgers überhaupt willen deporteren? Is het toch weer het kleurtje, Jan?quote:Op woensdag 15 februari 2017 10:55 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Is onvermijdelijk als de grenzen open blijven staan. Het tragische van links is dat hun beleid er juist voor zorgt dat in de toekomst maatregelen nodig zijn waar niemand achter staat.
Maar vrijwillig is altijd beter, en daarom is dit ook zo goed nieuws.
Ja, hoor. We gaan opnieuw de geschreven inhoud gemakshalve negeren en het provinciale argument boven tafel halen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 10:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben trotse Brabander, dat allereerst. Nederland? Meh.
Nee hoor, vind die overdreven roep om nationalisme wel grappig, aangezien het kennelijk het gros, zeker van VVD-stemmend rechts Nederland, worst zal wezen wat er met haar roomblanke werklozen, zieken, ouderen gebeurt. En nu ineens met een vlagje staan wuiven? Volk? Eenheid? Cultuur? Laat me niet lachen. Rechts heeft dit land finaal geïndividualiseerd; vaderlandsliefde gebruiken in deze tijd is een ordinaire schaamlap.quote:Op woensdag 15 februari 2017 11:00 schreef Elzies het volgende:
[..]
Ja, hoor. We gaan opnieuw de geschreven inhoud gemakshalve negeren en het provinciale argument boven tafel halen.
Je kunt wat mij betreft ook een hele trotse Nederlander zijn met een kleurtje en dito accent. Dat maakt niets uit zolang je maar deelneemt.
Maar als je blijft klagen over het land waar je kansen en ontwikkelingsmogelijkheden heb gekregen en je hier niet meer thuis voelt, dan wordt het gewoon tijd om afscheid van elkaar te nemen. Daar is niets mis mee.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:31 schreef DrDentz het volgende:
Wilders heeft gezegd dat "iedereen die zich aan de regels houdt welkom is om te blijven en gelijk is voor iedereen". Dat zal dan wel een onmogelijke opgave zijn.. je aan de regels houden.. dan moet er een Plan B komen.. vluchten.. met behoud van uitkering
Ik zeg helemaal niet dat ik ze allemaal wil deporteren, dat maak jij er van.quote:Op woensdag 15 februari 2017 10:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Onvermijdelijk? Waarom zou je goed geïntegreerde Nederlandse burgers überhaupt willen deporteren? Is het toch weer het kleurtje, Jan?
Op dat punt is Wilders te soft. Sylvana Simons en Kuzu houden zich ook aan alle wetten en regels, maar brengen dit land enorm veel schade toe.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:31 schreef DrDentz het volgende:
Wilders heeft gezegd dat "iedereen die zich aan de regels houdt welkom is om te blijven en gelijk is voor iedereen". Dat zal dan wel een onmogelijke opgave zijn.. je aan de regels houden.. dan moet er een Plan B komen.. vluchten.. met behoud van uitkering
Godverdomme, moet ik terug naar Nederland terwijl ik helemaal niet in dat afschuwelijke land wil wonenquote:Op woensdag 15 februari 2017 10:53 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Goed nieuws.
De beste oplossing voor iedereen is Marokko voor de Marokkanen, Turkije voor de Turken en Nederland voor de Nederlanders.
Het is ook de enige vreedzame oplossing.
De VVD heeft juist massaal nep-vluchtelingen binnengehaald, die hier roven, plunderen en anderen aanzetten tot radicalisatie. Volkomen schijt hebben aan onze regels en wetten. Onze cultuur minachten. De politie heeft zijn handen vol om weer uit te rukken naar het zoveelste incident bij een of andere opvang. Vluchtelingen die ertoe doen zijn in ruime minderheid.quote:Op woensdag 15 februari 2017 11:03 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee hoor, vind die overdreven roep om nationalisme wel grappig, aangezien het kennelijk het gros, zeker van VVD-stemmend rechts Nederland, worst zal wezen wat er met haar roomblanke werklozen, zieken, ouderen gebeurt. En nu ineens met een vlagje staan wuiven? Volk? Eenheid? Cultuur? Laat me niet lachen. Rechts heeft dit land finaal geïndividualiseerd; vaderlandsliefde gebruiken in deze tijd is een ordinaire schaamlap.
Behalve als ze daar hetzelfde doen als hier, dan is het weer snel afgelopenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:31 schreef Woestijnvos het volgende:
[..]
Rusland verre oosten. Dat is redelijk dunbevolkt en zit je veilig.
Hangt er van af. Europeanen mengen prima.quote:Op woensdag 15 februari 2017 11:09 schreef Dven het volgende:
[..]
Godverdomme, moet ik terug naar Nederland terwijl ik helemaal niet in dat afschuwelijke land wil wonen
Eh juist. Daarom staan je landgenoten er in ieder geval in Bulgarije helemaal niet goed op Eindeloze arrogantie weet je weer te tonen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 11:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hangt er van af. Europeanen mengen prima.
Maar als je als Nederlander in het buitenland woont, natuurlijk mag een land dan besluiten dat je niet welkom bent. Landen zijn soeverein. Dit zal met Nederlanders echter niet zo snel gebeuren, want overal waar Nederlanders zich vestigen ontstaat welvaart.
Wb gezinshereniging is er de eis dat de persoon in Nederland voldoende verdient om het gezin ook te onderhouden. Dat is in Marokkanenkringen zo gepiept. Ze helpen elkaar hier mee. Als het gezin er dan eindelijk is, en een verblijfsvergunning of Nederlandse nationaliteit heeft, dan is het afgelopen met het werk. Dat moeten dan weer andere Marokkanen doen, die het geld nodig hebben om familie over te kunnen laten komen. Enz...quote:Op woensdag 15 februari 2017 11:07 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Ik zeg helemaal niet dat ik ze allemaal wil deporteren, dat maak jij er van.
De multiculturele samenleving is een ramp. Met 1% niet-westerse allochtonen is het prima leven in het land. Dat betekent dat er flink wat weg moet om de ellende van de multikul ongedaan te maken. Of het uitvoerbaar is (moreel en praktisch) is een ander verhaal.
Alweer een dom voorbeeld want niet iedereen heeft de intelligentie van mbo niveau 3. Daar zullen ook autochtonen bij zitten. De oplossing is heel simpel. Criminelen met dubbel paspoort het land uit. Stop op immigratie op moslimlanden voor in elk geval voor een bepaalde tijd.quote:Op woensdag 15 februari 2017 11:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Wb gezinshereniging is er de eis dat de persoon in Nederland voldoende verdient om het gezin ook te onderhouden. Dat is in Marokkanenkringen zo gepiept. Ze helpen elkaar hier mee. Als het gezin er dan eindelijk is, en een verblijfsvergunning of Nederlandse nationaliteit heeft, dan is het afgelopen met het werk. Dat moeten dan weer andere Marokkanen doen, die het geld nodig hebben om familie over te kunnen laten komen. Enz...
Wat mij betreft komt er een wet die bepaalt dat kinderen bij geboorte één nationaliteit krijgen en dat is dan die van het thuisland. Op hun 18de mogen ze dan kiezen voor de Nederlandse, mits ze de eigen nationaliteit opgeven en minimaal MBO 3 hebben afgerond.
Zo niet, dan geen Nederlander en geen gezinshereniging.
Verder zou ik graag zien dat er wetten komen die het makkelijker maken om de Nederlandse nationaliteit af te pakken van mensen met een dubbele nationaliteit, na ernstig crimineel gedrag. (Roof, geweld, verkrachting, moord, enz)
Ongelijke behandeling? Nee. Want iemand met 2 nationaliteiten is niet gelijk aan iemand met 1 nationaliteit.
Maar ondertussen wel een land bezetten.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 14:26 schreef Elfletterig het volgende:
Prachtig, die slachtofferrol-verhalen en al die usual suspects die meehuilen met de wolven in het bos. Ik heb een prima uitwijkplan voor Marokkanen die zich in Nederland niet thuisvoelen en die hier totaal niet zijn geïntegreerd. Ik zal het even visualiseren:
[ afbeelding ]
Vandaag dit nieuws, bij de NOS, onder meer prominent op pagina 101 van Teletekst:
[..]
Bron: http://nos.nl/artikel/215(...)it-in-nederland.html
Los van het feit dat het oude wijn in nieuwe zakken is, valt iets anders op. Namelijk dat het artikel begint met het onbehagen van Turken en Marokkanen. Pas aan het einde wordt het onbehagen van autochtone Nederlanders benoemd. Bijzaak, uiteraard...
Als je het vraagt - dan wek je al een suggestie. Waarom zou je het anders vragen?quote:Op woensdag 15 februari 2017 02:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik denk altijd: vraag het iemand.
Oh en 9 van de 10 keer is het antwoord "ik ben turk/marokkaan"
Dus daar heb je je antwoord
Er zijn weinig mensen die emigreren als Wilders premier wordt. Jammer voor je.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:28 schreef Pleun2011 het volgende:
Mijn plan B is dat we een uitzwaaidag organiseren voor de mensen die emigreren als Wilders premier wordt.
Ik vraag het niet. Ik bemerk gesprekken op straat. Ej meisjuh mesjuh wat ben jij? wholla?quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als je het vraagt - dan wek je al een suggestie. Waarom zou je het anders vragen?
Meestal begint de vraag al zelfs vrij specifiek met 'Kom je uit Turkije?' 'Ik ben daar laatst nog geweest, mooi land'. Gevolgd met wat aangeleerde Turkse woordjes..
Als je dan antwoord, nee ik kom uit Nederland. Dan krijg je steevast: Oh nee, dat bedoel ik niet, wat is je komaf?'.
Dat is gewoon de realiteit. Nu boeit mij dat verder allemaal niet, want ik vind dat helemaal niet erg. Maar het is gewoon grappig om te zien dat er hier dan weer mensen zijn die zich eraan ergeren dat anderen het antwoord 'Turk of Marokkaan' geven.
Waarom vragen ze er dan toch naar?quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:40 schreef SpecialK het volgende:
Dat heb je niet zo zeer als Nederlander.
Omdat men het belangrijk vind. Het fascineert. Een beetje zoals ik op straat "pssst meisje.. ben jij deels frans/duits met wellicht italiaanse afkomst" ga roepen op straat. Boh.. lekker hoor zo'n Euromix...quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:45 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Waarom vragen ze er dan toch naar?
Zo zie je maar. Het is maar net aan welke kant je van het spectrum staat.
Dus je bent het ermee eens dat aucothone Nederlanders daar ook gefascineerd door zijn. Getuige onder meer mijn ervaringen, maar ook die van vele anderen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:49 schreef SpecialK het volgende:
Omdat men het belangrijk vind. Het fascineert. Een beetje zoals ik op straat "pssst meisje.. ben jij deels frans/duits met wellicht italiaanse afkomst" ga roepen op straat. Boh.. lekker hoor zo'n Euromix...
Oh wacht. Dat soort kinderachtig afkomst gefocussed gelul hou ik me als welwillende burger niet mee bezig. Ik ben een Nederlander.
Ik denk dat er een verschil is in context. Als we het hebben over maatschappij-breede issues dan zijn culturele achtergronden natuurlijk belangrijk indien ze aanwijsbaar voor problemen zorgen en dan is het prima om daar eens een discussie over te hebben. Het probleem is dat mensen die (wat mij betreft meer academische) discussie niet kunnen scheiden van persoonlijke interactie.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:52 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dus je bent het ermee eens dat aucothone Nederlanders daar ook gefascineerd door zijn. Getuige onder meer mijn ervaringen, maar ook die van vele anderen.
Ben het zelf met je eens hoor, ik hou mij daar ook niet mee bezig in het dagelijks leven. Maar er zijn hele politieke partijen die hun politieke ideologie baseren op onderscheid in etniciteit. Dus laten we realistisch zijn.
Hoe kom je erbij dat die prima mengen?quote:Op woensdag 15 februari 2017 11:21 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Hangt er van af. Europeanen mengen prima.
Maar als je als Nederlander in het buitenland woont, natuurlijk mag een land dan besluiten dat je niet welkom bent. Landen zijn soeverein. Dit zal met Nederlanders echter niet zo snel gebeuren, want overal waar Nederlanders zich vestigen ontstaat welvaart.
En dat is wat mij betreft een deel van het probleem. Op straat ben je nu een persoon met een andere culturele identiteit - en dus etniciteit (voor de gemiddelde autochtoon) in plaats van een Nederlander. Ik kan mij goed herinneren dat mijn nichtje vertelde dat ze in de rij stond bij de kassa om een oranje sjaal af te rekenen (vanwege het WK). Werd ze aangesproken door een autochtoon: 'Ja nu wel he, nu ben je ineens wel een Nederlander, alleen als het je uitkomt'. Say whut?quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:19 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk dat er een verschil is in context. Als we het hebben over maatschappij-breede issues dan zijn culturele achtergronden natuurlijk belangrijk indien ze aanwijsbaar voor problemen zorgen en dan is het prima om daar eens een discussie over te hebben. Het probleem is dat mensen die (wat mij betreft meer academische) discussie niet kunnen scheiden van persoonlijke interactie.
Klopt helemaal. Wat dat betreft ben ik blij dat het in mijn nabije omgeving wel steeds meer aan het veranderen is. Heeft wel veel tijd nodig, maar lokaal zie ik het steeds beter gaan - terwijl landelijk... als ik kijk naar wat er nu in de politiek gebeurd, dan gaat het juist de verkeerde kant op. Het aantal gemengde huwelijken vind ik een goede graadmeter. Ik heb het idee dat er nu veel meer gemengd wordt getrouwd dan ooit. Ik kom uit een gezin met 5 kinderen - slechts 1 van deze kinderen is met iemand van dezelfde 'afkomst' getrouwd - gewoon een voorbeeldje.quote:Op persoonlijk niveau denk ik eigenlijk dat er een kip-en-het-ei verhaal gaande is. Veel mensen met een niet-nederlandse culturele achtergrond houden zich krampachtig vast aan de cultuur van hun ouders en gedragen zich op een wij-jullie manier, veel autochtonen doen hetzelfde of reageren juist op die mentaliteit met gelijksoortige mentaliteit. Dat helpt verder weinig elke andere discussie aangezien emoties al snel alles infecteren.
Ik verwijt je niets hoor, het is ook een kip-ei verhaal. Heb er verder ook geen moeite mee als iemand mij 'Marokkaan'. In de praktijk heb ik bar weinig last van dat stempeltje, hoewel dit topic anders doet vermoeden.quote:Het gevolg is dat ik bijvoorbeeld (als welwillend persoon die echt probeert langs iemands afkomst te kijken) in een buurt woon waar afkomst de heilige graal is voor de meeste mensen. Wij Turken dit, Wij Marokkanen dat bla bla bla. Zo belangrijk. Hoe kan ik er in zo'n situatie niet aan mee doen.
quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:27 schreef Twiitch het volgende:
Voorlopig vluchten er nog steeds veel meer Marokkanen naar West-Europa dan andersom.
"""""vluchten""""""quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:27 schreef Twiitch het volgende:
Voorlopig vluchten er nog steeds veel meer Marokkanen naar West-Europa dan andersom.
Alles natuurlijk netjes bekend gemaakt aan de Belastingdienstquote:Op woensdag 15 februari 2017 22:29 schreef BansheeBoy het volgende:
Plan B zou eigenlijk Plan A moeten zijn. Menig Marokkaan met een woning en zakcentje in Marokko. Lekkere panini's weg stouwen en robbertjes worstelen met eerlijk gegrilde sardines.
²
Het veilige Amerika. Zonder aanslagen, vuurwapengeweld en gigantische aantallen moorden. Het beloofde landquote:Op donderdag 16 februari 2017 06:44 schreef Loekie1 het volgende:
Ik denk dat meer mensen plannen maken om te emigreren naar veilig Amerika.
Er wordt daar gewerkt aan een veilig Amerika. Veel Trump-gebash, maar ondertussen willen mensen daar wel heen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 06:50 schreef Dven het volgende:
[..]
Het veilige Amerika. Zonder aanslagen, vuurwapengeweld en gigantische aantallen moorden. Het beloofde land
Loekie leeft nog een beetje in haar boer-zoekt-vrouw-droomwereldje. Dus eigenlijk mogen we het haar niet kwalijk nemen.
Dat is juist niet gestegen, was een maand geleden ofzo in het nieuws.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het aantal gemengde huwelijken vind ik een goede graadmeter. Ik heb het idee dat er nu veel meer gemengd wordt getrouwd dan ooit. Ik kom uit een gezin met 5 kinderen - slechts 1 van deze kinderen is met iemand van dezelfde 'afkomst' getrouwd - gewoon een
Ja, heb jij goede statistiek over het aantal mensen dat omwille van de door Trump zijn presidentschap gecreëerde of te creëeren veiligheid besloten heeft toch wel de stap naar de bakermat der veiligheid, ook wel bekend als de !!!! USA USA USA !!!! te willen zetten?quote:Op donderdag 16 februari 2017 06:52 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Er wordt daar gewerkt aan een veilig Amerika. Veel Trump-gebash, maar ondertussen willen mensen daar wel heen.
Je hebt het nieuwsbericht niet goed in je geheugen opgeslagen. Het ging er namelijk om dat het aantal gemengde huwelijken slechts licht toenam, terwijl het aantal gemengde relaties wél sterk stijgt.quote:Op donderdag 16 februari 2017 08:09 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is juist niet gestegen, was een maand geleden ofzo in het nieuws.
Marokkanen en Turken bungelden verrassend genoeg onderaan de lijst als het om gemengde huwelijken ging. En dan zal een gedeelte van de gemengde huwelijken die wel plaatsvinden alsnog tussen moslims zijn, niet tussen autochtonen en Marokkanen en Turken.
Hoe heb jij dan het imago van Nederlanders in Bulgarije verneukt? Viezerikquote:Op woensdag 15 februari 2017 11:24 schreef Dven het volgende:
[..]
Eh juist. Daarom staan je landgenoten er in ieder geval in Bulgarije helemaal niet goed op Eindeloze arrogantie weet je weer te tonen.
Ik niet zo heel erg. Ben ook maar een kansarme troll natuurlijk. De oplichters, moordenaars en criminelen daarentegenquote:Op donderdag 16 februari 2017 09:07 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Hoe heb jij dan het imago van Nederlanders in Bulgarije verneukt? Viezerik
Open grenzen werken gelukkig twee kanten op Ik heb dan weer vooral last van viezige Roma's die bij het parkeerautomaat staan te bedelen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:19 schreef Dven het volgende:
[..]
Ik niet zo heel erg. Ben ook maar een kansarme troll natuurlijk. De oplichters, moordenaars en criminelen daarentegen
Ja brrr, bedelende roma's. Dan liever een Rotterdamse tokkie die een mes in je strot steekt ja.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:29 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Open grenzen werken gelukkig twee kanten op Ik heb dan weer vooral last van viezige Roma's die bij het parkeerautomaat staan te bedelen.
Je moet eens wat meer openstaan voor andere culturen.quote:Op donderdag 16 februari 2017 09:34 schreef Dven het volgende:
[..]
Ja brrr, bedelende roma's. Dan liever een Rotterdamse tokkie die een mes in je strot steekt ja.
Dat sta ik ook wel maar liefst met mijn trachea geslotenquote:Op donderdag 16 februari 2017 09:35 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je moet eens wat meer openstaan voor andere culturen.
Dan noem je de bijzondere gevallen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:26 schreef erodome het volgende:
Als ik kijk naar het grensgebied duitsland/nederland, dan zie ik net over de grens in duitsland nederlanders die geen duits spreken, die hier werken en doen, die helemaal niet mengen. Ga ik naar hongarije op vakantie dan zie ik hetzelfde met duitsers daar, die bij elkaar klitten en amper tot niet mengen.
Wat allemaal tot frustratie's leidt trouwens.
Dat je dit nog moet uitleggenquote:Op maandag 27 februari 2017 00:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dan noem je de bijzondere gevallen.
Die Nederlanders in het grensgebied komen voor ruimte en goedkope huizen. Ze hebben hun hele leven in Nederland liggen.
De Duitsers die naar Hongarije zijn gevlucht zijn gepensioneerde mensen. Werken niet, want hebben dat al gedaan. Hongaars is totaal niet verwant aan Duits, en is als 65+-er heel moeilijk te leren. Ik begrijp wel dat er bezwaar tegen is: Voor de Hongaren is het dubbel. Enderzijds een groep die niet integreert, van de andere kant wel een groep die geld meebrengt en in de economie pompt.
Maar beide voorbeelden hebben gemeen dat het hier om mensen gaat die niet parasiteren op het land, zoals de niet-westerse allochtonen hier doen.
Dit zijn echter wel twee bijzonder gevallen. Westerse emigranten integreren over het algemeen gewoon in het land waar ze naar toe gaan, en parasiteren in geen geval. Ook verkrachten ze niet en vallen ze geen grenswachters aan.
Wat een heerlijk stukje poezie.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 13:06 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Vluchten naar Vlaanderen is net zoiets als vluchten naar Aleppo.
Eerder andersom. Nederland was al lang in elkaar gestort als een 'over priced' economie ware het niet dat de allochtonen neerwaartse druk op de lonen hebben uitgeoefend en de concurrentiepositie hebben gered.quote:Op maandag 27 februari 2017 00:19 schreef JanKorteachternaam het volgende:
[..]
Dan noem je de bijzondere gevallen.
Die Nederlanders in het grensgebied komen voor ruimte en goedkope huizen. Ze hebben hun hele leven in Nederland liggen.
De Duitsers die naar Hongarije zijn gevlucht zijn gepensioneerde mensen. Werken niet, want hebben dat al gedaan. Hongaars is totaal niet verwant aan Duits, en is als 65+-er heel moeilijk te leren. Ik begrijp wel dat er bezwaar tegen is: Voor de Hongaren is het dubbel. Enderzijds een groep die niet integreert, van de andere kant wel een groep die geld meebrengt en in de economie pompt.
Maar beide voorbeelden hebben gemeen dat het hier om mensen gaat die niet parasiteren op het land, zoals de niet-westerse allochtonen hier doen.
Dit zijn echter wel twee bijzonder gevallen. Westerse emigranten integreren over het algemeen gewoon in het land waar ze naar toe gaan, en parasiteren in geen geval. Ook verkrachten ze niet en vallen ze geen grenswachters aan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |