Een soort Joop ja.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:15 schreef TheJanitor het volgende:
HuffingtonPost een goede bron... gelachen
Hm-hm... En je weet dat de Republikeinen pas zijn ontstaan inde 1850s?quote:Op maandag 13 februari 2017 22:15 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Ontstaan, een situatie ontstaat.
Vormt is wellicht een betere term
Super eenzijdig. Geen kwaad woord over Clinton en geen goed woord over Trump. Dan weet je het al. Ze gaan gewoon door waar ze mee begonnen waren. Onzin verspreiden en het land verdelen.quote:
Je weet dat de problemen vooral terug te leiden zijn naar de industriële revolutie?quote:Op maandag 13 februari 2017 22:16 schreef EttovanBelgie het volgende:
Ah,Trump fans... de grote leider heeft iets over buitenlanders gezegd en bij alles wat het heerschap doet glibberen ze van hun stoel.
[..]
Hm-hm... En je weet dat de Republikeinen pas zijn ontstaan inde 1850s?
Dat kun je wel zeggen ja; dankzij Democraten als Roosevelt (New Deal, Tennessee Valley Authority) en Johnson (Great Society) werden hardwerkende, gewone Amerikaanse burgers voor het eerst door de overheid beschermd tegen de uitwassen van de moderne, kapitalistische samenleving. Zaken die door opeenvolgend Nixon (Republikein) en vooral Reagan (Republikein) weer zijn teruggedraaid.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:17 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Je weet dat de problemen vooral terug te leiden zijn naar de industriële revolutie?
Hmmm ja ik vind dit niet echt absurd gedrag of zo ?quote:Op maandag 13 februari 2017 19:14 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Donald Trump heeft een Bachelor in Economie van een Ivy League uni, maar hij weet niet of een zwakke of sterke dollar goed is voor de economie?
En dan weet hij ook niet welke persoon hij om 3 uur 's nachts daarvoor moet bellen?
Die vent had beter gewoon zakenman kunnen blijven, daar had hij ten minste wel de competenties voor.
Clinton doet niet meer mee, Trump is president. Die update heb je kennelijk gemist.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:16 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Super eenzijdig. Geen kwaad woord over Clinton en geen goed woord over Trump. Dan weet je het al. Ze gaan gewoon door waar ze mee begonnen waren. Onzin verspreiden en het land verdelen.
Beste post van het topic.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:39 schreef FYazz het volgende:
Hmmm als linkse, democraat, anti-Trump of in welk hokje de massa mij ook wil stoppen... wil ik even kwijt dat ik al die artikelen over de 'bijzaken' van Trump wel een beetje zat ben alsmede de hoeveelheid aangedikte info.
Laten we het alleen over daadwerkelijke acties hebben die ook echt van belang zijn en niet meer over al die bijzaken (wie hij belt, hoe laat hij belt, wanneer zijn vrouw weer eens buiten komt en of ze niet depressief is, welke handdoekjes hij wilt, hoe hij poept...).
Ook dat gezeur over zijn dochter en dat hij het voor haar opneemt. Terecht zou ik zeggen, het is potdorie dr vader! Mag hopen dat mijn vader ook voor mij twittert als ik word geboycot niet omdat ik lelijke/slechte dingen maak, maar enkel omdat mijn vader president is en sommigen dat niet kunnen hebben.
Begint zo echt op ordinair geroddel te lijken. Stop ermee! Voegt niets toe, leidt af van belangrijke zaken, wakkert haat aan en zet links (mij dus ook) onnodig en ongewenst in een kwaad daglicht.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
Nepnieuws!quote:Op maandag 13 februari 2017 19:14 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Donald Trump heeft een Bachelor in Economie van een Ivy League uni, maar hij weet niet of een zwakke of sterke dollar goed is voor de economie?
En dan weet hij ook niet welke persoon hij om 3 uur 's nachts daarvoor moet bellen?
Die vent had beter gewoon zakenman kunnen blijven, daar had hij ten minste wel de competenties voor.
Dus misschien is dat het moment om wat vraagtekens bij de berichtgeving te zetten, hea. Gegeven het probleem met fake-news de afgelopen maanden.quote:Op maandag 13 februari 2017 19:14 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Donald Trump heeft een Bachelor in Economie van een Ivy League uni, maar hij weet niet of een zwakke of sterke dollar goed is voor de economie?
ALLES wat hij doet is van belang en ligt onder een vergrootglas. Als Cheeto Jesus dat niet wil, moet'ie zijn functie opgeven. Trump staat onder een paar hele felle lampen en de hele wereld krijgt nu te zien wat voor randdebiel het is.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:39 schreef FYazz het volgende:
Laten we het alleen over daadwerkelijke acties hebben die ook echt van belang zijn en niet meer over al die bijzaken (wie hij belt, hoe laat hij belt, wanneer zijn vrouw weer eens buiten komt en of ze niet depressief is, welke handdoekjes hij wilt, hoe hij poept...).
quote:Ook dat gezeur over zijn dochter en dat hij het voor haar opneemt. Terecht zou ik zeggen, het is potdorie dr vader! Mag hopen dat mijn vader ook voor mij twittert als ik word geboycot niet omdat ik lelijke/slechte dingen maak, maar enkel omdat mijn vader president is en sommigen dat niet kunnen hebben.
ahh, dus het ligt aan het geroddel! Niet aan het feit dat de president van de U.S. een instabiele retard is met al het politiek besef van walvisstront .quote:Begint zo echt op ordinair geroddel te lijken. Stop ermee! Voegt niets toe, leidt af van belangrijke zaken, wakkert haat aan en zet links (mij dus ook) onnodig en ongewenst in een kwaad daglicht.
quote:Op maandag 13 februari 2017 19:47 schreef ems. het volgende:
Trump is een clown maar dit soort strohalmen van haters zijn nog net iets lachwekkender.
Kennelijk is mijn post te moeilijk voor de intellectueel minder bedeelden, zoals jij. Mijn excuses daarvoor.quote:Op maandag 13 februari 2017 23:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Clinton doet niet meer mee, Trump is president. Die update heb je kennelijk gemist.
Is dit nou echt nodig?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 07:15 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Kennelijk is mijn post te moeilijk voor de intellectueel minder bedeelden, zoals jij. Mijn excuses daarvoor.
Dreigt?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 07:40 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Is dit nou echt nodig?
FOK dreigt echt het afvoerputje van de extreme meningen te worden zeg.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 06:37 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
ALLES wat hij doet is van belang en ligt onder een vergrootglas. Als Cheeto Jesus dat niet wil, moet'ie zijn functie opgeven. Trump staat onder een paar hele felle lampen en de hele wereld krijgt nu te zien wat voor randdebiel het is.
[..]
Serieus? Okay...ten eerste, zijn dochter werd niet geboycott, ten tweede zat'ie te tweeten TIJDENS ZIJN SECURITY BRIEFING, ten derde mág de overheid zich in de States zich never nooit niet hierin mengen. Obama heeft zich in de tijd van de homoboycott ook op de vlakte gehouden.
"Omdat sommigen dat niet kunnen hebben" - het is een vrij land! Ook al had Nordstrom Ivanka's crap geblokkeerd omdat haar vader een narcistische oranje man-baby is DAN NOG mag dat! En pleur in godsnaam een eind op met je "als ik aangevallen wordt wil ik dat mijn papa mij ook helpt ". Dit is de grote-mensen-wereld, niet het schoolplein.
[..]
ahh, dus het ligt aan het geroddel! Niet aan het feit dat de president van de U.S. een instabiele retard is met al het politiek besef van walvisstront .
Net alsof ik niet weet dat de verkiezingen voorbij zijn. Is dat wel nodig?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 07:40 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Is dit nou echt nodig?
FOK dreigt echt het afvoerputje van de extreme meningen te worden zeg.
Ik denk dat op dit moment de linkse media en een hoop linksige mensjes vooral onder die felle lampen staan. Hoewel ze het niet door lijken te hebben.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 06:37 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
ALLES wat hij doet is van belang en ligt onder een vergrootglas. Als Cheeto Jesus dat niet wil, moet'ie zijn functie opgeven. Trump staat onder een paar hele felle lampen en de hele wereld krijgt nu te zien wat voor randdebiel het is.
ik ben als iemand die centrum-links te noemen is de boel ook eigenlijk wel flink zat. Dat autistische geschreeuw en dat nazi-geroep mag wel eens klaar zijn. De volgende stap is gewoon geweld als we zo door gaan. En als het geweld wordt dan is het deze keer toch echt de schuld van links.quote:Op maandag 13 februari 2017 22:39 schreef FYazz het volgende:
Hmmm als linkse, democraat, anti-Trump of in welk hokje de massa mij ook wil stoppen... wil ik even kwijt dat ik al die artikelen over de 'bijzaken' van Trump wel een beetje zat ben alsmede de hoeveelheid aangedikte info.
Laten we het alleen over daadwerkelijke acties hebben die ook echt van belang zijn en niet meer over al die bijzaken (wie hij belt, hoe laat hij belt, wanneer zijn vrouw weer eens buiten komt en of ze niet depressief is, welke handdoekjes hij wilt, hoe hij poept...).
Ook dat gezeur over zijn dochter en dat hij het voor haar opneemt. Terecht zou ik zeggen, het is potdorie dr vader! Mag hopen dat mijn vader ook voor mij twittert als ik word geboycot niet omdat ik lelijke/slechte dingen maak, maar enkel omdat mijn vader president is en sommigen dat niet kunnen hebben.
Begint zo echt op ordinair geroddel te lijken. Stop ermee! Voegt niets toe, leidt af van belangrijke zaken, wakkert haat aan en zet links (mij dus ook) onnodig en ongewenst in een kwaad daglicht.
In de VS is dat al aan de orde, helaas. Het begint echt obsessieve vormen aan te nemen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
ik ben als iemand die centrum-links te noemen is de boel ook eigenlijk wel flink zat. Dat autistische geschreeuw en dat nazi-geroep mag wel eens klaar zijn. De volgende stap is gewoon geweld als we zo door gaan. En als het geweld wordt dan is het deze keer toch echt de schuld van links.
Ik schaam me kapot.
Ik vind het knap dat je dit toe kan geven. Dit is constructief. Hier moeten we naar terug... Alleen zijn er veel helemaal de weg kwijt, wat ook weer de schuld is van de media die alles overdrijven en aandikken.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
ik ben als iemand die centrum-links te noemen is de boel ook eigenlijk wel flink zat. Dat autistische geschreeuw en dat nazi-geroep mag wel eens klaar zijn. De volgende stap is gewoon geweld als we zo door gaan. En als het geweld wordt dan is het deze keer toch echt de schuld van links.
Ik schaam me kapot.
Waarom dan die neiging om Clinton erbij te betrekken?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:28 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Net alsof ik niet weet dat de verkiezingen voorbij zijn. Is dat wel nodig?
Omdat ze tijdens de verkiezingsrace al extreem partijdig waren en daarmee zijn ze gewoon door gegaan. Het afbranden van Trump, heb ik het dan over.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 09:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom dan die neiging om Clinton erbij te betrekken?
Dus media mag niet meer kritisch zijn t.a.v. Trump? Die man doet ook gewoon hele vreemde dingen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 09:13 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Omdat ze tijdens de verkiezingsrace al extreem partijdig waren en daarmee zijn ze gewoon door gegaan. Het afbranden van Trump, heb ik het dan over.
Nazi niet, maar Trump voldoet toch zeker aan minstens 12 van de 14 kenmerken van een fascist zoals genoemd door Umberto Eco, en eigenlijk wel volgens de meeste definities:quote:Op dinsdag 14 februari 2017 08:38 schreef SpecialK het volgende:
[..]
ik ben als iemand die centrum-links te noemen is de boel ook eigenlijk wel flink zat. Dat autistische geschreeuw en dat nazi-geroep mag wel eens klaar zijn. De volgende stap is gewoon geweld als we zo door gaan. En als het geweld wordt dan is het deze keer toch echt de schuld van links.
Ik schaam me kapot.
Als ik er even snel doorheen lees ben ik wel benieuwd welke 12 dan, want ik zie er zo al 5 die niet op hem slaan. En dan heb ik ze nog niet allemaal goed gelezen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 09:49 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nazi niet, maar Trump voldoet toch zeker aan minstens 12 van de 14 kenmerken van een fascist zoals genoemd door Umberto Eco, en eigenlijk wel volgens de meeste definities:
https://en.wikipedia.org/wiki/Definitions_of_fascism
Ik zou eerder dan zeggen welke niet? De Newspeak en de cult of death (nog) niet, maar de rest is in meer of mindere mate zeker toepasbaar.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:06 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Als ik er even snel doorheen lees ben ik wel benieuwd welke 12 dan, want ik zie er zo al 5 die niet op hem slaan. En dan heb ik ze nog niet allemaal goed gelezen.
"Disagreement Is Treason" <- Niemand gaat in de bak als ze het niet met hem eens zijn.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ik zou eerder dan zeggen welke niet? De Newspeak en de cult of death (nog) niet, maar de rest is in meer of mindere mate zeker toepasbaar.
Zowel Trump als de media doen hele vreemde dingen. Ze voeden elkaar.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 09:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus media mag niet meer kritisch zijn t.a.v. Trump? Die man doet ook gewoon hele vreemde dingen.
Dit schreven ze over Yates naar aanleiding van haar ontslag:quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
"Disagreement Is Treason" <- Niemand gaat in de bak als ze het niet met hem eens zijn.
Letterlijk gebruiken ze de term verraad.quote:The acting Attorney General, Sally Yates, has betrayed the Department of Justice by refusing to enforce a legal order designed to protect the citizens of the United States.
Dit gaat niet alleen over migranten, he. Het gaat over iedereen die niet binnen de definitie van Het Volk valt zoals de leider dat graag ziet.quote:"Fear of Difference" <- Hij is niet tegen immigranten, alleen tegen illegale immigranten. Zijn vrouw is zelfs immigrant Ik heb hem nog nooit horen zeggen dat hij geen immigratie meer wil.
Behalve tegen de radicale islam, die gaat hij namelijk helemaal de moeder bombarderen en compleet uitroeien. Daarna zal er vast een nieuwe vijand zijn, maar voorlopig gaat hij gewoon door met oorlog hoor. Zie ook de investeringen in het leger.quote:"Pacifism is Trafficking with the Enemy" because "Life is Permanent Warfare" <- Hij is juist tegen oorlog.
Wederom uit het ontslag van Yates:quote:"Contempt for the Weak" <- Heb ik geen bewijs voor kunnen vinden.
Verder kan ik je deze pagina aanraden: https://twitter.com/searc(...)donaldtrump&src=typdquote:Ms. Yates is an Obama Administration appointee who is weak on borders and very weak on illegal immigration.
Dit is dan ook een van de weinige dingen die niet spelen. Nog niet in ieder geval, ik ben wel benieuwd wat er gebeurt als de oorlog tegen IS intensiveert onder Trump bijvoorbeeld.quote:"Everybody is Educated to Become a Hero" <- Deze ook totaal niet
Hij is echter ook hypermannelijk en linkt dat ook wel eens aan zijn seksuele vermogens, zie ook zijn kleine handjes en zijn commentaar daarop. Ik ben wel benieuwd of uit zijn beleid gaat blijken dat hij echt een groot vriend is van de LGBT-gemeenschap, maar goed, dat wil ik nog wel afwachten.quote:"Machismo" <- hij is juist voorstander voor LGBT-community, dat zou een echte fascist echt niet zijn.
Disagreement is treason, Trump staat er bekend om dat hij geen tegenspraak duldt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:14 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
"Disagreement Is Treason" <- Niemand gaat in de bak als ze het niet met hem eens zijn.
"Fear of Difference" <- Hij is niet tegen immigranten, alleen tegen illegale immigranten. Zijn vrouw is zelfs immigrant Ik heb hem nog nooit horen zeggen dat hij geen immigratie meer wil.
"Pacifism is Trafficking with the Enemy" because "Life is Permanent Warfare" <- Hij is juist tegen oorlog.
"Contempt for the Weak" <- Heb ik geen bewijs voor kunnen vinden.
"Everybody is Educated to Become a Hero" <- Deze ook totaal niet
"Machismo" <- hij is juist voorstander voor LGBT-community, dat zou een echte fascist echt niet zijn.
Dit soort bewegingen heeft hij ook bij andere mensen gedaan. Je zult toch echt met uitspraken moeten komen waar hij het aantoont.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Disagreement is treason, Trump staat er bekend om dat hij geen tegenspraak duldt.
Fear of Difference is een sentiment dat hij heel bewust oprakelt en aanspreekt.
Hij omringt zich met veel (voormalig) militair personeel, wil het leger weer opbouwen met veel militaire parades. En is op zoek naar een manier om Iran aan te vallen. Die oorlog komt er echt wel.
Contempt for the weak:
[ afbeelding ]
En talloze uitspraken over mensen die hij ziet als zwakker dan hijzelf.
Martelaarschap is er inderdaad nog niet.
Machismo, hij is niet zozeer een voorstander, het boeit hem alleen niet omdat het hem niet raakt. Grab 'em by the pussy.
Een voorbeeld van Yates... niet zo sterk. Ze doet niet wat niet wat haar opgedragen is, natuurlijk is dat betray. En betray is niet treason.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:24 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dit schreven ze over Yates naar aanleiding van haar ontslag:
[..]
Letterlijk gebruiken ze de term verraad.
[..]
Dit gaat niet alleen over migranten, he. Het gaat over iedereen die niet binnen de definitie van Het Volk valt zoals de leider dat graag ziet.
[..]
Behalve tegen de radicale islam, die gaat hij namelijk helemaal de moeder bombarderen en compleet uitroeien. Daarna zal er vast een nieuwe vijand zijn, maar voorlopig gaat hij gewoon door met oorlog hoor. Zie ook de investeringen in het leger.
[..]
Wederom uit het ontslag van Yates:
[..]
Verder kan ik je deze pagina aanraden: https://twitter.com/searc(...)donaldtrump&src=typd
[..]
Dit is dan ook een van de weinige dingen die niet spelen. Nog niet in ieder geval, ik ben wel benieuwd wat er gebeurt als de oorlog tegen IS intensiveert onder Trump bijvoorbeeld.
[..]
Hij is echter ook hypermannelijk en linkt dat ook wel eens aan zijn seksuele vermogens, zie ook zijn kleine handjes en zijn commentaar daarop. Ik ben wel benieuwd of uit zijn beleid gaat blijken dat hij echt een groot vriend is van de LGBT-gemeenschap, maar goed, dat wil ik nog wel afwachten.
Lappen tekst, van niet alleen mij, en dit is je enige weerwoord.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:27 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dit soort bewegingen heeft hij ook bij andere mensen gedaan. Je zult toch echt met uitspraken moeten komen waar hij het aantoont.
Lees een post boven je, gek.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:31 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Lappen tekst, van niet alleen mij, en dit is je enige weerwoord.
Ok.
Nou ja, aangezien die opdracht dus blijkbaar illegaal was, aangezien die ook gewoon door de rechter is opgeschort, heeft ze haar werk gewoon gedaan. Dat ze haar daarna een verrader noemen omdat ze niet klakkeloos orders volgt is natuurlijk precies wat Eco bedoelt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:30 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Een voorbeeld van Yates... niet zo sterk. Ze doet niet wat niet wat haar opgedragen is, natuurlijk is dat betray. En betray is niet treason.
Hij zegt niet dat ze te zwak is voor de baan, hij zegt dat haar beleid zwak is. Zie verder alle andere twitterberichten waarin hij mensen aanvalt omdat ze 'weak' zijn.quote:En omdat hij haar te zwak vond voor die baan betekent niet gelijk een "Contempt for the weak".
Nee, het gaat niet om zwakken in de samenleving he. Dat maak jij er van, het gaat erom dat Donald zichzelf superieur acht aan zwakkelingen. Dat maakt die twitter-feed van hem wel duidelijk, aangezien hij 'weak' continu als scheldwoord gebruikt.quote:En die twitterpagina gaat meer over mensen die hij zwak vindt in een rol die zij moeten uitoefenen. Geen "Contempt for the weak", ie. mensen die hulp nodig hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |