SpaceX is een stuk specialer als XCOR, die hebben dat soort dingen allang al bereikt, de FE community luistert daar toch niet naar. Overigens is de vlucht naar Mars zojuist met 2 jaar uitgesteld.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 16:40 schreef truthortruth het volgende:
XCOR begint zeer binnenkort met zijn passagiersvluchten dan sterft de hele flat Earth conspiracy een vrij snelle en stille dood als het al levend was geweest.
Ja maar SpaceX heeft contract met NASA en krijgt geld van ze dus instant fake.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 17:35 schreef illusions het volgende:
[..]
SpaceX is een stuk specialer als XCOR, die hebben dat soort dingen allang al bereikt, de FE community luistert daar toch niet naar. Overigens is de vlucht naar Mars zojuist met 2 jaar uitgesteld.
Oja, even niet bij stilgestaan, maar die redenering gaat natuurlijk ook gebruikt worden als XCOR in suborbit gaat. Overigens zie ik op dit moment het nut van XCOR niet echt in, behalve voor experimenten bij gewichtloosheid - misschien dat er straks heel wat meer ruimtehavens komen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 17:52 schreef t4600c het volgende:
[..]
Ja maar SpaceX heeft contract met NASA en krijgt geld van ze dus instant fake.
We hebben de Google Lunar Xprize in 2017, wat gaat FE daar op verzinnen? niet iedere deelnemer gebruikt namelijk SpaceX
Ik heb de naieve overtuiging dat als maar genoeg mensen het 'overview' effect meekrijgen we een betere wereld zullen maken. Daar is XCOR prima geschikt voor.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Oja, even niet bij stilgestaan, maar die redenering gaat natuurlijk ook gebruikt worden als XCOR in suborbit gaat. Overigens zie ik op dit moment het nut van XCOR niet echt in, behalve voor experimenten bij gewichtloosheid - misschien dat er straks heel wat meer ruimtehavens komen.
Het onderwerp leeft behoorlijk dus er gaat voorlopig niks dicht.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:42 schreef SillyWalks het volgende:
De vlucht Santiago - Sydney heeft francorex' hele verhaal onderuit geschoffeld. Dan kan hij nu dicht, toch?
Nee joh.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:42 schreef SillyWalks het volgende:
De vlucht Santiago - Sydney heeft francorex' hele verhaal onderuit geschoffeld. Dan kan hij nu dicht, toch?
Het was dan ook een retorische vraag. Ik had niet de indruk dat feiten een rol speelden in deze discussie.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 18:45 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Het onderwerp leeft behoorlijk dus er gaat voorlopig niks dicht.
Scherp.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:12 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Het was dan ook een retorische vraag. Ik had niet de indruk dat feiten een rol speelden in deze discussie.
Voordat je iets een hard feit kunt noemen ben je wel een stuk verder.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:12 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Het was dan ook een retorische vraag. Ik had niet de indruk dat feiten een rol speelden in deze discussie.
Een directe vlucht tussen 2 steden die ver van onmogelijk is in het model van francorex, lijkt me toch wel een objectief, meetbaar en herhaalbaar feit.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:17 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Voordat je iets een hard feit kunt noemen ben je wel een stuk verder.
Jep die voldoet wel aan dat soort voorwaarden. Maar ik begrijp ook dat er meerdere variaties van de platte aarde zijn. Meen ik.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:18 schreef SillyWalks het volgende:
[..]
Een directe vlucht tussen 2 steden die ver van onmogelijk is in het model van francorex, lijkt me toch wel een objectief, meetbaar en herhaalbaar feit.
Francorex negeert dit feit, dus hij weet dat zijn theorie geen stand houdt.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jep die voldoet wel aan dat soort voorwaarden. Maar ik begrijp ook dat er meerdere variaties van de platte aarde zijn. Meen ik.
Als je gaat schuiven in het model waarbij antarctica de buitengrens is zodat Zuid Amerika en Australie dichter bij elkaar liggen, dan ontstaan elders problemen. Zo wordt dan de afstand tussen Zuid Amerika en Afrika te groot. Ook wordt de afstand tussen Australie en Zuid Afrika te groot. Het is onmogelijk een kaart te tekenen waarbij de afstanden kloppen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 19:20 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Jep die voldoet wel aan dat soort voorwaarden. Maar ik begrijp ook dat er meerdere variaties van de platte aarde zijn. Meen ik.
Dat is wel ironisch voor iemand met een balsportquote:Op zaterdag 18 februari 2017 21:19 schreef francorex het volgende:
Steeds meer bekende mensen beginnen zich te roeren. Zo was er vorig jaar rapper BOB en actrice Tila tequila.
Pro MMA fighter BJ Penn heeft gezegd "The Earth is flat and space doesn't exist."
En nu is er NBA basketbal ster Kyrie Irving die zegt: "Earth is flat and motionless and dinos don't exist."
Onmiddellijk was hij trending op Twitter.
Ik ken hem niet, maar naar het schijnt is hij een grote ster en inspiratie bron voor vele fans.
[ afbeelding ]
De confessie :
Interview met Kyrie Irving:
Het is wat we kunnen aantonen dat belangrijk is, we prefereren/ hanteren de wetenschappelijke methode.quote:Ik had niet de indruk dat feiten een rol speelden in deze discussie.
Luister eens naar het interview met Kyrie Irving. De kern van zijn motivatie kun je beluisteren vanaf 12.05 min.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 21:23 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dat is wel ironisch voor iemand met een balsport
Het zijn niet bepaald intellectuelen die je aanhaalt. Tila Tequila heeft Hitler als haar grootste held
Waarom worden wolken soms vanaf de onderkant verlicht?quote:Op zaterdag 18 februari 2017 21:05 schreef francorex het volgende:
Flat Earth is niet meer te stoppen. Meer en meer mensen, flatheads, komen uit de kast.
Geen schrik meer om gerediculiseerd te worden. " Just do it, just say it."
Zoals deze Flat Earther die " Google Flat Earth" heeft aangebracht op een bergwand.
Vervolgens analyseren we het beeld met moderne software en de waarheid komt boven.quote:This view of Earth and its moon combines two images acquired on Nov. 20, 2016, by the HiRISE camera on NASA's Mars Reconnaissance Orbiter, with brightness adjusted separately for Earth and the moon to show details on both bodies. Relative sizes and distance are correct. Earth and Mars were about 127 million miles (205 million kilometers) when the photos were taken.
Credit: NASA/JPL-Caltech/Univ. of Arizona
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |