Flat Earth conspiracy #26" Allemaal onzin.

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 00:41 schreef francorex het volgende:

[..]

Sterke bewering.
Ik weet nl ook hoe een gyroscoop werkt. En toch verschillen onze meningen.

Hoe verklaar je de kanteling dan?

Hier een verslag van een trip naar de zuidpool:
http://www.leeabbamonte.com/antarctica/made-south-pole.html

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 00:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Beide kan je gewoon heen als je wil, en zijn niet in quarantaine. Dat wil maar niet doordringen?

Beiden zijn een overheid gecontroleerde omgeving.

Dat wil maar niet doordringen?

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 00:44 schreef francorex het volgende:

[..]

Beiden zijn een overheid gecontroleerde omgeving.

Dat wil maar niet doordringen?

Dat is iets anders dan er niet heen kunnen.

quote:

Hier een verslag van een trip naar de zuidpool:

Je bedoeld het verslag van een toerist die de CEREMONIELE Zuidpool bereikt.
Die nota bene bevriend is met Prins William.

Waarom halen ze nooit een kompas boven en tonen dat het Noorden in alle richtingen is?
Zelfde vraag geldt voor de Noordpool. Je kompas zou het Zuiden moeten aangeven in alle richtingen.

Maar ik zie nooit iemand met een kompas.

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 00:56 schreef francorex het volgende:

[..]

Je bedoeld het verslag van een toerist die de CEREMONIELE Zuidpool bereikt.
Die nota bene bevriend is met Prins William.

Waarom halen ze nooit een kompas boven en tonen dat het Noorden in alle richtingen is?
Zelfde vraag geldt voor de Noordpool. Je kompas zou het Zuiden moeten aangeven in alle richtingen.

Maar ik zie nooit iemand met een kompas.

Simpel, omdat dat daar niet gebeurd. Dit is de geografische zuidpool, niet de magnetische

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 00:47 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is iets anders dan er niet heen kunnen.

Inderdaad, wil zeggen dat het een "restricted area" is. Je hebt toestemming nodig.

Maar waarom toch?

Milieu redenen kunnen het niet zijn. Want het Antarctic treaty bestaat al nog voor dat milieuproblematiek een issue was.

Planten en dieren zijn er niet buiten een verloren koningspinguin.

Zoals eerder iemand hier aangaf in het topic.

We winnen grondstoffen in de meest kwetsbare en prachtige biotopen op Aarde. Alles maken we kapot voor een vat olie. Geen bos is te groot en te prachtig of we kappen het.
En als de ene lobbygroep het niet kan bemachtigen dan zijn we bereid om oorlog te voeren zodanig dat de andere het zeker niet kan krijgen.

Behalve Antarctica, daar gelden die geopolitieke vuistregels kennelijk niet. Daar zijn alle landen vriendjes met elkaar en is alles peis en vree.

Nog thans volgens Admiraal Byrd is Ant-arctica één grote vetpot aan grondstoffen.
Met bergen gemaakt van kolen. Goud, zilver, uranium voorraden die heel de wereld kunnen voorzien tot in de eeuwigheid.

Extra land, land nooit eerder door een mens aanschouwd, een continent groter dan Midden Amerika.


En landen tekenen een verdrag om dit eeuwig en voor altijd onontgonnen te laten, in de periode vlak na 2 wereldoorlogen. Wanneer grondstoffen zo belangrijk zijn voor de wederopbouw.

Het slaat nergens op.

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 01:30 schreef francorex het volgende:

[..]

Inderdaad, wil zeggen dat het een "restricted area" is. Je hebt toestemming nodig.

Maar waarom toch?

Milieu redenen kunnen het niet zijn. Want het Antarctic treaty bestaat al nog voor dat milieuproblematiek een issue was.

Planten en dieren zijn er niet buiten een verloren koningspinguin.

Zoals eerder iemand hier aangaf in het topic.

We winnen grondstoffen in de meest kwetsbare en prachtige biotopen op Aarde. Alles maken we kapot voor een vat olie. Geen bos is te groot en te prachtig of we kappen het.
En als de ene lobbygroep het niet kan bemachtigen dan zijn we bereid om oorlog te voeren zodanig dat de andere het zeker niet kan krijgen.

Behalve Antarctica, daar gelden die geopolitieke vuistregels kennelijk niet. Daar zijn alle landen vriendjes met elkaar en is alles peis en vree.

Nog thans volgens Admiraal Byrd is Ant-arctica één grote vetpot aan grondstoffen.
Met bergen gemaakt van kolen. Goud, zilver, uranium voorraden die heel de wereld kunnen voorzien tot in de eeuwigheid.

Extra land, land nooit eerder door een mens aanschouwd, een continent groter dan Midden Amerika.

Admiral Richard E. Byrd - South Pole Video Interview

En landen tekenen een verdrag om dit eeuwig en voor altijd onontgonnen te laten, in de periode vlak na 2 wereldoorlogen. Wanneer grondstoffen zo belangrijk zijn voor de wederopbouw.

Het slaat nergens op.

Alles vanaf zin 4 is 1 grote stroman..

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 01:32 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Alles vanaf zin 4 is 1 grote stroman..

Je bedoeld de grootste ontdekkingsreiziger en jongste admiraal ooit van de Verenigde Staten en hoogst waarschijnlijk 33 degree freemason.

Stroman? Zou kunnen waarschijnlijk wel.

Maar wat uit zijn mond komt qua argumenten en statement kan dat wel tellen.

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 00:56 schreef francorex het volgende:

[..]


Waarom halen ze nooit een kompas boven en tonen dat het Noorden in alle richtingen is?
Zelfde vraag geldt voor de Noordpool. Je kompas zou het Zuiden moeten aangeven in alle richtingen.

.

Zo werkt een magneet niet.
Een kompas wijst naar boven op de zuidelijke magneetpool en omlaag op de noordelijke magneetpool.

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 00:59 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Simpel, omdat dat daar niet gebeurd. Dit is de geografische zuidpool, niet de magnetische

De magnetisch pool of polen. Die steeds in beweging zijn en daarom nooit vast te pinnen zijn.
Door de spin van de aarde en gesmolten ijzeren kern die zich bevindt in de kern van de Aarde.
Ondanks het feit dat niemand ooit dieper dan 8 mijl in de korst is gegaan.
Natuurlijk dat weet toch iedereen. Dat zijn feiten, dat is wetenschap. Mensen die daar tegenin gaan zijn belachelijk en dom en behoren geridiculiseerd te worden.
Enkel omdat ze vragen stellen bij al die wetenschappelijke "known knowns".

Wist je dat ijzer in gesmolten vorm al zijn magnetische eigenschappen verliest?

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 01:59 schreef Wantie het volgende:

[..]

Zo werkt een magneet niet.
Een kompas wijst naar boven op de zuidelijke magneetpool en omlaag op de noordelijke magneetpool.

Hoe weet jij dat? Ik heb nog nooit iemand gezien met een kompas op de Noordpool, laat staan dat die dat aantoont.
Wat mij betreft is er maar één pool. de Noordpool. De magnetische Noordpool.
De pool waarrond de Zon en de Maan draaien.
De pool waarrond al de sterren draaien met recht daarboven de Poolster onbeweeglijk voor immer en altijd.
De pool waarop al de dieren en planten zich orienteren.
De pool waarop wij mensen ons orienteren aan de hand van een kompas.
Om te navigeren,
Die ons richting geeft.
Die ons windrichtingen geeft.
De pool die aangeeft waar het centrum van de kosmos is en de centrale rol die de mensheid daar in speelt.

Interessante informatie over de Noordpool die Mercator beschrijft in een brief aan zijn vriend John Dee.

quote:

Mercator To John Dee On The Septentrionals. Septentrional is latin for 'of the north'.

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 01:30 schreef francorex het volgende:

[..]

Inderdaad, wil zeggen dat het een "restricted area" is. Je hebt toestemming nodig.

Die je eenvoudig kan negeren.

Maar niemand heeft het ooit gedaan.

Waarom niet? Omdat dan de flat earth industrie stopt met draaien. En teveel mensen verdienen daar hun centjes of aandacht mee.

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 02:37 schreef francorex het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Ik heb nog nooit iemand gezien met een kompas op de Noordpool, laat staan dat die dat aantoont.
Wat mij betreft is er maar één pool. de Noordpool. De magnetische Noordpool.
De pool waarrond de Zon en de Maan draaien.
De pool waarrond al de sterren draaien met recht daarboven de Poolster onbeweeglijk voor immer en altijd.
De pool waarop al de dieren en planten zich orienteren.
De pool waarop wij mensen ons orienteren aan de hand van een kompas.
Om te navigeren,
Die ons richting geeft.
Die ons windrichtingen geeft.
De pool die aangeeft waar het centrum van de kosmos is en de centrale rol die de mensheid daar in speelt.

Star Trails Prove Earth is the Center of the Universe

Hoe wordt de draaing van de sterren op het zuidelijk halfrond om de zuidelijke hemelpool verklaard op een platte aarde? Bijvoorbeeld in Sydney?

Ik wacht nog steeds op de flat-earther die mij onbewerkte foto's stuurt van de rand van de wereld. Of is dit een bermuda-driehoek waar niemand ooit van terug komt?

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 02:37 schreef francorex het volgende:

[..]

Hoe weet jij dat? Ik heb nog nooit iemand gezien met een kompas op de Noordpool, laat staan dat die dat aantoont.
Wat mij betreft is er maar één pool. de Noordpool. De magnetische Noordpool.
De pool waarrond de Zon en de Maan draaien.
De pool waarrond al de sterren draaien met recht daarboven de Poolster onbeweeglijk voor immer en altijd.
De pool waarop al de dieren en planten zich orienteren.
De pool waarop wij mensen ons orienteren aan de hand van een kompas.
Om te navigeren,
Die ons richting geeft.
Die ons windrichtingen geeft.
De pool die aangeeft waar het centrum van de kosmos is en de centrale rol die de mensheid daar in speelt.

Star Trails Prove Earth is the Center of the Universe

Nou das mooi, want de onzin hiervan is duidelijk De poolster staat bijvoorbeeld al niet boven de magnetische noordpool.

Hoe genereert de flat earth Zon licht en warmte? op een natuurkundig niveau?

PS: Waarom zeg je 'nivo' maar schrijf je het totaal anders ?

quote:

Op woensdag 15 februari 2017 15:35 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Daarom hebben ze nagivatie uitgevonden.

Klopt, maar die zorgt er dan weer voor dat je uiteindelijk een cirkel volgt

quote:

[..]

Iedere zeeman kan je vertellen dat dat kletskoek is. Zelfs Laura Dekker is slim genoeg om te weten dat de grootste omtrek van de aarde de evenaar is. Dat is toch ook gewoon te meten?

Precies, maar heb je zelf al eens de evenaar gemeten of ga je uit van andere bronnen die beweren dat ze dat gemeten hebben?

quote:

[..]

Dat is een flinke lamp. Hopelijk brandt ie nooit door en waardoor wordt ie gevoed?... Maar waarom zien we de lichtkegel niet van de zijkant, zoals we die bij een schijnwerper normaal wel zien?

Nou, dat komt omdat de globe meer dan 500 jaar de tijd heeft gehad om alles uit te vogelen en platte aarde pas een eeuw bezig is. Daar is dus nog geen antwoord op
Francorex zag dat als een positief punt omdat je bij platte aarde een hele ontgonnen wereld voor je hebt om te ontdekken, wat bij de globe niet meer het geval zou zijn.

quote:

[..]

Hoe beweegt de zon precies? Het moet wel een cirkel boven de aarde zijn. Als hij er onderdoor zou bewegen, dan zou de aarde helemaal verduisterd moeten worden, van tijd tot tijd.

Klopt, hij draait als het ware in een spiraal op en neer boven de aarde, als hij op zijn laagste punt is zit hij boven de zuidelijke keerkring, op het hoogste punt is boven de noordelijke keerkring.
De zon wordt door elektromagnetisme op zijn plek gehouden...

quote:

[..]

Twee plaatsen die een paar duizend km uit elkaar liggen, ofzo.. Daar wordt op hetzelfde tijdstip van het jaar de schaduw van een zonnewijzer gemeten, dan weet je de beide invalshoek van het licht.. en de basis van je gelijkzijdige driehoek. Die valt de verdelen in twee rechthoekige driehoeken en met de stelling van Pythogoras kun je overstaande zijde berekenen..

Maar je kunt vervolgens niet nameten of je berekening klopt
Flat earthers hebben een hekel aan wiskunde. Dat wordt enkel gebruikt om van alles goed te praten met ingewikkelde formules..

quote:

[..]

Vraag dat eens na bij de plaatselijke amateursterrenwacht?

Nee, die zien ze ook niet. De resolutie van een telescoop op aarde is daarvoor te klein. 1 beeldpunt is ongeveer 1 km² terwijl de objecten enkele tientallen meters in omtrek zijn.
Er bestaan wel beelden, maar die zijn in de ruimte genomen, bijv. een satelliet om de maan, en tja, dat is natuurlijk nep..

quote:

[..]

Dat is redelijk onwaarschijnlijk...

Klopt, maar je moet toch wat om de horizon uit te leggen op een platte aarde

quote:

[..]

Volgens mij hebben de godsdiensten het bestaan van de moderne wetenschap allang geaccepteerd en geintegreerd. Miljarden godsdienstige mensen op de wereld... Dat is wel veel moeite voor niks.

Klopt, alleen zeer fundamentalistische lieden kunnen beide niet verenigen en geloven daarom liever in een leugen...

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 10:17 schreef t4600c het volgende:
Hoe genereert de flat earth Zon licht en warmte?

Met Goddelijke kracht.

quote:

PS: Waarom zeg je 'nivo' maar schrijf je het totaal anders ?

Omdat ten tijde van het ontstaan van de boekdrukkunst de wijze waarop woorden werden geschreven werd gestandaardiseerd.
Daarbij is niet alleen gelet op uitspraak, maar ook op het uiterlijk van de woorden en aangezien je per letter betaalde was het ook wel handig om extra letters te introduceren.

eau vonden ze kennelijk mooier dan 0 en als bonus zitten er 2 letters meer in...

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 09:48 schreef GhpH het volgende:
Ik wacht nog steeds op de flat-earther die mij onbewerkte foto's stuurt van de rand van de wereld. Of is dit een bermuda-driehoek waar niemand ooit van terug komt?

Tja, die worden afgeschoten door de pinguins van NASA he...

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 02:37 schreef francorex het volgende:
Hoe weet jij dat? Ik heb nog nooit iemand gezien met een kompas op de Noordpool, laat staan dat die dat aantoont.

Ooit op een video gezien, was een schoolopdracht die aan een expeditie was meegegeven.

quote:

Wat mij betreft is er maar één pool. de Noordpool. De magnetische Noordpool.

Elke magneet heeft een noordpool en zuidpool

quote:

De pool waarrond de Zon en de Maan draaien.

De pool waarrond al de sterren draaien met recht daarboven de Poolster onbeweeglijk voor immer en altijd.
De pool waarop al de dieren en planten zich orienteren.
De pool waarop wij mensen ons orienteren aan de hand van een kompas.
Om te navigeren,
Die ons richting geeft.
Die ons windrichtingen geeft.
De pool die aangeeft waar het centrum van de kosmos is en de centrale rol die de mensheid daar in speelt.

Tja, dat wordt allemaal niet gedaan door de magnetische noordpool, maar de geografische noordpool.
Dat is ook een van de redenen waarom een gyrokompas de voorkeur heeft boven een magnetisch kompas, omdat een gyrokompas zich richt op de as van de aarde, oftewel de geografische aarde.

Verder is het niet zo dat polaris stil staat, polaris draait sowieso een klein rondje aan de hemel, aangezien hij niet exact boven de as van de aarde staat.
Verder is er een verschuiving in de positie waarneembaar als gevolg van de baan die de aarde rond de zon draait.
Ben wel benieuwd welke dieren en planten zich orienteren op de pool.

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 02:03 schreef francorex het volgende:

[..]

Wist je dat ijzer in gesmolten vorm al zijn magnetische eigenschappen verliest?

Heb je dat zelf wel eens getest dan?

Anyway, het magnetisme wordt ook niet opgewekt door het ijzer zelf.

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 02:03 schreef francorex het volgende:
De magnetisch pool of polen. Die steeds in beweging zijn en daarom nooit vast te pinnen zijn.

Ze zijn inderdaad veranderlijk en dat is gewoon na te gaan met een magnetisch kompas.

quote:

Op donderdag 16 februari 2017 02:37 schreef francorex het volgende:
Hoe weet jij dat? Ik heb nog nooit iemand gezien met een kompas op de Noordpool, laat staan dat die dat aantoont.
Wat mij betreft is er maar één pool. de Noordpool. De magnetische Noordpool.

Tja, als ik er over nadenk: je had zelf ook wel kunnen bedenken dat als je op die magnetische noordpool staat, dat dan je kompas naar beneden wijst.