abonnementen ibood.com bol.com
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:12:37 #101
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168930738
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Kunnen die mensen niet wat geld bij elkaar leggen om 1 lid naar de zuidpool te sturen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:13:51 #102
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168930765
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 22:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kijk eens wie we daar hebben *O*

Hello there.
quote:
Wat betreft Antarctica en er heen gaan, wat denk je van al de toeristen die daar tegenwoordig heen gaan?
CmEpEvNVAAADtMF.jpg
pi_168930828
Nigga PLEASE. :')

Wat de Fok! heeft Prometheus ermee te maken? Omdat jij vindt dat Prometheus Lucifer is, is het een verdacht verhaal dat de maanmissies naar Apollo vernoemd zijn? Wat heeft dat in godsnaam in korrelatie met elkaar?
pi_168930920
registreer om deze reclame te verbergen
Zullen we proberen om ondanks de tegengestelde meningen de beleefdheidsvormen in acht te nemen?
pi_168930939
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:21 schreef Lavenderr het volgende:
Zullen we proberen om ondanks de tegengestelde meningen de beleefdheidsvormen in acht te nemen?
Is dat aan mij gericht? Volgens mij ben ik vrij beleefd gebleven, dat eerste zinnetje is gewoon een komische zinspeling, meer niet.
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:25:36 #106
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168930988
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:12 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Kunnen die mensen niet wat geld bij elkaar leggen om 1 lid naar de zuidpool te sturen?
Er loopt momenteel een project maar dan richting Noordpool.
Men is op zoek naar kapitaal krachtige mensen die bereid zijn een fonds op te richten.
Met als doel een expeditie te financieren richting de Noordpool.

" The North Pole assault project"

Hier is de oproep:

  woensdag 15 februari 2017 @ 23:29:26 #107
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168931069
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:25 schreef francorex het volgende:

[..]

Er loopt momenteel een project maar dan richting Noordpool.
Men is op zoek naar kapitaal krachtige mensen die bereid zijn een fonds op te richten.
Met als doel een expeditie te financieren richting de Noordpool.

" The North Pole assault project"

Hier is de oproep:

Wat denken ze daar precies mee op te schieten?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:30:59 #108
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168931095
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 18:59 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:

[..]

Veel wereld kaarten die we krijgen voor geschoteld kloppen eigenlijk ook niet. De kaart die wij gebruiken (de mercatorkaart) is bedoeld voor navigatie. De schaal klopt daarom ook niet (op sommige delen dan). Het is ook onmogelijk om een platte kaart te maken van een bol.

Hieronder een mooie afbeelding van de veel gebruikte mercator kaart, aangegeven met zwarte lijen en de Peters projectie, in het groen. De Peters projectie is trouwens nog steeds geen volledig betrouwbare kaart.

[ afbeelding ]
Thx voor de bijdrage. Welkom in het topic.
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:34:43 #109
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168931151
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 19:05 schreef SecretPret het volgende:
Er is zelfs een lijntvlucht die over Antartica gaat. Hoe wil je dan nog bewijzen dat de aarde plat is. :')
Kun je die stelling staven?

Welkom in het topic. Het is duidelijk dat je nieuw bent in deze materie.

Waarom denk jij dat leeft op een spinning globe en wat zijn volgens jouw de beste 5 bewijzen daarvoor?
pi_168931207
Francorex,

Er is een directe lijnvlucht tussen Santiago in Zuid-Amerika en Sydney in Australie die er 12,5 uur over doet. Deze vlucht kan je gewoon boeken. Volgens de Flat Earth kaart is de afstand groter dan 30.000 km. Hoe verklaart u dit?
pi_168931245
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:22 schreef illusions het volgende:

[..]

Is dat aan mij gericht? Volgens mij ben ik vrij beleefd gebleven, dat eerste zinnetje is gewoon een komische zinspeling, meer niet.
Nee, was gewoon in het algemeen.
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:40:34 #112
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168931249
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 19:10 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

...door Foucault.
De slinger van Foucault is een fabel. Om de gewillige massa te misleiden.
Is hier trouwens behandeld.

Wist je dat Mr. Foucault ook uitvinder is van de gyroscoop?

De gyroscoop nota bene die aantoont dat de Aarde stationair is en die bewijst dat vliegtuigen manouvreren over een vlakte en niet over een gebogen oppervlak.
pi_168931308
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:30 schreef francorex het volgende:

[..]

Thx voor de bijdrage. Welkom in het topic.
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2017 23:12 schreef francorex het volgende:

[..]

We leven in de 21ste eeuw. Iedereen heeft HD op zijn telefoon.
NASA met het budget dat ze ter beschikking hebben mogen er geen grenzen zijn van wat moet kunnen.
Wij zouden de Aarde moeten kunnen zien vanaf de Maan live 24/24, 7 op 7 terwijl we staan aan te schuiven in een ordinaire nachtwinkel.

[..]

Als je claimt foto's te nemen van Pluto met een satelliet, die vervolgens doorstuurt via een speciaal NASA-space-internet-wi-fi connectie.
Dan mag er geen probleem zijn met enige bandbreedte.

[..]

Ultra high definition beelden met superzoom capaciteiten !

Als ik met het blote oog kraters kan zien op de Maan, dan ben ik benieuwd wat ik vanaf de Maan van de Aarde kan zien.

[..]

Het budget van NASA is 19 miljard $ per jaar. Belastinggeld dan nog.

Wetenschappelijk niet interessant... dat geloof je zelf toch niet?
Wat dacht je dan vanuit militair strategisch denken dan?

Het feit dat het niet bestaat is heel eenvoudig te verklaren.

Het is nl. niet mogelijk!

De Maan is geen solide-materieel-sferisch-object waar je een bende vrijmetselaars op kunt landen.

[..]

Inderdaad veel makkelijker.... en er zijn duizenden satellieten, tienduizenden satellieten.
Van alle soorten.

En geen enkele neemt realistische waarheidsgetrouwe beelden van onze Aarde


[..]

Niemand gaat naar de Maan. Vroeger niet, nu niet en in de toekomst niet.

[..]

Geen enkel "privé" bedrijf gaat naar de ruimte zonder de hulp van regeringen.
De overheid en privé bedrijven zijn nauw met elkaar verwoven.

[..]

Tja ik hoop het voor U. Ondertussen is het 44 jaar geleden dat we zogezegd geweest zijn...

[..]

Interessante suggestie.

[..]

Jij gaat er vanuit dat dat per definitie satellieten zijn.
Maar heb je er al eens bij stil gestaan dat die foto's net zo goed kunnen genomen zijn vanuit High altitude planes of weerballons?

[ afbeelding ]

[..]

Flatheads weten dat 98% van alle communicatie plaats vindt door netwerken die zich op Aarde bevinden.

[ afbeelding ]

Of op de zeebodem.

[ afbeelding ]
Niet iedereen heeft HD op zijn telefoon. HD is trouwens 720p. Als je 1080P bedoeld is het FullHD. Zodat je het weet.

NASA is bezig meet veel verschillende programma's. Live beelden vanaf de maan is daar geen onderdeel van. Daar kan ik ook niets aan doen. Vraag aan de Americaanse regering waarom. NASA kan zelf niet kiezen voor een missie, dat doen politicie. De NASA administratie is het regelmatig niet eens met de politicie.

New Horizon heeft op dit moment een data transport bandbreedte van 1 kilobit per seconde. Het duurt 42 minuten om een 1024x1024 foto te verzenden afhankelijk van het doel en gekozen compressie. New Horizon kan alleen worden ontvangen met de grootste schotel antenne van het Deep Space Network, een antenne network over de gehele aarde.

Het punt blijft dat video en foto beiden voordelen en nadelen hebben. In de zelfde tijd dat het duurt om een X resolutie video te ontvangen kan je een Y hogere resolutie foto ontvangen. Jij hebt blijkbaar de voorkeur aan video. Is dat volgens jou moelijker te neppen?

Ultra High Defenition? Dus je wilt 4K beelden? en hoe snel? Als stille foto's moet dat wel te doen zijn. Een prijzen catagorie van Google Lunar Xprize is Full HD foto's en video waar verschillende kandidaten op mikken.
Defineer 'super zoom'

Ik heb de 2024x2024 foto's van dat evenement bekeken, als je de eerste foto in die reeks met een van de latere verglijkt zie je duidelijk dat wolken veranderd zijn. In de 1080p video van nasa is dat lastiger te zien.
Het duurt 27.3 dagen voor de maan om een draai te maken, erg langzaam, maar een lichte rotatie is er wel degelijk! Als je de eerste foto van de maan verlijkt met de laatste is er wel degelijk verandering.

De volgende bedrijven en organisaties hebben een Google Lunar Xprize launch contract. Vertel bij elk waarom het niet privé is of onder de hoed van een regering.

Confirmed launch reservations:

Date: 2017 Team: Moon Express Rocket: Rocket Lab Electron

Date: second half 2017 Team: SpaceIL Rocket: SpaceX Falcon 9

Date:2017 Team: Synergy Moon Rocket: Interorbital System modular NEPTUNE

Date: 2017 Team: Team Indus Rocket: PSLV-XL

Date: 2017 Team: Hakuto Rocket: PSLV-XL (Semi-combined with Team Indus, shares space on same rocket.)

En nog wat meer, maar die zijn officieel nog niet confirmed door Google, zoals Audi.

Audi wil twee rovers sturen naar de Apolo 17 landings plaats om daar de LRV te onderzoeken met een goed arsenaal aan meet apperatuur. Waar onder 3D en 360° camera's.

Veel van de bedrijven en organisaties de mee doen hebben een Email voor public relations, dus leef je uit.

Er is al een hele tijd geen mens meer op de maan geweest na Apollo (Wel robots).
Ik geef de USA regering die plannen van NASA stop zet en veranderd, te richting van de ruimte race naar ruimte stationen, het veel lagere budget van NASA direct na Apollo, de richting van NASA op meerdere projecten inplaats van 1 focus en minder politieke druk onderanderen de schuld.
America went from a round Earth to a round Moon. Deal with it.
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:45:01 #114
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168931311
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:40 schreef francorex het volgende:

[..]

De slinger van Foucault is een fabel. Om de gewillige massa te misleiden.
Is hier trouwens behandeld.

Wist je dat Mr. Foucault ook uitvinder is van de gyroscoop?

De gyroscoop nota bene die aantoont dat de Aarde stationair is en die bewijst dat vliegtuigen manouvreren over een vlakte en niet over een gebogen oppervlak.
Leugens
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:54:51 #115
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168931450
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:29 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat denken ze daar precies mee op te schieten?
Wordt verteld in de video.

Het doel is antwoorden te vinden. Nu we stilaan collectief beginnen te beseffen dat wat bedrogen zijn, misleid zijn wat betreft de ware kosmologie van de leefwereld waarin we ons bevinden.
  woensdag 15 februari 2017 @ 23:56:47 #116
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168931475
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:45 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Leugens
Hoe ben je tot die conclusie gekomen, door te pendelen? ;)
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:05:01 #117
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168931556
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:54 schreef francorex het volgende:

[..]

Wordt verteld in de video.

Het doel is antwoorden te vinden. Nu we stilaan collectief beginnen te beseffen dat wat bedrogen zijn, misleid zijn wat betreft de ware kosmologie van de leefwereld waarin we ons bevinden.
Maar waarom denken ze die bij de noord pool te vinden? Ga dan naar het zuiden, als je toch bezig bent :D
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:05:34 #118
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168931562
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:56 schreef francorex het volgende:

[..]

Hoe ben je tot die conclusie gekomen, door te pendelen? ;)
Door te snappen hoe een gyroscoop werkt, en in te zien dat wat je daar ziet niet kan op een platte aarde.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:14:13 #119
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168931636
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2017 23:38 schreef polderturk het volgende:
Francorex,

Er is een directe lijnvlucht tussen Santiago in Zuid-Amerika en Sydney in Australie die er 12,5 uur over doet. Deze vlucht kan je gewoon boeken. Volgens de Flat Earth kaart is de afstand groter dan 30.000 km. Hoe verklaart u dit?
Heb ik geen verklaring voor. Ik weet ook niet of het juist is wat je stelt.

Ik weet dat er veel discussie is over deze materie. Het al dan niet bestaan van die vlucht.
Moeilijk uit te maken wat er juist is en wat niet. Daarom is het een onderwerp waar ik niet veel mee bezig ben.

Wat wel opmerkelijk is zijn de vele vluchten die aangeboden worden met 2 of 3 stops. Reistijden die de pan uit zwieren en vliegroutes die absurd zijn op een globe met tussenstops in het Noordelijk"halfrond"

En dan is er één vlucht die aangeboden wordt non-stop. "Fishy" als je weet dat er een deceptie gaande is.

Maar goed. Dit onderwerp is idd onderbelicht in dit topic.
Misschien dat iemand de handschoen wil opnemen.
pi_168931654
Jezus, dat dit topic nog steeds loopt waarom reageren mensen op dit?
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:20:18 #121
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168931687
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:14 schreef francorex het volgende:

[..]

Heb ik geen verklaring voor. Ik weet ook niet of het juist is wat je stelt.

Ik weet dat er veel discussie is over deze materie. Het al dan niet bestaan van die vlucht.
Moeilijk uit te maken wat er juist is en wat niet. Daarom is het een onderwerp waar ik niet veel mee bezig ben.

Wat wel opmerkelijk is zijn de vele vluchten die aangeboden worden met 2 of 3 stops. Reistijden die de pan uit zwieren en vliegroutes die absurd zijn op een globe met tussenstops in het Noordelijk"halfrond"

En dan is er één vlucht die aangeboden wordt non-stop. "Fishy" als je weet dat er een deceptie gaande is.

Maar goed. Dit onderwerp is idd onderbelicht in dit topic.
Misschien dat iemand de handschoen wil opnemen.
Natuurlijk is die vlucht niet de enige non-stop vlucht ter wereld :D Vind je het niet verontrustend dat je hier geen verklaring voor hebt? De vlucht bestaat. Als je het geld er voor over hebt kan je zo instappen. Alternatively kan je ook met vliegtuig tracking apps kijken hoe deze vliegt.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:28:17 #122
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168931748
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Maar waarom denken ze die bij de noord pool te vinden? Ga dan naar het zuiden, als je toch bezig bent :D
Het Zuiden , het Noorden beiden zijn belangrijk. Om uit te vissen wat de hel er gaande is.

De ene is het centrum van onze kosmologie, de andere de uiterste grens voor zover we weten.
Beiden afgeschermd en in quarantaine.

En dan heb je het dak boven ons hoofd, het firmament met de sterren. Weg verklaard door NASA en haar pseude-wetenschappelijke deceptieve hoogpriesters die ons vertellen wat wel en wat niet te geloven.

Er valt nog veel te (her)ontdekken.

En wij als eenvoudige stervelingen hebben het privilege om dit in ons leven mee te maken.

Spannend toch?
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:33:25 #123
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168931792
quote:
10s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:15 schreef Momo... het volgende:
Jezus, dat dit topic nog steeds loopt waarom reageren mensen op dit?
Goeie vraag, misschien speelt er meer dan dat je zelf vermoed of kunt inbeelden....

Enkel jij kunt die vraag voor jezelf beantwoorden.

Welkom in dit topic.
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:36:04 #124
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_168931824
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:28 schreef francorex het volgende:

[..]

Het Zuiden , het Noorden beiden zijn belangrijk. Om uit te vissen wat de hel er gaande is.

De ene is het centrum van onze kosmologie, de andere de uiterste grens voor zover we weten.
Beiden afgeschermd en in quarantaine.

En dan heb je het dak boven ons hoofd, het firmament met de sterren. Weg verklaard door NASA en haar pseude-wetenschappelijke deceptieve hoogpriesters die ons vertellen wat wel en wat niet te geloven.

Er valt nog veel te (her)ontdekken.

En wij als eenvoudige stervelingen hebben het privilege om dit in ons leven mee te maken.

Spannend toch?
Beide kan je gewoon heen als je wil, en zijn niet in quarantaine. Dat wil maar niet doordringen?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
  donderdag 16 februari 2017 @ 00:41:45 #125
115996 francorex
Earth stationary not spinning
pi_168931876
quote:
0s.gif Op donderdag 16 februari 2017 00:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Door te snappen hoe een gyroscoop werkt, en in te zien dat wat je daar ziet niet kan op een platte aarde.
Sterke bewering.
Ik weet nl ook hoe een gyroscoop werkt. En toch verschillen onze meningen.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')