quote:Schulz werd deze maand gekozen tot lijsttrekker van de sociaal-democratische SPD. Afgaande op peilingen is de SPD sindsdien populairder geworden. Schulz zou een goede kans hebben om ten koste van Merkel bondskanselier te worden.
Neequote:Op maandag 13 februari 2017 12:23 schreef Mytho het volgende:
waarom krijgt Luxemburg zoveel EU geld? toevallig omdat Juncker de baas en een luxemburger is ?
[ afbeelding ]
Ik denk dat zij met hun financiele achtergrond het meest handig zijn in het ontfutselen van geld uti Brussel.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:23 schreef Mytho het volgende:
waarom krijgt Luxemburg zoveel EU geld? toevallig omdat Juncker de baas en een luxemburger is ?
[ afbeelding ]
Merkel is dan ook al lange tijd een geliefd doelwit van domrechtse trollen die haar zo graag kapot wilden maken, aangezien ze eigenljk effectief in drie maanden de vluchtelingenstroom naar duitsland tot stilstand wist te brengen...quote:Op maandag 13 februari 2017 12:20 schreef voetbalmanager2 het volgende:
En gewoon nog populairder zijn dan Merkel
Ga daar maar niet van uit.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:50 schreef RM-rf het volgende:
Als Duitsland over 6 maanden een Linkse regering heeft,...
Het CDU is traditioneel corrupter dan de SPD.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Merkel is dan ook al lange tijd een geliefd doelwit van domrechtse trollen die haar zo graag kapot wilden maken, aangezien ze eigenljk effectief in drie maanden de vluchtelingenstroom naar duitsland tot stilstand wist te brengen...
Iets dat ze aankondigde met haar uitspraak "Wir schaffen das", waarvoor die gasten niets dan hoon hebben...
Als Duitsland over 6 maanden een Linkse regering heeft, kun je ook daar Alt-rechtse getroll alle credits voor geven, aangezien het gat dat er bij trollen tegen Merkel overblijft eerder door Links opgevuld wordt als het zooitje ongeregeld dat de AfD is, die meer onderling aan het vitten zijn, http://www.spiegel.de/pol(...)essen-a-1134280.html
Moet je eens op de site van FAZ (CDU-gezinde kwaliteitskrant) kijken. Oei oei oei wat zijn de huidige peilingen zuur voor hun.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Merkel is dan ook al lange tijd een geliefd doelwit van domrechtse trollen die haar zo graag kapot wilden maken, aangezien ze eigenljk effectief in drie maanden de vluchtelingenstroom naar duitsland tot stilstand wist te brengen...
Iets dat ze aankondigde met haar uitspraak "Wir schaffen das", waarvoor die gasten niets dan hoon hebben...
Als Duitsland over 6 maanden een Linkse regering heeft, kun je ook daar Alt-rechtse getroll alle credits voor geven, aangezien het gat dat er bij trollen tegen Merkel overblijft eerder door Links opgevuld wordt als het zooitje ongeregeld dat de AfD is, die meer onderling aan het vitten zijn, http://www.spiegel.de/pol(...)essen-a-1134280.html
De Communistische Deutsche Union, gefinancieerd uit de handtas van Putin?quote:Op maandag 13 februari 2017 14:08 schreef MichaelScott het volgende:
Klinkt eerlijk gezegd als nepnieuws uit de koker van CDU.
Trap er niet in!
Inderdaad, momenteel zitten zowel CDU als CSU in een hele zure periode omdat ze jarenlang het idee hadden dat ze onderling te kunnen kibbelen om het leven en niemand hen uit het centrum van de macht zou kunnen verdrijven...quote:Op maandag 13 februari 2017 14:02 schreef Igen het volgende:
Het lijkt erop dat de Union met Merkel en met onderling gekibbel o.a. van Seehofer weinig energie heeft om in de campagne een eigen positieve boodschap te benadrukken en dat men zich zal concentreren op het moddergooien naar Schultz.
En/of van de Britten. Als de bron een Britse krant (uitgezonderd The Guardian) is, dan weet je eigenlijk al wel gelijk hoe laat het is.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:08 schreef MichaelScott het volgende:
Klinkt eerlijk gezegd als nepnieuws uit de koker van CDU.
Trap er niet in!
Der Spiegel is gewoon betrouwbaar als het om dergelijke onderzoeken gaat.quote:Op maandag 13 februari 2017 14:34 schreef Igen het volgende:
[..]
En/of van de Britten. Als de bron een Britse krant (uitgezonderd The Guardian) is, dan weet je eigenlijk al wel gelijk hoe laat het is.
Een belangrijk machtsmiddel van de media is de selectie welk nieuws überhaupt gepubliceerd wordt. Zeker bij de Britse media (uitgezonderd de Guardian). Het is dan niet eens zozeer van belang of het bericht waar is of niet; puur door filtering van nieuws wordt al een bepaald waarheidsbeeld geconstrueerd.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Der Spiegel is gewoon betrouwbaar als het om dergelijke onderzoeken gaat.
Beetje flauw om gelijk de bronnen weer in twijfel te trekken.
Een powerlifter ofzo?quote:Op maandag 13 februari 2017 15:53 schreef Mani89 het volgende:
Het wordt tijd dat Duitsland eens een sterke leider krijgt.
Over het algemeen is Der Spiegel inderdaad wel serieus te nemen en hebben ze hun informatie veel beter op orde en weten beter ook de details kloppend te houden; Wat zeker niet altijd van engelse media die over duitsland berichten gezegd kan worden...quote:Op maandag 13 februari 2017 15:23 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Der Spiegel is gewoon betrouwbaar als het om dergelijke onderzoeken gaat.
http://www.spiegel.de/pol(...)ungen-a-1134030.htmlquote:Op maandag 13 februari 2017 16:13 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Over het algemeen is Der Spiegel inderdaad wel serieus te nemen en hebben ze hun informatie veel beter op orde en weten beter ook de details kloppend te houden; Wat zeker niet altijd van engelse media die over duitsland berichten gezegd kan worden...
des te interssanter zou ik het vinden als ik kan lezen wat zij nu precies over dit mogelijke schandaal schrijven en ontdekt hebben, maar tot nu toe is er juist helemaal niks erover te lezen op hun site, die meestal wel up-to-date is...
Momenteel is hun titelstuk van dit weekend juist een analyse geweest waarin Martin Schulz een kans toegedicht wordt Angela Merkel duidelijk in gevaar te brengen en mogelijk van haar voetstuk te halen, onder de titel: "Merkeldämmerung"
http://www.spiegel.de/spiegel/
[ afbeelding ]
Je antwoord staat rechtsonder in het plaatje wat je postquote:Op maandag 13 februari 2017 12:23 schreef Mytho het volgende:
waarom krijgt Luxemburg zoveel EU geld? toevallig omdat Juncker de baas en een luxemburger is ?
[ afbeelding ]
Het onderzoek heeft een tijd geduurd, maar voor Ingeborg Gräßle had het resultaat wel wat later gepubliceerd mogen worden. Iets dichter tegen de verkiezing aan bijvoorbeeld.quote:Op maandag 13 februari 2017 20:47 schreef Ryan3 het volgende:
Komt de CDU nu mee, nu Schulz populair lijkt te worden, eerder niet hoor, terwijl ze dat al wisten... .
quote:Op maandag 13 februari 2017 13:49 schreef Twiitch het volgende:
Bijzonder enge man. Net zoals die Verhofstad.....en Juncker.....Waarom zit Brussel toch vol met politici die niet mis zouden staan als schurk in een Bond-film.
Gelukkig zitter er nog wel respectabele politici tussen. Check die epische speech in deze tweet:quote:Op maandag 13 februari 2017 13:49 schreef Twiitch het volgende:
Bijzonder enge man. Net zoals die Verhofstad.....en Juncker.....Waarom zit Brussel toch vol met politici die niet mis zouden staan als schurk in een Bond-film.
twitter:Nigel_Farage twitterde op dinsdag 14-02-2017 om 16:08:44 Only 20% of people want immigration from Muslim countries to continue. Even Mrs Merkel has made a U-Turn and wants… https://t.co/5UFMFlk0dc reageer retweet
Dit plaatje zegt toch alles. Weg met die waanzin. Enkel multinationals profiteren van de EU. De gewone burger mag betalen.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:23 schreef Mytho het volgende:
waarom krijgt Luxemburg zoveel EU geld? toevallig omdat Juncker de baas en een luxemburger is ?
[ afbeelding ]
Omdat de EU een gigantisch kankergezwel is van corruptie, vriendjespolitiek, wereldvreemde en machtsgeile debielen die alleen uit zijn op persoonlijke verrijking.quote:Op maandag 13 februari 2017 13:49 schreef Twiitch het volgende:
Bijzonder enge man. Net zoals die Verhofstad.....en Juncker.....Waarom zit Brussel toch vol met politici die niet mis zouden staan als schurk in een Bond-film.
Pure corruptie dit. En EU-fielen fappen er maar op.quote:Op maandag 13 februari 2017 12:23 schreef Mytho het volgende:
waarom krijgt Luxemburg zoveel EU geld? toevallig omdat Juncker de baas en een luxemburger is ?
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 13 februari 2017 12:23 schreef Mytho het volgende:
waarom krijgt Luxemburg zoveel EU geld? toevallig omdat Juncker de baas en een luxemburger is ?
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 13 februari 2017 20:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je antwoord staat rechtsonder in het plaatje wat je post
Bewijst maar weer eens dat in het moderne discours niet de waarheid wint, maar degene die als eerste een "alternatief feit" roept.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:47 schreef JeSuisDroppie het volgende:
[..]
Pure corruptie dit. En EU-fielen fappen er maar op.
Indrukwekkende getallen roepen en hele volksstammen lopen achter je aan, ook al weet je niet wat ze betekenen of waar ze voor staan.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:54 schreef Igen het volgende:
Bewijst maar weer eens dat in het moderne discours niet de waarheid wint, maar degene die als eerste een "alternatief feit" roept.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |