papierentijdschrift | zondag 12 februari 2017 @ 23:30 |
Komt onze verminderde vooruitgang door te origineel willen zijn? Altijd een eigen identiteit willen vestigen in de tijd waarin wij leven en liever totaal iets nieuws willen bedenken in de zin van ideeen en niet op oude denkwegen willen voortgaan. | |
possetje | zondag 12 februari 2017 @ 23:33 |
De baterij werdt bijv uitgevonden door een ( wat we in deze tijd een freak zouden noemen ) die met chemicalien aan het rotzooien was om kikkers te kunnen opzetten! Dus toch wel een persoon te noemen die expirimenteerde met nieuwe dingen en niet met oude bestaande recepten! | |
jatochneetoch | zondag 12 februari 2017 @ 23:33 |
Nee | |
Jordy-B | zondag 12 februari 2017 @ 23:50 |
Welke verminderde vooruitgang? | |
Quotidien | maandag 13 februari 2017 @ 01:13 |
De laatste 150 jaar zijn sneller gegaan dan de laatste 2000, welke verminderde vooruitgang bedoel je? | |
hoatzin | maandag 13 februari 2017 @ 10:36 |
Ik neem vooral veel kuddegedrag waar. | |
ems. | maandag 13 februari 2017 @ 17:50 |
Verminderde vooruitgang? Verminderde vooruitgang van wat? Voorbeeld? | |
Vlinderbom | maandag 13 februari 2017 @ 17:53 |
"Verminderde vooruitgang" Man, met alle huidige innovaties; zelfrijdende autos, elektrishe autos, vr en nog een tal van dingen, heb ik juist het gevoel dat het extreem snel gaat... | |
Vlinderbom | dinsdag 14 februari 2017 @ 13:44 |
H | |
Horzula | zaterdag 25 februari 2017 @ 14:00 |
Die drang naar originaliteit is ook weer een vorm van conformisme. | |
papierentijdschrift | zaterdag 25 februari 2017 @ 20:08 |
Is comformisme verkeerd? | |
Horzula | zaterdag 25 februari 2017 @ 21:49 |
Meestal wel. | |
Jordy-B | zaterdag 25 februari 2017 @ 23:22 |
Welke verminderde vooruitgang? | |
Hiddendoe | zondag 26 februari 2017 @ 08:45 |
Waarom dan en wat vind jij de uitzonderingen? | |
Lunatiek | maandag 27 februari 2017 @ 05:09 |
Ik zie wel een beweging in de politiek en dergelijke, zeker ook in het bedrijfsleven, waarin dingen "anders" moeten, maar als dat nieuwe niet binnen korte tijd tot resultaten leidt, dan wordt het ingeslagen pad niet aangescherpt, maar geheel verlaten en wordt er "gekanteld", dus een methode gebruikt die er loodrecht op staat. Vaak ook met een nieuwe leider die alles van zijn voorganger ongedaan wil maken. Na een paar keer kantelen zit je weer op hetzelfde oude pad, maar het wordt als volledig nieuw voorgesteld, waardoor er niet wordt geleerd van de eerdere ervaring op dat pad (en dus gaat het weer mis). | |
papierentijdschrift | maandag 27 februari 2017 @ 19:05 |
Mooie analyse. | |
Jordy-B | maandag 27 februari 2017 @ 20:58 |
Welke verminderde vooruitgang? | |
papierentijdschrift | maandag 27 februari 2017 @ 21:01 |
Weet ik niet en daarbij schaam ik mij dat ik het niet kan definiëren, ik probeerde wel meer te doelen op vertraagde vooruitgang we zijn best wel vaak in mijn ogen met onnozele dingen bezig die met de rede opgelost kunnen worden zodat we als mensheid samen op iets kunnen focussen wat van belang is voor ons bestaan. | |
Horzula | zondag 5 maart 2017 @ 03:40 |
Conformisme maakt oorspronkelijkheid dood. Als het conformisme de uitzondering vormt op de regel en een traditie aanhangt waar de rest met een grote boog omheen loopt zoals b.v. figurtatieve kunst in de jaren zestig. Of iets conformisme is hangt af van de tijd waarin het gemaakt is. Wat eerst oorspronkelijk was verwordt als het populair is uiteindelijk meestal tot een erger cliché dan waartegen het zich af probeerde te zetten. Heb het over mode in de kunsten. Niet over wetenschap of techniek, want daar heb ik geen kaas van gegeten. |