abonnement Unibet Coolblue
pi_168876904
Denk maaar aan Regina George, zulke manieren. Ik ga toch niet geweld gebruiken en mijn toekomst vergooien?
pi_168876973
Vreemdgaan is een logisch gevolg van opgedrongen monogamie. Dat maakt het niet oké, maar wel verklaarbaar.
  maandag 13 februari 2017 @ 17:12:43 #128
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_168877026
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:06 schreef Gudetama het volgende:
Denk maaar aan Regina George, zulke manieren. Ik ga toch niet geweld gebruiken en mijn toekomst vergooien?
Geen idee waar je het over hebt. Leg eens uit.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_168877045
Kijk de film Mean Girls
  maandag 13 februari 2017 @ 17:14:49 #130
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_168877057
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:14 schreef Gudetama het volgende:
Kijk de film Mean Girls
Nee.
The love you take is equal to the love you make.
pi_168877091
Regina George? Die blonde?
pi_168877342
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:06 schreef Gudetama het volgende:
Denk maaar aan Regina George, zulke manieren. Ik ga toch niet geweld gebruiken en mijn toekomst vergooien?
Leg eens uit zonder dat ik 1 of andere film moet gaan kijken.
Wat voor wraak actie's doel je op?

Maar vooral, waarom wraak actie's, waarom daar tijd en moeite in steken?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 13 februari 2017 @ 17:32:59 #133
438527 MissButterflyy
Fladderend vlindertje
pi_168877367
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:14 schreef Gudetama het volgende:
Kijk de film Mean Girls
Leg maar uit wat je bedoelt.
Dus nee
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_168877512
Zou me weinig verbazen wanneer TS een valse aangifte van verkrachting zou doen.
  Grootste filosoof 2022 maandag 13 februari 2017 @ 17:40:44 #135
442397 UitStraling
pi_168877526
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:39 schreef ElDinosaur het volgende:
Zou me weinig verbazen wanneer TS een valse aangifte van verkrachting zou doen.
Of gewoon van bedreiging
pi_168877534
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:39 schreef ElDinosaur het volgende:
Zou me weinig verbazen wanneer TS een valse aangifte van verkrachting zou doen.
:X :X :X :X

Dat is echt het laagste van het laagste wat iemand kan doen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_168877556
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:39 schreef ElDinosaur het volgende:
Zou me weinig verbazen wanneer TS een valse aangifte van verkrachting zou doen.
Breng haar nou niet op ideeën
pi_168877571
Gezien haar manier van posten ligt het geheel in de lijn der verwachting.
  Grootste filosoof 2022 maandag 13 februari 2017 @ 17:47:56 #139
442397 UitStraling
pi_168877650
TS je kunt ook gewoon je eigen emailadres bij zijn whatsapp invullen op zijn telefoon, dan kun je mooi meelezen wat hij allemaal zegt tegen zijn vrienden en vriendinnen ^O^
  maandag 13 februari 2017 @ 17:50:00 #140
63594 Lienekien
Sunshower kisses...
pi_168877698
Bij TS denk ik: je zult oogsten wat je zaait. Ze zaait wantrouwen...
The love you take is equal to the love you make.
  maandag 13 februari 2017 @ 17:55:13 #141
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168877774
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 14:46 schreef Sarasi het volgende:
Weet je wat het is. Er zijn een paar opties binnen een monogame relatie.

1.- Je maakt je er druk over of je partner vreemdgaat en steekt veel energie in die zorgen.
2.- Je maakt je niet druk over het al dan niet vreemdgaan van je partner.

A.- Je partner gaat vreemd.
B.- Je partner gaat niet vreemd.

Over A & B heb je geen controle, over 1 & 2 wel. De keuze tussen 1 & 2 beïnvloedt de uitkomst van A & B niet, dus is die uitkomst irrelevant voor de keuze. En dan kies ik liever punt twee, want die kost me het minste energie.

Dat betekent niet dat ik het oké zou vinden als m'n partner vreemd zou gaan; het betekent alleen dat ik ervoor kies geen energie in zaken te steken die ik toch niet kan veranderen. Mocht ik er ooit achter komen dat hij toch vreemdgaat, of ik vind mezelf in een positie waarin ik merk dat ik niet meer voor punt 2 kan kiezen, is mijn vertrouwen in hem (blijkbaar) beschadigd en zal ik moeten bekijken of ik dat weer kan opbouwen of de relatie gedag zeg.

Het lijkt me vreselijk om de ander niet te vertrouwen in een relatie. Het lijkt me nog erger om te moeten twijfelen aan de reden waarom je partner nog bij je is. Is dat omdat diegene van je houdt, of omdat hij/zij denkt dat je hem/haar vermoordt als ze bij je weggaan? :')
Monogaam is het probleem. Je kunt ook een open huwelijk hebben, dus afspreken dat "vreemdgaan" niet erg is, mits je er open en eerlijk over bent.
Want een goede relatie is niet alleen de seks en als je het op alle andere punten wel goed kunt vinden, waarom zou je het voortbestaan van de relatie dan laten afhangen van exusieve seksuele trouw?
  Grootste filosoof 2022 maandag 13 februari 2017 @ 17:58:31 #142
442397 UitStraling
pi_168877848
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:50 schreef Lienekien het volgende:
Bij TS denk ik: je zult oogsten wat je zaait. Ze zaait wantrouwen...
Wat een poedeltje van een man ben je dan ook als je dit pikt :')
pi_168877856
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:55 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Monogaam is het probleem. Je kunt ook een open huwelijk hebben, dus afspreken dat "vreemdgaan" niet erg is, mits je er open en eerlijk over bent.
Want een goede relatie is niet alleen de seks en als je het op alle andere punten wel goed kunt vinden, waarom zou je het voortbestaan van de relatie dan laten afhangen van exusieve seksuele trouw?
Monogaam is niet "het probleem", want ik zit momenteel in een prima monogame relatie waarin we niet vreemdgaan. Iedereen heeft andere grenzen en de grenzen van de één zijn niet beter of slechter dan die van de ander. Belangrijk is wel dat die grenzen worden uitgesproken en dat er een akkoord over is. Voor de één zal dat zoenen zijn, voor de ander seks, en voor weer een ander verliefd worden.
Your opinion of me is none of my business.
pi_168877900
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:14 schreef Gudetama het volgende:
Kijk de film Mean Girls
Nee, geen zin in.
pi_168877956
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:58 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Monogaam is niet "het probleem", want ik zit momenteel in een prima monogame relatie waarin we niet vreemdgaan. Iedereen heeft andere grenzen en de grenzen van de één zijn niet beter of slechter dan die van de ander. Belangrijk is wel dat die grenzen worden uitgesproken en dat er een akkoord over is. Voor de één zal dat zoenen zijn, voor de ander seks, en voor weer een ander verliefd worden.
Inderdaad, zo lang er goed gecommuniceerd wordt maakt het niet uit voor welke vorm relatie je kiest. Een open relatie met emotionele exclusiviteit zal voor sommigen nog te beperkend zijn, maar zo lang je daarover kunt praten, kan je tenminste eventueel tot de conclusie kan komen dat de uitgangspunten van beiden te ver uit elkaar liggen om nog samen door te gaan.
pi_168878037
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:39 schreef ElDinosaur het volgende:
Zou me weinig verbazen wanneer TS een valse aangifte van verkrachting zou doen.
Ergens denk ik dat het vooral stoere praat is en "hun leven een hel maken" uiteindelijk neer zou komen op wat haatmails en een paar openbare steken onder water op facebook. :')
pi_168878083
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 18:09 schreef Sick_Little_Monkey het volgende:

[..]

Ergens denk ik dat het vooral stoere praat is en "hun leven een hel maken" uiteindelijk neer zou komen op wat haatmails en een paar openbare steken onder water op facebook. :')
Als je van Mean girls uitgaat heb je waarschijnlijk gelijk.
  maandag 13 februari 2017 @ 18:14:29 #148
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168878123
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 17:58 schreef Sarasi het volgende:

[..]

Monogaam is niet "het probleem", want ik zit momenteel in een prima monogame relatie waarin we niet vreemdgaan. Iedereen heeft andere grenzen en de grenzen van de één zijn niet beter of slechter dan die van de ander. Belangrijk is wel dat die grenzen worden uitgesproken en dat er een akkoord over is. Voor de één zal dat zoenen zijn, voor de ander seks, en voor weer een ander verliefd worden.
Monogaam is het probleem *in je opsomming*. Als je ruimer denkt, zijn er meer vormen en voorbeelden mogelijk. Als je zit vastgeroest in het idee dat een relatie per se monogaam moet zijn, dan heb je inderdaad maar beperkte keuzes. Bijvoorbeeld: "je geen zorgen hoeven maken, omdat is afgesproken dat monogaam niet per se de norm voor de relatie is".
pi_168878164
quote:
1s.gif Op maandag 13 februari 2017 18:14 schreef Lunatiek het volgende:

[..]

Monogaam is het probleem *in je opsomming*. Als je ruimer denkt, zijn er meer vormen en voorbeelden mogelijk. Als je zit vastgeroest in het idee dat een relatie per se monogaam moet zijn, dan heb je inderdaad maar beperkte keuzes. Bijvoorbeeld: "je geen zorgen hoeven maken, omdat is afgesproken dat monogaam niet per se de norm voor de relatie is".
Je hebt de eerste zin van mijn post gelezen? De keuzes in een monogame relatie?
Your opinion of me is none of my business.
  maandag 13 februari 2017 @ 18:27:22 #150
423997 Lunatiek
RadicaalFilosoof
pi_168878320
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2017 18:03 schreef Chai het volgende:

[..]

Inderdaad, zo lang er goed gecommuniceerd wordt maakt het niet uit voor welke vorm relatie je kiest. Een open relatie met emotionele exclusiviteit zal voor sommigen nog te beperkend zijn, maar zo lang je daarover kunt praten, kan je tenminste eventueel tot de conclusie kan komen dat de uitgangspunten van beiden te ver uit elkaar liggen om nog samen door te gaan.
Klopt, maar door vooraf al de norm "monogaam" te stellen bij het hier bespreken van "vreemdgaan", mis je dus een hoop alternatieve vormen en maak je problemen die er niet hoeven te zijn.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')