NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wilders en Rutte trekken zich terug uit debat
VVD en PVV hebben vandaag afgezegd voor het premiersdebat van RTL Nieuws. Beide partijen trekken zich terug uit onvrede over de opzet van het debat, melden ze op Twitter.
Pieter Klein, adjunt-hoofdredacteur van RTL Nieuws, noemt het besluit om weg te blijven 'buitengewoon jammer'. "We wachten op een reactie van alle partijen en nemen dan een besluit."
RTL Nieuws had vijf partijen uitgenodigd voor het premiersdebat: VVD, PVV, CDA, D66 en GroenLinks. VVD en PVV waren het daar niet mee eens. Beide partijen voelen er niets voor om met meer dan vier partijen te debatteren. RTL Nieuws koos juist voor een vijfde partij bij het debat omdat de onderlinge verschillen in de peilingen te klein zijn.
Faire keuze
Jesse Klaver (GroenLinks) komt 26 februari wel naar de Rode Hoed, zegt hij. Hij noemt het 'laf' dat Wilders 'het debat met ons ontloopt'. Buma spreekt van een faire keuze van RTL en vraagt zich af of Rutte en Wilders 'niet op tv durven'.
D66-campagneleider Sjoerd Sjoerdsma wijst erop dat 'zelfs Trump debatten niet uit de weg ging'. "Wilders durft natuurlijk niet", denkt Sjoerdsma, "maar politiek is meer dan fotoshoppen en tweeten."
De PVV dreigde al eerder om weg te blijven bij het premiersdebat.[/q]
[ Bericht 29% gewijzigd door Frutsel op 13-02-2017 10:06:15 (bron toegevoegd + OP aangepast) ]
VVD en PVV hebben vandaag afgezegd voor het premiersdebat van RTL Nieuws. Beide partijen trekken zich terug uit onvrede over de opzet van het debat, melden ze op Twitter.
Pieter Klein, adjunt-hoofdredacteur van RTL Nieuws, noemt het besluit om weg te blijven 'buitengewoon jammer'. "We wachten op een reactie van alle partijen en nemen dan een besluit."
RTL Nieuws had vijf partijen uitgenodigd voor het premiersdebat: VVD, PVV, CDA, D66 en GroenLinks. VVD en PVV waren het daar niet mee eens. Beide partijen voelen er niets voor om met meer dan vier partijen te debatteren. RTL Nieuws koos juist voor een vijfde partij bij het debat omdat de onderlinge verschillen in de peilingen te klein zijn.
Faire keuze
Jesse Klaver (GroenLinks) komt 26 februari wel naar de Rode Hoed, zegt hij. Hij noemt het 'laf' dat Wilders 'het debat met ons ontloopt'. Buma spreekt van een faire keuze van RTL en vraagt zich af of Rutte en Wilders 'niet op tv durven'.
D66-campagneleider Sjoerd Sjoerdsma wijst erop dat 'zelfs Trump debatten niet uit de weg ging'. "Wilders durft natuurlijk niet", denkt Sjoerdsma, "maar politiek is meer dan fotoshoppen en tweeten."
De PVV dreigde al eerder om weg te blijven bij het premiersdebat.[/q]
[ Bericht 29% gewijzigd door Frutsel op 13-02-2017 10:06:15 (bron toegevoegd + OP aangepast) ]
twitter:KeesBerghuis twitterde op zondag 12-02-2017 om 16:13:53 RTL houdt zich niet aan de afspraak voor een debat met 4 partijen. De VVD zal daarom de uitnodiging afslaan. reageer retweet
RTL houdt zich niet aan de afspraak voor een debat met 4 partijen. De VVD zal daarom de uitnodiging afslaan.
Wilders heeft dit probleem toch opgelost? Rtl kan nu veilig de 4 grootste partijen die mee willen doen uitnodigen en vvd kan dan gewoon meedoen.quote:Op zondag 12 februari 2017 16:21 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:KeesBerghuis twitterde op zondag 12-02-2017 om 16:13:53 RTL houdt zich niet aan de afspraak voor een debat met 4 partijen. De VVD zal daarom de uitnodiging afslaan. reageer retweet
quote:
[..]
Wilders heeft dit probleem toch opgelost? Rtl kan nu veilig de 4 grootste partijen die mee willen doen uitnodigen en vvd kan dan gewoon meedoen.
Het zouden er dan nog steeds 5 kunnen worden.quote:
[..]
Wilders heeft dit probleem toch opgelost? Rtl kan nu veilig de 4 grootste partijen die mee willen doen uitnodigen en vvd kan dan gewoon meedoen.
Mja ik snap dat er niks te winnen valt voor Wilders (en ook niet voor Rutte) in dat debat. Toch vind ik het flauw. RTL past het aan omdat ze het democratisch proces niet zodanig willen beïnvloeden door de ene partij wel uit te nodigen en de andere (met praktisch evenveel virtuele zetels en deels dezelfde achterban) niet. Dat is gewoon redelijk. Iets anders zou gewoon niet correct zijn en dat moet je als andere partijen ook maar accepteren vind ik. Het is nou ook weer niet zo dat ze hierdoor echt kunnen gaan verliezen. Klaver is nou niet bepaald een directe concurrent voor Rutte en Wilders.
Hoezo pvv, vvd, cda en groenlinks zijn onbetwist de grootste, gevolgd door d66.quote:Op zondag 12 februari 2017 16:25 schreef k_man het volgende:
[..]
Het zouden er dan nog steeds 5 kunnen worden.
Het gat tussen d66 en sp is 2 zetels, dus de afzegging van pvv zorgt voor een debat vvd, cda, groenlinks en d66.
Om het democratisch proces in ere te houden is het van belang dat Rutte en Wilders hetzelfde trucje (heel kort erop volgt nog een debat met 8 lijsttrekkers) twee keer doen?quote:
Mja ik snap dat er niks te winnen valt voor Wilders (en ook niet voor Rutte) in dat debat. Toch vind ik het flauw. RTL past het aan omdat ze het democratisch proces niet zodanig willen beïnvloeden door de ene partij wel uit te nodigen en de andere (met praktisch evenveel virtuele zetels en deels dezelfde achterban) niet. Dat is gewoon redelijk. Iets anders zou gewoon niet correct zijn en dat moet je als andere partijen ook maar accepteren vind ik. Het is nou ook weer niet zo dat ze hierdoor echt kunnen gaan verliezen. Klaver is nou niet bepaald een directe concurrent voor Rutte en Wilders.
peilingen zijn niet onbetwist.quote:
[..]
Hoezo pvv, vvd, cda en groenlinks zijn onbetwist de grootste, gevolgd door d66.
Het gat tussen d66 en sp is 2 zetels, dus de afzegging van pvv zorgt voor een debat vvd, cda, groenlinks en d66.
"Pools are perfect for holding water"
De afspraak stonden al dus laf van RTL om opeens de regels te wijzigen. Nu krijg je dus een debat met linkse nichten die elkaar vooral aardig vinden. Leuk.
Zo premiersdebat is in dit geval toch het ideale moment om het rechtse geluid te laten horen, zonder wilders? Mark heeft dan een podium voor zich alleen en kan wilders afsnijden.quote:Op zondag 12 februari 2017 16:30 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Om het democratisch proces in ere te houden is het van belang dat Rutte en Wilders hetzelfde trucje (heel kort erop volgt nog een debat met 8 lijsttrekkers) twee keer doen?
Dat wilders niet komt moet hij lekker zelf weten
IK heb dat domme gelul van wilders de afgelopen 10 jaar net als de rest van nederland al 10000 keer gehoord,.
Hij komt niet omdat hij weet dat hij zich belachelijk maakt.
Rutte komt trouwens ook niet las ik net. Nou jammer dan voor ze.
IK heb dat domme gelul van wilders de afgelopen 10 jaar net als de rest van nederland al 10000 keer gehoord,.
Hij komt niet omdat hij weet dat hij zich belachelijk maakt.
Rutte komt trouwens ook niet las ik net. Nou jammer dan voor ze.
"Wedstrijden kun je altijd verliezen anders hoef je die wedstrijden ook niet te spelen"
Klaasweetalles 14-08-2018
Klaasweetalles 14-08-2018
Het gaat toch vrijwel alleen over Wilders of ie er nu bij is of niet 
Zo ver is het al gekomen met "onze" elitaire politici, ze buitelen nog steeds over elkaar heen in vergelijkingen met Wilders en hoe zij zo politiek correct zijn in vergelijking met Wilders.
Kereltje Pechtold is er groot mee geworden, alleen maar geblaat tegen Wilders, maar nauwelijks eigen ideeen.
Dus uit tactisch oogpunt een prima beslissing van Wilders.
Zo ver is het al gekomen met "onze" elitaire politici, ze buitelen nog steeds over elkaar heen in vergelijkingen met Wilders en hoe zij zo politiek correct zijn in vergelijking met Wilders.
Kereltje Pechtold is er groot mee geworden, alleen maar geblaat tegen Wilders, maar nauwelijks eigen ideeen.
Dus uit tactisch oogpunt een prima beslissing van Wilders.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Dat wordt gewoon een avondje SBS6 kijkenquote:
Dat wilders niet komt moet hij lekker zelf weten
IK heb dat domme gelul van wilders de afgelopen 10 jaar net als de rest van nederland al 10000 keer gehoord,.
Hij komt niet omdat hij weet dat hij zich belachelijk maakt.
Rutte komt trouwens ook niet las ik net. Nou jammer dan voor ze.
Het gaat er om dat ze druk uitoefenden op RTL om te voorkomen dat GL werd uitgenodigd. GL en D66 staan praktisch gelijk in de peilingen en hebben deels dezelfde achterban. RTL zou dan de ene partij best wel een groot voordeel geven. Zonder dat er een goede rechtvaardiging voor is. Dat zouden alle partijen niet moeten willen.quote:
[..]
Om het democratisch proces in ere te houden is het van belang dat Rutte en Wilders hetzelfde trucje (heel kort erop volgt nog een debat met 8 lijsttrekkers) twee keer doen?
Dat er meerdere debatten zijn is best wel normaal in verkiezingstijd. Wilders & Rutte mogen later ook nog met z'n tweeën in debat bij de NPO.
Anti-democratisch besluit van zowel Wilders als Rutte. RTL heeft gezien de peilingen genoeg redenen om meer mensen uit te nodigen.
Sowieso zijn deze premiers-debatten vrij onzinnig.
Sowieso zijn deze premiers-debatten vrij onzinnig.
'Linkse nichten'? Met CDA en D66 erbij?quote:
De afspraak stonden al dus laf van RTL om opeens de regels te wijzigen. Nu krijg je dus een debat met linkse nichten die elkaar vooral aardig vinden. Leuk.
En misschien is het niet zo slim geweest van rtl om toe te zeggen dat ze 4 partijen uit zouden nodigen. Maar dat is niet vol te houden als de verschillende in de peiling niet significant zijn.
twitter:pieterkleinrtl twitterde op zondag 12-02-2017 om 16:33:08 Twee hoofdrolspelers haken af. Ontzettend jammer. RTL schrapt nu premiersdebat. Keuze tussen 3 partijen op gedeelde 4e plek = niet redelijk. reageer retweet
Twee hoofdrolspelers haken af. Ontzettend jammer. RTL schrapt nu premiersdebat. Keuze tussen 3 partijen op gedeelde 4e plek = niet redelijk.
Leg me eens uit wat het voordeel voor rutte is?quote:twitter:pieterkleinrtl twitterde op zondag 12-02-2017 om 16:33:08 Twee hoofdrolspelers haken af. Ontzettend jammer. RTL schrapt nu premiersdebat. Keuze tussen 3 partijen op gedeelde 4e plek = niet redelijk. reageer retweet
Natuurlijk, RTL wil links niet in het zadel brengen.quote:twitter:pieterkleinrtl twitterde op zondag 12-02-2017 om 16:33:08 Twee hoofdrolspelers haken af. Ontzettend jammer. RTL schrapt nu premiersdebat. Keuze tussen 3 partijen op gedeelde 4e plek = niet redelijk. reageer retweet
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Kijk, zo werkt politiek...
En het debat is zo een stuk minder interessant, dus minder kijkers, dus nóg minder interessant.
En het debat is zo een stuk minder interessant, dus minder kijkers, dus nóg minder interessant.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
|
|
