quote:Op zondag 12 februari 2017 14:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ik ben geen alt right maar ben blij dat Trump gekozen is en niet Clinton.
Oh, het zijn roerige politieke tijden, maar zelfs de grootste verrassing (Trump) is niet zo radicaal anti-establishment dat het echt pijn gaat doen voor ze. Ik heb eerder het idee dat jij te klein denkt en met een confirmatie bias naar de geopolitieke verschuiving kijkt om daar een crescendo in waar te nemen, alsof het na brexit en Trump alleen maar radicaler kan. Over 4 tot 8 jaar zit er gewoon weer een gematigde Democraat in het Witte Huis.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je kijkt weer te klein as usual. Kijk naar de processen in andere landen. Brexit was een stem tegen de status quo, Trump was een stem tegen de status quo, 5 sterren beweging Italie, Le Pen Frankrijk, Roemenie en Wilders.
Als jij hier met droge ogen wilt beweren dat dat geen radicale stemmen tegen de status quo zijn dan zijn we wel uitgepraat.
Het beleid van Rutte II heeft echt jack shit gedaan aan de huidige situatie. De enige reden dat het nu economisch "goed" gaat is door de enorme hoeveelheden geld die er in gepompt worden. Dus als de populistische partijen zo aan de macht komen kunnen ze de boel wat dat betreft ook niet verklooien. Het enige voordeel zal zijn dat er meer geld naar burgers zal gaan dan naar bedrijven.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:16 schreef Euribob het volgende:
[..]
Ik zie eigenlijk een Nederlandse overheid die zijn begroting alweer op orde heeft en met een beetje geluk over een paar jaar financieel gezien alweer een crisis á la 2007 kan opvangen. Het moet nu niet mis gaan, het is erg belangrijk dat de populistische bewegingen binnen de EU (specifiek Nederland, Duitsland en Frankrijk) dit jaar geen poot aan de grond krijgen binnen de overheden en met desastreus beleid de kwetsbare economieën (en het vertrouwen erin) om zeep helpen, maar als West-Europa nog vier jaar het soort beleid gaat uitvoeren wat Rutte ll in haar periode gedaan heeft komt mijn inziens allemaal wel goed.
Zoals al eerder beweerd als ik mijn oude dag moet opgeven dan mag de rest mee en dan zal het maar oorlog wezen als het zo moet zijn?quote:Op zondag 12 februari 2017 13:40 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dit is een goede samenvatting inderdaad.
Het is al duidelijk en er gebeurt helemaal niets. Dus of het is een plan van het nivo Baldrick of er is helemaal geen plan.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Als hij het niet doet ziet het volk wat er gebeurt en krijg je chaos of impeachment. Its all part of a larger plan man.
Hoeveel cent ga jij een run op maken?quote:Op zondag 12 februari 2017 14:20 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Lijkt me ook nog wel mooi om eens zo'n bank-run te veroorzaken.
Je hebt dus niet gelezen wat ik zeg en überhaupt geen idee waar je over praat. Oké, laat maar zitten dan.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:21 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Het beleid van Rutte II heeft echt jack shit gedaan aan de huidige situatie. De enige reden dat het nu economisch "goed" gaat is door de enorme hoeveelheden geld die er in gepompt worden. Dus als de populistische partijen zo aan de macht komen kunnen ze de boel wat dat betreft ook niet verklooien. Het enige voordeel zal zijn dat er meer geld naar burgers zal gaan dan naar bedrijven.
Dus laat maar komen die populistische partijen.
Wat?quote:Op zondag 12 februari 2017 14:21 schreef john2406 het volgende:
[..]
Zoals al eerder beweerd als ik mijn oude dag moet opgeven dan mag de rest mee en dan zal het maar oorlog wezen als het zo moet zijn?
De sterkste zullen wel overleven de zwakke kan met toch echt wel missen of niet?
Dan snap jij niet helemaal wat status quo inhoudt. Het gaat niet over dat soort waarden. Het gaat om de systemen en de mensen die daarin zitten.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:18 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Het zijn stemmen tegen migratie en globalisering, omdat dat dingen verandert.
Mensen willen hun baantjes behouden, mensen willen hun cultuur behouden, mensen willen hun sociale zekerheden behouden. Kortom: je vermeende bewijs is juist bewijs voor het tegendeel van wat je stelt.
Nop.quote:
Klopt. Daarnaast is er nu het idee dat onwaarschijnlijke events vaker voorkomen, omdat ze in 2016 vaker zijn voorgekomen. De kans op een frexit of nexit zou groter zijn door het precedent en de kans op Wilders als premier idem.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
Grappige aan het voorspellen van een economische crisis is dat die crisis er ook daadwerkelijk waarschijnlijker door wordt. Nu is fok niet echt van invloed, maar als de ECB en alle Europese regeringen hel en verdoemenis zouden prediken berg je dan maar.
Welke systemen hebben we het concreet over?quote:Op zondag 12 februari 2017 14:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dan snap jij niet helemaal wat status quo inhoudt. Het gaat niet over dat soort waarden. Het gaat om de systemen en de mensen die daarin zitten.
Waar baseer je op dat de centrumpartijen weer meer stemmen gaan krijgen? Alles wijst namelijk de andere richting op.....Mensen hebben geen vertrouwen meer in centrum partijen omdat ze geen ideologie meer hebben en mensen verandering willen.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Oh, het zijn roerige politieke tijden, maar zelfs de grootste verrassing (Trump) is niet zo radicaal anti-establishment dat het echt pijn gaat doen voor ze. Ik heb eerder het idee dat jij te klein denkt en met een confirmatie bias naar de geopolitieke verschuiving kijkt om daar een crescendo in waar te nemen, alsof het na brexit en Trump alleen maar radicaler kan. Over 4 tot 8 jaar zit er gewoon weer een gematigde Democraat in het Witte Huis.
Verandering hoeft voor mij helemaal niet, terug naar het oude wel!quote:Op zondag 12 februari 2017 14:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat de centrumpartijen weer meer stemmen gaan krijgen? Alles wijst namelijk de andere richting op.....Mensen hebben geen vertrouwen meer in centrum partijen omdat ze geen ideologie meer hebben en mensen verandering willen.
Ik heb het toch ook over systemen. Arbeidsverhoudingen en -mogelijkheden, verzekerings- en pensioenstelsels, sociale omgangsvormen...quote:Op zondag 12 februari 2017 14:22 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dan snap jij niet helemaal wat status quo inhoudt. Het gaat niet over dat soort waarden. Het gaat om de systemen en de mensen die daarin zitten.
Systemen als het financiele stelsel (geldcreatie bv), gezondheidszorg, pensioenfondsen, imf, ecb etc etc.Het werkt allemaal in het nadeel van de gewone man.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Welke systemen hebben we het concreet over?
Waar baseer je op dat alles de andere kant op wijst? In Nederland hebben anti-establishment partijen nou ook weer geen meerderheid, de linkse flank is helemaal vleugellam. In de peilingen staan SP en PVV lager dan ze in 2012 stonden.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:24 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat de centrumpartijen weer meer stemmen gaan krijgen? Alles wijst namelijk de andere richting op.....Mensen hebben geen vertrouwen meer in centrum partijen omdat ze geen ideologie meer hebben en mensen verandering willen.
Democratie en kapitalisme, waarschijnlijk. Van die vervelende overblijfselen uit het pre-fact tijdperk.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:23 schreef Reya het volgende:
[..]
Welke systemen hebben we het concreet over?
Hè bah, pensioenfondsen, verschrikkelijk inderdaad. De gewone man in Nederland is intens gedupeerd.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:26 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Systemen als het financiele stelsel (geldcreatie bv), gezondheidszorg, pensioenfondsen, imf, ecb etc etc.Het werkt allemaal in het nadeel van de gewone man.
En die gezonheidszorg, ze maken gewone mensen gewoon dood, he?quote:Op zondag 12 februari 2017 14:28 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hè bah, pensioenfondsen, verschrikkelijk inderdaad. De gewone man in Nederland is intens gedupeerd.
Zucht. Ik heb je net allemaal opgelepeld. Brexit, Trump, laatste 2 referenda in Nederland, enorm veel landen in Europa etc etc.PVV grootste partij waarschijnlijk in Nederland etc etc etc etc.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waar baseer je op dat alles de andere kant op wijst? In Nederland hebben anti-establishment partijen nou ook weer geen meerderheid, de linkse flank is helemaal vleugellam. In de peilingen staan SP en PVV lager dan ze in 2012 stonden.
Waarop de verstandige reactie van Renske Leijten m.i. de enige juiste was:quote:
Ben jij al 75 dan of 70 en jouw NEE bedoel jij misschien als JA?quote:Op zondag 12 februari 2017 14:28 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En die gezonheidszorg, ze maken gewone mensen gewoon dood, he?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |