Door een uitermate select groepje ja. Slecht voorbeeld.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat dan, trump wordt juist constant belachelijk gemaakt, zeker hier?
Nee dus. Dat zie je nu met het massale radicale stemmen. Mensen hebben genoeg van de status quo. Wie zijn er het meest genaaid na de crisis van 2008? Niet de banken hoor. De gewone man komt er zoals altijd weer het slechts vanaf.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:11 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Mensen kiezen toch liever voor een onzekere mogelijke toekomstige crisis dan een zekere verschrikkelijke pijnlijke verandering? De mens is verlies-avers. Na mij de zondvloed.
Daar heeft hij volgens mij geen centje pijn van.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:12 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Wat dan, trump wordt juist constant belachelijk gemaakt, zeker hier?
Mensen stemmen juist radicaal conservarief. Mensen stemmen Wilders omdat ze willen dat het NIET-verandert.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee dus. Dat zie je nu met het massale radicale stemmen. Mensen hebben genoeg van de status quo. Wie zijn er het meest genaaid na de crisis van 2008? Niet de banken hoor. De gewone man komt er zoals altijd weer het slechts vanaf.
Hoe radicaal stemmen mensen dan? Wat gaat Wilders aan de banken doen?quote:Op zondag 12 februari 2017 14:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee dus. Dat zie je nu met het massale radicale stemmen. Mensen hebben genoeg van de status quo. Wie zijn er het meest genaaid na de crisis van 2008? Niet de banken hoor. De gewone man komt er zoals altijd weer het slechts vanaf.
Ach, het probleem is dat men amper een eenduidig beeld heeft over echte nazies, alt-right, mensen die shitposten op 4chan of reddit the donald, republikein zijn of gewoon rechts.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:12 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Zie jij 4channers als betere mensen als alt-righties dan? Ik niet, namelijk.
De gewone man zal nog harder genaaid worden door diezelfde radicalen. Have fun!quote:Op zondag 12 februari 2017 14:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee dus. Dat zie je nu met het massale radicale stemmen. Mensen hebben genoeg van de status quo. Wie zijn er het meest genaaid na de crisis van 2008? Niet de banken hoor. De gewone man komt er zoals altijd weer het slechts vanaf.
Dat is volgens mij de reden dat multinationals zich ineens geroepen voelen om iets tegen populisme te doen. Om de status quo proberen te handhaven. Zij zien de bui al (pas) hangen.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:13 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Nee dus. Dat zie je nu met het massale radicale stemmen. Mensen hebben genoeg van de status quo. Wie zijn er het meest genaaid na de crisis van 2008? Niet de banken hoor. De gewone man komt er zoals altijd weer het slechts vanaf.
Nou, ik heb anders nog geen nederlander in de pers, behalve Wilders maar die zie ik als een landverrader, horen zeggen dat Trump zo fantastisch is buiten een paar figuren hier op FOK die je rustig kan rekenen tot alt right.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Door een uitermate select groepje ja. Slecht voorbeeld.
Uiteraard. Alsof Trump de banken gaat aanpakken. Dodd-Frank ligt aardig onder vuur.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De gewone man zal nog harder genaaid worden door diezelfde radicalen. Have fun!
Op pol gewoon door de overgrote meerderheid, prima safespace voor iemand als kosmo.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Door een uitermate select groepje ja. Slecht voorbeeld.
Van de man of de vrouw, wij hebben een stel daar beweerd de man dat wijf ik weer aan het zeiken terwijl het toch echt een man is!quote:Op zondag 12 februari 2017 14:09 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zijn we toch een beetje gelijk; mensen turnen is natuurlijk doel #1 van de hommelsueel.
Niet echt maar wat jij wilt, joh.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:15 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ach, het probleem is dat men amper een eenduidig beeld heeft over echte nazies, alt-right, mensen die shitposten op 4chan of reddit the donald, republikein zijn of gewoon rechts.
Voor het gemak gooi jij maar lukraak wat termen als red pill en alt right door elkaar zonder dat je echt weet wie of wat is.
Ik zie eigenlijk een Nederlandse overheid die zijn begroting alweer op orde heeft en met een beetje geluk over een paar jaar financieel gezien alweer een crisis á la 2007 kan opvangen. Het moet nu niet mis gaan, het is erg belangrijk dat de populistische bewegingen binnen de EU (specifiek Nederland, Duitsland en Frankrijk) dit jaar geen poot aan de grond krijgen binnen de overheden en met desastreus beleid de kwetsbare economieën (en het vertrouwen erin) om zeep helpen, maar als West-Europa nog vier jaar het soort beleid gaat uitvoeren wat Rutte ll in haar periode gedaan heeft komt mijn inziens allemaal wel goed.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:09 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar dan weet je ook dat we dus of een nieuwe megacrisis gaan krijgen of er enorm grote veranderingen door gevoerd moeten gaan worden.
"Maar Trump is onafhankelijk van Wallstreet"quote:Op zondag 12 februari 2017 14:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard. Alsof Trump de banken gaat aanpakken. Dodd-Frank ligt aardig onder vuur.
Je kijkt weer te klein as usual. Kijk naar de processen in andere landen. Brexit was een stem tegen de status quo, Trump was een stem tegen de status quo, 5 sterren beweging Italie, Le Pen Frankrijk, Roemenie en Wilders.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:14 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoe radicaal stemmen mensen dan? Wat gaat Wilders aan de banken doen?
Precies.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is volgens mij de reden dat multinationals zich ineens geroepen voelen om iets tegen populisme te doen. Om de status quo proberen te handhaven. Zij zien de bui al (pas) hangen.
Vijf jaar eerder:quote:Op zondag 12 februari 2017 14:15 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Dat is volgens mij de reden dat multinationals zich ineens geroepen voelen om iets tegen populisme te doen. Om de status quo proberen te handhaven. Zij zien de bui al (pas) hangen.
Veelzeggend antwoord.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:16 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Niet echt maar wat jij wilt, joh.
Ik ben geen alt right maar ben blij dat Trump gekozen is en niet Clinton.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:15 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Nou, ik heb anders nog geen nederlander in de pers, behalve Wilders maar die zie ik als een landverrader, horen zeggen dat Trump zo fantastisch is buiten een paar figuren hier op FOK die je rustig kan rekenen tot alt right.
Het zijn stemmen tegen migratie en globalisering, omdat dat dingen verandert.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Je kijkt weer te klein as usual. Kijk naar de processen in andere landen. Brexit was een stem tegen de status quo, Trump was een stem tegen de status quo, 5 sterren beweging Italie, Le Pen Frankrijk, Roemenie en Wilders.
Als jij hier met droge ogen wilt beweren dat dat geen radicale stemmen tegen de status quo zijn dan zijn we wel uitgepraat.
Maakt niet uit. Als hij het niet doet ziet het volk wat er gebeurt en krijg je chaos of impeachment. Its all part of a larger plan man.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard. Alsof Trump de banken gaat aanpakken. Dodd-Frank ligt aardig onder vuur.
Grappige aan het voorspellen van een economische crisis is dat die crisis er ook daadwerkelijk waarschijnlijker door wordt. Nu is fok niet echt van invloed, maar als de ECB en alle Europese regeringen hel en verdoemenis zouden prediken berg je dan maar.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:13 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Is ook lekker makkelijk. Het is een garantie dat er een volgende crisis komt. Net zoiets als het weer voorspellen door te stellen dat het gaat regenen. Het gaat uiteindelijk altijd een keer regenen. En dan maar roepen "zie je wel!!!`1!"
... maar verder klink je niet religieus.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:18 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Als hij het niet doet ziet het volk wat er gebeurt en krijg je chaos of impeachment. Its all part of a larger plan man.
Lijkt me ook nog wel mooi om eens zo'n bank-run te veroorzaken.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:19 schreef Euribob het volgende:
[..]
Grappige aan het voorspellen van een economische crisis is dat die crisis er ook daadwerkelijk waarschijnlijker door wordt. Nu is fok niet echt van invloed, maar als de ECB en alle Europese regeringen hel en verdoemenis zouden prediken berg je dan maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |