Dat instrumentale gedeelte moeten ze erin houden..quote:Op zaterdag 25 februari 2017 00:46 schreef grazz het volgende:
Live optreden met dit keer de studio versie ipv orkest, vanaf 00:40:
http://www.raiplay.it/vid(...)76-cda9566926dc.html
winner
Ben wel benieuwd naar de 3 minuten versie, want wat gaan ze eruit knippen
Dat nummer en de act verkopen zichzelf, natuurlijk. Staat al weken bovenaan qua downloads en streams.quote:Op dinsdag 21 februari 2017 16:26 schreef Greys het volgende:
20 miljoen views, Namaste Gorilla shirts en phone covers, die zijn lekker bezig. Tegen die tijd dat ie op moet weet iedereen al wat de tekst betekent. Zó moet het dus, AVROTROS.
http://wiwibloggs.com/201(...)-phone-cover/176263/
goed zo, ik vind Italiaans altijd zo'n mooie taal, dat engels is te gewoontjesquote:Op zaterdag 25 februari 2017 08:27 schreef Greys het volgende:
Hij heeft besloten. Geen Engelse lyrics erin.
Mooi nieuwsquote:Op zaterdag 25 februari 2017 08:27 schreef Greys het volgende:
Hij heeft besloten. Geen Engelse lyrics erin.
Charismatische zanger, betekenisvolle tekst, catchy refrein... zelfs als je er niks mee hebt kun je dat toch wel begrijpen?quote:Op zaterdag 25 februari 2017 11:58 schreef Cyan9 het volgende:
Ik snap de populariteit van dit lied niet zo goed, ik heb er helemaal niks mee.
Ik vind het refrein niet catchy, dus daar gaat al een deel van je redenering. Een betekenisvolle tekst is ook geen garantie voor populariteit. Ik wijt het eerder aan dat het afwijkt aan de andere al bekende inzendingen.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 13:14 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Charismatische zanger, betekenisvolle tekst, catchy refrein... zelfs als je er niks mee hebt kun je dat toch wel begrijpen?
Oh, je bedoelt de populariteit onder songfestival-fans. Ik dacht de populariteit in het land zelf.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:31 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik vind het refrein niet catchy, dus daar gaat al een deel van je redenering. Een betekenisvolle tekst is ook geen garantie voor populariteit. Ik wijt het eerder aan dat het afwijkt aan de andere al bekende inzendingen.
Ja inderdaad, dat het in Italië zelf populair is vind ik absoluut geen verrassing.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 14:37 schreef blackswangreen het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt de populariteit onder songfestival-fans. Ik dacht de populariteit in het land zelf.
Het wijkt inderdaad af, maar het is ook kwalitatief een van de betere inzendingen (zelf vind ik het de beste, maar dat is een mening).
Was 2015. Jaar van Trijntje.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:10 schreef Pisces29 het volgende:
Die 3 jonge jongens, een paar jaar geleden.. Was dat het jaar van TCL? Hoeveelste plek zijn zij geworden toen?
Dit is een enorm prettig liedje. Ik betrap me erop dat ik er steeds weer naar luister op Spotify.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 20:31 schreef KingRoland het volgende:
-Refrein is catchy
-Italiaans
-Gorilla
-Hype
Dit gaat em worden!
Niet gewonnen dankzij jurypunten.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:10 schreef Pisces29 het volgende:
Die 3 jonge jongens, een paar jaar geleden.. Was dat het jaar van TCL? Hoeveelste plek zijn zij geworden toen?
Dat is ook wel weer zo.quote:Op maandag 27 februari 2017 03:23 schreef Sk00p het volgende:
Tja zou het niet erg vinden als het won, maar niet echt mijn type nummer.
Loreen wist denk ik al een paar weken van tevoren dat ze zou winnen in 2012. Is de hype met dit nummer ook zo? Heb gemerkt dat Italië nog weleens genegeerd word. terwijl ze weleens leuke inzendingen hebben.
Die vrouw met baard was toch ook politiek? Het idee van de jurystemmen vind ik met name goed om de diasporastemmen weg te halen, maar dan moeten ze wel echt objectief zijn, en in het nieuwe Melfest-systeem valt dat effect ook voor een groot deel weg.quote:Op maandag 27 februari 2017 01:09 schreef KingRoland het volgende:
[..]
Niet gewonnen dankzij jurypunten.
Jury moeten ze weghalen. Zie vorig jaar allemaal politiek gedoe. Dan heb ik liever dat die vrouw met baard wint.
100% publieksstemmen please.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |