Iemand die weet hoeveel enveloppen er gepakt zijn? De pop, de kaartende mannen, de Chinese hoedjes, de slagerij, de kegels (2 stuks), plus de kamer na de slagerij die op de gok werd meegenomen. Dan kom ik op 7, was er nog eentje?quote:Op zondag 12 februari 2017 09:42 schreef Rewimo het volgende:
We hebben ook nog een shot gezien van 2 enveloppen die ergens boven aan een balk hingen en die niet gezien werden door Sanne en Thomas. Die zijn ook niet gezien door de anderen. Voor de Mol dus een opgelegde kans om die ongezien mee te pikken (donker, even achterblijven en hup! weer 100 euro minder).
Ze hadden 8 enveloppen maar ik weet niet precies hoeveel ze er nu "officieel" gepakt hadden, inclusief die envelop na de slagerij ("pak de linker maar").
Ik kan zo ook niet voor de geest halen waar ze die laatste envelop hebben gepakt. Dat zou wel eens de tweede negatieve envelop zijn. Als de mol in het tweede groepje zat, dan heeft de mol mogelijk die envelop gepakt. Misschien heeft de regie dit moment eruit geknipt?quote:Op zondag 12 februari 2017 10:50 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Iemand die weet hoeveel enveloppen er gepakt zijn? De pop, de kaartende mannen, de Chinese hoedjes, de slagerij, de kegels (2 stuks), plus de kamer na de slagerij die op de gok werd meegenomen. Dan kom ik op 7, was er nog eentje?
Als het een van de enveloppen aan die balk was, is degene die op dat moment achteraan liep verdacht. Want je pakt hem niet als iemand achter je loopt. Je zorgt dus dat je zelf achteraan loopt.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:08 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Ik kan zo ook niet voor de geest halen waar ze die laatste envelop hebben gepakt. Dat zou wel eens de tweede negatieve envelop zijn. Als de mol in het tweede groepje zat, dan heeft de mol mogelijk die envelop gepakt. Misschien heeft de regie dit moment eruit geknipt?
Ik vroeg me af of Immanuelle de enige was die steeds enveloppen pakte en vasthield. Zij leek de regie steeds te hebben. Als er een stiekem een extra envelop is gepakt moet dat bijna wel door haar zijn gedaan.
Fijn, dan zijn er nu dus al 3quote:Op zondag 12 februari 2017 12:04 schreef MaJo het volgende:
Deze is niet als reeks aangemaakt, daarom heb ik ook een nieuw topic geopend, wel als reeks.
Voor ts: volgende keer een nieuw topic maken met de knop "open nieuw topic". Nu staat ie niet in MyAt van anderen...
quote:Op zondag 12 februari 2017 12:38 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar waarom staat daar niet "het bad op pootjes van de mol"?
Ik vind het erg vreemd opvallend dat er maar bij 1 antwoord "van de mol" achter staat, vooral aangezien het onnodig is (Turbo, de hond was afdoende geweest).
Maar goed, ik hoop ook dattie niet klopt hoor Blijf nog lekker op Thomas zitten, kan me inmiddels nauwelijks voorstellen dat hij het níét is. We'll see
quote:Poster met donkerrode achtergrond en lichtblauwe laarzen is nu al meerdere afleveringen gezien. Zelfs achter de gasten bij Moltalk. En de tekst erop Heart of the Country kwam goed in beeld.
Jochem van Gelder. Gelderland.
Jochem is geboren in Tiel. Net als de Bilt in t midden, het hart van t land.
De M nemen. Wat een legendarische mol-actie zou dat zijn.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:31 schreef Meke het volgende:
Ik vond het trouwens wel grappig dat Thomas de "M" van Molboekjes claimen, dat is ook zo'n moment waarop hij achteraf zegt dat hij dat natuurlijk wel moest doen als mol
Dat werkt pas als er al een reeks door een mod is gemaakt. Deze bestond nog niet als reeks omdat er pas 1 topic voor was. Ik heb 'm nu gereekst aan de 1e, dus als deze straks vol is en je drukt dán op 'open nieuw topic in deze reeks' vult 'ie hem wel automatisch aanquote:Op zondag 12 februari 2017 12:04 schreef MaJo het volgende:
Deze is niet als reeks aangemaakt, daarom heb ik ook een nieuw topic geopend, wel als reeks.
Voor ts: volgende keer een nieuw topic maken met de knop "open nieuw topic". Nu staat ie niet in MyAt van anderen...
Maar waarom dan (ook) niet "het bad op pootjes van de Mol" of "de bank van de Mol"? Of simpelweg: de hond.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:56 schreef MaJo het volgende:
Ik heb het idee dat iedereen die vraag met die hond verkeerd interpreteert. Het is toch gewoon van alle 5 het favoriete "voorwerp" in hun huis? In de vraag staat ook "wat is het favoriet van de mol", het is gewoon in die lijn geschreven.
Anders zou het een hele domme fout zijn...
Dit.quote:Op zondag 12 februari 2017 13:56 schreef MaJo het volgende:
Ik heb het idee dat iedereen die vraag met die hond verkeerd interpreteert. Het is toch gewoon van alle 5 het favoriete "voorwerp" in hun huis? In de vraag staat ook "wat is het favoriet van de mol", het is gewoon in die lijn geschreven.
Anders zou het een hele domme fout zijn...
Er had ook gewoon "de hond" kunnen staan.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Dit.
De andere dingen zijn objecten die vrij duidelijk zijn.
Als er alleen 'Turbo' had gestaan, had je kunnen denken 'wat?'
Volgens mij is Soest het midden van Nederland. Begint met een S..net als Sanne!quote:
Ja, dat had gekund.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:10 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Er had ook gewoon "de hond" kunnen staan.
Maar waarom zou er "Turbo, de hond van de mol" staan, als Turbo helemaal niet de hond van de mol is?quote:Op zondag 12 februari 2017 13:56 schreef MaJo het volgende:
Ik heb het idee dat iedereen die vraag met die hond verkeerd interpreteert. Het is toch gewoon van alle 5 het favoriete "voorwerp" in hun huis? In de vraag staat ook "wat is het favoriet van de mol", het is gewoon in die lijn geschreven.
Anders zou het een hele domme fout zijn...
Omdat je elke vraag invult voor ' JOUW MOL' , dus als jij denkt dat Diederik de mol is, dan is Turbo de hond van de mol..quote:Op zondag 12 februari 2017 14:35 schreef Moira. het volgende:
[..]
Maar waarom zou er "Turbo, de hond van de mol" staan, als Turbo helemaal niet de hond van de mol is?
Waarom staat er überhaupt daar als enige 'van de mol' achter, en niet bij de andere voorwerpen?
Da's toch raar?
Ik wil 't ook niet geloven hoor, daar niet van. Maar juist als Diederik niet de mol is (wat ik hoop), is die specifieke antwoordformulering echt best vreemd.
Ja maar da's toch logisch? Waarom moeten ze dat er specifiek bij dat ene antwoord er wel achter zetten en bij de anderen niet? Da's toch onnodig?quote:Op zondag 12 februari 2017 14:37 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Omdat je elke vraag invult voor ' JOUW MOL' , dus als jij denkt dat Diederik de mol is, dan is Turbo de hond van de mol..
Dat kan best. Alleen zou ik het heel toevallig vinden dat hetzelfde attribuut zo vaak en op verschillende plekken terug komt.quote:Op zondag 12 februari 2017 14:11 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Volgens mij is Soest het midden van Nederland. Begint met een S..net als Sanne!
Ik denk wel dat er een tip verborgen in zit, maar welke...dat is de vraag!
Ja, maar als er alleen "Turbo" staat dan denk je "wtf is dit? Van onder de motorkap ofzo?". En als je "zijn hond" zet weet je dat het een man is. Ik vind het absoluut niet iets opvallends eerlijk gezegd. De meeste antwoorden bij de andere vragen zijn toch op een dergelijke manier geformuleerd?quote:Op zondag 12 februari 2017 14:47 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja maar da's toch logisch? Waarom moeten ze dat er specifiek bij dat ene antwoord er wel achter zetten en bij de anderen niet? Da's toch onnodig?
quote:Op zondag 12 februari 2017 15:08 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, maar als er alleen "Turbo" staat dan denk je "wtf is dit? Van onder de motorkap ofzo?". En als je "zijn hond" zet weet je dat het een man is. Ik vind het absoluut niet iets opvallends eerlijk gezegd. De meeste antwoorden bij de andere vragen zijn toch op een dergelijke manier geformuleerd?
Ja, daarom zou 'Turbo, de hond' of gewoon 'de hond' het meest logische zijn en ook met de rest van de antwoorden in dat rijtje passen. De meeste antwoorden zijn zó geformuleerd, niet met een uitschieter waarbij specifiek de mol benoemd staat.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:08 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ja, maar als er alleen "Turbo" staat dan denk je "wtf is dit? Van onder de motorkap ofzo?". En als je "zijn hond" zet weet je dat het een man is. Ik vind het absoluut niet iets opvallends eerlijk gezegd. De meeste antwoorden bij de andere vragen zijn toch op een dergelijke manier geformuleerd?
Ja precies Nee, zo werkt het natuurlijk niet Maar dat soort kleine dingen hebben mollen toch wel vaker gedaan? Ik herinner met een Yvon die per sé de vlieger met "de Mol" wilde hebben op het strand bijvoorbeeld. Het is geen gigantische, duidelijke, op zichzelfstaande hint, maar meer een "O ja" moment als Thomas inderdaad de mol isquote:Op zondag 12 februari 2017 13:03 schreef Baconbus het volgende:
[..]
De M nemen. Wat een legendarische mol-actie zou dat zijn.
Volgende aflevering kan hij kiezen uit kleuren en kiest hij bruin.
En Jochem is opgegroeid in Beneden Leeuwen ligt in het land van Maas en Waal .quote:
Als hij het is wel. Alleen heb ik niks gezien wat daartoe zou kunnen leiden.quote:Op zondag 12 februari 2017 15:44 schreef Meke het volgende:
[..]
Ja precies Nee, zo werkt het natuurlijk niet Maar dat soort kleine dingen hebben mollen toch wel vaker gedaan? Ik herinner met een Yvon die per sé de vlieger met "de Mol" wilde hebben op het strand bijvoorbeeld. Het is geen gigantische, duidelijke, op zichzelfstaande hint, maar meer een "O ja" moment als Thomas inderdaad de mol is
Diederik kan de mol niet zijn. Van alle kandidaten die de test hebben ingeleverd was Thomas de enige die niet voornamelijk op Diederik heeft ingezet maar op Sanne (en Sanne zelf spreidde op 3 kandidaten). Dus als Diederik de mol was dan was logischerwijs of Thomas of Sanne eruitgevlogen, aangezien dat niet is gebeurd, kan alleen Thomas of Sanne de mol zijn. Nou verdenk ik al vanaf aflevering 1 Thomas dus die keuze is makkelijk gemaakt (en Sanne was mijn reservemol in geval van ).quote:Op zondag 12 februari 2017 16:06 schreef Loekie1 het volgende:
Gigadom gedoe bij Moltalk waar ze alles rondom Thomas zo veel mogelijk bagatelisseren.
Hier weer een correcte analyse, behalve dan dat Diederik ook de mol zou kunnen zijn:
https://www.televizier.nl(...)s-zijn.2399771.lynkx
Dit soort redenaties zijn eigenlijk onmogelijk goed te doen. Er zijn zoveel mogelijkheden. Mensen die onbewust teveel fouten maken of juist helemaal fout zitten en door gaan vanwege hun eventuele 2e keus. Of juist omdat de drie foute antwoorden wel naar de mol verwijzen, terwijl anderen zowel hun 1e als 2e keus helemaal fout hebben.quote:Op zondag 12 februari 2017 17:02 schreef DeParo het volgende:
[..]
Diederik kan de mol niet zijn. Van alle kandidaten die de test hebben ingeleverd was Thomas de enige die niet voornamelijk op Diederik heeft ingezet maar op Sanne (en Sanne zelf spreidde op 3 kandidaten). Dus als Diederik de mol was dan was logischerwijs of Thomas of Sanne eruitgevlogen, aangezien dat niet is gebeurd, kan alleen Thomas of Sanne de mol zijn. Nou verdenk ik al vanaf aflevering 1 Thomas dus die keuze is makkelijk gemaakt (en Sanne was mijn reservemol in geval van ).
Klopt. Maar tot dusverre kan ik mijn verdenking en beredenering nog in stand houden . Wat we wel kunnen onderstrepen na de vorige aflevering is dat Diederik de Mol niet kan zijn dus.quote:Op zondag 12 februari 2017 18:14 schreef eborn het volgende:
[..]
Dit soort redenaties zijn eigenlijk onmogelijk goed te doen. Er zijn zoveel mogelijkheden. Mensen die onbewust teveel fouten maken of juist helemaal fout zitten en door gaan vanwege hun eventuele 2e keus. Of juist omdat de drie foute antwoorden wel naar de mol verwijzen, terwijl anderen zowel hun 1e als 2e keus helemaal fout hebben.
En Thomas had een trui aan met 94 erop. 9+4=13= de M van Mol!quote:Op zondag 12 februari 2017 14:11 schreef Ciscus het volgende:
[..]
Volgens mij is Soest het midden van Nederland. Begint met een S..net als Sanne!
Ik denk wel dat er een tip verborgen in zit, maar welke...dat is de vraag!
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:02 schreef Montagui het volgende:
Uit deze laatste test en de keuze van Immanuelle voor Jochem en Diederik valt wel het e.e.a. af te leiden.
En na deze test kan het bijna niet anders dan dat Thomas de mol is.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 23:22 schreef Montagui het volgende:
[..]
De afvaller zat bij die 3. Jochem en Immanuelle zitten voornamelijk op Diederik. Diederik (net als Thomas) zit voornamelijk op Sanne. Sanne zelf zit voornamelijk op Thomas.
Als Diederik de mol is zou Sanne of Thomas moeten afvallen etc.....
Mijn kristallen bol zegt Jochem als volgende afvaller. En Sanne als uiteindelijke winnaar.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 22:54 schreef Montagui het volgende:
Blijf in mijn Thomas tunneltje...
[..]
[..]
En na deze test kan het bijna niet anders dan dat Thomas de mol is.
Wel apart dan dat Jochem en Immanuelle én dan dus ook Diederik volledig fout zitten. Sanne zit in ieder geval nog ook op Thomas. Jochem weet nu dat Diederik niet de mol is, dus die zal voor Sanne of Thomas moeten gaan. In het geval Sanne niet de mol is én Jochem op Thomas gaat dan is Diederik de volgende afvaller. Mocht Jochem ook op Sanne gaan dan is óf Diederik of Jochem de volgende afvaller.
Thomas is de Mol en dat heeft Sanne vorige keer gered .quote:Op zondag 19 februari 2017 07:37 schreef MevrouwCactus het volgende:
Jochem denkt dat iedereen op Diederik zit en dat hij dus snel de test moet maken. Tenminste, zo wordt het gebracht. Dus het zou zomaar kunnen dat hij op Diederik blijft zitten en de test weer heel snel gaat maken. Dan gaat hij dus naar huis toe.
Doen Sanne en Thomas veel samen? Diederik is niet de Mol, dat is nu duidelijk. Diederik zit op Sanne. Dus of Sanne is de Mol, of Sanne en Thomas zitten veel bij elkaar in het groepje. Anders was Diederik toch ook al naar huis geweest?
Het is Thomas en niemand zit vol op hem. De reden waarom Diederik niet naar hui is gegaan is waarschijnlijk omdat bepaalde vragen zo ingevuld zijn dat dat ook op Thomas kan slaan bijvoorbeeld stel hij verdenkt Sanne Zat de Mol in de cabrio of in de ballon? Hij vult in cabrio, dat is goed omdat Thomas daar ook in zat etc etcquote:Op zondag 19 februari 2017 07:37 schreef MevrouwCactus het volgende:
Jochem denkt dat iedereen op Diederik zit en dat hij dus snel de test moet maken. Tenminste, zo wordt het gebracht. Dus het zou zomaar kunnen dat hij op Diederik blijft zitten en de test weer heel snel gaat maken. Dan gaat hij dus naar huis toe.
Doen Sanne en Thomas veel samen? Diederik is niet de Mol, dat is nu duidelijk. Diederik zit op Sanne. Dus of Sanne is de Mol, of Sanne en Thomas zitten veel bij elkaar in het groepje. Anders was Diederik toch ook al naar huis geweest?
Omdat Diederik bij de vragenlijst heeft ingevuld dat "Turbo (zijn hond)" zijn favoriete voorwerp is? Lijkt mij meer dan logisch dat hij Turbo noemt in zijn antwoord en niet iets afstandelijks als "de hond".quote:Op zondag 12 februari 2017 15:40 schreef Moira. het volgende:
[..]
Ja, daarom zou 'Turbo, de hond' of gewoon 'de hond' het meest logische zijn en ook met de rest van de antwoorden in dat rijtje passen. De meeste antwoorden zijn zó geformuleerd, niet met een uitschieter waarbij specifiek de mol benoemd staat.
Ik vind het iig vreemd en zou het echt balen vinden als dit een echte hint is, want Thomas is gewoon de mol
Ja snap ik, ik vind het ook helemaal logisch dat Turbo vermeld staat als dat zijn favo 'voorwerp' in huis is. Maar het verklaart nog steeds niet waarom dat het enige antwoord zou moeten zijn waarbij er 'van de mol' achter gezet moest wordenquote:Op maandag 20 februari 2017 05:55 schreef Cirilico het volgende:
[..]
Omdat Diederik bij de vragenlijst heeft ingevuld dat "Turbo (zijn hond)" zijn favoriete voorwerp is? Lijkt mij meer dan logisch dat hij Turbo noemt in zijn antwoord en niet iets afstandelijks als "de hond".
Dus "Turbo" verschijnt ook in de test maar moet nader verklaard worden, nogmaals volkomen logisch.
Bezittelijke voornaamwoorden kunnen niet, dus een voorzetselsconstructie is genoodzaakt. In theorie had "Turbo, de hond" ook gekund, maar waarom zou dat zo geforceerd móeten? Het is heel normaal dat wanneer je de naam van een dier of persoon noemt, je ook zegt wat diens relatie met jou is. "Lisa, mijn zus. Mijn vader, Piet. Mijn hond Turbo." Enz. enz.
Maar goed, de redactie zou altijd nog gedacht kunnen hebben het een leuke hint zou zijn om de naam van de hond eerst te noemen.
Het is toch even onlogisch om dat bij 'Turbo, de hond' te doen?quote:Op maandag 20 februari 2017 11:58 schreef Cirilico het volgende:
Omdat het volstrekt onlogisch zou zijn dat bij de rest wel te doen.
Is gewoon een dwaalspoorquote:Op maandag 20 februari 2017 12:21 schreef Moira. het volgende:
[..]
Het is toch even onlogisch om dat bij 'Turbo, de hond' te doen?
Zo ook bij de 2e opdracht, die met die cabrio.quote:Op maandag 20 februari 2017 13:44 schreef Jor_Dii het volgende:
Het is gewoon Thomas, de aanwijzingen zijn te overtuigend.
Hoezo is het nu weer zo duidelijk? Ik heb nog geen keihard bewijs gezien. Ik neig nu ook naar Thomas maar vind het absoluut niet overduidelijk ofzoquote:Op woensdag 22 februari 2017 15:34 schreef texelonia het volgende:
Bovendien, als ik de mol was, zou ik zeker weten in een luchtballon willen. Hoe tof! Dat zou ik niet laten schieten omdat de cabrio wellicht makkelijker zou zijn om te mollen.
Maar goed, ik hoop ook heel erg dat Thomas gewoon niet de mol is. Ik vind er echt niks meer aan dat het nu wéér zo duidelijk is wie de mol is, en alweer heel snel. Misschien nog niet zo onomstotelijk bewezen als met die hint naar Klaas vorig jaar, maar eigenlijk kun je er toch echt niet meer omheen.
Hebben ze het makkelijker gemaakt sinds ze naar de zaterdag zijn verhuisd en een jonger publiek willen aantrekken? Ik vind het erg jammer van het programma in elk geval.
quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:36 schreef Blik het volgende:
Zo duidelijk is het helemaal niet inderdaad.
Als Jochem de mol is maakt het niet uit hoeveel vragen hij op Diederik beantwoord, dus zo logisch vind ik het niet dat hij de volgende zal zijn.quote:Op woensdag 22 februari 2017 23:10 schreef rubbereend het volgende:
[ afbeelding ]
Jochem kan het dus nooit meer zijn, en zou er gezien dit lijstje de volgende uitzending uit liggen mocht hij het doortrekken. Diederik is het sowieso niet want dan had Ima er niet uitgegaan.
Bovendien had Jochem al in de gaten dat hij mogelijk fout zat nadat Imanuelle eruit ging. Dus Jochem zal waarschijnlijk gaan switchen.quote:Op donderdag 23 februari 2017 07:58 schreef _Flea_ het volgende:
[..]
Als Jochem de mol is maakt het niet uit hoeveel vragen hij op Diederik beantwoord, dus zo logisch vind ik het niet dat hij de volgende zal zijn.
Het is Thomas dat is wel vrij duidelijk. Overigens hoeft Ima niet veel fouten te hebben gemaakt. Slechts 1 vraag meer fout dan de rest is voldoende om eruit te vliegen he (mocht Diederik de Mol zijn, wat niet zo is)quote:Op donderdag 23 februari 2017 12:25 schreef rubbereend het volgende:
Ja, ik formuleerde het wat onhandig vannacht
Jochem vliegt er dus of zaterdag uit als hij zijn lijn doortrekt of hij is de mol.
Diederik kan de mol niet zijn of Ima moet heel veel fouten hebben gemaakt.
Sanne heb ik nooit verdacht, dan zou je dus Jochem of Thomas over houden.
Geen keihard bewijs zoals vorig jaar met Klaas. Maar alles bij elkaar... er zijn veel hints naar Thomas en nauwelijks naar de andere kandidaten. Hij zit altijd op de logische positie om te kunnen mollen, wat hij dan ook vaak doet.quote:Op woensdag 22 februari 2017 17:31 schreef MaJo het volgende:
[..]
Hoezo is het nu weer zo duidelijk? Ik heb nog geen keihard bewijs gezien. Ik neig nu ook naar Thomas maar vind het absoluut niet overduidelijk ofzo
http://www.wieisdemolhint(...)ijzingen-van-thomas/quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:37 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik kan niet achterhalen dat Thomas de mol is. Ik zie het niet.
Het staat op Wikipedia, dus is het waar.quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:25 schreef Cirilico het volgende:
[ afbeelding ]
Laatste zin, eerste alinea.
quote:Op donderdag 23 februari 2017 17:37 schreef Cirilico het volgende:
Psst, open deuren hoeven niet ingetrapt.
Dankje wel. Ik ga zo lezen je link.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:42 schreef Jor_Dii het volgende:
http://www.wieisdemolhint(...)ijzingen-van-thomas/
Waarom laten ze op de website van WIDM zien wie de mol is.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:42 schreef Jor_Dii het volgende:
http://www.wieisdemolhint(...)ijzingen-van-thomas/
Is niet de officiële site, dit.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 09:00 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Waarom laten ze op de website van WIDM zien wie de mol is.
Sorry, maar dit vind ik echt matige aanwijzingen eigenlijk Er zitten een paar goede hints tussen, maar die kan je voor elke kandidaat wel vinden.quote:Op donderdag 23 februari 2017 16:42 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
http://www.wieisdemolhint(...)ijzingen-van-thomas/
Veel meer dan " " kan ik daar toch echt niet op zeggen.quote:Een van de opdrachten vond plaats in het rodeopark ‘Helix’. Een helix is onderdeel van iemands DNA. Tweelingen hebben doorgaans hetzelfde DNA.
Natuurlijk staan er stieren op, het waren posters van rodeo-events ffsquote:Vrijwel alle posters die gevonden moesten worden tijdens de poster-opdracht, hadden een stier op de opdruk.
quote:MILL - Molloten opgelet! Op social media circuleren allerlei tips en hints bij de zoektocht naar de winnaar en saboteur van het populaire televisieprogramma Wie is de Mol? Maar het zou zomaar kunnen dat het theater Myllesweerd in Mill dé gouden hint heeft gegeven.
Het theater maakte namelijk vrijdag bekend dat de voorstelling van Ron Bons en Jochem van Gelder op zaterdag 18 maart niet door kan gaan. Jochem van Gelder is een van de kandidaten van Wie is de Mol? en heeft die dag een speciale fandag.
Molloten speculeren er op los
Trouwe kijkers van Wie is de Mol? speculeren er op social media flink op los. Want dat Jochem per se op de fandag aanwezig wil zijn, kan natuurlijk betekenen dat hij de mol of juist de winnaar van het televisieprogramma is.
Meh, ook als je als eerste bent afgevallen kan ik me voorstellen dat je alles wat je kan afzeggen ook daadwerkelijk afzegt om bij zo'n dag als kandidaat aanwezig te kunnen zijn Zegt niks imoquote:Op vrijdag 24 februari 2017 19:03 schreef sneakydesert het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)+een+aanwijzing.aspx
[..]
Volgens mij was Anne-Marie ook niet fysiek aanwezig (alleen via Skype, dacht ik) op de fandag.quote:Op vrijdag 24 februari 2017 19:03 schreef sneakydesert het volgende:
http://www.omroepbrabant.(...)+een+aanwijzing.aspx
[..]
Ja. De definitieve bevestiging dat Thomas de mol is.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 20:44 schreef Pino112 het volgende:
Afleveringtitel en tweet waren gespiegeld. Laat maar en Raam taal.
Misschien is het iets.
De opdracht ging ook over de volgorde van letters.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 20:44 schreef Pino112 het volgende:
Afleveringtitel en tweet waren gespiegeld. Laat maar en Raam taal.
Misschien is het iets.
Thomas heeft ooit in Ramses de serie gespeeld. Laat Maar is een van de nummers van Ramses Shaffy.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 20:44 schreef Pino112 het volgende:
Afleveringtitel en tweet waren gespiegeld. Laat maar en Raam taal.
Misschien is het iets.
Het heet alleen 'Laat me'. Ik zit overigens ook op Thomas.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:33 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Thomas heeft ooit in Ramses de serie gespeeld. Laat Maar is een van de nummers van Ramses Shaffy.
Ja dat wel. Maar ik wil zeggen dat dit ook van Ramses is.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:36 schreef MissLuna het volgende:
Het heet alleen 'Laat me'. Ik zit overigens ook op Thomas.
Die heeft ook vast wel eens 'laat maar' gezegd.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:39 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja dat wel. Maar ik wil zeggen dat dit ook van Ramses is.
Welke Romeinse cijfers mis je dan ? DMLquote:
Ik denk het wel Art weet wie de mol is en mag zijn eigen teksten schrijven (wel gecontroleerd door de regie neem ik aan). Ik zou het een hele mooie vinden als hij er zo'n subtiel hintje in heeft verwerktquote:Op zaterdag 25 februari 2017 22:54 schreef DaMart het volgende:
Na de alfbetopdracht vroeg Art of ze soms een Vlaams alfabet hadden gemaakt... nu komt Thomas oorspronkelijk uit België, dus zou dit een hint naar hem als mol zijn?
quote:Op zaterdag 25 februari 2017 21:41 schreef MissLuna het volgende:
[..]
Die heeft ook vast wel eens 'laat maar' gezegd.
Deze vind ik prachtig!quote:Op zaterdag 25 februari 2017 22:10 schreef Madhouse11 het volgende:
[..]
Welke Romeinse cijfers mis je dan ? DML
Haha wow.quote:Op zaterdag 25 februari 2017 22:10 schreef Madhouse11 het volgende:
[..]
Welke Romeinse cijfers mis je dan ? DML
Was dat de antiekwinkel van Thomas/Sanne of Diederik/Jochem?quote:Op zondag 26 februari 2017 09:52 schreef Ferdii het volgende:
[ afbeelding ]
Deze al voorbij gekomen? Nu wel duidelijk dathet Thomas is... foto van de antiek winkel staat Thomas zijn foto
Zou het? Staat deze foto ook ergens op internet?quote:Op zondag 26 februari 2017 09:52 schreef Ferdii het volgende:
[ afbeelding ]
Deze al voorbij gekomen? Nu wel duidelijk dathet Thomas is... foto van de antiek winkel staat Thomas zijn foto
Deze is duidelijker:quote:Op zondag 26 februari 2017 11:07 schreef amaranta het volgende:
[..]
Zou het? Staat deze foto ook ergens op internet?
Ik zie er niet perse Thomas in.
Ik blijf gewoon met ontstoken lichten in de tunnel.quote:Op zondag 26 februari 2017 16:14 schreef svann het volgende:
Hier zitten we vrij massaal in een Thomastunnel, in de app heeft Jochem een spurt naar de eerste plaats gemaakt.
In de App is het dan ook slim om deze week op Jochem te stemmen, aangezien hij zeker de finale haalt.quote:Op zondag 26 februari 2017 16:14 schreef svann het volgende:
Hier zitten we vrij massaal in een Thomastunnel, in de app heeft Jochem een spurt naar de eerste plaats gemaakt.
Viel mij ook op ja werd bij hem heel prominent met muziek en al in beeld gebracht en bij de rest geheel niet.quote:Op zondag 26 februari 2017 15:43 schreef Poepz0r het volgende:
Dit is wel zo'n echte WIDM-hint. Bij Thomas zie je hem in het beeld verschijnen terwijl de rest zeg maar naar de computer komt lopen.
[ afbeelding ]
Inderdaad! Slim bedacht.quote:Op zondag 26 februari 2017 17:42 schreef Madhouse11 het volgende:
[..]
In de App is het dan ook slim om deze week op Jochem te stemmen, aangezien hij zeker de finale haalt.
Hij haalt inderdaad zeker de finale, maar de finale is ook al volgende week volgens mij?! Dus dan zou het toch niet uit moeten maken?quote:Op zondag 26 februari 2017 17:42 schreef Madhouse11 het volgende:
[..]
In de App is het dan ook slim om deze week op Jochem te stemmen, aangezien hij zeker de finale haalt.
Tuurlijk.quote:Op zondag 26 februari 2017 17:42 schreef Madhouse11 het volgende:
In de App is het dan ook slim om deze week op Jochem te stemmen, aangezien hij zeker de finale haalt.
De drie missende romeinse letters zijn DMLquote:Op zondag 26 februari 2017 20:30 schreef Piranjavisje het volgende:
[..]
Waar zou de 94 dan naar moeten verwijzen?
Verrek, volgens mij heb je gelijkquote:Op zondag 26 februari 2017 23:11 schreef PicoMMP het volgende:
Thomas is de afvaller, gebaseerd op de opgebouwde spanning naar de volgende aflevering.
Andere scenario's zijn minder boeiend (spraakmakend) of niet logisch.
Thomas zit op Sanne (75%?) en Jochem (25%?)
Diederik zit op Sanne (75%?) en Jochem (25%?)
Sanne zit op Jochem (100%)
Jochem is niet boeiend, maar zit op Diederik.
Als Diederik eruit gaat, is dit niet spraakmakend. Weinig mensen denken nog dat Diederik de Mol is. Kun je dus gewoon uitzenden.
Als Sanne eruit gaat, is dit niet logisch. Sanne zit op Jochem, maar dan zou hij niet de Mol zijn. In dat geval zijn dus noch Sanne, noch Jochem de Mol, dus zouden Diederik en Thomas in principe niet door kunnen gaan. Dit is niet logisch en zal dus naar mijn mening niet gebeuren.
Als Thomas eruit gaat, is dit spraakmakend. Geen van de kandidaten zit op Thomas, maar 33% van Nederland wel. Daarbij is hij zeer verdacht gemaakt door de montage (het gesprek van Sanne en Jochem, de verdwenen foto, enz.). Als je dit uitzendt en Thomas gaat eruit, weet je al dat Jochem de Mol is, aangezien Sanne het dan zeker niet kan zijn en Diederik een enorme kandidaat is. Alle spanning is eraf en de spanning van volgende week (finale) is dus verloren.
De enige logische optie voor het programma is dus de eliminatie van Thomas een week uit te stellen, zodat iedereen nog spanning heeft over de uitslag en volgende week nog meer wil kijken. Nu kijken mensen toch wel, maar juist die spanning willen de programmamakers erin houden.
Ergo, Thomas gaat eruit. Jochem is de Mol, Sanne de voorlopige winnaar, ervan uitgaande dat Diederik op Sanne blijft (zal wel niet gebeuren, hij switcht vast naar Jochem aangezien Thomas eruit is met Sanne als Mol).
Plus 9 + 4 = 13 en de 13e letter is de M.quote:Op zondag 26 februari 2017 20:53 schreef Perrin het volgende:
[..]
De drie missende romeinse letters zijn DML
Ja, een goede theorie. Ik had ongeveer dezelfde theorie, maar dan dat Sanne er uit gaat, wat Jochem eigenlijk helemaal vrij zou pleiten en Diederik is reeds vrijgepleit dus dan zou het obvious zijn dat Thomas de mol is.quote:Op zondag 26 februari 2017 23:11 schreef PicoMMP het volgende:
Thomas is de afvaller, gebaseerd op de opgebouwde spanning naar de volgende aflevering.
Andere scenario's zijn minder boeiend (spraakmakend) of niet logisch.
Thomas zit op Sanne (75%?) en Jochem (25%?)
Diederik zit op Sanne (75%?) en Jochem (25%?)
Sanne zit op Jochem (100%)
Jochem is niet boeiend, maar zit op Diederik.
Als Diederik eruit gaat, is dit niet spraakmakend. Weinig mensen denken nog dat Diederik de Mol is. Kun je dus gewoon uitzenden.
Als Sanne eruit gaat, is dit niet logisch. Sanne zit op Jochem, maar dan zou hij niet de Mol zijn. In dat geval zijn dus noch Sanne, noch Jochem de Mol, dus zouden Diederik en Thomas in principe niet door kunnen gaan. Dit is niet logisch en zal dus naar mijn mening niet gebeuren.
Als Thomas eruit gaat, is dit spraakmakend. Geen van de kandidaten zit op Thomas, maar 33% van Nederland wel. Daarbij is hij zeer verdacht gemaakt door de montage (het gesprek van Sanne en Jochem, de verdwenen foto, enz.). Als je dit uitzendt en Thomas gaat eruit, weet je al dat Jochem de Mol is, aangezien Sanne het dan zeker niet kan zijn en Diederik een enorme kandidaat is. Alle spanning is eraf en de spanning van volgende week (finale) is dus verloren.
De enige logische optie voor het programma is dus de eliminatie van Thomas een week uit te stellen, zodat iedereen nog spanning heeft over de uitslag en volgende week nog meer wil kijken. Nu kijken mensen toch wel, maar juist die spanning willen de programmamakers erin houden.
Ergo, Thomas gaat eruit. Jochem is de Mol, Sanne de voorlopige winnaar, ervan uitgaande dat Diederik op Sanne blijft (zal wel niet gebeuren, hij switcht vast naar Jochem aangezien Thomas eruit is met Sanne als Mol).
Wel toevallig dat iedereen die een bondje met 'm heeft, eruit vliegt..quote:Op maandag 27 februari 2017 13:17 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik geloof gewoon niet dat Jochem de Mol is, hij is te veel kandidaat voor me. Te enthousiast bij de opdrachten, te oprecht toen hij de vrijstelling kon pakken in het veld.
Ik vind hem helemaal niet enthousiast bij opdrachten eerlijk gezegd. Voegt vrij weinig toe en "snapt" of "kan" er vaak weinig van. De blijdschap bij de vrijstelling was een mooi toneelstukje.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:17 schreef Jor_Dii het volgende:
Ik geloof gewoon niet dat Jochem de Mol is, hij is te veel kandidaat voor me. Te enthousiast bij de opdrachten, te oprecht toen hij de vrijstelling kon pakken in het veld.
Haha ik bedoelde vrijgepleit als mol. Als in dat hij eigenlijk de mol niet meer kan zijn als Sanne er uit vliegt terwijl ze vol op Jochem zit.quote:Op maandag 27 februari 2017 12:32 schreef Haaibaaike het volgende:
Jochem is vrijgepleit. Hij zit al in de finale.
Zo zit ieder in zijn/haar tunnelquote:Op maandag 27 februari 2017 13:30 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik vind hem helemaal niet enthousiast bij opdrachten eerlijk gezegd. Voegt vrij weinig toe en "snapt" of "kan" er vaak weinig van. De blijdschap bij de vrijstelling was een mooi toneelstukje.
Ik had niet over dat hij de mol zou zijn. Kan wel ! Ik denk zelf eerder winnaar.quote:Op maandag 27 februari 2017 13:30 schreef Starlynk het volgende:
Haha ik bedoelde vrijgepleit als mol. Als in dat hij eigenlijk de mol niet meer kan zijn als Sanne er uit vliegt terwijl ze vol op Jochem zit.
Zou 't in theorie kunnen zijn, maar volgens mij kwam de suggestie van Diederik.quote:Op maandag 27 februari 2017 21:29 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Ik vond 'jochem komt uit de kast' ook wel een duidelijke hint....
Uit de kast slaat op Thomasquote:Op maandag 27 februari 2017 21:29 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Ik vond 'jochem komt uit de kast' ook wel een duidelijke hint....
Ik heb Jochem puur afgestreept omdat het vanaf aflevering 2 al zo duidelijk was dat hij aan het mollen was. Kan me niet voorstellen dat ze dat zo duidelijk in beeld zouden brengen.
Daarna kreeg ik Thomas al snel in het vizier en met de aflevering ging hij meer op Jochem lijken, molacties te over en duidelijk in beeld gebracht. Echter kan ik me niet voorstellen dat Sanne de mol is.. Diederik zou ik een grote verrassing vinden maar dan zou hij wel een waardeloze mol zijn. Vaak in sleutelposities om te mollen maar toch zoveel geld in het laadje gebracht.
Oftewel... Ik ben er nog niet uit. Als ik nu mijn geld in zou moeten zetten zou ik voor Thomas gaan...
Nee maar Thomas is van de mannenliefde.quote:
Sowieso vind ik het altijd lastig te onthouden hoe de punten in de laatste aflevering verdeeld worden. Verlies je punten als je de verliezer of winnaar hebt gekozen? Oftewel: moet je laatste keuze op de mol zijn om geen punten te verliezen?quote:Op vrijdag 3 maart 2017 18:47 schreef Japepk het volgende:
Sorry, maar vanwege karnavalsredenen heb ik 2 weken niet kunnen kijken, en eerlijk gezegd kan ik (dit seizoen) niet de ambitie opbrengen om terug te kijken. Maar ik begrijp dat ik met stemmen op jochem morgen een zekerheidje in de app heb?
Hoezo moeilijk te vinden? Er zijn slechts twaalf topics in het WIDM subforum?quote:Op zondag 5 maart 2017 08:48 schreef Loekie1 het volgende:
Dit topic is heel moeilijk te vinden, kan dat niet anders?
Sanne winnaar, Jochem verliezer, Thomas mol.
Doe het toch gewoon onder TV.quote:Op zondag 5 maart 2017 08:50 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Hoezo moeilijk te vinden? Er zijn slechts twaalf topics in het WIDM subforum?
De spanning is er natuurlijk al geruime tijd af. Wellicht ligt het daar aan.quote:Op zondag 5 maart 2017 09:06 schreef Loekie1 het volgende:
Er wordt ook bar weinig gereageerd in dit topic.
Je ziet meteen wie de echte molloten zijn en wie niet..quote:Op zondag 5 maart 2017 12:49 schreef k_man het volgende:
Oh, ok. Kennelijk zijn er toch mensen voor wie het niet al weken lang volkomen duidelijk is.
Je zag toen ook het einde van Jochems touw, 'het einde in zicht'? Van de andere twee kan ik me niet herinneren dat het uiteinde van hun touw in beeld kwam.quote:Op zondag 5 maart 2017 11:34 schreef sneakydesert het volgende:
Bij de opdracht met de bomen was het kaartje met daarop "(De Mol) spreekt voor zich" langer in beeld dan normaal. Met daarna Jochem in beeld. Ik vond dit wel opvallend, misschien een hint?
Bij Sanne juist wel, dat het touw eraf was en ze t eraan heeft geknoopt!quote:Op zondag 5 maart 2017 13:46 schreef Burdie het volgende:
[..]
Je zag toen ook het einde van Jochems touw, 'het einde in zicht'? Van de andere twee kan ik me niet herinneren dat het uiteinde van hun touw in beeld kwam.
Oogt wel een beetje photoshopperig.. Zou nog naderhand samengesteld kunnen zijn..quote:Op maandag 6 maart 2017 06:51 schreef Rewimo het volgende:
Je mag toch aannemen dat die foto's voor het opnemen van de serie worden gemaakt. De Mol is dan de enige die bekend is.
Het enige wat mij opviel aan deze foto is de zwarte kleding van Thomas
quote:Op woensdag 4 januari 2017 13:58 schreef Moira. het volgende:
Zou het dit jaar weer zo makkelijk zijn?
Thomas bestempeld als 'de Mol'?
Vorig jaar zat ik ook in de fipo gelijk al goed met deze
[..]
quote:Op maandag 28 december 2015 19:37 schreef Moira. het volgende:
Ik zou dit trouwens wel weer een typische WIDM-streek vinden:
Aan het eind van de ontknoping "U had het eigenlijk al kunnen weten voor het seizoen begon, want hier stempelden we Klaas al als De Mol"
Jochem zit op Sanne, die kan dus nooit winnen als Thomas de Mol is.. Thomas als winnaar met Jochem als Mol zou wel kunnen.quote:Op maandag 6 maart 2017 01:31 schreef Vance het volgende:
Hoi
Net terug van 7 weken vakantie, Inhaalslag gemaakt van de serie.
Waarschijnlijk hier al eerder gepost maar zag hem niet voorbij komen.( Ifso dan sorry.)
de groepsfoto->
[ afbeelding ]
Thomas, Jochem en Sanne (de 3 finalisten) links van Ard dicht bij elkaar. Op Thomas het De Mol logo. Diederik als laatste afvaller iets op afstand en Vincent ? eerste afvaller achter Diederik, Rechts van Ard alle andere afvallers.
Als dit een hint is zou dat betekenen dat Thomas de mol is, Jochem de winnaar en Sanne derde.
Groet,
En Jochem is getrouwd. Dus wordt voor hem gedaan wasjes strijken etc. etc 😀.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:19 schreef Burdie het volgende:
http://wieisdemol.avrotro(...)ek-van-de-mol-afl-9/
Twee dingen vallen me op:
"Honey I'm home" - Thomas heeft geen relatie, dus die heeft dit niet geschreven.
"Best vreemd om na zoveel weken van huis te zijn geweest weer dagelijkse dingen te doen. Boodschappen, wasjes draaien, stofzuigen." - Sanne zei eens dat haar man al dat soort huishoudelijke klusjes deed, dus die heeft dit niet geschreven.
Is het toch Jochem?
"We reden naar Portland, dropten onze spullen en zagen het laat worden in Bagdad café, waar we drie weken terug nog middenin het spel zaten en onderhandelingen voerden met Art…"quote:Op maandag 6 maart 2017 12:19 schreef Burdie het volgende:
http://wieisdemol.avrotro(...)ek-van-de-mol-afl-9/
Twee dingen vallen me op:
"Honey I'm home" - Thomas heeft geen relatie, dus die heeft dit niet geschreven.
"Best vreemd om na zoveel weken van huis te zijn geweest weer dagelijkse dingen te doen. Boodschappen, wasjes draaien, stofzuigen." - Sanne zei eens dat haar man al dat soort huishoudelijke klusjes deed, dus die heeft dit niet geschreven.
Is het toch Jochem?
Oh ja? Dat wordt voor de man gedaan?quote:Op maandag 6 maart 2017 12:43 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
En Jochem is getrouwd. Dus wordt voor hem gedaan wasjes strijken etc. etc 😀.
Het was Jochem al. De hele tijd.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:19 schreef Burdie het volgende:
http://wieisdemol.avrotro(...)ek-van-de-mol-afl-9/
Twee dingen vallen me op:
"Honey I'm home" - Thomas heeft geen relatie, dus die heeft dit niet geschreven.
"Best vreemd om na zoveel weken van huis te zijn geweest weer dagelijkse dingen te doen. Boodschappen, wasjes draaien, stofzuigen." - Sanne zei eens dat haar man al dat soort huishoudelijke klusjes deed, dus die heeft dit niet geschreven.
Is het toch Jochem?
Jochem lijkt me typisch iemand die het heerlijk vindt om dat zelf te doen op momenten dat dat kan.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:43 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
En Jochem is getrouwd. Dus wordt voor hem gedaan wasjes strijken etc. etc 😀.
Nee joh genoeg vrouwen die niet van hun man houden toch.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:46 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Oh ja? Dat wordt voor de man gedaan?
Wie zegt dat hij het tegen een persoon heeft?quote:Op maandag 6 maart 2017 12:19 schreef Burdie het volgende:
http://wieisdemol.avrotro(...)ek-van-de-mol-afl-9/
Twee dingen vallen me op:
"Honey I'm home" - Thomas heeft geen relatie, dus die heeft dit niet geschreven.
"Best vreemd om na zoveel weken van huis te zijn geweest weer dagelijkse dingen te doen. Boodschappen, wasjes draaien, stofzuigen." - Sanne zei eens dat haar man al dat soort huishoudelijke klusjes deed, dus die heeft dit niet geschreven.
Is het toch Jochem?
Dit is een bepalende opmerking. Als Mol MOET je die laatste opdracht gewoon winnen (met of zonder voorkennis). Derhalve vind ik dat je Jochem als Mol af kunt schrijven.quote:Op maandag 6 maart 2017 12:31 schreef Irritatie100 het volgende:
Ik zit eigenlijk al heel lang in een Jochem-tunnel, maar die faalde wel heel hard in die opdracht voor de verdubbelaar. Dat is een opdracht die je als mol absoluut wil winnen lijkt me (en met de voorkennis die je dan ongetwijfeld zal hebben ook niet bepaald onmogelijk), maar Jochem kwam niet eens aan de puzzel toe
Dat doet me toch ineens twijfelen aan Jochem of hij niet gewoon ECHT een kluns is in plaats van de mol.
In hun geval wel jaquote:Op maandag 6 maart 2017 12:46 schreef motorbloempje het volgende:
Oh ja? Dat wordt voor de man gedaan?
Tenzij de pot al helemaal of grotendeels leeg is.. Wanneer is de pot voor het laatst geteld? Heb dat volgens mij niet meer gezien sinds Jochem penningmeester is..quote:Op maandag 6 maart 2017 14:05 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Dit is een bepalende opmerking. Als Mol MOET je die laatste opdracht gewoon winnen (met of zonder voorkennis). Derhalve vind ik dat je Jochem als Mol af kunt schrijven.
Duidelijke hint naar Thomasquote:
Ze hebben de eindstand plus het verdubbelde bedrag al benoemd. Lijkt me stug dat er volgende week alsnog geld uit gaat.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:09 schreef Sino_Ganti het volgende:
[..]
Tenzij de pot al helemaal of grotendeels leeg is.. Wanneer is de pot voor het laatst geteld? Heb dat volgens mij niet meer gezien sinds Jochem penningmeester is..
Het zou wel een grote stunt zijn, en zichtbaar in beeld is hij niet meer geweest.En op zijn instagram schrijft hij dit:quote:Op maandag 6 maart 2017 17:01 schreef Maartel het volgende:
[..]
Ze hebben de eindstand plus het verdubbelde bedrag al benoemd. Lijkt me stug dat er volgende week alsnog geld uit gaat.
5+0+8 = 13quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:27 schreef Poepz0r het volgende:
Ik weet nog steeds niet waar die 508 HINT naartoe leid. Dit is duidelijk een hint maar op wie slaat deze hint? (508 hotelkamer die meermaals in beeld komt)
Sanne die al afleveringen lang op Thomas jaagt..quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:14 schreef Loekie1 het volgende:
Op diverse fora wordt een wanhopige poging gedaan om Jochem en/of Sanne verdacht te maken. Sanne die zo veel geld heeft binnengeharkt... Jochem die met een enorm gestuntel de hele tijd verdenking op zich probeert te laden...
Zoiets: 5+0+8 = 13 = M ? (ikzelf ben niet zo van de numerologie, maar als je hier een hint in zou willen zien dan zou zit een verklaring kunnen zijn)quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:27 schreef Poepz0r het volgende:
Ik weet nog steeds niet waar die 508 HINT naartoe leid. Dit is duidelijk een hint maar op wie slaat deze hint? (508 hotelkamer die meermaals in beeld komt)
Ja maar verder is er niks van te maken denk ik of wel?quote:
Thomas had ook een shirt met XCIV/94 er op, 9+4 -> 13 -> M. Kunnen typische de Mol aanwijzingen zijn.quote:Op dinsdag 7 maart 2017 14:58 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja maar verder is er niks van te maken denk ik of wel?
En de missende Romeinse cijfers zijn DML.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:01 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Thomas had ook een shirt met XCIV/94 er op, 9+4 -> 13 -> M. Kunnen typische de Mol aanwijzingen zijn.
Kan ook gewoon een T-Shirt zijn.quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:01 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Thomas had ook een shirt met XCIV/94 er op, 9+4 -> 13 -> M. Kunnen typische de Mol aanwijzingen zijn.
Natuurlijk kan het gewoon een T-shirt zijn, maar als cijfers die samen 13 vormen vaak voor komen is het wel toevalligquote:
Of een broek #nietsiswathetlijktquote:
Ik vind ook vanalles stom, maar om dit topic nou daarmee vol te plempen..quote:
Nouja, het is toch zeker relevant.quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:15 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ik vind ook vanalles stom, maar om dit topic nou daarmee vol te plempen..
Hebben eerdere mollen in hotelkamer 508 gezeten?quote:Op dinsdag 7 maart 2017 00:27 schreef Poepz0r het volgende:
Ik weet nog steeds niet waar die 508 HINT naartoe leid. Dit is duidelijk een hint maar op wie slaat deze hint? (508 hotelkamer die meermaals in beeld komt)
quote:Op donderdag 9 maart 2017 21:22 schreef amaranta het volgende:
[..]
Nouja, het is toch zeker relevant.
Ik geloof niet dat het T-shirt een hint is.
En daarnaast, vind ik hints op kleding stom.
twitter:niekvdoorn twitterde op zaterdag 11-03-2017 om 19:09:26 Jongens, dit kan geen toeval zijn! #WIDM https://t.co/S3THO5t94i reageer retweet
Als 't hem is ga ik echt met een big smile zitten. Eerste seizoen ever dat ik actief volg.quote:Op zaterdag 7 januari 2017 21:26 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Titel = 'Zo gedaan', deed mij denken aan Ramses Shaffy (Laat me). Hij speelde in Ramses en dus link ik 'Ik heb het altijd zo gedaan' aan hem. Ofwel heeft hij altijd de hand boven z'n hoofd, ofwel verneukt hij altijd de opdrachten.
En?quote:Op donderdag 9 maart 2017 20:57 schreef lord_bono het volgende:
[..]
Natuurlijk kan het gewoon een T-shirt zijn, maar als cijfers die samen 13 vormen vaak voor komen is het wel toevallig
Wel mooi dat dat als een van de weinige dingen ook daadwerkelijk benoemd isquote:Op zondag 12 februari 2017 12:31 schreef Meke het volgende:
Ik vond het trouwens wel grappig dat Thomas de "M" van Molboekjes claimen, dat is ook zo'n moment waarop hij achteraf zegt dat hij dat natuurlijk wel moest doen als mol
quote:Op zondag 12 maart 2017 15:42 schreef Moira. het volgende:
[..]
Wel mooi dat dat als een van de weinige dingen ook daadwerkelijk benoemd is
Een M als handtekening van de Mol in het gras maaien, en een "M" op z'n shirt. Niet "gewoon" een t-shirt dus.quote:Op zondag 12 maart 2017 00:58 schreef amaranta het volgende:
[..]
En?
Volgens mij toch gewoon een t-shirt.
Diederik had de formule van de scheikundige mol op zijn t-shirt staan, niet per ongeluk natuurlijk.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 00:02 schreef lord_bono het volgende:
Een M als handtekening van de Mol in het gras maaien, en een "M" op z'n shirt. Niet "gewoon" een t-shirt dus.
Hele internet staat er al maanden vol meequote:Op woensdag 15 maart 2017 10:30 schreef Eerin het volgende:
Ben ik nou scheel of is er dit jaar geen filmpje met hints naar de mol? Behalve die paar die genoemd zijn in het programma dan. Ik dacht dat er altijd extra hints op internet werden gezet.
Ja maar ik wil de officiële, al die dingen van Fok ken ik inmiddels welquote:Op woensdag 15 maart 2017 10:32 schreef Perrin het volgende:
[..]
Hele internet staat er al maanden vol mee
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |