abonnement Unibet Coolblue
pi_168887952
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 08:34 schreef timmmmm het volgende:

[..]

We hebben het hier over een voetballer die zegt dat hij graag wil voetballen, doe alsjeblieft normaal.

Ik snap werkelijk niet dat mensen dat interviewtje zo verschrikkelijk opblazen. Lekker sensatie zoeken van journalist en blijkbaar ook supporter. Door dat opblazen maak je dat er zware irritatie komt
Toont aan hoe wanhopig de joden zijn.
pi_168888149
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 06:29 schreef SuperHarregarre het volgende:
Overigens, het was de journalist die Kuyt de woorden "een streepje voor" in de mond legde. Kuyt is alleen niet pienter genoeg om daaromheen te babbelen. Denk dat je dat als ervaren speler ook wel moet inzien, dat dit voor journalisten natuurlijk lekker is. Dat heeft verder niets te maken met anti-Feyenoord maar puur met mogelijk drama en daar leeft zo'n journalist voor.

Eerlijk gezegd denk ik dat Kuyt het allemaal eigenlijk wel snapt maar hij wil gewoon genoeg potjes meedoen om te kunnen zeggen dat hij essentieel was voor dit kampioenschap. Dat voelt ook lekkerder als je uiteindelijk die schaal omhoog mag houden.
Hij zegt weinig verkeerd.

En verder is het ook gewoon erg dom om veel waarde te hechten aan een interview na de wedstrijd.
pi_168888158
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 08:55 schreef Typisch het volgende:

[..]

Hij zegt weinig verkeerd.

En verder is het ook gewoon erg dom om veel waarde te hechten aan een interview na de wedstrijd.
Het zijn wanhopige pogingen om nieuws te maken in een seizoen dat er eigenlijk totaal niks gebeurt bij Feyenoord.
pi_168888171
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 08:56 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Het zijn wanhopige pogingen om nieuws te maken in een seizoen dat er eigenlijk totaal niks gebeurt bij Feyenoord.
Mensen slikken het als zoete koek, blijf dat zorgelijk vinden.

En dan gaat dit nog maar over wat lullige uitspraken van een voetballer. ;(
pi_168888186
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 08:57 schreef Typisch het volgende:

[..]

Mensen slikken het als zoete koek, blijf dat zorgelijk vinden.

En dan gaat dit nog maar over wat lullige uitspraken van een voetballer. ;(
Heeft tijd nodig voor het ook bij de gewone mens doordringt dat niet alles wat geschreven wordt door een 'journalist' automatisch waar is. Moeten ze eerst zelf het slachtoffer van worden voor ze het snappen.
  dinsdag 14 februari 2017 @ 09:04:11 #231
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168888249
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 08:42 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Toont aan hoe wanhopig de joden zijn.
Jammer dat ook supporters hier niet gewoon kijken wat er nou daadwerkelijk aan de hand is.
Laffe huichelaar
  dinsdag 14 februari 2017 @ 09:10:11 #232
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_168888317
Toch blijf ik achter Kramer staan.
  dinsdag 14 februari 2017 @ 09:18:39 #233
119165 satecl
Dorpsidioot.
pi_168888431
http://www.vi.nl/nieuws/g(...)er-bij-feyenoord.htm

De media probeert Feyenoord weer problemen aan te praten. Goeie motivatie voor de spelersgroep! ^O^
Dit is mijn uitspraak en daarmee zult u het moeten doen.
  dinsdag 14 februari 2017 @ 09:22:24 #234
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_168888486
- Want waarom breng je Kramer er bij een 2-0 achterstand tegen vitesse er niet in?
- Nadat hij 3-3 maakt tegen Utrecht stel je hem niet op tegen Zwolle, laat hem zelfs niet invallen, Zwolle thuis kan je zelfs beginnen met Kramer.

Bron: https://www.feyenoord.nl/(...)ie-2016-2017/verslag
pi_168888498
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:22 schreef jorienvdherik het volgende:
- Want waarom breng je Kramer er bij een 2-0 achterstand tegen vitesse er niet in?
- Nadat hij 3-3 maakt tegen Utrecht stel je hem niet op tegen Zwolle, laat hem zelfs niet invallen, Zwolle thuis kan je zelfs beginnen met Kramer.

Bron: https://www.feyenoord.nl/(...)ie-2016-2017/verslag
Omdat Feyenoord 1 geen bierteam is waar iedereen tevreden gehouden dient te worden met speeltijd? :{
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:10 schreef jorienvdherik het volgende:
Toch blijf ik achter Kramer staan.
Is niet aan te raden, dan zie je niet zoveel.

[ Bericht 18% gewijzigd door #ANONIEM op 14-02-2017 09:23:39 ]
pi_168888523
Tegen ADO moet je toch wel gewoon Vilhena kunnen sparen ivm scherp staan en dan gelijk weer ff Kuyt een vinger in zn hol steken met een basisplaats.

Verder ziet Kuyt ook wel in dat het om het grotere doel gaat. Dat heeft ie letterlijk gezegd maar blijkbaar hoort iedereen wat ze willen horen...
"Ik heb nog met hem gekoerst"
  dinsdag 14 februari 2017 @ 09:26:10 #237
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_168888533
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:22 schreef jorienvdherik het volgende:
- Want waarom breng je Kramer er bij een 2-0 achterstand tegen vitesse er niet in?
- Nadat hij 3-3 maakt tegen Utrecht stel je hem niet op tegen Zwolle, laat hem zelfs niet invallen, Zwolle thuis kan je zelfs beginnen met Kramer.

Bron: https://www.feyenoord.nl/(...)ie-2016-2017/verslag
Omdat Jorgensen ongeveer een klasse of 15 beter is en Kramer dacht tegen Vitesse niet eens te hoeven warmlopen. Dan ben je gewoon een mongooltje.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_168888690
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:22 schreef jorienvdherik het volgende:
- Want waarom breng je Kramer er bij een 2-0 achterstand tegen vitesse er niet in?
- Nadat hij 3-3 maakt tegen Utrecht stel je hem niet op tegen Zwolle, laat hem zelfs niet invallen, Zwolle thuis kan je zelfs beginnen met Kramer.

Bron: https://www.feyenoord.nl/(...)ie-2016-2017/verslag
Wel aandoenlijk, deze steun voor Kramer.

Volkomen onterecht alleen.
  dinsdag 14 februari 2017 @ 09:43:38 #239
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_168888782
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:18 schreef satecl het volgende:
http://www.vi.nl/nieuws/g(...)er-bij-feyenoord.htm

De media probeert Feyenoord weer problemen aan te praten. Goeie motivatie voor de spelersgroep! ^O^
RUMOER RUMOER

Speler rode kaart, nu kan hij na meer dan een half seizoen nog geen 40-45 minuten heeft gespeeld niet meedoen met de hoofdmacht! PANIEK RUMOER

VI :')
Laffe huichelaar
pi_168888908
Als we de titel niet winnen ligt het dus aan Kramer. En Gustafson. En Van Geel. En de media natuurlijk.

[ Bericht 1% gewijzigd door Grifte op 14-02-2017 10:22:14 ]
pi_168888938
quote:
9s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:52 schreef Grifte het volgende:
Als we dus de titel niet winnen ligt het dus aan Kramer. En Gustafson. En Van Geel. En de media natuurlijk.
en aan de kklul die een grote kans mist tegen ajax!
pi_168888958
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:26 schreef Caland het volgende:

[..]

Omdat Jorgensen ongeveer een klasse of 15 beter is en Kramer dacht tegen Vitesse niet eens te hoeven warmlopen. Dan ben je gewoon een mongooltje.
Op zich eens, Kramer is een parodie op een voetballer.
Maar volgens de zaakwaarnemer van Michiel kon hij in de winter weg, maar blokkeerde Feyenoord een transfer. Als je dan daarna nog steeds geen minuten krijgt is het ook wel een beetje terecht om te gaan janken.
pi_168888980
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:56 schreef Adames het volgende:

[..]

Op zich eens, Kramer is een parodie op een voetballer.
Maar volgens de zaakwaarnemer van Michiel kon hij in de winter weg, maar blokkeerde Feyenoord een transfer. Als je dan daarna nog steeds geen minuten krijgt is het ook wel een beetje terecht om te gaan janken.
Mwah, er is een verschil tussen niet op komen dagen op een training/niet warm willen lopen en je onvrede uiten.

Van de zomer mag hij echt wel weg.
pi_168889106
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:56 schreef Adames het volgende:

[..]

Op zich eens, Kramer is een parodie op een voetballer.
Maar volgens de zaakwaarnemer van Michiel kon hij in de winter weg, maar blokkeerde Feyenoord een transfer. Als je dan daarna nog steeds geen minuten krijgt is het ook wel een beetje terecht om te gaan janken.
Niet perse. Als Jorgensen geblesseerd raakt wil je een vervanger hebben, dat is hij normaliter. En daar moet hij pp wachten. En waarom zou je hem inbrengen als het lekker loopt? Dat is meteen een tactische wijziging, omdat hij een totaal andere speler is. En als je een vervangende 2e spits had moeten halen was dat voor Feyenoord ook nog eens verre van ideaal. Moet hij toch ook begrijpen.
Het kan geen kwaad af en toe je mond te houden, zelfs al weet je waarover je het hebt
pi_168889126
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:56 schreef Adames het volgende:

[..]

Op zich eens, Kramer is een parodie op een voetballer.
Maar volgens de zaakwaarnemer van Michiel kon hij in de winter weg, maar blokkeerde Feyenoord een transfer. Als je dan daarna nog steeds geen minuten krijgt is het ook wel een beetje terecht om te gaan janken.
Nee. Hij krijgt er een half miljoen per jaar voor om af en toe een fatsoenlijke warming up te lopen en een traininkje af te werken. Als hij ook maar enig verstand heeft realiseert hij zich dat Feyenoord niet in de positie is om hem in de winter al te laten gaan. Als hij weg wil, best, maar wel in de zomer. Als hij zijn best was blijven doen had hij nog kans op een enigszins fatsoenlijke transfer in de zomer én een titel op zijn cv. En dat laatste mag een godswonder heten voor zo'n beperkte speler.

0,0 begrip voor deze actie. Van mij mag hij de laatste wedstrijd in de 89 minuut invallen en zijn poten breken.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_168889133
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 10:09 schreef H.FR het volgende:

[..]

Niet perse. Als Jorgensen geblesseerd raakt wil je een vervanger hebben, dat is hij normaliter. En daar moet hij pp wachten. En waarom zou je hem inbrengen als het lekker loopt? Dat is meteen een tactische wijziging, omdat hij een totaal andere speler is. En als je een vervangende 2e spits had moeten halen was dat voor Feyenoord ook nog eens verre van ideaal. Moet hij toch ook begrijpen.
Dit.
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
pi_168889135
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:56 schreef Adames het volgende:

[..]

Op zich eens, Kramer is een parodie op een voetballer.
Maar volgens de zaakwaarnemer van Michiel kon hij in de winter weg, maar blokkeerde Feyenoord een transfer. Als je dan daarna nog steeds geen minuten krijgt is het ook wel een beetje terecht om te gaan janken.
Want als een club je aan je contract houd waar je met alle verstand voor hebt getekend, mag je speelminuten eisen? Wat een grap.
  dinsdag 14 februari 2017 @ 10:31:30 #248
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_168889375
quote:
14s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 09:58 schreef Typisch het volgende:

[..]

Mwah, er is een verschil tussen niet op komen dagen op een training/niet warm willen lopen en je onvrede uiten.

Van de zomer mag hij echt wel weg.
En dan hoef je niet eens een vervanger te halen als Kuyt een Totti-rol accepteert en je eventueel Vente doorschuift.
VBL SC influencer
Left, right, behind
  dinsdag 14 februari 2017 @ 10:38:24 #249
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_168889473
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 10:11 schreef De_Pel het volgende:

[..]

Nee. Hij krijgt er een half miljoen per jaar voor om af en toe een fatsoenlijke warming up te lopen en een traininkje af te werken. Als hij ook maar enig verstand heeft realiseert hij zich dat Feyenoord niet in de positie is om hem in de winter al te laten gaan. Als hij weg wil, best, maar wel in de zomer. Als hij zijn best was blijven doen had hij nog kans op een enigszins fatsoenlijke transfer in de zomer én een titel op zijn cv. En dat laatste mag een godswonder heten voor zo'n beperkte speler.

0,0 begrip voor deze actie. Van mij mag hij de laatste wedstrijd in de 89 minuut invallen en zijn poten breken.
VBL SC influencer
Left, right, behind
pi_168889684
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 februari 2017 08:42 schreef kapiteintje het volgende:

[..]

Toont aan hoe wanhopig de joden zijn.
Wanhopig zijn in een seizoen waar we eindelijk weer eens leuk voetbal spelen, maar niet eerste staan? Nee hoor.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')