dat geldt andersom waarschijnlijk meerquote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:13 schreef golfer het volgende:
Mijn jeugdidool. Ik oefende net zo lang totdat ik die beroemde schaarbeweging van hem met links en met recht kon nadoen. Zonder hem had Cruijff nooit bereikt wat ie later werd: ook een legende.
Nee. Keizer speelde al in het eerste toen Cruijffie nog moest debuteren. Cruijff heeft in het begin heel veel geleerd van de tacticus Keizer.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:36 schreef Tarado het volgende:
dat geldt andersom waarschijnlijk meer
wie het grootste aandeel had in de gewonnen prijzen telt dus niet, verder geen punt hoor Keizer was een hele grote spelerquote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Keizer speelde al in het eerste toen Cruijffie nog moest debuteren. Cruijff heeft in het begin heel veel geleerd van de tacticus Keizer.
Inderdaad.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 12:56 schreef Tarado het volgende:
wie het grootste aandeel had in de gewonnen prijzen telt dus niet, verder geen punt hoor Keizer was een hele grote speler
Beide binnen 10 maanden overleden aan longkanker.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 09:23 schreef klaasweetalles het volgende:
[ afbeelding ]
2 legends van het winnende ajax in de jaren 60-70
Dit klopt wel denk ik zo. Het waren 2 opvallende spelers die Ajax en Feyenoord aan de buitenkanten had.quote:Rinus Israel vocht namens Feyenoord talloze duels uit met Piet Keizer in de tijden dat Ajax en Feyenoord niet alleen de Nederlandse maar ook de Europese velden domineerden.
'Wat een verschrikkelijk nieuws is dit. Er is niet alleen een geweldige voetballer gestorven, maar vooral een geweldig mens. Piet was echt goed, misschien wel net zo goed als onze Coen Moulijn', aldus Israel.
'En dat zegt wat, als je weet wat Coen bij ons heeft betekend en nog steeds betekent. Hij was voor Ajax wat Coen voor ons was. Een geniale speler met een fantastische passeerbeweging, zijn schaar was zelfs beroemd. En altijd overzicht houden in het veld. Laat dat 'misschien net zo goed' maar weg trouwens, hij was minstens even goed als onze Coen. Hij heeft samen met Cruijff zo ontzettend veel voor Ajax betekend, dat mogen ze daar nooit vergeten.'
Ja, de Johan Cruijff-Piet Keizer Arena.quote:
Voor mijn tijd, maar heeft Swart eigenlijk net zoveel betekend als Cruijff/Keizer?quote:Op zondag 12 februari 2017 00:51 schreef golfer het volgende:
[..]
Ja, de Johan Cruijff-Piet Keizer Arena.
En over een paar jaar heet het de Johan Cruijff-Piet Keizer-Sjaak Swart Arena.
Nee. Alleen omdat hij zo lang alleen maar voor Ajax gespeeld heeft heeft ie de bijnaam Mr. Ajax gekregen, maar we hebben betere rechtsbuitens gehad.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:15 schreef Zwansen het volgende:
Voor mijn tijd, maar heeft Swart eigenlijk net zoveel betekend als Cruijff/Keizer?
Noem ze eens.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:18 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Alleen omdat hij zo lang alleen maar voor Ajax gespeeld heeft heeft ie de bijnaam Mr. Ajax gekregen, maar we hebben betere rechtsbuitens gehad.
Iets minder. Maar stond op z'n ouwe dag nog wel in een EC-1 finale.quote:Op zondag 12 februari 2017 11:15 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Voor mijn tijd, maar heeft Swart eigenlijk net zoveel betekend als Cruijff/Keizer?
Was een geweldenaar idd. Maar of ie beter was dan Sjakie weet ik niet.quote:
Je zegt het zelf al: Johnnie Rep.quote:
Tsheu la Ling was een balkunstenaar naar m'n hart. Maar niet beter en zeker niet effectiever.quote:Op zondag 12 februari 2017 12:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Je zegt het zelf al: Johnnie Rep.
En vooral was Tscheu La Ling beter dan Swart.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |