Nou ja. Vergeet niet dat we ook hard om Bush gelachen hebben. We hadden er zelfs een serie voor:quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:29 schreef isax het volgende:
volgens mij is er nog nooit zoveel gelachen om een president.
Oh die kende ik nog nietquote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:38 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Nou ja. Vergeet niet dat we ook hard om Bush gelachen hebben. We hadden er zelfs een serie voor:
https://en.wikipedia.org/wiki/That's_My_Bush!
Niet?quote:
ook Reagan werd nooit echt serieus genomen, hoort volgens mij bij Republikeinenquote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:38 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Nou ja. Vergeet niet dat we ook hard om Bush gelachen hebben. We hadden er zelfs een serie voor:
https://en.wikipedia.org/wiki/That's_My_Bush!
Was wel lachen. Was ook vooral een parodie op sitcoms.quote:
Toch maar eens kijken danquote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:45 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Was wel lachen. Was ook vooral een parodie op sitcoms.
Dit is bijvoorbeeld een referentie naar The Honeymooners
Not sure if serious. Hier misschien. Maar het was een superpopulaire president.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:45 schreef Koen66 het volgende:
[..]
ook Reagan werd nooit echt serieus genomen, hoort volgens mij bij Republikeinen
quote:Reagan was the first President since Dwight D. Eisenhower (1953–1961) to serve two full terms as President. Leaving office in 1989, Reagan held an approval rating of sixty-eight percent, matching those of Franklin D. Roosevelt, and later Bill Clinton, as the highest ratings for departing presidents in the modern era.
quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:45 schreef Koen66 het volgende:
[..]
ook Reagan werd nooit echt serieus genomen, hoort volgens mij bij Republikeinen
neen je faciliteert hoog uit.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:58 schreef DeZwabber het volgende:
[..]
Ja daar kan ik je niet mee helpen.
Want?quote:Op zaterdag 11 februari 2017 17:44 schreef isax het volgende:
vroegere vriendin heeft een hawk moth gekocht in een lijstje.
kon niet laten om te reageren
kan zo slecht tegen dat mensen die die lijstjes kopen
mega zieligquote:
Er worden dagelijks ook ik weet niet hoeveel motten, vlinders en andere insecten gevangen voor de wetenschap hoor.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:02 schreef isax het volgende:
[..]
mega zielig
omdat de consument geen beschadigde vleugels wil maken ze ze meteen af.
en dat voor versiering dus laatst was het ook bij keuringsdienst van waarde.
wetenschap vind ik iets anders dan muur versiering.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:04 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Er worden dagelijks ook ik weet niet hoeveel motten, vlinders en andere insecten gevangen voor de wetenschap hoor.
Ik heb ze zelfs in moeten vriezen, zodat we ze naar afloop eventueel konden opprikken.
Graag!😍quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:05 schreef ieniminimuis het volgende:
En wat vind je dan van nieuwe schoenen dan? Of een nieuwe lederen tas?
gaat mijn voorkeur niet naar uit.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:05 schreef ieniminimuis het volgende:
En wat vind je dan van nieuwe schoenen dan? Of een nieuwe lederen tas?
Ik vraag me af of ze ook zo populair zouden zijn als mensen het wisten.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:06 schreef isax het volgende:
[..]
wetenschap vind ik iets anders dan muur versiering.
vind het verkeerd als mensen god gaan uit lopen hangen omdat ze iets mooi vinden.
is waar maar laat ze dat korte leven gewoon lekker leven en dan kaboom.quote:Op zaterdag 11 februari 2017 18:07 schreef DeZwabber het volgende:
Ik kan er wel mee leven. Het zijn uiteindelijk insecten met een superkort leven. Het is wel een beetje sneu, maar ik ben al lang blij dat ze niet wildgevangen worden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |