POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lees nu nog eens wat hij over Melania schreefquote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dus die vrouwen hebben er zelf om gevraagd om aangerand te worden door zich bij een rijke gast te voegen? Of hoe maak je precies het onderscheid tussen de 2 door jou geschetste categorieën?quote:Op zondag 12 februari 2017 18:12 schreef Schorpioen65 het volgende:
[..]
Jij denkt echt dat alle vrouwen moeder Theresa zijn niet? Man, trek de wereld in en doe ervaring op zou ik zeggen. Zolang een vrouw zelf ervoor kiest om "makkelijk" te zijn om een rijke kerel te strikken heb jij daar niks over te zeggen. Dat een vrouw daarvoor kan kiezen is super feministisch.
Vergelijk het met de groupies, meiden, van weleer die zich ophouden bij popbands, bijna smekend om door een lid van een popband gepakt te worden.
Precies...quote:Op zondag 12 februari 2017 18:11 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Ik schets even de situatie om aan te tonen hoe bizar dit is. Ik loop over straat en zie een knappe vrouw naast een rijk ogende man staan. Ik bespring haar van achter en grijp haar borsten. De vrouw roept verschrikt uit: "nee!" Ik verontschuldig mij omdat nu 'het feestje afgelopen is'. De vrouw begrijpt het misverstand uiteraard volkomen, ik moet haar voor iemand van een 'lage moraal' hebben aangezien. Zand erover, we schudden de handen en vervolgen onze weg. Dit slaat toch helemaal nergens op..
Goed, na al dat offtopic gezever, maar weer wat over de Amerikaanse politiek. 
The Atlantic had nog een stuk over de potentiële averechtse effecten van een verdere aanscherping van de grensbeveiliging:
http://theatln.tc/2kGnhse
The Atlantic had nog een stuk over de potentiële averechtse effecten van een verdere aanscherping van de grensbeveiliging:
http://theatln.tc/2kGnhse
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus alle vrouwen die zich maar in de nabijheid van Trump begeven willen zonder uitzondering door hem gepakt worden? Man ga eens naar buiten!
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nogmaals: JIJ HEBT DIT NET VERZONNEN. Niemand (ook Trump niet) heeft beweerd dat het over golddiggers of groupies gaat.quote:
[..]
Jij denkt echt dat alle vrouwen moeder Theresa zijn niet? Man, trek de wereld in en doe ervaring op zou ik zeggen. Zolang een vrouw zelf ervoor kiest om "makkelijk" te zijn om een rijke kerel te strikken heb jij daar niks over te zeggen. Dat een vrouw daarvoor kan kiezen is super feministisch.
Vergelijk het met de groupies, meiden, van weleer die zich ophouden bij popbands, bijna smekend om door een lid van die popband gepakt te worden.
Trump zegt dat hij het doet als HIJ er zin in heeft, en er mee kan wegkomen omdat hij rijk en beroemd is.
Hou eens op je eigen verzinsels als feiten te presenteren.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Betreffende user snapt het allemaal niet zo goedquote:
[..]
Ik schets even de situatie om aan te tonen hoe bizar dit is. Ik loop over straat en zie een knappe vrouw naast een rijk ogende man staan. Ik bespring haar van achter en grijp haar borsten. De vrouw roept verschrikt uit: "nee!" Ik verontschuldig mij omdat nu 'het feestje afgelopen is'. De vrouw begrijpt het misverstand uiteraard volkomen, ik moet haar voor iemand van een 'lage moraal' hebben aangezien. Zand erover, we schudden de handen en vervolgen onze weg. Dit slaat toch helemaal nergens op..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dat heb ik dus nergens gezegd. Een bepaald type vrouw wel net als meiden die zich ophouden in de buurt van popbands. Er is nauwelijks verschil tussen een meid die graag door de zanger van een popband wil worden gepakt en een golddigger die ervoor kiest dat pussy grabbing geen bezwaar is.quote:Op zondag 12 februari 2017 18:17 schreef Kijkertje het volgende:
Dus alle vrouwen die zich maar in de nabijheid van Trump begeven willen zonder uitzondering door hem gepakt worden? Man ga eens naar buiten!
Niemand heeft beweerd dat het over dat soort vrouwen gaat, Trump ook niet.quote:
[..]
Dat heb ik dus nergens gezegd. Een bepaald type vrouw wel net als meiden die zich ophouden in de buurt van popbands. Er is nauwelijks verschil tussen een meid die graag door de zanger van een popband wil worden gepakt en een golddigger die ervoor kiest dat pussy grabbing geen bezwaar is.
Jij hebt dat verzonnen en doet alsof het een feit is.
En nogmaals: ook golddiggers passen er wel voor hun waar gratis weg te geven. Je kletst onzin, en werkelijk elke post over dit onderwerp.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doenquote:
[..]
Niemand heeft beweerd dat het over dat soort vrouwen gaat, Trump ook niet.
Jij hebt dat verzonnen en doet alsof het een feit is.
En nogmaals: ook golddiggers passen er wel voor hun waar gratis weg te geven. Je kletst onzin, en werkelijk elke post over dit onderwerp.
Waarom denk je dat Monica Lewinski geen bezwaar had om Bill Clinton te plezieren? Zulk soort vrouwen bestaan gewoon
[ Bericht 3% gewijzigd door Schorpioen65 op 12-02-2017 18:29:07 ]
Nee. Hij heeft niet beweerd dat het opdringerige vrouwen betrof.quote:
[..]
Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doen
Hij heeft beweerd dat hij vrouwen kust en bij de pussy grabt als HIJ daar zin in heeft. En dat hij er mee weg kan komen want rijk en beroemd.
JIJ hebt zelf verzonnen dat het wel opdringerige vrouwen zal betreffen. Dan vond je het wel te billijken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is allebei verwerpelijke bullshit. Aanranden is te allen tijde fout, want geen toestemming.quote:
[..]
Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doen
Dat vrouwen zich graag laten neuken door mannen heeft niets met aanranding te maken.quote:Waarom denk je dat Monica Lewinski geen bezwaar had om Bill Clinton te plezieren? Zulk soort vrouwen bestaan gewoon
Trump heeft ook in het geheel niet gezegd dat het opdringerige vrouwen betrof. Dat verzint hij gewoon.quote:Op zondag 12 februari 2017 18:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is allebei verwerpelijke bullshit. Aanranden is te allen tijde fout, want geen toestemming.
[..]
Dat vrouwen zich graag laten neuken door mannen heeft niets met aanranding te maken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee dat zei hij nietquote:
[..]
Nope, Trump heeft gezegd dat je bepaalde opdringerige vrouwen bij de pussy kunt grabben. Hij heeft nergens beweerd dat je dat met alle vrouwen kunt doen
Waarom denk je dat Monica Lewinski geen bezwaar had om Bill Clinton te plezieren? Zulk soort vrouwen bestaan gewoon
Hij doet het gewoon, want hij is een ster. Over moraal gesprokenquote:Trump: Yeah, that’s her. With the gold. I better use some Tic Tacs just in case I start kissing her. You know, I’m automatically attracted to beautiful — I just start kissing them. It’s like a magnet. Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.
Bush: Whatever you want.
Trump: Grab ’em by the pussy. You can do anything.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De gemiddelde Amerikaan weet precies wat Trump bedoelde met zijn uitspraken.
De gemiddelde Amerikaan weet ook wat voor types vrouwen in de VS wonen.
Vele gemiddelde Amerikanen stemden toch op hem. Met andere woorden. Een storm in een glas water
De uitspraak van Trump:
“I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there. And she was married.”
“I did try and fuck her. She was married.”
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”
Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
De gemiddelde Amerikaan weet ook wat voor types vrouwen in de VS wonen.
Vele gemiddelde Amerikanen stemden toch op hem. Met andere woorden. Een storm in een glas water
De uitspraak van Trump:
“I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there. And she was married.”
“I did try and fuck her. She was married.”
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”
Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
Vrijwillige seks is erger dan aanranding. Right.quote:
Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
Maar begrijp je dan niet hoe moreel verwerpelijk zo'n gedachtengang is? Je kan alles maken vanuit een machtspositie. Als ze instemmen kan die instemming ook wel degelijk zijn uit angst voor eventuele consequenties bij een afwijzing. Zo iemand kan je maken of breken.quote:
De gemiddelde Amerikaan weet precies wat Trump bedoelde met zijn uitspraken.
De gemiddelde Amerikaan weet ook wat voor types vrouwen in de VS wonen.
Vele gemiddelde Amerikanen stemden toch op hem. Met andere woorden. Een storm in een glas water
De uitspraak van Trump:
“I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there. And she was married.”
“I did try and fuck her. She was married.”
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”
Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat kun jij een onzin spuien om recht te proberen te praten wat overduidelijk krom is...quote:
De gemiddelde Amerikaan weet precies wat Trump bedoelde met zijn uitspraken.
De gemiddelde Amerikaan weet ook wat voor types vrouwen in de VS wonen.
Vele gemiddelde Amerikanen stemden toch op hem. Met andere woorden. Een storm in een glas water
De uitspraak van Trump:
“I moved on her like a bitch, but I couldn’t get there. And she was married.”
“I did try and fuck her. She was married.”
“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”
Lijkt mij behoorlijk consensual. Wat Bill Clinton deed met Monica, een jonge stagiaire was vele malen erger. Daar was sprake van een feitelijke machtsverhouding
Hoe maak je hier in godsvredesnaam "met wederzijdse toestemming" van?
>>“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”<<
Overigens geef nu nu dus (implicitiet) wel toe dat hij het helemaal niet over "een bepaald soort vrouwen"/opdringerige vrouwen had. En nog implicieter dat je dus maar beweert wat je wel goed uitkomt.
En wat een bullshit over "wat voor soort vrouwen er in de VS wonen" (jawel dames en heren, allemaal de schuld vd Amerikaanse vrouw) en "gemiddelde kiezer"-geblaat.
Je wringt je werkelijk in allerlei bochten om het maar goed te praten, echt bizar
Tenslotte: nogmaals, hou je bij het onderwerp. Dat is aanranding. Door Trump.
[ Bericht 2% gewijzigd door Whiskers2009 op 12-02-2017 19:13:46 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:Donald the Weak
Trump may aspire to be a strongman, but he's proving to be an exceptionally ineffectual president.
Donald Trump ran for president boasting of his supposedly legendary negotiating and management skills while promising that he alone could fix the problems ailing the country. But three weeks into his presidency, a combination of inexperience, lack of attention to detail and an engaged opposition inside and outside the government have left him as the weakest new president in modern American history.
Trump’s governing style to date can only loosely be called management. He makes decisions quickly, often without consulting relevant experts or even his own appointees. He reads almost nothing, at most a few bullet points—often ripped straight from cable TV—that cannot possibly capture the nuance of complicated policy issues. When his hastily considered decisions backfire in inevitable ways, he doubles down and attacks any critics who point out either the folly or impracticability of his orders.
(...)
Had Trump and his team designed the Taiwanese call as part of an overall strategy to rebalance interests with Beijing, it might have made sense. As an impulsive move to satisfy lobbyists for a foreign government, it was a catastrophe, and it ended Thursday in quiet capitulation, when Trump finally expressed support for the One China policy. Somehow, Trump managed to turn a mere restatement of longstanding U.S. policy into a public relations coup for a Chinese government he promised he would bring to heel. Experts now worry that China has taken Trump’s measure, and found him easily cowed. That’s dangerous.
(...)
http://www.politico.com/m(...)nald-the-weak-214771
Géén kloon van tvlxd!
Was dat niet ergens in de 90-er jaren?quote:
[..]
Wat kun jij een onzin spuien om recht te proberen te praten wat overduidelijk krom is...
Hoe maak je hier in godsvredesnaam "met wederzijdse toestemming" van?
>>“Just kiss. I don’t even wait. And when you’re a star, they let you do it. You can do anything.”
“Grab them by the pussy. You can do anything.”<<
Overigens geef nu nu dus (implicitiet) wel toe dat hij het helemaal niet over "een bepaald soort vrouwen" had. En nog implicieter dat je dus maar beweert wat je wel goed uitkomt.
En wat een bullshit over "wat voor soort vrouwen er in de VS wonen" (jawel dames en heren, allemaal de schuld vd Amerikaanse vrouw) en "gemiddelde kiezer"-geblaat.
Je wringt je werkelijk in allerlei bochten om het maar goed te praten, echt bizar
Tenslotte: nogmaals, hou je bij het onderwerp. Dat is aanranding. Door Trump.
a man convinced against his will is of the same opinion still
Die quote is uit 2005. Toen was hij 58 of 59. Of bedoel je wat anders?quote:
[..]
Was dat niet ergens in de 90-er jaren?
Het probleem van Trumpism aardig samengevat. Politiek is ook pokeren. En hij smijt zijn kaarten direct door de kamer als hij een keer een slechte hand heeft. Om daarna te gaan jammeren dat het een complot is dat hij zulke slechte kreeg. Tja.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik moest lachentwitter:realDonaldTrump twitterde op zondag 12-02-2017 om 14:23:18 I know Mark Cuban well. He backed me big-time but I wasn't interested in taking all of his calls.He's not smart enough to run for president! reageer retweet
I know Mark Cuban well. He backed me big-time but I wasn't interested in taking all of his calls.He's not smart enough to run for president!
standaarddrinker
Stephen Miller says White House will fight for travel ban, advances false voter fraud claims
quote:The White House is pursuing several options to reinstate President Trump’s travel ban on all refugees and travelers from seven majority-Muslim nations, fighting back against what one top adviser on Sunday called “judicial usurpation of power.”
White House senior policy adviser Stephen Miller, the author of the controversial executive order, said the administration was weighing several legal options after the 9th Circuit Court of Appeals ruled unanimously on Thursday against reinstating the travel ban, which had been blocked temporarily by a federal judge in Washington state.
Miller said that officials are considering appealing with the 9th Circuit and having an emergency hearing “en banc,” or before all judges on the court; seeking an emergency stay at the Supreme Court; taking the case to trial at the district level; or writing a new executive order for Trump to sign that would withstand legal scrutiny.
In unusually combative interviews on the Sunday morning television shows, Miller also refused to say whether Trump still has confidence in his national security adviser amid controversy over his communications with Russian officials. Miller also advanced false claims that widespread voter fraud undermined Trump’s performance in November’s election.....
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet alles is kommer en kwel:
Trump says U.S. behind Japan '100 percent' after North Korea missile launch
Trump says U.S. behind Japan '100 percent' after North Korea missile launch
