Met "mensen" betrek ik inderdaad heel veel anderen als je dat zo wil lezen. Ik hoop ook dat de rest slimmer is dan jij, en zich niet aangesproken voelt. Maar zo hoog schat ik de rest wel in. Anders krijg ik het nog erg druk. Net als iedereen die iets post met het woordje "mensen" er in.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:18 schreef Rattataki het volgende:
[..]
Ik had de quote even niet gezien, maar met "mensen" betrok je anders ook indirect anderen.
"sommige mensen maken zich druk om zwarte piet" kwam ook precies na mijn reactie. Dus dat lees ik inderdaad zo. Maar het gaat weer helemaal nergens over.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:20 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Met "mensen" betrek ik inderdaad heel veel anderen als je dat zo wil lezen. Ik hoop ook dat de rest slimmer is dan jij, en zich niet aangesproken voelt. Maar zo hoog schat ik de rest wel in. Anders krijg ik het nog erg druk. Net als iedereen die iets post met het woordje "mensen" er in.
Dat hebben mijn posts vaak met elkaar gemeen: Op de één of andere manier zijn mijn posts vaak na de post van iemand anders. Ja, en dit keer stond jij er 2 boven me.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:25 schreef Rattataki het volgende:
[..]
"sommige mensen maken zich druk om zwarte piet" kwam ook precies na mijn reactie. Dus dat lees ik inderdaad zo. Maar het gaat weer helemaal nergens over.
[quote] Op maandag 13 februari 2017 16:28 schreef Toefjes het volgende:quote:Op maandag 13 februari 2017 16:28 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Dat hebben mijn posts vaak met elkaar gemeen: Op de één of andere manier zijn mijn posts vaak na de post van iemand anders. Ja, en dit keer stond jij er 2 boven me.
Maar wees gerust: Heb je post niet eens gelezen. Ik ben nogal selectief, posts van sommige users lees ik wel, van anderen niet.
Ik heb veel reacties en filmpjes gezien van zowel blanke als zwarte mensen die helemaal niet zitten te wachten op het steeds maar lopen te benadrukken van de onderlinge verschillen en mensen proberen te verdelen. Het aantal dislikes op de trailer spreekt eigenlijk al boekdelen.twitter:
Maar als we die conclusie voorbij zijn dan zijn er vervolgens wel degelijk interessante dingen over te zeggen. Het lijkt namelijk een culturele trend te worden om via de media op blanke mensen te schijten. Dat kan je praggetig vinden of het doet je misschien niks maar ik kan je garanderen dat dat soort gedrag de korte aanloop is naar een maatschappij waarin jij niet wil leven.quote:Op maandag 13 februari 2017 16:59 schreef erodome het volgende:
Pfff wat een gezeur, als je het niets vindt zet je het gewoon af en kijk je het niet meer. Problem solved!
Ook hier wil men de nuance maar niet zien.quote:Op maandag 13 februari 2017 15:08 schreef 2dope het volgende:
Die boodschap probeerde ik ook in mijn review duidelijk te maken, maar dat weerhield een boel mensen er niet van om ontzettend boos te doen over de term White People. DVD: Dear White People
Matig filmpje verder.
Ook in satire? Of subtiele satire? Daar ben ik het nl niet mee eens.quote:[b]Op woensdag 15 februari 2017 03:18 schreef SpecialK het
Mensen op hun huidskleur in hokjes trappen is altijd fout. Altijd. Altijd. Niet soms ok.. altijd fout. Punt.
Satire is niet iemand in een hokje trappen, hea.quote:Op woensdag 15 februari 2017 15:06 schreef NanKing het volgende:
[..]
Ook in satire? Of subtiele satire? Daar ben ik het nl niet mee eens.
"gewone omgang"? Geen idee wat je daar mee bedoelt maar ik gok dat een gigantisch mediaproject als dit waarin je niet-ironisch mensen op basis van hun huidskleur in de zeik gaat zitten nemen... niet onder gewone omgang valt, toch?quote:Wel als het om gewone omgang gaat.
Hele dunne lijn, ik zie t ook.
Ach toe nou zeg... Valt wel op dat de mensen die dit gillen dezelfde mensen zijn die andere bevlokingsgroepen beschuldigen van lange tenen hebben.quote:Op woensdag 15 februari 2017 03:18 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maar als we die conclusie voorbij zijn dan zijn er vervolgens wel degelijk interessante dingen over te zeggen. Het lijkt namelijk een culturele trend te worden om via de media op blanke mensen te schijten. Dat kan je praggetig vinden of het doet je misschien niks maar ik kan je garanderen dat dat soort gedrag de korte aanloop is naar een maatschappij waarin jij niet wil leven.
Mensen op hun huidskleur in hokjes trappen is altijd fout. Altijd. Altijd. Niet soms ok.. altijd fout. Punt.
Echt specialK, heb je het wel gekeken? Iig 1 aflevering (want het is niet echt hoge kwaliteit ofzo, dus kan me voorstellen dat je meer dan een aflevering niet echt trekt)?quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:31 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Satire is niet iemand in een hokje trappen, hea.
Satire is satire. Ofwel, het "in hokjes trappen" zelf in de zeik nemen.
[..]
"gewone omgang"? Geen idee wat je daar mee bedoelt maar ik gok dat een gigantisch mediaproject als dit waarin je niet-ironisch mensen op basis van hun huidskleur in de zeik gaat zitten nemen... niet onder gewone omgang valt, toch?
Ik zie je vooral wazige taal gebruiken om onbepaalde mensen uit een onbepaalde groep iets aan te tekenen. Maar je gaat niet in op de inhoud. Nogal irrelevant je reactie tot nu toe.. maar we gaan verder.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:38 schreef erodome het volgende:
[..]
Ach toe nou zeg... Valt wel op dat de mensen die dit gillen dezelfde mensen zijn die andere bevlokingsgroepen beschuldigen van lange tenen hebben.
Is de serie al uit? De makers zijn van het type "fuck white people". Dat staat bijna garant voor het soort dat de mentaliteit heeft dat "donkere mensen op de hak nemen een onverantwoordelijke stap is in een medialandschap wat gemarginaliseerde mensen weinig platvorm geeft om hun stem te laten horen". Zit ik in de buurt?quote:Deze serie neemt vanalles op de hak, ook donkere mensen dus.
De makers lijken het niet als satire te bedoelen tot dusver.quote:Het is satire, kan je smaak zijn waardoor je er hartelijk om kan lachen, kan niet je smaak zijn waardoor je het nogal flauw vindt. Meer is het echt niet.
Onzin. Blanken in de zeik nemen is volgens mij al een hollywood staple sinds eind jaren 80.quote:Tot redelijk kort geleden was het amper tot niet voorkomend dat ook "witjes" een keer op de hak werden genomen, dat terwijl al het andere wel op de hak werd genomen.
Luister. Het is heel simpel. Ik vind grapjes en satire prima. Maar we leven in een wereld waarin mensen activistische content neerzetten. Dat gaat iets verder. Er is een boodschap en die boodschap is "jullie blanken doen het fout en ik zal jullie eventjes vertellen, x, y, z".quote:Al dat andere was geen enkel probleem, ieder die daar wat van durft te zeggen werd en wordt verguist. Maar nu er en tikje terug wordt gedaan, met ook nog nuance erin, zelfspot erin is het ineens een ramp, een aanzet tot een wereld waarin ook ik niet wil leven? Echt stel je nog wat meer aan zeg...
Ik heb geen netflix hier. En om eerlijk te zijn vertrouw ik niet zo op jouw vaardigheden om satire of serieuze boodschappen te onderscheiden gegeven het soort onzin ik jou heb zien steunen en affikken in het verleden.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:39 schreef erodome het volgende:
[..]
Echt specialK, heb je het wel gekeken? Iig 1 aflevering (want het is niet echt hoge kwaliteit ofzo, dus kan me voorstellen dat je meer dan een aflevering niet echt trekt)?
Want dan zou je weten dat het niet zozeer gericht is naar 1 huidskleur, maar ook bol staan van de zelfspot.
Ik ben niet de enige die dit zegt he. Maar voel je vooral vrij om zelf te beoordelen ipv vooraf een oordeel te hebben zonder te weten.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:46 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb geen netflix hier. En om eerlijk te zijn vertrouw ik niet zo op jouw vaardigheden om satire of serieuze boodschappen te onderscheiden gegeven het soort onzin ik jou heb zien steunen en affikken in het verleden.
Ik ga vooral af op de trailer, die vrij activistisch is ingezet en de tweets van de makers... die van het type SJW lijken te zijn.
Als de content voor mij op een redelijke manier beschikbaar is zal ik het eens bekijken. Uiteraard en dan zal ik er ongetwijfeld meer over te zeggen hebben.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:47 schreef erodome het volgende:
[..]
Ik ben niet de enige die dit zegt he. Maar voel je vooral vrij om zelf te beoordelen ipv vooraf een oordeel te hebben zonder te weten.
Misschien een idee om niet te oordelen voordat je weet hoe het zit?quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:48 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als de content voor mij op een redelijke manier beschikbaar is zal ik het eens bekijken. Uiteraard en dan zal ik er ongetwijfeld meer over te zeggen hebben.
Ik oordeel op basis van de informatie die ik heb. En ik claim ook niet meer te weten dan dat. Dus ik snap je stelling niet zo goed...quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:49 schreef erodome het volgende:
[..]
Misschien een idee om niet te oordelen voordat je weet hoe het zit?
Je bent selectief in die info, want zelfs de makers van deze serie geven al aan dat er ook zelfspot in zitten. Degene die het hebben gekeken (of de film waar dit vandaan komt) zeggen dat er ook voldoende zelfspot in zit.quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik oordeel op basis van de informatie die ik heb. En ik claim ook niet meer te weten dan dat. Dus ik snap je stelling niet zo goed...
Hetgeen ik geroepen heb is algemeen genoeg en sta ik achter of de content nou enorm mee blijkt te vallen of niet.
The first season will be released on April 28, 2017.[4]quote:Op woensdag 15 februari 2017 17:54 schreef erodome het volgende:
[..]
Je bent selectief in die info, want zelfs de makers van deze serie geven al aan dat er ook zelfspot in zitten. Degene die het hebben gekeken (of de film waar dit vandaan komt) zeggen dat er ook voldoende zelfspot in zit.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |