Gezien de bezuinigingen bij ABN lijkt het me realistisch dat zodra dit evenement niet meer uit kan, de stekker eruit wordt getrokken. Dan zullen we nog heimwee naar dit toernooi krijgenquote:Op maandag 13 februari 2017 21:20 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Voor Krajicek zijn die mensen (of het bedrijf erachter.. ) natuurlijk de reden dat hij zo'n goed budget heeft voor z'n toernooi elk jaar, maar ik kan me toch voorstellen dat hij dat ook enorm irritant vindt..
De paar keer dat ik geweest ben, en komende vrijdag waarschijnlijk ook wel weer, viel het me wel op dat je toch regelmatig half omvergelopen wordt door het vrijkaartjespubliek; de voorzitters, penningmeesters en andere bestuursleden van de tennisverenigingen, in roze broek en geruit jasje met haarlakcoiffure dame naast zich.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 09:19 schreef de_boswachter het volgende:
Blijft het toch een vreemde gewaarwording vinden dit toernooi in Rotterdam elk jaar.
Het enige echt serieuze tennistoernooi van het land (Rosmalen tel ik niet eens mee) en toch verlangt iedereen weer terug naar 't Melkhuisje.
Lege tribunes, slechte line-up, Edward van Cuilenborg. Van de mensen die er ooit zijn geweest hoor ik vooral negatieve reactie over dit toernooi. Jammer, want eigenlijk moet je als Nederland trots zijn dat je zo'n dik toernooi mag organiseren. Helaas komt als er al mensen zitten voor de helft strontvolk op af (zoals die jasje dasjes). Op de finalezondag krikken ze dit gehalte op naar een mooie 95%.
Ik ben wel vaak geweest, vond het als tennisliefhebber prima, dat er allemaal flapdrollen in de zaal zitten kan me niet veel schelen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 09:19 schreef de_boswachter het volgende:
Blijft het toch een vreemde gewaarwording vinden dit toernooi in Rotterdam elk jaar.
Het enige echt serieuze tennistoernooi van het land (Rosmalen tel ik niet eens mee) en toch verlangt iedereen weer terug naar 't Melkhuisje.
Lege tribunes, slechte line-up, Edward van Cuilenborg. Van de mensen die er ooit zijn geweest hoor ik vooral negatieve reactie over dit toernooi. Jammer, want eigenlijk moet je als Nederland trots zijn dat je zo'n dik toernooi mag organiseren. Helaas komt als er al mensen zitten voor de helft strontvolk op af (zoals die jasje dasjes). Op de finalezondag krikken ze dit gehalte op naar een mooie 95%.
Logisch dat het op de andere banen leuker is, die trekken het klootjespubliek niet aan. Op Rosmalen (wel leuk trouwens) ga ik ook altijd naar de bijbanen. Want Centre-Court daar is ABNWTT in het kleinquote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik ben wel vaak geweest, vond het als tennisliefhebber prima, dat er allemaal flapdrollen in de zaal zitten kan me niet veel schelen.
Mijn persoonlijke hoogtepunt was Karlovic die Berdych op baan 2 (je kon direct aan de baan zitten en dook uit reflexen weg als de kanonskogels van Dr. Ivo op je af kwamen ) helemaal gek maakte met een easy 6-4 6-4.
Dat vind ik aan Rosmalen het leukste ja, lekker rondlopen en een beetje hier en beetje daar bij een of ander dubbelpartijtje gaan zittenquote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Logisch dat het op de andere banen leuker is, die trekken het klootjespubliek niet aan. Op Rosmalen (wel leuk trouwens) ga ik ook altijd naar de bijbanen. Want Centre-Court daar is ABNWTT in het klein
Ben in Rome en op RG geweest. Veel leuker publiek dan in Rotterdam .quote:Op dinsdag 14 februari 2017 09:55 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik ben wel oprecht van mening dat het in Nederland erger is dan in andere landen. Dat merk ik tenminste bij andere evenementen buiten de tennis. Maar ik ben, behalve de GSs, nog nooit bij een buitenlands toernooi geweest.
quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:18 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat vind ik aan Rosmalen het leukste ja, lekker rondlopen en een beetje hier en beetje daar bij een of ander dubbelpartijtje gaan zitten
Beetje live wedden toen dat nog kon zonder dat bookmakers je account dicht gooien, leuke dagjes.
Gevoelsmatig denk ik toch dat dat overal wel een beetje zo is. Ik ben maar een keer bij een buitenlands toernooi geweest, Roland Garros, alleen bijbanen... Echt fantastisch, een van mooiste sportkijk ervaringen die ik meegemaakt heb. Maar volgens mij kan een wedstrijdje van Federer of een Fransman op Philippe Chatrier best ergerlijk zijn .quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:16 schreef Norrage het volgende:
[..]
Logisch dat het op de andere banen leuker is, die trekken het klootjespubliek niet aan. Op Rosmalen (wel leuk trouwens) ga ik ook altijd naar de bijbanen. Want Centre-Court daar is ABNWTT in het klein
Ja de grote stadions is gewoon erg. Mijn ergernis op Federer(publiek) komt ook niet uit het nietsquote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:22 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
[..]
Gevoelsmatig denk ik toch dat dat overal wel een beetje zo is. Ik ben maar een keer bij een buitenlands toernooi geweest, Roland Garros, alleen bijbanen... Echt fantastisch, een van mooiste sportkijk ervaringen die ik meegemaakt heb. Maar volgens mij kan een wedstrijdje van Federer of een Fransman op Philippe Chatrier best ergerlijk zijn .
Rotterdam is wel extreem geval wellicht.
Ik ben destijds halverwege geweest en ging toen naar de bijbanen. Denk dat je het best een combinatie kan doen (hoofdbaan ticket geeft automatisch toegang tot de bijbanen). Halverwege het toernooi zijn de pareltjes op bijbanen zeldzamer, ze hebben drie show courts dus daar kunnen ze aardig wat partijen op kwijt.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:25 schreef rhubarb het volgende:
Vraagje, Als je halverwege Roland Garros gaat kijken, kun je dan het beste naar de bijbanen of de hoofdbanen? (of allebei)
Ik ben twee keer naar de tweede ronde geweest (alleen buitenbanen). Bij populaire potjes kan het erg druk zijn en moet je de wedstrijd ervoor al op de tribune zitten.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:25 schreef rhubarb het volgende:
Vraagje, Als je halverwege Roland Garros gaat kijken, kun je dan het beste naar de bijbanen of de hoofdbanen? (of allebei)
Ik deel dit. Prima toernooi om toptennis te zien. De vele problemen (afzeggingen, bobo's, prijzen) doen niks af aan toptennis in Nederland. Het is geen wimbledon of roland garros, maar met die status zou het ook die reputatie krijgen.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:11 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Ik ben wel vaak geweest, vond het als tennisliefhebber prima, dat er allemaal flapdrollen in de zaal zitten kan me niet veel schelen.
Mijn persoonlijke hoogtepunt was Karlovic die Berdych op baan 2 (je kon direct aan de baan zitten en dook uit reflexen weg als de kanonskogels van Dr. Ivo op je af kwamen ) helemaal gek maakte met een easy 6-4 6-4.
Op wimbledon koop ik al een paar jaar geen kaartjes meer omdat ik de bijbanen mooi genoeg vind.quote:Op dinsdag 14 februari 2017 11:01 schreef Wereldgozer het volgende:
[..]
Ik ben twee keer naar de tweede ronde geweest (alleen buitenbanen). Bij populaire potjes kan het erg druk zijn en moet je de wedstrijd ervoor al op de tribune zitten.
Zou (als je het te besteden hebt) wel kaartjes voor court 1 of Lenglen erbij kopen (Chatrier vaak minder spannende potjes).
Je klimt over het hek?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 12:00 schreef XL het volgende:
[..]
Op wimbledon koop ik al een paar jaar geen kaartjes meer omdat ik de bijbanen mooi genoeg vind.
Stadion kaartje, ik ga altijd door de afterwork kassa voor mensen die alweer naar huis gaan.quote:
Kan dat niet meer dan? Ik bedoel; als je live bij een voetbalwedstrijd zit kun je toch ook een betje plaatsen?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 10:18 schreef heywoodu het volgende:
Beetje live wedden toen dat nog kon zonder dat bookmakers je account dicht gooien, leuke dagjes.
Na een dag geld harken als een malle in Rosmalen sloot Bwin mijn account en maakten ze alle weddenschappen van die dag ongeldigquote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:23 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Kan dat niet meer dan? Ik bedoel; als je live bij een voetbalwedstrijd zit kun je toch ook een betje plaatsen?
Als je gewoon een proxy gebruikt moeten die goksites er toch nooit achter kunnen komen waar je bent tijdens het wedden?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Na een dag geld harken als een malle in Rosmalen sloot Bwin mijn account en maakten ze alle weddenschappen van die dag ongeldig
Moest nog er achteraan om überhaupt mijn geld terug te krijgen (niet de winst natuurlijk, dat was geannuleerd)
Huh, vreemd. Dus als je veel geld wint dan telt het niet? Als je daar veel geld had verloren hadden ze je dan ook het geld terug gegeven?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:46 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Na een dag geld harken als een malle in Rosmalen sloot Bwin mijn account en maakten ze alle weddenschappen van die dag ongeldig
Moest nog er achteraan om überhaupt mijn geld terug te krijgen (niet de winst natuurlijk, dat was geannuleerd)
Nou ben ik een ontzettende digitale noob dus wellicht een vreemde opmerking... maar proxy op een telefoon? Is dat normaal?quote:Op dinsdag 14 februari 2017 15:50 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Als je gewoon een proxy gebruikt moeten die goksites er toch nooit achter kunnen komen waar je bent tijdens het wedden?
Haase met Smis. Neef van viesdik.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |