Terecht. Het afpakken van een betaalbare zorgverzekering van mensen die zorg nodig hebben, is een kwestie van leven en dood. Wat een angstige situatie, één die deze burgers niet hadden kunnen voorkomen ook. (De mensen in het artikel hebben immers Clinton gestemd.)quote:Op vrijdag 10 februari 2017 15:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Mensen zijn flink pissed off ...
Anger erupts at Republican town halls
Ja de democraten zullen dat vod nu wel graag lezenquote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:02 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En de NYT ziet zijn oplage omhoog gaan met iedere negatieve Trump tweet. Mischien kan hij nog een gehandicapte journalist even nadoen, doet ook wonderen voor de oplage.
quote:Op vrijdag 10 februari 2017 14:43 schreef antiderivative het volgende:
[..]
Ik (maar wie ben ik) zou die EO intrekken en een nieuwe opstellen met ondersteuning van de verschillende departementen. Als het naar Supreme Court gaat (en zo te zien gaat dat gebeuren) dan loop je de kans op een 4-4 beslissing aangezien er 1 vacature is. En dan blijft de beslissing zoals die nu is.
twitter:Morning_Joe twitterde op vrijdag 10-02-2017 om 15:32:56 .@JoeNBC reports: Sources say WH is working on redrafting an executive order on travel ban suspension https://t.co/IU9yvbCxf0 reageer retweet
Vod? Ach ja, voor figuren zoals jij zal een krant waar ze feiten checken en onderzoek doen wel een onuitstaanbaar iets zijn. En le-zen ook nog, amai, amai.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:09 schreef WhiteBeard het volgende:
Ja de democraten zullen dat vod nu wel graag lezen
Hij heeft stiekem aandelen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:02 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
En de NYT ziet zijn oplage omhoog gaan met iedere negatieve Trump tweet. Mischien kan hij nog een gehandicapte journalist even nadoen, doet ook wonderen voor de oplage.
Het wonen in de USA is al een kwestie van leven en dood.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Terecht. Het afpakken van een betaalbare zorgverzekering van mensen die zorg nodig hebben, is een kwestie van leven en dood. Wat een angstige situatie, één die deze burgers niet hadden kunnen voorkomen ook. (De mensen in het artikel hebben immers Clinton gestemd.)
Hah, nee, jammer voor hem, die zijn allemaal privaat.quote:
Geef mij eens één goede reden waarom ik als Nederbelg de NY Times zou moeten lezen. Zijn onze kranten dan zo debiel?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:19 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Vod? Ach ja, voor figuren zoals jij zal een krant waar ze feiten checken en onderzoek doen wel een onuitstaanbaar iets zijn. En le-zen ook nog, amai, amai.
Ik heb toch eigenlijk wel veel medelijden met jou, met zulke beperkingen in deze maatschappij mee moeten kan niet makkelijk zijn.
Ik denk dat jij je beter kan concentreren op de EU en wat er dit jaar gaat gebeuren dan medelijden voelen voor een paar Yanks aan de andere kant van de oceaan....quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:19 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Vod? Ach ja, voor figuren zoals jij zal een krant waar ze feiten checken en onderzoek doen wel een onuitstaanbaar iets zijn. En le-zen ook nog, amai, amai.
Ik heb toch eigenlijk wel veel medelijden met jou, met zulke beperkingen in deze maatschappij mee moeten kan niet makkelijk zijn.
Je hebt gelijk, het zou te moeilijk voor je zijn, hou het maar bij het locale sufferdje!quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:22 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Geef mij eens één goede reden waarom ik als Nederbelg de NY Times zou moeten lezen. Zijn onze kranten dan zo debiel?
quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:03 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Terecht. Het afpakken van een betaalbare zorgverzekering van mensen die zorg nodig hebben, is een kwestie van leven en dood. Wat een angstige situatie, één die deze burgers niet hadden kunnen voorkomen ook. (De mensen in het artikel hebben immers Clinton gestemd.)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Maar je weet kennelijk wel dat het een vod is, ondanks dat je het niet leest?quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:22 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Geef mij eens één goede reden waarom ik als Nederbelg de NY Times zou moeten lezen. Zijn onze kranten dan zo debiel?
quote:Flynn Is Said to Have Talked to Russians About Sanctions Before Trump Took Office
Weeks before President Trump’s inauguration, his national security adviser, Michael T. Flynn, discussed American sanctions against Russia, as well as areas of possible cooperation, with that country’s ambassador to the United States, according to current and former American officials. (New York Times).
quote:Kremlin denies Flynn discussed sanctions with Russian ambassador
The Kremlin has denied reports that Michael Flynn, President Donald Trump's national security adviser, discussed sanctions on Russia in recent discussions with Russia's ambassador to Washington. (CNN).
Dan is catholics4trump.com inderdaad beter te pruimen.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:09 schreef WhiteBeard het volgende:
[..]
Ja de democraten zullen dat vod nu wel graag lezen
Spuit elf is er ook weer met modder spuitenquote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:27 schreef invalidusername het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het zou te moeilijk voor je zijn, hou het maar bij het locale sufferdje!
Geef nu maar gewoon toe dat het een gemene treiterkop is. Niet dat domme gelul om een obvious fact (Trump doet gehandicapte man na) tot leugen om te buigen.quote:
Dat ie er mogelijk over gelogen heeft lijkt me een groter probleem dan de eventuele conversatie zelf. De Logan Act is een voorbijgestreefd onding, en voor tegenstanders van Trump zou het waanzin zijn om de act op dit moment in te roepen. Met Trump die zo ongeveer alle bondgenoten heeft geschoffeerd, afgedreigd etc. zou elke poging (van buiten de Trump administratie) om de plooien glad te strijken als een overtreding van de Act kunnen bestempeld worden.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
quote:Op vrijdag 10 februari 2017 16:00 schreef antiderivative het volgende:
Via de WSJ, meer achtergrond info inzake het bezoek van Abe:
Mocht je geen abbo hebben:Blendle mensen, blendle.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Kende ik nog niet. Begin er ook niet aan, want ik vermoed dat de rekening snel zou oplopen...quote:
Wsj web 45 cent per artikel. wapo, nyt etc rond de 15 cent per kranteartikel, Nederlandse kranten rond de 25 cent.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 17:18 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Kende ik nog niet. Begin er ook niet aan, want ik vermoed dat de rekening snel zou oplopen...
Moest een artikel verder zoeken om de grond voor de eventuele impeachment te vinden.quote:Op vrijdag 10 februari 2017 17:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Sessions' Senate replacement raises eyebrows in Alabama
tl;dr: Governor wordt onderzocht met mogelijk impeachment als gevolg. Hij promoveert de AG van dienst tot senator ter vervanging van Sessions en kan zo zelf een nieuwe AG benoemen. Dit in tegenspraak met wat ze in het artikel de 'Alabama code' noemen wat stelt dat er zo spoedig mogelijk een verkiezing uitgeschreven zou moeten worden voor de senaatspositie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |