twitter:gregorbrown twitterde op woensdag 15-02-2017 om 11:30:04 #TOO2017 Herman's wins https://t.co/AtPbmOn722 reageer retweet
Ik verwacht het laatste. Sprintje tussen Sagan (als hij zin heeft om mee te doen, Coquard en Colbrelli dus.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:06 schreef Marcoss het volgende:
Ze willen op deze manier een veel vroegere finale creëren waarschijnlijk, maar de vraag is of dat het met huidige peloton in de heuvelklassiekers sowieso mogelijk is..
Zou een mooie koers op kunnen leveren, maar ook een nog saaiere koers dan het nu meestal al is.
JJ Lobatoquote:Op woensdag 15 februari 2017 13:12 schreef Steven184 het volgende:
[..]
Ik verwacht het laatste. Sprintje tussen Sagan (als hij zin heeft om mee te doen, Coquard en Colbrelli dus.
Toen had je wel een renner als Boogerd die altijd vroeg aan wilde vallen om het uit elkaar te rijden. Vraag me af welke renner (of eventueel welke ploeg) dat wil gaan doen..quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:19 schreef franklop het volgende:
Het kan eenzelfde finale geven als bij de finishes is Maastricht lijkt me.
Met de finish in Cauberg had je ook verschillende scenario's. In 2000 won Zabel de sprint van een ruime groep, maar in de jaren daar omheen werd alles compleet uit elkaar gereden. Als we nu in 2017 een sprint met Coquard als winnaar krijgen, wil het nog niet zeggen dat het aan het parcours ligt en dat verder niets mogelijk is.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:19 schreef franklop het volgende:
Het kan eenzelfde finale geven als bij de finishes is Maastricht lijkt me.
Kleine verbetering.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:27 schreef TheArt het volgende:
[..]
Met de finish in Cauberg Maastricht had je ook verschillende scenario's. In 2000 won Zabel de sprint van een ruime groep, maar in de jaren daar omheen werd alles compleet uit elkaar gereden. Als we nu in 2017 een sprint met Coquard als winnaar krijgen, wil het nog niet zeggen dat het aan het parcours ligt en dat verder niets mogelijk is.
Toen hadden we nog wel EPO kuurtjes die onder de radar bleven. En meer niveauverschil tussen kopmannen en knechten.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:27 schreef TheArt het volgende:
[..]
Met de finish in Cauberg had je ook verschillende scenario's. In 2000 won Zabel de sprint van een ruime groep, maar in de jaren daar omheen werd alles compleet uit elkaar gereden. Als we nu in 2017 een sprint met Coquard als winnaar krijgen, wil het nog niet zeggen dat het aan het parcours ligt en dat verder niets mogelijk is.
Ik verwacht gewoon een massasprint met een man of 40. Het koersgedrag nu is totaal anders dan een jaar of 15 geleden (dat zie je ook in Luik en de Waalse Pijl). Dat verander je niet met een parcourswijziging.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:06 schreef Marcoss het volgende:
Ze willen op deze manier een veel vroegere finale creëren waarschijnlijk, maar de vraag is of dat het met huidige peloton in de heuvelklassiekers sowieso mogelijk is..
Zou een mooie koers op kunnen leveren, maar ook een nog saaiere koers dan het nu meestal al is.
Natuurlijk niet. Het wielrennen is compleet anders sinds toen. Geen enkele wielrenner heeft nog schrik van Bemelerbergen en Geulhemmerbergen.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:19 schreef franklop het volgende:
Het kan eenzelfde finale geven als bij de finishes is Maastricht lijkt me.
Dat wachten op de Cauberg los je niet op door de Cauberg er maar uit te halen. Dat wachten los je op door de vroegere scherprechters Eyserbosweg en Keutenberg dichter bij de finish te leggen zodat wielrenners weer een echte keuze hebben om op die twee ook te gaan, terwijl dat nu door de nivellering niet of nauwelijks meer mogelijk is.quote:Op woensdag 15 februari 2017 13:32 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Ik ben het eens met de analyse dat er iets moest veranderen, dat wachten op de Cauberg was pure aids. Afgelopen tien (?) jaar was de AGR een soort Waalse Pijl light.
Bij de finish staat de sponsortent, van Vliet zal ze daar zo vaak mogelijk willen laten langskomen. Daarnaast wil Valkenburg zich profileren als wielergemeente.quote:Op woensdag 15 februari 2017 14:48 schreef Zelva het volgende:
[..]
Dat wachten op de Cauberg los je niet op door de Cauberg er maar uit te halen. Dat wachten los je op door de vroegere scherprechters Eyserbosweg en Keutenberg dichter bij de finish te leggen zodat wielrenners weer een echte keuze hebben om op die twee ook te gaan, terwijl dat nu door de nivellering niet of nauwelijks meer mogelijk is.
Desnoods finish je compleet ergens anders. Ik snap de obsessie van Leo van Vliet met (de omgeving van) Valkenburg totaal niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |