Ik denk dat je zelf nu nogal wat aannames doetquote:Op donderdag 9 februari 2017 11:17 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Dat mag ze natuurlijk niet zeggen omdat ze wetenschapper is, maar zo'n kop boven de tekst verkoopt natuurlijk wel lekker.
Het had van mij allemaal wel wat genuanceerder gemogen.
Erniequote:
Goed plan!quote:Op donderdag 9 februari 2017 11:20 schreef Molo het volgende:
Zo, ik ga maar eens porno kijken stomme dingen doen
Ik heb mij niet verdiept in het artikel, maar wat ik begreep is dat er gezegd wordt dat dyslexie niet bestaat, omdat iedereen uiteindelijk kan lezen. Zij het normaal, danwel met hulpmiddelen.quote:Op donderdag 9 februari 2017 11:22 schreef ieniminimuis het volgende:
Ik vind het gewoon jammer dat er zo hard gewerkt is om voor de mensen die daadwerkelijk wel last hebben van dyslexie dat ze met een paar hulpmiddelen en bijles etc. toch op het juiste niveau onderwijs kunnen volgen zonder dat ze voor dom worden aangemerkt en dat door dit soort artikelen dat werk wel een beetje teniet wordt gedaan.
Maargoed ik pleit ook nog steeds voor het feit dat er meer ruimte moet komen voor beelddenkers in het onderwijs.
Conclusie het onderwijs zuigt gewoon.
Einde bericht.
Ander onderwerp.
Beelddenkers is ook pas een groep die de laatste paar jaar worden herkent. Veel van hen worden soms wel als dyslectisch beschouwt. Er overlapt wel wat, maar beelddenken en dyslexie is idd niet hetzelfde.quote:Op donderdag 9 februari 2017 11:29 schreef Voxs het volgende:
In het huidig onderwijs wordt enorm veel beeldmateriaal gebruikt, juist omdat men onderkent dat kinderen verschillend leren + de tegenwoordige korte aandacht-spanne door beeldgerichte informatieverwerking door internet etc.
Dyslexie en beelddenken zijn trouwens verschillende dingen.
Die resultaten worden met zulke uitspraken trouwens niet teniet gedaan, maar eerder onderstreept.
ja, ander onderwerp.
Ik betwist niet dat dyslexie bestaat.quote:Op donderdag 9 februari 2017 11:36 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Beelddenkers is ook pas een groep die de laatste paar jaar worden herkent. Veel van hen worden soms wel als dyslectisch beschouwt. Er overlapt wel wat, maar beelddenken en dyslexie is idd niet hetzelfde.
Ik ben een beelddenker met het stempelt dyslexie en had er meer aangehad als ik als beelddenker werd bestempeld. Op het voorgezet kreeg ik steeds hulpmiddelen toegewezen voor dyslectici maar daar kon ik dus helemaal niets mee.
Daarvan beschuldig ik je ook niet Ik wilde je antwoord gewoon even uitbreiden.quote:Op donderdag 9 februari 2017 11:45 schreef Voxs het volgende:
[..]
Ik betwist niet dat dyslexie bestaat.
Ik vind dat altijd een leuke uitdaging, en kan redelijk schakelen tussen beeld- en abstract denken.quote:Op donderdag 9 februari 2017 11:41 schreef ieniminimuis het volgende:
Overigens zuigt het wel ontzettend als je een introverte beelddenker bent en je zelf eigenlijk nooit goed kunt uiten, omdat de woorden nooit je gedachtengang kunnen volgen.
Nee, ik volgde je wel, had nog een lap tekst er achter, maar moest daar nog over nadenkenquote:Op donderdag 9 februari 2017 11:46 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Daarvan beschuldig ik je ook niet Ik wilde je antwoord gewoon even uitbreiden.
Kijk dit is nou weer een goed voorbeeld van hoe dus de interpretatie van mijn woorden dus niet kloppen met mijn gedachtengang
Ik heb altijd dat ik iets wil zeggen en dat het er op een bepaalde manier uitkomt zoals ik het bedoelt had.quote:Op donderdag 9 februari 2017 11:49 schreef Voxs het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd een leuke uitdaging, en kan redelijk schakelen tussen beeld- en abstract denken.
Overigens beschouw ik mij zelf niet echt als klassieke introvert, ondanks die 100% score op die birggs-test. . Onder de juiste omstandigheden ben ik bijzonder extravert. Die omstandigheden zijn er regelmatig.
Ik zeg gewoon iets, als ik wat wil zeggen
Zoals je bedoeld had, is dan goed Ik denk dat je bedoeld dat ze het niet goed weergeven?quote:Op donderdag 9 februari 2017 11:50 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Ik heb altijd dat ik iets wil zeggen en dat het er op een bepaalde manier uitkomt zoals ik het bedoelt had.
Concentratie is idd wel handig jaquote:Op donderdag 9 februari 2017 11:58 schreef Voxs het volgende:
[..]
Zoals je bedoeld had, is dan goed Ik denk dat je bedoeld dat ze het niet goed weergeven?
Daar mee spelen is trouwens leuk Een van de voordelen van beelddenken en creatief communiceren. Woordenspel, zinnenspel, spel.
Herken het wel hoor. Voor mij vooral een kwestie van concentratie.
Jammer dat het dan slecht taalonderwijs genoemd wordt, en niet slecht ingericht onderwijs. Nuancequote:Op donderdag 9 februari 2017 12:02 schreef ieniminimuis het volgende:
[..]
Concentratie is idd wel handig ja
En ik kan best schrijven enzo, het kost alleen een boel moeite En ik moet gewoon niet vergeten als ik ergens een argument maak om de stapjes weer te geven.
En NOSop3 heeft het nieuwsbericht wat genuanceerde gemaakt Nu is het dat dyslexie komt door slecht taalonderwijs. Jaja ze kunnen het nog wel die media
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |