[AMV] President TRUMP: The Toddler Throws a Tantrum #255

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 15:56 schreef WhiteBeard het volgende:
Rasmussen vandaag Approve 53%, disapprove 47%

http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls/

Geen idee of die anderen hun manier van bevraging hebben veranderd sinds voor de verkiezingen waarin ze doelbewust meer democratische stemmers peilden op aandringen van DNC Podesta eventjes leuk ontdekt door Wikileaks

http://www.zerohedge.com/(...)-through-oversamples

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 15:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ah, het niet begrijpen van oversampling hadden we al een tijdje niet voorbij zien komen inderdaad. BNW is overigens nog steeds drie deuren verder.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:06 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Is het wachtwoord daar ook Wachtwoord?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:13 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Job approval

Quinnipiac 42 - 51
Gallup 42 - 54
Rasmussen 53 - 47
Economist/YouGov 44 - 49

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:25 schreef Zelva het volgende:

[..]

Quinnipiac, Gallup en Economist/YouGov zijn dus allemaal linkse peilers. Zo leer je elke dag wat.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:25 schreef Zelva het volgende:

[..]

Quinnipiac, Gallup en Economist/YouGov zijn dus allemaal linkse peilers. Zo leer je elke dag wat.

quote:

Dear Mr. President

I’m an editor for nieuwsblad.be, the website of the Belgian national newspaper ‘Het Nieuwsblad’.

In a speech you held in Florida on february 6, you stated that the “very dishonest press doesn’t want to report terror attacks”. You also stated that we, the media, have our “reasons” not to do so. Very quickly after that bold statement, your staff posted a list with 78 “underreported” terror attacks. The list mentioned the San Bernardino attacks and a multitude of huge - and smaller - terror attacks all around the globe.

I’ve taken the liberty to delve in our archives and cross-reference our coverage with your list. You will find the results in attachment.

After doing so, I can wholeheartedly state that your list is outright false.

We are a small Belgian news source. In neither size nor importance do we come anywhere close to - let’s say - the “failing New York Times”, but I can assure you that both we and the global press covered all of the attacks you listed. If we missed or “underreported” any of the events, it is only because the lack of casualties rendered the news value lower than the return on investment of a Trump seaside property.

We do not underreport facts, news or terror attacks and we feel it is your list that is dishonest. We hope that as the leader of the free world you will henceforth stop spreading disinformation. The people of the United States and the world deserve better.

Sincerely,

PS: please fire the intern that made the ‘offical’ document. It is riddled with spelling and factual errors. We know you dislike Brussels - you once called it a “Hellhole” - but it can’t be that hard to google its neighbouring city Charleroi and know it is not spelled ‘Chaleroi’.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:26 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

En fake, natuurlijk.

twitter:

ZackFord twitterde op woensdag 08-02-2017 om 15:17:48 Apparently @seanspicer has also been inventing a terrorist attack that supposedly happened in Atlanta! https://t.co/IcipVItFn0 reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:30 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Open brief van een Vlaamse krant. De rest van hun gegevens staat hier.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:30 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Open brief van een Vlaamse krant. De rest van hun gegevens staat hier.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:31 schreef PippenScottie het volgende:
Sean Spicer heeft het herhaaldelijk over een islamitische aanslag in Atlanta.

twitter:

ZackFord twitterde op woensdag 08-02-2017 om 15:17:48 Apparently @seanspicer has also been inventing a terrorist attack that supposedly happened in Atlanta! https://t.co/IcipVItFn0 reageer retweet

Het zou kunnen dat hij consequent Atlanta zegt waar hij Orlando bedoelt, dat zou slordig zijn.

Het zou ook kunnen dat hij verwijst naar aanslagen op de Olympische Spelen, een homobar en een abortuskliniek.
Dit zijn de enige aanslagen in Atlanta van de afgelopen 25 jaar en zijn allen door blanke christenen uitgevoerd.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:35 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik geloof dat de republikeinen nu echt een grens hebben overschreden. De media beschuldigen van het niet melden van aanslagen. En dat hiervoor een sinister motief zou zijn?

Journalisten leggen hun leven in de waagschaal om over terreur te rapporteren. Journalisten moeten dit regelmatig met hun leven bekopen. Daar lieg je niet over.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net of die Trump dat ene hol kan schelen.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

“You could be a lawyer, or you don't have to be a lawyer. If you were a good student in high school or a bad student in high school, you can understand this, and it’s really incredible to me that we have a court case that’s going on so long,” Trump told his audience. “I was a good student. I understand things. I comprehend very well, okay? Better than, I think, almost anybody. And I want to tell you, I listened to a bunch of stuff last night on television that was disgraceful. It was disgraceful because what I just read to you is what we have. And it just can't be written any plainer or better and for us to be going through this.”

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net of die Trump dat ene hol kan schelen. Die heeft weer een 'alternative fact' de wereld ingeslingerd, dat zijn achterban volledig onderschrijft. Dergelijke fantasietjes zijn immers gemeengoed onder de alt-rechtse gekkies. In NWS wordt ook gedaan alsof aanslagen en problemen met moslims onder het tapijt worden geschoven. Terwijl het in werkelijkheid al jaren nergens anders over gaat in de media.

quote:

THE PRESIDENT: And yet the murder rate in our country is the highest it’s been in 47 years, right? Did you know that? Forty-seven years. I used to use that -- I’d say that in a speech and everybody was surprised, because the press doesn’t tell it like it is. It wasn’t to their advantage to say that. But the murder rate is the highest it’s been in, I guess, from 45 to 47 years.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens was ik benieuwd of Trump een toespraak kon houden zonder leugens.

[..]

[ afbeelding ]

Bijna gelukt!

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 15:21 schreef Re het volgende:

[..]

ja dan zit je in de TTO wereld

nou ja je kan ook puur lijken naar toxiciteit, carcinogeniteit, etc. wat de verdere definities van de nieuwe safety regulations zijn weet ik verder niet.

maar je zal op zich natuurlijk gewoon aan moeten tonen dat je een goed profiel hebt qua veiligheid (en dan op de bijwerkingen) en effectiviteit... nu hoefde je in principe ook zelfs effectiviteit niet aan te tonen, slecht efficacy .... of het werkt... niet hoe goed het werkt,... dat zijn meer vragen voor de health care decision makers/payers etc

maar deze deregulatie is dodelijk dat zeker

quote:

it has been FDA's position that Congress generally intended to require at least two adequate and well-controlled studies, each convincing on its own, to establish effectiveness

..

In section 115(a) of the Modernization Act, Congress amended section 505(d) of the Act
to make it clear that the Agency may consider “data from one adequate and well-
controlled clinical investigation and confirmatory evidence” to constitute substantial evidence if FDA determines that such data and evidence are sufficient to establish effectiveness.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:50 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Dat zijn geen leugens, dat zijn ...

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:51 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Alternative facts?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]



De linkse media houden namelijk heel veel moorden uit het nieuws.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens was ik benieuwd of Trump een toespraak kon houden zonder leugens.

[..]

[ afbeelding ]

Bijna gelukt!

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:54 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Behalve politie moorden, natuurlijk, dan zijn het grappig genoeg ineens de linkse media die als enige een accurate telling erop na houden omdat de politie diensten in de VS dodelijke slachtoffers van schiet incidenten niet eens melden.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:52 schreef Janneke141 het volgende:

[..]



De linkse media houden namelijk heel veel moorden uit het nieuws.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 16:51:01 My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible! reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zelfs (s)linkse bedrijven als Nordstrom (SAD!!!) proberen Trump nu aan te vallen door de kledingcollectie van zijn dochter niet meer te verkopen. Nou, als president heeft hij daar wat over te zeggen natuurlijk.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 16:51:01 My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible! reageer retweet

Een lichtend voorbeeld, deze president die werk en privé strikt gescheiden houdt en zijn enorme macht niet inzet om bedrijven via Twitter te dwingen de shirtjes van zijn dochter te verkopen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:55 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zelfs (s)linkse bedrijven als Nordstrom (SAD!!!) proberen Trump nu aan te vallen door de kledingcollectie van zijn dochter niet meer te verkopen. Nou, als president heeft hij daar wat over te zeggen natuurlijk.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 16:51:01 My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible! reageer retweet

Een lichtend voorbeeld, deze president die werk en privé strikt gescheiden houdt en zijn enorme macht niet inzet om bedrijven via Twitter te dwingen de shirtjes van zijn dochter te verkopen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:58 schreef Tijger_nootje het volgende:
Oh, weet niet of het al gepasseerd is maar Melania gaat voor $150 miljoen dollar in haar rechtszaak tegen de Daily Mail omdat "Ze haar merk beschadigd hebben waardoor zij, als Presidents vrouw en de meeste gefotografeerde vrouw ter wereld (Aldus de claim) enorme schade aan haar financieel verdiensten zal oplopen"

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:41 schreef KoosVogels het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Donald Trump praises Putin and defames George W. Bush
02.11.2007

USA’s most notorious and popular businessman Donald Trump said in a recent TV interview with CNN’s Larry King that George Bush was the worst president in the history of the United States. Trump also praised Vladimir Putin and said that the Russian president was one of the most successful contemporary politicians.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat heeft de Daily Mail haar dan precies voor onrecht aangedaan?

Maar wat een idioot bedrag eist ze..

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 17:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat heeft de Daily Mail haar dan precies voor onrecht aangedaan?

Maar wat een idioot bedrag eist ze..

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 17:08 schreef xpompompomx het volgende:
Ook weer een interessante analyse:
America Needs an Enemy, Any Enemy
Trump’s White House is already putting together a long list of foes

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 17:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

In Jip en Janneke (sorry Janneke) taal:

Haar first lady schap biedt haar een unieke mogelijkheid om veel geld te verdienen, maar DM heeft haar imago schade toegebracht door een verhaal dat ze als escort gewerkt heeft.

En die eerste zin is geen grap, die link wordt door haar advocaat echt zo gebracht.

https://www.nytimes.com/2(...)suit-daily-mail.html

zie ook dit editorial

https://www.nytimes.com/2(...)llection=timestopics®ion=stream&module=stream_unit&version=latest&contentPlacement=1&pgtype=collection

Weet je meteen waarom Trump zoveel moeite doet de NYT aan te vallen, ze komen aan zijn centen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:47 schreef Ludachrist het volgende:
Tevens was ik benieuwd of Trump een toespraak kon houden zonder leugens.

[..]

[ afbeelding ]

Bijna gelukt!

quote:

The mechanism used to silence Warren is known as Rule 19, an arcane and seldom invoked provision in the rules of the Senate. The rule states that senators may not “directly or indirectly, by any form of words impute to another Senator or to other Senators any conduct or motive unworthy or unbecoming a Senator.”

........

Those rules were published in 1801. The incident that paved the way for Rule 19 came more than a century later.

It was February 1902 and a feud was escalating between the two Democratic senators from South Carolina. Benjamin Tillman, the senior senator and something of a political boss in the state, had grown angry that John McLaurin, his protege, was allowing Senate Republicans to court him on some issues, including the annexation of the Philippines.

Furious that McLaurin was colluding with the other side of the aisle, Tillman used a Feb. 22, 1902, speech on the Senate floor to harangue the younger senator. Gesturing toward McLaurin’s empty chair, Tillman accused his counterpart of treachery and corruption, saying he had succumbed to “improper influences,” according to a Senate history of the dispute.

When McLaurin caught wind of Tillman’s remarks, he rushed into the chamber and shouted that Tillman was telling a “willful, malicious and deliberate lie.”

A fistfight erupted. As Senate historians recounted, “The 54-year-old Tillman jumped from his place and physically attacked McLaurin, who was 41, with a series of stinging blows. Efforts to separate the two combatants resulted in misdirected punches landing on other members.”

When the fight ended, the Senate voted to censure the two men. A panel found that their behavior was “an infringement of the privileges of the Senate, a violation of its rules and derogatory to its high character, tending to bring the body itself into public contempt.”

The episode prompted the senate to tighten its rules governing decorum in floor debate. Rule 19 (sections 2 and 3, to be precise) was adopted later that year.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

The silencing of Elizabeth Warren and an old Senate rule prompted by a fistfight

[..]

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:14 schreef Kijkertje het volgende:
[ afbeelding ]

The silencing of Elizabeth Warren and an old Senate rule prompted by a fistfight

[..]

twitter:

RichardDawkins twitterde op woensdag 08-02-2017 om 17:50:54 I love me. Therefore everyone loves me. Therefore if the polls say I’ve the lowest incoming approval ratings ever, they must all be fake. reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:19 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ironisch toch hoe republikeinen in de bres springen voor een of andere kneus die op een universiteit wil spreken maar wel even zeggen dat hun collega haar bek moet houden

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
De laatste tweet. Artikel nog niet gelezen. https://mobile.twitter.co(...)9357626798530561?p=p

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:19 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ironisch toch hoe republikeinen in de bres springen voor een of andere kneus die op een universiteit wil spreken maar wel even zeggen dat hun collega haar bek moet houden

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Problemen mogen weer eens niet benoemd worden!!!

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:38 schreef Puddington het volgende:

[..]

Bernie Sanders zei overigens op Twitter dat hij dezelfde brief (volgens mij van de weduwe van Martin Luther King) had voorgelezen in de senaat en dat hij niet werd onderbroken.

Edit: hier het filmpje https://www.bustle.com/p/(...)e-senate-floor-36539

Sen Warren Cut Off For Reading MLK Widow's Letter About Jeff Sessions

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

EasyD?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

easy D gaat viral

Alle leugens van de MSM op een rij:

http://thefederalist.com/2017/02/06/16-fake-news-stories-reporters-have-run-since-trump-won/

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Correctie, dit is de laatste leugen. Uhh, tweet: https://mobile.twitter.co(...)s/829384587482656768

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:19 schreef Puddington het volgende:

[..]

Ironisch toch hoe republikeinen in de bres springen voor een of andere kneus die op een universiteit wil spreken maar wel even zeggen dat hun collega haar bek moet houden

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:07 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat 'decision' te lang was.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:09 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik hoop dat ie toch wat zorgvuldiger communiceert als Chief of Staf.....

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:09 schreef invalidusername het volgende:

[..]

Ik hoop dat ie toch wat zorgvuldiger communiceert als Chief of Staf.....
Want voor je het weet staan er drie hoeren verkleed als JSF voor het WH.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
De laatste tweet. Artikel nog niet gelezen. https://mobile.twitter.co(...)9357626798530561?p=p

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:07 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Och, Dolman deed dat toch ook met Janmaat? Beetje selectief verontwaardigd?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:12 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Het echte nieuws is natuurlijk dat Trump deze onzin zit te lezen in plaats van zijn werk te doen.

Maar ik heb het artikel even bekeken. Nergens is sprake van nepnieuws. Het zijn zaken die snel zijn gecorrigeerd en waarvoor fouten zijn toegegeven (MLK borstbeeld, Russische sancties) of spectaculaire krantenkoppen (Betsy deVos en de grizzlyberen).

Het enige nepnieuws wat ik de afgelopen weken heb gehoord zijn de Bowling Green massacre, dat miljoenen demonstranten door Soros worden betaald, dat Trumps inauguratie de meeste bezoekers ooit heeft getrokken, dat het aantal moorden in de VS het hoogste niveau in 47 jaar heeft en dat de mainstream media nepnieuws verspreidt.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Goed, de republikeinen hebben nadat een democraat tot governor verkozen is in North Carolina, een wet aangenomen die de macht van hem beperkt. Nu ben ik in algemene zin wel voor beperkte macht van individuen, maar om dat na een verkiezing doen als jouw kleur verloren heeft en de winnaar niet een of andere gek is, lijkt me wat machtsgeil.

Uitspraak van rechter in deze: Judges Block North Carolina Law Limiting Governor's Powers

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:04 schreef invalidusername het volgende:

[..]

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Easy%20D

"A girl that is very easy to get with and has Double Ds"
Jeremy was dating Easy D only cause she is so easy to get with
#smut #hoe #hoodrat #dirty #cunt

WFT, is de Donald nou helemaal aan het doordraaien?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bizar. Zo groot zijn die plastic tieten van z'n oostblokhoertje toch niet?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 16:51 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Niet noodzakelijk. Ook al zou de FDA de effectiviteit niet testen, het betreft geen vrij verkrijgbare medicijnen, ze moeten nog steeds voorgeschreven worden. Zijn dokters zo'n kwakzalvers dat ze zaken zouden voorschrijven zonder bewijs dat ze werken? Dan heb je nu ook een probleem, want heel wat drugs worden off-label voorgeschreven, voor zaken waarvoor de FDA ze niet heeft getest of goedgekeurd. Dat is toegelaten, enkel "off-label promotion" door farmabedrijven is verboden.
De normen zijn in het huidige systeem trouwens vrij zwak. De FDA baseert zich wat effectiviteit betreft enkel op de resultaten van de studies die de producent voor dat doel selecteert. Maw, als ie 100 studies laat uitvoeren, en er zijn 4 die een statistisch significant effect tonen, dan kan hij die voorleggen, en beoordeelt de FDA de effectiviteit op basis van die 4 studies, de 96 andere worden genegeerd.(*) Voor de beoordeling van de veiligheid wordt wel met de resultaten van alle studies rekening gehouden.

[..]

Daar komt bij dat effectiviteit beoordeeld wordt tov placebo, niet tov de beste reeds bestaande behandeling.

(*)_{Daar komt trouwens de claim vandaan dat SSRI's (anti-depressiva) nauwelijks beter dan placebo zijn: men nam alle FDA approval studies, en berekende de gemiddelde effectiviteit. Wat een onzinige werkwijze is, want die trials zijn opgezet om de normen van de FDA te halen, en niet meer dan dat. Een bedrijf kiest voor de goedkoopste optie qua aantal trials, selectie van proefpersonen, grootte van de groep, en tijdsduur. Als de FDA met alle studies zou rekening houden, dan zou die optimale optie er anders uitzien, met grotere, langer durende trials.}

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:13 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Bizar. Zo groot zijn die plastic tieten van z'n oostblokhoertje toch niet?

quote:

Een vrouw die haar tieten opvult met een zootje plastic is geen transgender. Dat is iemand die de zaak opkrikt. Soms omdat ze door een dramatische ziekte haar borsten heeft verloren, maar vaker gebeurt het omdat vrouwen zekerder door het leven willen. Daarom laten sommige mannen ook hun lul verlengen. Het kereltje vroeg of wij mensen kenden met neptieten. Ja, die kenden wij wel, maar ik had geen zin om namen te noemen. De meeste vrouwen zagen er zo belachelijk uit dat hij het op een gegeven moment zelf wel zou ontdekken. Eén middagje strand en je wordt proestend wijzer. Uiteindelijk noemde ik mevrouw Trump. Vond ik een veilig voorbeeld. Die heeft keiharde nepperds en is er trots op dat ze die krengen zelf betaald heeft. Ik denk dat ze twee jaar een krantenwijkje heeft gelopen.

„Dus een vrouw met neptieten is wel veilig voor de Trump-aanhang en wordt dus niet in elkaar gebeukt?”, gaat het wijze kereltje mij binnenkort ongetwijfeld vragen.

Ik zal dan met ‘ja’ moeten antwoorden. Hoewel? Helemaal vrij van risico is ze niet. Ze is namelijk ook immigrante. Maar dan zal het slimme kereltje zeggen: „Maar geen latino, dus niemand die dat ziet.”

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 18:58 schreef Nintex het volgende:

[..]

easy D gaat viral

Alle leugens van de MSM op een rij:

http://thefederalist.com/2017/02/06/16-fake-news-stories-reporters-have-run-since-trump-won/

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:41 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Wow. Its a brave new world. De media beginnen steeds meer op Trump zelf te lijken.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:12 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Het echte nieuws is natuurlijk dat Trump deze onzin zit te lezen in plaats van zijn werk te doen.

Maar ik heb het artikel even bekeken. Nergens is sprake van nepnieuws. Het zijn zaken die snel zijn gecorrigeerd en waarvoor fouten zijn toegegeven (MLK borstbeeld, Russische sancties) of spectaculaire krantenkoppen (Betsy deVos en de grizzlyberen).

Het enige nepnieuws wat ik de afgelopen weken heb gehoord zijn de Bowling Green massacre, dat miljoenen demonstranten door Soros worden betaald, dat Trumps inauguratie de meeste bezoekers ooit heeft getrokken, dat het aantal moorden in de VS het hoogste niveau in 47 jaar heeft en dat de mainstream media nepnieuws verspreidt.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:07 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Och, Dolman deed dat toch ook met Janmaat? Beetje selectief verontwaardigd?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:07 schreef Montov het volgende:

[..]

En natuurlijk de 3-5 miljoen illegale stemmen. En dat media geen aandacht besteden aan terroristische aanvallen.

Iets verder terug hebben we nog meer pareltjes van Donald Trump:
De 42% werkloosheid.
Hij zou zijn belastingaangiftes openbaren voor de verkiezingen.
Clinton wil 650 miljoen mensen in 1 week in de VS brengen.
6 miljard zoek bij Buitenlandse Zaken.
Er zijn geen Amerikaanse schaakgrootmeesters.
Obama's geboortecertificaat is nep
De vader van Ted Cruz was betrokken bij de moord op JFK.

Trump, de koning van nepnieuws.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:05 schreef DestroyerPiet het volgende:
Vond dit filmpje, waarin men zich afvraagt of Donald Trump wel kan lezen

Uh-Oh: Does Donald Trump Know How to Read?

op een gegeven moment gebruikt hij zelfs de klassieke smoes van analfabeten dat hij zijn bril niet bij heeft en dat hij daarom niet kan lezen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:10 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

En de laatste bijdrage, er zjn nog nooit zoveel moorden geweest in de VS maar die is net nieuw.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:11 schreef Nintex het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

Of hij moet expres af en toe zijn bril op zetten om dat te verhullen en een excuus klaar te hebben. 3393D CHESS

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet

EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:15 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zijn hier ook bewegende beelden van met geluid?

Donald Trump Does Dramatic Reading Of ‘The Snake’ | MSNBC

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet

EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:19 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Easy Defense zal hij wel bedoelen. Hij vergeet dat hij niet de baas is.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:18 schreef Nintex het volgende:

[..]

Donald Trump Does Dramatic Reading Of ‘The Snake’ | MSNBC

hoewel het wel een simpel rijmpje is, geen juridische tekst

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
De grote oranje leider is geen taalkunstenaar, dat staat wel vast.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 18:41:09 Big increase in traffic into our country from certain areas, while our people are far more vulnerable, as we wait for what should be EASY D! reageer retweet

EASY D! (wat betekent dat? Of is de 'D' volledig random?)

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:23 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kijk eens op Twitter, of google er eens op. Uiterst vermakelijk kan ik je vertellen

EDIT owh, dat heb je al gedaan

twitter:

Beer_Breath twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:26:03 Look me up on Grindr "Easy D" #easyd https://t.co/KqXBUfNKi1 reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33 Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:27 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Ja! Dit is zo ongeveer het beste dat Trump tot nu toe heeft veroorzaakt.

twitter:

Beer_Breath twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:26:03 Look me up on Grindr "Easy D" #easyd https://t.co/KqXBUfNKi1 reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:28 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33 Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet

Moar jobs

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:28 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33 Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet

Moar jobs

twitter:

Chillibow twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:28:58 @realDonaldTrump @intel that must have cost you some SERIOUS EASY D! Thank you for your service! #easyd reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
Gaat hij niet leuk vinden: https://mobile.twitter.co(...)?ref_src=twsrc%5Etfw

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:31 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Die met Kermit heb ik nog niet gezien. *scrolt lekker door*

[..]

twitter:

Chillibow twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:28:58 @realDonaldTrump @intel that must have cost you some SERIOUS EASY D! Thank you for your service! #easyd reageer retweet

twitter:

thehill twitterde op woensdag 08-02-2017 om 19:54:04 NEW POLL: Trump administration seen as more truthful than news media https://t.co/eLI74n8AdM https://t.co/VuRyHB42JV reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:35 schreef Nintex het volgende:

twitter:

thehill twitterde op woensdag 08-02-2017 om 19:54:04 NEW POLL: Trump administration seen as more truthful than news media https://t.co/eLI74n8AdM https://t.co/VuRyHB42JV reageer retweet

Can't. Stump. The. Trump.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Extreem zorgwekkend als het waar is.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:36 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Extreem zorgwekkend als het waar is.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:34 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Wat dacht je van Pence? Die arme man heeft het al zo zwaar aangezien half Amerika geld doneert aan Planned Parenthood in Pence's naam.

Kermit gezien trouwens... die was inderdaad leuk.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:39:51 'Immigration Ban Is One Of Trump's Most Popular Orders So Far' https://t.co/wAelwuQ4BE reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

LOL

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]



Het is wel het begin van het einde wanneer de gehele pers niet meer geloofd wordt door een groep burgers. Je ziet het hier ook al. Mensen die Wilders geloofwaardiger vinden dan de NOS.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:43 schreef Nintex het volgende:

[..]

NOS en RTL zijn dan ook fake news vooral de NPO. Op Twitter zie je tanks door Oekraine rollen. Bij de NPO een of andere Afghaan in een taalschooltje.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:41 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]



Het is wel het begin van het einde wanneer de gehele pers niet meer geloofd wordt door een groep burgers. Je ziet het hier ook al. Mensen die Wilders geloofwaardiger vinden dan de NOS.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:44 schreef Linus_van_Pelt het volgende:

[..]

Je weet het verschil tussen nepnieuws en journalistieke keuzes maken? Daarbij is het opgelaaide conflict in Oekraïne wel degelijk deze dagen in het nieuws.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is bizar. En gevaarlijk en doodeng. Je kunt mensen (in grote getale) kennelijk onwijs makkelijk dingen wijsmaken. Hoe heet die film ook alweer? Idiocracy?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:50 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Dat is precies wat ze nu hebben in de VS en waar wij op af stevenen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:51 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Oja, Klopkoek zou nog erop terugkomen wat er aan te doen is.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:28 schreef Nintex het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:22:33 Thank you Brian Krzanich, CEO of @Intel. A great investment ($7 BILLION) in American INNOVATION and JOBS!... https://t.co/oicfDsPKHQ reageer retweet

Moar jobs

twitter:

Yamiche twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:35:50 Sean Spicer just now: I can only hope that if Coretta Scott King was still with us, that she would support Senator Sessions's nomination. reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 21:19 schreef PippenScottie het volgende:
Deze man:

twitter:

Yamiche twitterde op woensdag 08-02-2017 om 20:35:50 Sean Spicer just now: I can only hope that if Coretta Scott King was still with us, that she would support Senator Sessions's nomination. reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 21:19 schreef PippenScottie het volgende:
Deze man:

]https://mobile.twitter.com/Yamiche/status/829413450224959490

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De Intel CEO geeft zelf al aan dat deze fabriek zo'n 3000 banen op zal leveren en additioneel nog eens zo'n 10000 in de regio. Maar blijf vooral lekker in je Trump afkeer zwelgen.

Goed nieuws voor ASML trouwens.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 21:34 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De Intel CEO geeft zelf al aan dat deze fabriek zo'n 3000 banen op zal leveren en additioneel nog eens zo'n 10000 in de regio. Maar blijf vooral lekker in je Trump afkeer zwelgen.

Goed nieuws voor ASML trouwens.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 19:24 schreef Re het volgende:

[..]

dit gaat wat off-topic, ik weet erg goed hoe de FDA werkt, want het is mijn werk

tegenwoordig gaat het wat anders, alle studies moeten vooraf geregistreerd staan en alle resultaten moeten gepubliceerd zijn of openbaar dus sjoemelen met negatieve trials gaat niet meer,

quote:

verder is approval van een medicijn stap 1, stap 2, de appraisal is veel belangrijker en dat gaat niet tegen placebo.

quote:

(en het SSRI verhaal is iets anders, de meta analyse is inderdaad niet echt nuttig aangezien in die tijd negatieve trials niet werden meegenomen maar een paar conclusies houden wel stand... omdat die in het echte leven zijn bewezen dat in een groep met zware depressie er wel degelijk een effect is, maar dit is maar 15% van de gehele populatie die behandeld wordt met ADs)

quote:

One of the anchors, Brian Sullivan, noted that former President Barack Obama had visited the chandler Fab 42 site back in 2012.

“This is the same plant Obama visited in 2012,” said Sullivan “Intel promised a $5 billion investment, and Obama said they would need to create more jobs.”

“Not only is this the same plant, it’s now been discussed by two presidents.”

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:37 schreef PippenScottie het volgende:
Waarde van een aandeel Nordstom is sinds de Trump tweet nog aardig gestegen.

Beurshandelaren nemen hem ook al niet meer serieus blijkbaar.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:11 schreef Kijkertje het volgende:
Intel’s Krzanich Stumps with Trump for 7-Nano; Fab 42 Also an Obama Story

[..]

quote:

Intel cancels 14nm Fab 42 in Arizona, due to increasing competition from ARM
By Joel Hruska on January 15, 2014

Intel announced today that it would delay opening its Fab 42 in Arizona, with no word for when it would finish upgrading the facility and ramp up its production. Intel spokesperson Chuck Malloy characterized the decision as a minor course correction, noting that Intel’s fab utilization remains at 80%.

“If we can maintain that 80 percent capacity with the existing space, why spend the additional capital?” Mulloy said.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:35 schreef Nintex het volgende:

twitter:

thehill twitterde op woensdag 08-02-2017 om 19:54:04 NEW POLL: Trump administration seen as more truthful than news media https://t.co/eLI74n8AdM https://t.co/VuRyHB42JV reageer retweet

Can't. Stump. The. Trump.

quote:

The US Embassy in SA is waiting to learn who US President Donald Trump will appoint as the country’s ambassador to replace outgoing ambassador Patrick Gaspard.

South African-born American author Joel Pollak has been touted as Trump’s next pick, while alt-right social-media firebrand Mike Cernovich has also been mentioned as a potential successor.

quote:

Pollak currently works as editor-a-large at alt-right news website Breitbart News

quote:

Cernovich, a vocal Trump supporter, wrote a book in 2015 entitled MAGA Mindset: Making YOU and America Great Again. He has also been vocal about his views on social media, once tweeting that "white genocide in SA is real", as well as voicing his ambitions to influence South African foreign policy on matters, such as race relations and SA's support for Palestine.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:19 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

In 2014 werd de bouw/upgrade stopgezet.

[..]

https://www.extremetech.c(...)thing-to-worry-about

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:29 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

De plannen lagen er al in 2011 en zijn afgebroken in 2014 door de toen teruglopende vraag naar halfgeleiders. Inmiddels is het besluit gevallen dankzij het gunstige vestigingsklimaat dat Trump creëert.

[..]

quote:

There appears to be more to the story of Fab 42. CNBC hosted Bernstein analyst Stacy Rasgon, who pointed out that the investment being discussed today follows $5 billion invested in the place back in 2012. He noted that the factory won’t actually start making chips until 2021:

This isn’t going to come on line for probably three years. They’re putting the commitment out there and we’ll see if they’ll do it. They spent $5 billion building it, but then they promised more investment at some point. The interesting thing is, Intel’s current view on the PC market seems to be more cautious than third parties. In general they’ve acknowledged the PC market is in decline. At the end of the day, come 2021, what are they going to build there?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:20 schreef Puddington het volgende:

[..]

617 stemmers

Oke, als iemand die verstand heeft van statistiek: dit is NIET representatief voor een Amerikaanse bevolking.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:36 schreef Puddington het volgende:

[..]

Om hier even terug te komen, ik heb voor de grap eens doorgerekend hoeveel mensen je nodig zou hebben om de poll representatief te maken.

Ik heb voor een confidence level (hoe zeker ik kan zijn dat mijn antwoord klopt) 95 procent gekozen, en voor het confidence interval (ook wel bekend als de margin of error) de 3.9 procent aangehouden die in het artikel vermeld staat. Ik weet niet hoeveel mensen in de Verenigde Staten stemgerechtigd zijn, maar aangezien Amerika een bevolking van plusminus 320 miljoen heeft ben ik voor 200 miljoen gegaan.

Met een beetje doorrekenen kom ik uit op een benodigde sample size van 63.123 personen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:38 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dus?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:41 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Huh? Met een grote populatie en een confidence interval van 3.9 krijg ik een sample size van 631.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Jij denkt dat zo'n fabriek in een week is opgetuigd? Dit is geen hamburgerfabriek maar een hightech omgeving met allerlei specialistische apparatuur. Het opzetten van dergelijke productielijnen kost wel enkele jaren.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:53 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Jij denkt dat zo'n fabriek in een week is opgetuigd? Dit is geen hamburgerfabriek maar een hightech omgeving met allerlei specialistische apparatuur. Het opzetten van dergelijke productielijnen kost wel enkele jaren.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:43 schreef Puddington het volgende:

[..]

Hoe heb je dat precies naberekend?

Oh wacht, heb hem al. Was het niet .39 in plaats van 3.9?

Edit: zie dat ik zelf nog een foutje heb gemaakt. Het moet .039 volgens mij zijn

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:00 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Z_score² * sdev*(1-sdev)/interval²
sdev onbekend, dus 0.5
Z_score voor 95% is 1.96
1.96²*0.5*0.5/0.039² = 631.43

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 22:33 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En de chips worden al in 2021 gemaakt

[..]

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:11 schreef Dibble het volgende:

[..]

Intel began construction in 2007 of Fab 68, opened in 2010, this USD 2.5 billion factory is Intel’s first wafer fab in China.

Intel decided in 1989 to build its Fab 24 in Leixlip. The manufacturing plant manufactured its first chip in 1993.

Fab 28 in Israel idem ditto, 2005 start eind 2008 klaar.

Jij dacht dat Intel deze zo uit de grond stampt? Vrouwen en technologie

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:29 schreef crystal_meth het volgende:
De opgesplitste cijfers van de poll:

Trump job: approve / disapprove
Republicans: 89% / 5%
Democrats : 17% / 81%
Independents: 42% / 52%

Media truthful?
Democrats: 69% ja
Republicans: 91% nee
independents 45% ja / 47% nee

Trump truthful?
Democrats: 77% nee
Republicans: 89% ja
independents 42% ja / 52% nee

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 22:46:14 'Majority in Leading EU Nations Support Trump-Style Travel Ban' Poll of more than 10,000 people in 10 countries...https://t.co/KWsIWhtC9o reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:44 schreef Nintex het volgende:
Trump is ook weer bij wat polls betreft

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 08-02-2017 om 22:46:14 'Majority in Leading EU Nations Support Trump-Style Travel Ban' Poll of more than 10,000 people in 10 countries...https://t.co/KWsIWhtC9o reageer retweet

quote:

President Trump’s escalating attacks on the judicial branch drew denunciation Wednesday from his Supreme Court nominee, Neil Gorsuch, who told lawmakers that the attacks were “demoralizing” and “disheartening” to the independence of the federal courts.

“He certainly expressed to me that he is disheartened by the demoralizing and abhorrent comments made by President Trump about the judiciary,” Sen. Richard Blumenthal (D- Conn.) told reporters after meeting privately with Gorsuch.

Gorsuch’s comments to Blumenthal were confirmed by Ron Bonjean, a member of the judge’s “sherpa” team, a group of aides tasked with helping him navigate the confirmation process.

Earlier in the day, Trump continued his days-long crusade against the judicial branch, after a Seattle judge halted his controversial executive order barring immigration from seven predominantly Muslim countries.

Now, a three-judge panel in the 9th Circuit Court of Appeals is currently deliberating on whether Trump’s executive order should be allowed to continue.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:47 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Hij is niet zo heel erg consequent in welke polls fake zijn en welke niet, maar een kniesoor die daar op let.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:47 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Hij is niet zo heel erg consequent in welke polls fake zijn en welke niet, maar een kniesoor die daar op let.

quote:

The poll, carried out before President Trump took office and implemented his executive order on immigration

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat het per se niet kritisch kunnen denken is, er zijn best behoorlijk wat hoger opgeleiden onder hen. Vermoed dat het wel een rol speelt, maar ook eenzijdige media consumptie die wantrouwen zaaien en conservatieven zijn sterker geneigd om in te tunen op bedreiging en angst werkt daardoor gemiddeld als een sterkere motivator... leidt misschien tot wat meer paranoia tov alles wat ze zien als een bedreiging van hun smaldeel... Slechts speculatie natuurlijk.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:33 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Conclusie: Republikeinen hebben geen vermogen tot (kritisch) nadenken?
Independents scoren al stukken beter, al is het ook nog niet helemaal waar je op zou hopen..
Is er nog hoop?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik denk niet dat het per se niet kritisch kunnen denken is, er zijn best behoorlijk wat hoger opgeleiden onder hen. Vermoed dat het wel een rol speelt, maar ook eenzijdige media consumptie die wantrouwen zaaien en conservatieven zijn sterker geneigd om in te tunen op bedreiging en angst werkt daardoor gemiddeld als een sterkere motivator... leidt misschien tot wat meer paranoia tov alles wat ze zien als een bedreiging van hun smaldeel... Slechts speculatie natuurlijk.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:53 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik denk het ook en wat dat betreft heeft ISIS het bijzonder goed gedaan. Het Westen is nog nooit zo verdeeld geweest

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:47 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Hij is niet zo heel erg consequent in welke polls fake zijn en welke niet, maar een kniesoor die daar op let.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

True.

Nog wel een ander ding. Het is notoir lastig om dit type polls met vragen die een lading hebben goed te doen. Een deel van de geinterviewden zien het meer als een populariteitsmeting en antwoorden dan wat ze denken wat van ze verwacht wordt.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:49 schreef Kijkertje het volgende:
Supreme Court nominee Gorsuch says Trump’s attacks on judiciary are ‘demoralizing’

[..]

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Mwa, het is maar waar ze de meeste waarde aan hechten. Welke uitspraken je evalueert, hoe zwaar je iets laat doorwegen, hoeveel je bereid bent te negeren. en natuurlijk welke media en info je kijkt/leest.
En hoe interpreteer je "truthful", als "feitelijk" of als "objectief"?

Als republikeinen vinden dat de media (NYT, WaPo, CNN, etc..) liegen gaan verhalen over leugens van trump hen niet overtuigen, als ze die al lezen.

En afhankelijk van iemands strekking zal men een persoon of organisatie als untruthful bestempelen wegens één leugen, of als truthful omdat ze "grosso modo" de waarheid vertellen.

Ik vind truthful/untruthful trouwens onvoldoende keuze wat de media betreft. Voor mij zijn de meeste "overwegend feitelijk" en "tamelijk biased", en dat hangt nog af van het specifieke topic...

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:54 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Mwa, het is maar waar ze de meeste waarde aan hechten. Welke uitspraken je evalueert, hoe zwaar je iets laat doorwegen, hoeveel je bereid bent te negeren. en natuurlijk welke media en info je kijkt/leest.
En hoe interpreteer je "truthful", als "feitelijk" of als "objectief"?

Als republikeinen vinden dat de media (NYT, WaPo, CNN, etc..) liegen gaan verhalen over leugens van trump hen niet overtuigen, als ze die al lezen.

En afhankelijk van iemands strekking zal men een persoon of organisatie als untruthful bestempelen wegens één leugen, of als truthful omdat ze "grosso modo" de waarheid vertellen.

Ik vind truthful/untruthful trouwens onvoldoende keuze wat de media betreft. Voor mij zijn de meeste "overwegend feitelijk" en "tamelijk biased", en dat hangt nog af van het specifieke topic...

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:57 schreef Nintex het volgende:

[..]

Mjah, goed voorbeeld is de podcast van Joe Rogan met Alex Jones te gast. Tuurlijk roept Alex Jones vaak gekke shit die hij denkt, maar een aantal zaken die hij uitlicht zijn ook gewoon waar en worden door de media verborgen.

quote:

Een mooi voorbeeld is ook wel de murder rate. Als je in Chicago woont en dagelijks worden er mensen neer geknalt dan geloof je Trump als hij zegt dat het nog nooit zo slecht was. Als de media dan vooral verhaaltjes gaat printen over dat het percentage niet klopt dan interesseert dat de mensen die er direct bij betrokken zijn geen donder.

quote:

De wereld die Trump schetste in de verkiezingen kwam dichterbij het gevoel van de bevolking dan de wereld die Hillary schetste. Vergis je niet, bij de Exit Poll vond 60% van de kiezers Trump ongeschikt als president, maar gezien de cijfers moet een flink percentage van hen toch op hem gestemd hebben.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:00 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Z_score² * sdev*(1-sdev)/interval²
sdev onbekend, dus 0.5
Z_score voor 95% is 1.96
1.96²*0.5*0.5/0.039² = 631.43

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 00:05 schreef Peace99 het volgende:
Deze al voorbij gekomen?

http://www.telegraph.co.u(...)ce-scandal-ever.html

twitter:

guardian twitterde op woensdag 08-02-2017 om 23:55:59 Sarah Palin touted as US ambassador to Canada? You betcha! https://t.co/Fzuscorta4 reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 00:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Did NOAA Scientists Manipulate Climate Change Data?

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 23:57 schreef Nintex het volgende:

[..]

De wereld die Trump schetste in de verkiezingen kwam dichterbij het gevoel van de bevolking dan de wereld die Hillary schetste. Vergis je niet, bij de Exit Poll vond 60% van de kiezers Trump ongeschikt als president, maar gezien de cijfers moet een flink percentage van hen toch op hem gestemd hebben.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 00:29 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat gaat over een andere claim (over de warming hiatus, verschenen in de Daily Mail), maar ik was net op zoek naar meer info daarover, thanks.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 00:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Did NOAA Scientists Manipulate Climate Change Data?

quote:

‘You fascist, loofa-faced shit-gibbon!’: State lawmaker unloads on Trump for threatening Texas senator

http://usuncut.com/politics/pennsylvania-senator-shit-gibbon/

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 00:44 schreef Peace99 het volgende:

[..]

snopes

Gaat idd. over gewijzigde meetmethode (en dus resultaten) die intern (NOAA)zelfs geheim gehouden werden maar wel gebruikt werden voor de 2015 Climaat-TOP in Parijs.

Toen Trump om overleg met de Klimaat-specialisten vroeg, weigerden deze. Tja ...

Hoe dan ook ... er zal nog verder onderzoek plaatsvinden.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 00:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat is er mis met snopes? Te feitelijk correct voor je?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 00:53 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Jij gebruikt zeker goo-gle

twitter:

FoxNews twitterde op donderdag 09-02-2017 om 00:19:34 Earlier today, @HillaryClinton tweeted her support of @SenWarren. #SpecialReport https://t.co/qEc74wqUyq reageer retweet

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 00:13 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kan haast niet waar zijn zou je zeggen. Ik heb weinig kennis vd statistiek (hoewel altijd wel braaf met een goede voldoende gehaald ooit), maar de mening van 613 personen representatief voor de mening van het echt behoorlijke grote aantal inwoners vd VS? Lijkt me echt erg karig.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 01:32 schreef MangoTree het volgende:
Sessions benoemd tot Attorney General (52/47).

https://www.washingtonpos(...)cf509efe5_story.html

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 01:32 schreef MangoTree het volgende:
Sessions benoemd tot Attorney General (52/47).

https://www.washingtonpos(...)cf509efe5_story.html

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 01:32 schreef MangoTree het volgende:
Sessions benoemd tot Attorney General (52/47).

https://www.washingtonpos(...)cf509efe5_story.html

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 01:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

enkel republikeinen dus.. begrijpelijk

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 01:44 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Mooi zo, weer een feestje voor Trump

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 01:45 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Coretta Scott King hoeft het gelukkig niet meer mee te maken...

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 01:45 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Joe Manchin III (D-W.Va.) was the only Democrat who supported him

quote:

Yes America the country I love is the biggest terrorists in the world. sad.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 09-02-2017 om 02:05:53 Congratulations to our new Attorney General, @SenatorSessions! reageer retweet

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:10 schreef Tijger_nootje het volgende:

[..]

Sorry, we hadden het over Trump die schande sprak van Berkeley en geen schande spreekt dat Warren het zwijgen word opgelegd, Ergo, Trump is een hypocriete lul.

quote:

Op woensdag 8 februari 2017 20:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is bizar. En gevaarlijk en doodeng. Je kunt mensen (in grote getale) kennelijk onwijs makkelijk dingen wijsmaken. Hoe heet die film ook alweer? Idiocracy?

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 01:45 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Joe Manchin III (D-W.Va.) was the only Democrat who supported him

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 03:02 schreef Peace99 het volgende:

[..]

Zat me dwars om deze zelfdenkende Democraat even te eren. Heb dus nog even mijn pc opgestart

Joe Manchin for next DNC chairman

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 04:57 schreef crystal_meth het volgende:

MAXINE WATTERS RUSSIA INVADES KOREA

wow...

Watch : Nancy Pelosi Promises To Oppose "President Bush's" Agenda - (Proof)

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 03:11 schreef WhiteBeard het volgende:

[..]

Hmm, het zou voor Trump en de GOP beter zijn als de DNC onder druk van de Sanders aanhang, die van de gratis spullen, een behoorlijk linkse rakker zou aanstellen. Conservatief en gematigd USA is nu wel afgedekt door Trump, vooral als de economie behoorlijk aantrekt

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 06:08 schreef DUTCHKO het volgende:
Voor alle huilebalken: gekleurde amerikanen hebben ook iets te zeggen....

Asian Trump Supporter Smashes Liberals And Identity Politics

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 07:07 schreef Ludachrist het volgende:
Ha,het YouTube powerhour is weer aangebroken.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 06:23 schreef WhiteBeard het volgende:
Delen graag op alle social media en met je vrienden

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 07:40 schreef Ringo het volgende:

[..]

Dit is toch vooral een scherpe (en serieus te nemen) kritiek op de heilloze weg van identity politics.
Waarom het een lofzang zou zijn op Trump's penosepolitiek is mij niet duidelijk.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 07:55 schreef DUTCHKO het volgende:
Dan moet je vooral eens even dat stukje goed bekijken waar deze meneer het totaal debiele zinloze geweld van de anti Trump supporters aan de kaak stelt en simpelweh stelt dat met geweld hun mening niet echt zal veranderen maar eerder meer weerstand opwekt.

quote:

Op donderdag 9 februari 2017 08:07 schreef Ringo het volgende:
Dat de Democratische Partij zich opnieuw moet uitvinden, is een heel ander verhaal.