Net zoals in Syrië?quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bovendien heeft Iran al aangegeven alleen defensief te zullen handelen.
Dit klinkt echt als iemand die zelf ook wel weet dat het niet gaat gebeuren maar die maar blijft schreeuwen in de hoop dat het 'universum' luistert oid.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daar zijn zo'n 100 topics van vol geluld. Met een beetje moeite wel te vinden
Wel navrant dan dat zowel Clinton als Sanders uitgewerkte plannen hadden om Wall Street aan te pakken waarin het plan van Clinton nog verder ging als van Sanders.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:47 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Niet degene waar je op reageert maar ik vind het ook beter dat Trump president is geworden en niet Clinton. Door Sanders aan de kant te schuiven wist je dat de DNC niet er voor de burger was maar voor Wall Street (ja Trump ook). Dit is gewoon een gigantische fuck you naar DNC. Het laat zien dat ze er niet weg mee kunnen komen en volgende keer een betere kandidaat moeten naar voren schuiven.
Het is maar een vermoeden. Maar denk dat Clinton dan mogelijk tijdens een rechtszaak wel wat vuiligheid op straat gaat zetten waar dan anderen weer last van hebben. Rechtszaak nee dus.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daar zijn zo'n 100 topics van vol geluld. Met een beetje moeite wel te vinden
Ik denk niet dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn. Spreek voor jezelf.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:37 schreef Refragmental het volgende:
Gelukkig is Clinton geen president. Denk dat we het daar allemaal wel over eens kunnen zijn.
En hopelijk binnen niet al te lange tijd achter de tralies met die corrupte heks.
Uhh, volgens mij steunen ze Assad. Dat kun je iid zien als Syrië verdedigen.quote:
Ah, we zijn bij het nivo conspiracy aanbeland.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:55 schreef Megumi het volgende:
[..]
Het is maar een vermoeden. Maar denk dat Clinton dan mogelijk tijdens een rechtszaak wel wat vuiligheid op straat gaat zetten waar dan anderen weer last van hebben. Rechtszaak nee dus.
Daarbij is het ook niet echt heel raar dat de Democratische partij een voorkeur hadden voor iemand die al sinds haar studententijd zich inzet voor de democraten en niet voor een onafhankelijke kandidaat die alleen maar tijdelijk lid was geworden om de partij de hijacken. Ik snap echt niet waarom mensen daar zo moeilijk over doen. Daarbij was Clinton ook nog eens populairder bij de leden van de partij.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:54 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Wel navrant dan dat zowel Clinton als Sanders uitgewerkte plannen hadden om Wall Street aan te pakken waarin het plan van Clinton nog verder ging als van Sanders.
Oftewel, mensen laten zich door een narrative inpakken zonder eens naar echte voorstellen en plannen te kijken of te weten waar ze het over hebben, blijkbaar.
Ik heb het niet over republikeinen alleen. Maar politici zonder vuile handen bestaan niet. Maar los daarvan allemaal de FBI en anderen hebben niets kunnen vinden. Behalve een mail server. Dus een rechtszaak zal het niet gaan worden.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:57 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Ah, we zijn bij het nivo conspiracy aanbeland.
Wat voor vuil zou Clinton dan wel moeten hebben over de Republikeinen en als ze dat had waarom zou ze dat niet gebruikt hebben in de verkiezingen?
quote:President Barack Obama made it four months into his presidency before his first golf outing as commander in chief. George W. Bush made it even longer, first hitting the links as president about 5 1/2 months into his first term.
Donald Trump made it two weeks before heading to the golf course.
On his first vacation as president to his Mar-a-Lago resort in Palm Beach, Florida, Trump spent about eight hours at the Trump International Golf Club last Saturday and Sunday. And he will be taking his clubs out again for more golfing this weekend,
Inmiddels hebben we zo'n 100 topics vol met vuile was van Trump. Waarom zou hij vervolging pushen als hij zelf ook niet van onbesproken gedrag is?quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:53 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Daar zijn zo'n 100 topics van vol geluld. Met een beetje moeite wel te vinden
Kijk eens aan. Dat gaat The Donald niet bevallen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Healey, 15 other state AGs, join lawsuit against Trump ban
Unfair loser states!quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk eens aan. Dat gaat The Donald niet bevallen.
Meer dan het zwart maken van een ander tijdens verkiezingen moet je er niet achter zien. Nu Trump president is lijkt het er zelfs op dat de senaat commissie voor integriteit gaat verdwijnen. Om maar wat te noemen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:59 schreef PippenScottie het volgende:
Even een serieuze vraag. Stel Clinton wordt echt vervolgd. Op welke gronden zou dit dan zijn?
En waarom zou Trump dit willen? Creëert dit immers geen jurispundentie op basis waarvan hij zelf ook aangepakt kan worden?
Ik ben zelf weinig enthousiast over Clinton, maar als het gaat over liegen, corruptie en belangenstrengeling is Trump vele gradaties erger.
100 van de grootste bedrijven in de VS hebben zich tegen dit verhaal verenigd, die hebben allemaal thuis locaties waarin politici onder druk gezet worden en AG's zijn politici. Ergo...quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:01 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kijk eens aan. Dat gaat The Donald niet bevallen.
Het roest mij aan mijn reet of een president gaat golfen of niet.quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:01 schreef Ulx het volgende:
http://www.politico.com/s(...)t-golf-course-234729
Direct aan de slag: Obama deed er maar liefst vier maanden over, maar Trump heeft dit binnen twee weken al gedaan! Ha! Winnaar!
Ach, zeggen dat Trump hypocriet is als zeggen dat de zon iedere dag op komt. Wie dat nog niet ziet is gewoon niet te redden. Tonnen van de belastingbetaler gingen ook in de reisjes van de kids toen hij zelfs nog maar kandidaat was zonder ook maar een gespecificeerde rekening.quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:03 schreef PippenScottie het volgende:
[..]
Het roest mij aan mijn reet of een president gaat golfen of niet.
Sterker, in het geval van Trump hoop ik dat hij 24/7 op een golfbaan gaat staan. Zonder telefoon.
Maar wat het zo hypocriet maakt (wat is niet hypocriet bij die man?) is dat hij Obama jarenlang heeft aangevallen op het feit dat hij tijdens zijn presidentschap ging golfen.
Je woede richting Clinton blijft vermakelijk.quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:42 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Nu met die Sessions gast waar iedereen over lijkt te vallen kan het onderzoek eindelijk gaan beginnen en komt Clinton vrijwel zeker vast te zitten. Kan niet wachten
Ik weet ook niet zo goed wat zij hem misdaan heeft wat Trump ook niet te verwijten valt.quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:05 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je woede richting Clinton blijft vermakelijk.
Wel ministers en hoge leiders roepen dagelijks bij het gebed: ''dood aan Amerika''quote:Op woensdag 8 februari 2017 11:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Iran is al heel lang geen oorlog gestart. Dat kun je iig van de VS niet zeggen. Van Israël weet ik het niet.
Bovendien heeft Iran al aangegeven alleen defensief te zullen handelen.
Nasty woman! Dat zal het zijn, denkelijk.quote:Op woensdag 8 februari 2017 12:07 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Ik weet ook niet zo goed wat zij hem misdaan heeft wat Trump ook niet te verwijten valt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |