Hetzelfde zie je op de comments van de Washington Post. In het begin was het zo ongeveer 80/20 in het voordeel van Trump liefhebbers. Nu is het zo ongeveer andersom.quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:35 schreef Falco het volgende:
Het aantal Trump fans is in deze reeks sterk gedaald. Ze zien telkens in dat ze onzin verkopen en de lol om Trump te verdedigen is nu wel over. De enkeling die nu nog het huidige beleid van Trump verdedigt heeft het zwaar. Zijn of haar 'argumentatie' wordt vrij eenvoudig en deskundig weerlegd. Neemt niet weg dat er nu een hele hoop mwensen in de Trump echo kamer zitten en daar voorlopig ook niet uit komen.
Het is ook niet te doen aangezien die mafklapper elke tien seconden zijn mening bijstelt.quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:35 schreef Falco het volgende:
De enkeling die nu nog het huidige beleid van Trump verdedigt heeft het zwaar.
Nou ja, als Clinton het beter had kunnen uitleggen had men haar wel gekozen. Dus als Trump het land naar de kloten laat gaan is het de schuld van HRC.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:04 schreef Mystikvm het volgende:
Wir haben es nicht gewusst.
Wat natuurlijk een kulverdediging is. Had je maar beter na moeten denken.
but you can't tweet about everything, you knowquote:Op woensdag 8 februari 2017 09:29 schreef Ulx het volgende:
TheDonald negeerde zelf ook wat aanslagen.
http://www.politico.com/s(...)tacks-twitter-234757
Of ze gaan verder met hun leven omdat ze geen trauma te verwerken hebben in praatgroepjes/echokamers. Project succesvol afgesloten en hop naar het volgende!quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:35 schreef Falco het volgende:
Het aantal Trump fans is in deze reeks sterk gedaald. Ze zien telkens in dat ze onzin verkopen en de lol om Trump te verdedigen is nu wel over. De enkeling die nu nog het huidige beleid van Trump verdedigt heeft het zwaar. Zijn of haar 'argumentatie' wordt vrij eenvoudig en deskundig weerlegd. Neemt niet weg dat er nu een hele hoop mwensen in de Trump echo kamer zitten en daar voorlopig ook niet uit komen.
Na ons de zondvloedquote:Op woensdag 8 februari 2017 09:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Of ze gaan verder met hun leven omdat ze geen trauma te verwerken hebben in praatgroepjes/echokamers. Project succesvol afgesloten en hop naar het volgende!
quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Project succesvol afgesloten en hop naar het volgende!
Helemaal mee eens. Leugens zijn leugens. Je kiest geen kant door ze te benoemen voor wat ze zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nu.nl schiet in de verdediging: http://www.nu.nl/blog/445(...)erp-heeft-gezet.html
Prima verhaal.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Nu.nl schiet in de verdediging: http://www.nu.nl/blog/445(...)erp-heeft-gezet.html
Ben het er ook mee eens, vond het echter wel opvallend dit op deze manier kenbaar te maken.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Leugens zijn leugens. Je kiest geen kant door ze te benoemen voor wat ze zijn.
Stelling nemen is juist goed. Ik had dat niet van nu.nl verwacht. Wat mij betreft geven ze hiermee aan dat er grenzen overschreden worden door het Witte Huis en dat zij geen onderdeel willen zijn van de campagne van leugens.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:55 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben het er ook mee eens, vond het echter wel opvallend dit op deze manier kenbaar te maken.
De term is 'alternatief feit'.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Leugens zijn leugens. Je kiest geen kant door ze te benoemen voor wat ze zijn.
MBT die oliepijpleiding vraag ik mij ook af waarom iedereen tegen is. Het kan natuurlijk dat de aanleg met veel destructie samengaat en ze daar tegen zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:23 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Europa ligt helemaal vol met transportleidingen voor olie en chemische producten, daar gebeurt nooit wat mee.
En wat dacht je van aardgasleidingen, van Nederland naar UK, Nederland naar Denemarken, Denemarken naar de UK, Noorwegen naar Duitsland (meerdere), Noorwegen naar Frankrijk, etc etc...
Vele tienduizenden kilometers alles bij elkaar
https://nl.m.wikipedia.or(...)leiding_Maatschappij
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Buisleidingenstraat
[..]
Waarom geloof je dan wel gelijk de tegenstanders van dit project ?
Je mag ook zelf nadenken en je gezonde verstand gebruiken.
[..]
Dat die mensen daar niet op zitten te wachten dat is Nimby gedrag
Ik heb laatst nog een stuk gepost van een andere Native American tribe waar die pijpleiding allang gelegd is en over hun land loopt (en niet er langs zoals hier het geval is), en die tribe krijgt daar ook gewoon royalty,s voor betaald. Die zijn wat pragmatischer en zijn daar tevreden mee.
Je moet ook niet vergeten dat die olie nu ook al getransporteerd wordt vanuit North Dakota, maar nu gaat dat nog per vrachtwagen en trein, denk je dat dit goed voor het milieu en ongevaarlijk is ?
Zoek maar eens op Youtube naar oil train explosion......
[..]
Een heel groot deel van die lekkages in Nigeria valt uiteindelijk wel terug te leiden naar sabotage en diefstal.
Maar zelfs dan willen ze de schuld nog bij de oliemaatschappijen neerleggen, die had het dan beter moeten beveiligen, of de bewakers staakten ofzo.
Zelfs Nintex zet zijn trollface af en toe af.quote:Op woensdag 8 februari 2017 08:35 schreef Falco het volgende:
Het aantal Trump fans is in deze reeks sterk gedaald. Ze zien telkens in dat ze onzin verkopen en de lol om Trump te verdedigen is nu wel over. De enkeling die nu nog het huidige beleid van Trump verdedigt heeft het zwaar. Zijn of haar 'argumentatie' wordt vrij eenvoudig en deskundig weerlegd. Neemt niet weg dat er nu een hele hoop mwensen in de Trump echo kamer zitten en daar voorlopig ook niet uit komen.
Of je bouwt niet over de heilige begraafplaatsen van de native americans heen. Kan ook een ding zijn?quote:Op woensdag 8 februari 2017 10:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
MBT die oliepijpleiding vraag ik mij ook af waarom iedereen tegen is. Het kan natuurlijk dat de aanleg met veel destructie samengaat en ze daar tegen zijn.
Veel risico op lekkages, het verschuiven van de route van langs de stad (waar al een pijplijn loopt) naar vlak langs de indianen, Trump heeft aandelen, eigenaar van bedrijf heeft gedoneerd aan Trump, nog wat dingen. De wikipagina geeft een aardig beeld.quote:Op woensdag 8 februari 2017 10:15 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
MBT die oliepijpleiding vraag ik mij ook af waarom iedereen tegen is. Het kan natuurlijk dat de aanleg met veel destructie samengaat en ze daar tegen zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |