quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:15 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Vertel, wat zegt dat over het onderwijs?
NB: Berkeley staat #20 in de beste universiteiten van de VS.
O nee? Dat zie ik toch anders. Als je niet eens meer kunt spreken met elkaar als zgn "studenten", hoe kun je dan van elkaar lerenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat heeft echt geen reet met kwaliteit van het onderwijs te maken.
Dat valt nog te bezien. Daar zal de rechter vast nog wel aan te pas komen.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:36 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Goeie zaak, kunnen ze eindelijk die pijpleiding afmaken.
Tja, als je zelf overduidelijk weinig onderwijs hebt genoten, dan is het beoordelen van de kwaliteit ervan ook lastig.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:15 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Dat heeft echt geen reet met kwaliteit van het onderwijs te maken.
WTF? Dat is zowel moreel als juridisch te achterlijk voor woorden...quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:28 schreef Puddington het volgende:
[..]
Als uitbreiding op je bericht, hier een stukje van John Oliver waarom Civil Forfeiture bullshit is:
Le-zen. #20 van de beste Universiteiten in de VS. Nummer 20. Niet in de beste 20%.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:36 schreef Peace99 het volgende:
[..]
[..]
O nee? Dat zie ik toch anders. Als je niet eens meer kunt spreken met elkaar als zgn "studenten", hoe kun je dan van elkaar leren
Die 20% zegt natuurlijk niet zoveel als je Amerikaanse uni's onderling met elkaar gaat vergelijken.
Zoals de 'Democraten' nu bezig zijn ....quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:36 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Dat valt nog te bezien. Daar zal de rechter vast nog wel aan te pas komen.
Je bedoelt? Tegen een incompetente trut met geld stemmen of tegen een racist stemmen?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:39 schreef Peace99 het volgende:
[..]
Zoals de 'Democraten' nu bezig zijn ....
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:40 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Je bedoelt? Tegen een incompetente trut met geld stemmen of tegen een racist stemmen?
Of je voedt de troll gewoon nietquote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:40 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Je bedoelt? Tegen een incompetente trut met geld stemmen of tegen een racist stemmen?
Nummer twintig, niet twintig procent. Staan oom gewoon #28 wereldwijd in de meest recente QS ranking om maar te noemen. Of had je het wereldvreemde idee dat Amerikaanse universiteiten allemaal slecht zouden zijn?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:36 schreef Peace99 het volgende:
[..]
[..]
O nee? Dat zie ik toch anders. Als je niet eens meer kunt spreken met elkaar als zgn "studenten", hoe kun je dan van elkaar leren
Die 20% zegt natuurlijk niet zoveel als je Amerikaanse uni's onderling met elkaar gaat vergelijken.
Da's niet echt een antwoord maar het tekent jouw intellectuele nivo vrij aardig.quote:
Liberty University is wel behoorlijk slechtquote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nummer twintig, niet twintig procent. Staan oom gewoon #28 wereldwijd in de meest recente QS ranking om maar te noemen. Of had je het wereldvreemde idee dat Amerikaanse universiteiten allemaal slecht zouden zijn?
Zelfs jij.. Laat die trolls lekker tegen het luchtledige praten...quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nummer twintig, niet twintig procent. Staan oom gewoon #28 wereldwijd in de meest recente QS ranking om maar te noemen. Of had je het wereldvreemde idee dat Amerikaanse universiteiten allemaal slecht zouden zijn?
Zijn Universiteiten tegenwoordig al daar aanbelandquote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:39 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Le-zen. #20 van de beste Universiteiten in de VS. Nummer 20. Niet in de beste 20%.
Milo is geen student dus waarom zouden ze van hem iets moeten leren, sowieso, het enige wat je van die lul kan leren is hoe je mensen beledigd.
Oh, en studenten leren niet van elkaar maar van professoren en hun les programma maar goed, wat weet jij van een universiteit, he?
Hoe reëel is dat gevaar voor grondwatervervuiling eigenlijk? In Europa lopen ook olie pijpleidingen, van boortorens naar de kust van GB en Noorwegen, meerdere leidingen vanuit Rusland, NAVO leidingen (oa het CEPS dat de Beneluxlanden en Duitsland en Frankrijk verbindt, 5500 km lang, een miljoen m³ opslagcapaciteit), etc. Die lijken toch redelijk lekvrij..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/buitenla(...)rth-dakota-goed.html
Oh ik heb niet de illusie dat ik een serieuze reactie van het zwakzinnige trolletje krijg. Mijn post was slechts ter lering ende vermaak van de meelezende users.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zelfs jij.. Laat die trolls lekker tegen het luchtledige praten...
En ja, dat is moeilijk. Lukt mij ook vaak niet.
Meer ... bedtijd. Ik mag wel werkenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:41 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Da's niet echt een antwoord maar het tekent jouw intellectuele nivo vrij aardig.
Ben geen deskundige op dat gebied.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:44 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Hoe reëel is dat gevaar voor grondwatervervuiling eigenlijk? In Europa lopen ook olie pijpleidingen, van boortorens naar de kust van GB en Noorwegen, meerdere leidingen vanuit Rusland, NAVO leidingen (oa het CEPS dat de Beneluxlanden en Duitsland en Frankrijk verbindt, 5500 km lang, een miljoen m³ opslagcapaciteit), etc. Die lijken toch redelijk lekvrij..
Je bent geen expert maar spreekt wel over potentieel gevaar...quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ben geen deskundige op dat gebied.
Maar ik stel kwetsbare gebieden liever niet bloot aan potentieel gevaar van fikse vervuiling. En dat de mensen in of aan de grens van het pijpleidinggebied daar ook niet op zitten te wachten snap ik volkomen. En het is niet zo dat er nooit iets mis gaat met oliepijpleidingen, zie Nigeria (naar ik meen). Al hadden de inwoners daar als ik het me goed herinner ook (iig op een gegeven moment) een aandeel in door illegaal af te tappen en daarmee zelf vervuiling te veroorzaken.
Ja, en? Dat is er toch ook gewoon?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:57 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Je bent geen expert maar spreekt wel over potentieel gevaar...
Om maar te zwijgen van Trump "University".quote:Op dinsdag 7 februari 2017 23:42 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Liberty University is wel behoorlijk slecht
Tell me more, tell me more.....quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:12 schreef invalidusername het volgende:
Nu op CNN de migration hearing. De advocaat van Derpartment of Justice gelooft er zelf ook niet erg in, zo te horen, die wordt gewoon afgemaakt door de rechters, zo zeg. Hij wordt zo kort gehouden en terechtgewezen door de rechters dat ie er van begint te hakkelen. Wordt telkens aangesproken op evidence voor zijn beweren....
De council voor de DOJ probeert er een formeel verhaal van te maken, de rechters prikken daar zo doorheen en vragen door naar de materiele feiten. Tussen de regels door zeggen ze eigenlijk dat Trump simpelweg liegt over een acute dreiging. Niet zo raar als Trump rechters 'fake' vindt.quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tell me more, tell me more.....
Erg vlot is ie niet. Heeft ook niet kunnen voorbereiden...quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:12 schreef invalidusername het volgende:
Nu op CNN de migration hearing. De advocaat van Derpartment of Justice gelooft er zelf ook niet erg in, zo te horen, die wordt gewoon afgemaakt door de rechters, zo zeg. Hij wordt zo kort gehouden en terechtgewezen door de rechters dat ie er van begint te hakkelen. Wordt telkens aangesproken op evidence voor zijn beweren, en doorlopend onderbroken door de rechters.....
quote:Trump Team Shuffles Lawyers in Hours Before Travel Ban Hearing
The U.S. said the two top lawyers representing the U.S. would not take part in Tuesday’s hearing, because of their past relationship with one of the world’s biggest law firms, Jones Day. Instead, August Flentje, a longtime Justice Department lawyer, will argue the administration’s case.
The lawyers who stepped aside worked until recently at Jones Day, which filed a brief on Monday opposing the administration’s order to bar U.S. entry to people traveling from seven majority-Muslim countries. The executive branch doesn’t have “unreviewable authority” to suspend the admission of a class of aliens, Jones Day argued in a brief on behalf of several constitutional scholars.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |