Over gratis hoeven ze nooit na te denken.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:27 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Die vroeg 1200 euro. Ze moesten er nog even over 'nadenken'.
Nee nee dat komt door de hitte dat hoorde je der toch zeggen..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:28 schreef DrDentz het volgende:
Misschien had je niet zoveel donuts moeten vreten zwijn
12 afleveringen niet in beeld, en nu ineens vooraan?quote:
Zij is het meest luchtig gekleed, sta daar liever niet in de warmte in een volledig pakquote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:29 schreef naiipajiiau het volgende:
[..]
Nee nee dat komt door de hitte dat hoorde je der toch zeggen..
Opgepikt van de straat moeten straks de villa schoonmakenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:29 schreef Oscar. het volgende:
waar komt die vrouw met die hoofddoek vandaan?
nou, een trouwjurk kan best warm zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:30 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
[..]
Zij is het meest luchtig gekleed, sta daar liever niet in de warmte in een volledig pak
Geen enkele!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:30 schreef Leandra het volgende:
Heeft nul komma nul waarde dus, dit "huwelijk".
Ho ho, noem je Johan nu een nep trouwambtenaar?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:30 schreef Leandra het volgende:
Heeft nul komma nul waarde dus, dit "huwelijk".
alsof alleen peter dat uberhaubt zou krijgenquote:
was nog ervoor hequote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:32 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Eerste zin in het huwelijk: "jij bent niet goed!"
Wie mooi wil zijn..quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:31 schreef Oscar. het volgende:
[..]
nou, een trouwjurk kan best warm zijn.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:33 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Gefeliciteerd allemaal! Ik ga jullie missen!
Wereldcup DDquote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:33 schreef De_Melkboer het volgende:
De wereldcup, terwijl hij naar beneden keek
Het klopt wel!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:32 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Eerste zin in het huwelijk: "jij bent niet goed!"
Verkeerde promoquote:
ned1quote:
Het enige wat nog niet fout gegaan was.quote:
Het zou me niet eens verbazen als hij BAB is, maar dat is daar niet rechtsgeldig.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:31 schreef Maraca het volgende:
[..]
Ho ho, noem je Johan nu een nep trouwambtenaar?
Je moet maar zo denken; we zijn snel genoeg terug voor de (fake) scheidingsperikelenquote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:33 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Gefeliciteerd allemaal! Ik ga jullie missen!
Zanger Bob?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 21:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze wachten nog op die zanger die niet komt?
Volgens mij was Virgin wel real toen ze tegen de cameraman begon te schreeuwen. Alleen voor Peter-Jan is het leven een spelletje, en soms een gemeen spelletje.quote:Op woensdag 8 februari 2017 00:11 schreef BasEnAad het volgende:
Ik geloofde er allemaal geen reet van, de programmamakers hebben wel hun best gedaan de laatste aflevering spannend te maken ja
Het was om geld te innen. Nu kunnen ze heel even de schuldeisers van zich af houden door net te doen alsof ze binnenkort betalen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 09:44 schreef Glitter_Aardbei het volgende:
Maar foto's? Hadden ze geen fotograaf? Was het exclusief voor de soap?
Nu heeft PJR concurrentie van een grotere vinger.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:17 schreef djkoelkast het volgende:
Ik vond het superspannend, briljant ook
En wat een lelijke PJR-tattoo, ik vond die zij zelf op papier tekende mooier dan wat er uiteindelijk op haar vinger kwam
Jij hebt een nogal gedevalueerd idee van briljant?quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:17 schreef djkoelkast het volgende:
Ik vond het superspannend, briljant ook
Kijk dan, dan weet je wat ik bedoel. Dit is gewoon televisie met een gouden randje.quote:Op woensdag 8 februari 2017 13:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij hebt een nogal gedevalueerd idee van briljant?
Ongezien verder.
Ik heb tien minuten van de eerste aflevering gezien. En als ik daaraan terugdenk, ben ik weer misselijk. Nee, briljant heeft voor mij een iets andere betekenis.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:18 schreef djkoelkast het volgende:
Kijk dan, dan weet je wat ik bedoel. Dit is gewoon televisie met een gouden randje.
Nee, daar staan ze sowieso geen buitenlandse huwelijken toe (niet wettig), daarbij was Johan V. de "ambtenaar" en is er niets getekend.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:07 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
Ik heb dus niet gekeken...,,,, maar is er nu een rechtsgeldig huwelijk tussen die twee?
quote:Heb jij een eigen bedrijf met een klantenbestand!?
Wil jij dat klanten nog een keer jouw producten bestellen met een actie maar weet je niet hoe je dat kan gaan doen?
Dan heb ik de oplossing!
Ik ben namelijk mijn eigen sales en marketing bedrijf begonnen!
Samen met nog 2 andere partners zullen wij klanten weer gaan benaderen om jouw product te kopen!
Voor info mail naar:
Virginiarens@gmail.com
Over interpunctie.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:20 schreef DrDentz het volgende:
Je kunt Virginia Rens ook boeken
Virginia Rens Leef lach en geniet voor je het weet is het voorbij. Voor aanvragen en info: Bianca@boekerz.nl
Wat gaat ze dan doen, een lezing houden?
Ook echt hè, voor nog geen 3 tientjes per jaar heb je een website met mailadressen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:22 schreef DrDentz het volgende:
Oh ze heeft een marketingbedrijf. Met een gmailaccount.
[..]
na 10 minuten al afzetten en dan lopen rondbazuinen dat het kut is. Dat neem ik niet serieus.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb tien minuten van de eerste aflevering gezien. En als ik daaraan terugdenk, ben ik weer misselijk. Nee, briljant heeft voor mij een iets andere betekenis.
Trouwboekje hoeft helemaal niet, is optioneel en heeft geen waarde (behalve sentimentele)quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:22 schreef Leandra het volgende:
Er was ook geen trouwboekje, alleen een draaiboek.
Nou, ik heb me toch BRILJANTE televisie gemist, aan alle reacties hier te lezen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:25 schreef djkoelkast het volgende:
na 10 minuten al afzetten en dan lopen rondbazuinen dat het kut is. Dat neem ik niet serieus.
Oh God. Voor al uw feesten en partijen. Voor een tientje extra komt me man ook mee.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:24 schreef DrDentz het volgende:
Misschien wordt Virginia wel DJ, dat is een beetje de logische stap na een reallifesoap en iedereen kan het wel.
Dit post ze:
Virginia Rens
15 uur ·
Iemand die toevallig een pioneer 2000 dj set verkoopt!?
Je zult toch echt wel wat papieren moeten tekenen.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:26 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Trouwboekje hoeft helemaal niet, is optioneel en heeft geen waarde (behalve sentimentele)
Dan ga ik kijken. Dat kan niet anders dan briljante televisie opleveren.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:28 schreef DrDentz het volgende:
djkoelkast, ben jij een goede dj die lessen kan geven?
Djelisa als DJ?quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:27 schreef DrDentz het volgende:
Peter Rens
5 februari om 23:13 ·
Ik ben dringend op zoek naar een goede dj!?
Die lessen kan geven.
Ja daar zit wel geld in, die denken wat Dave Roelvink kan kunnen wij ook.
Een soort naïeve dj-kunst.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:29 schreef Leandra het volgende:
Djelisa als DJ?
Oh God, nu snap ik de naam van dat kind pas: DJ Elisa.
Gewoon 1 papiertje bij de ambtenaar ja, maar dat kan ook vooraf al gebeurd zijn op een gemeentehuis in NL natuurlijk.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je zult toch echt wel wat papieren moeten tekenen.
Niet in een trouwboekje idd, maar wel een wettig document, en de getuigen ook.
Ja dat zou kunnen, maar zoveel vertrouwen heb ik er niet in dat dat gebeurd is.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:33 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Gewoon 1 papiertje bij de ambtenaar ja, maar dat kan ook vooraf al gebeurd zijn op een gemeentehuis in NL natuurlijk.
Het was buiten op het terras van de villa.quote:Op woensdag 8 februari 2017 16:05 schreef Copycat het volgende:
Peter Jan wilde dat dit in een villa gebeurde, maar Virginia hoopte op een buitenbruiloft. Daarom wierp het stel een munt op.
Aan de foto te zien heeft Virginia gewonnen? Of was dit de balkonscène?
Voor mij ook. Het was natuurlijk blaartrekkend slecht, zowel qua magere verhaallijn, als qua gekunstelde en geforceerde ruzietjes en discussietjes. Eigenlijk verdienen deze mensen geen podium.quote:Op woensdag 8 februari 2017 14:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik heb tien minuten van de eerste aflevering gezien. En als ik daaraan terugdenk, ben ik weer misselijk. Nee, briljant heeft voor mij een iets andere betekenis.
Ik zou willen dat ik me er zo mee had kunnen vermaken. Daarvoor bleek mijn geduld te klein en mijn ergernis te groot.quote:Op woensdag 8 februari 2017 17:21 schreef Cynix ® het volgende:
Voor mij ook. Het was natuurlijk blaartrekkend slecht, zowel qua magere verhaallijn, als qua gekunstelde en geforceerde ruzietjes en discussietjes. Eigenlijk verdienen deze mensen geen podium.
En toch heb ik me wel enigszins vermaakt. Juist omdat ik nauwelijks enige sympathie kan opbrengen voor deze uitvreters en me ook nog geen 2 seconden kon of wilde identificeren met deze klaplopende nietsnutten, kon ik me wel weer een beetje laven aan hun teloorgang. Ik gunde ze eigenlijk niks en ze krégen ook niks.
Zelfs van een kneuzenkermis kun je besmuikt genieten. Op de vierkante millimeter natuurlijk, dat wel. Ik haat ze niet, maar misgun ze ook enige rampspoed niet. Nou, díe riepen ze voldoende af over zichzelf.
Vierenquote:Op woensdag 8 februari 2017 19:19 schreef Deckard het volgende:
Eigenlijk hadden ze het net zo goed thuis kunnen vieren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |