abonnement Unibet Coolblue
pi_168962797
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 14:28 schreef Chai het volgende:

[..]

Waarom worden jullie rechtser door SJWs? Alsof die maatgevend zijn voor wat links is. :') :r
Uhm ja?

SJW domineren op dit moment de popular culture en het debat op links. Ben ook vanwege de sjw verschoven van d66 naar rechts. Ik kan niet tegen mensen die het vrije debat en vrijheid van meningsuiting proberen dood te maken vanwege hun zogenaamde rechtvaardigheidsidealen.

Mijn ex was best links, wat absoluut geen probleem is. Maar ze was geen sjw, die tolereer ik niet.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 15:59:26 #202
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168962885
Ik vind het in dusverre belangrijk dat het geen extreme gedachtengangen moeten zijn. Verder ben ik al snel tevreden wanneer iemand zijn of haar keuze een beetje kan onderbouwen.

Met een persoon die stemt uit geloofsovertuiging zou ik niet samen kunnen zijn. Maar dat zou ik waarschijnlijk sowieso niet kunnen want geloof. De roeptoeters die je voornamelijk achter de PVV aan ziet rennen kan ik ook niet serieus nemen :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 17 februari 2017 @ 17:21:01 #203
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168964480
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 02:13 schreef maryen65 het volgende:
Een VVD stemmer komt er bij mij niet in!
Dat zijn ook geen mensen die bij jou naar binnen willen, schat.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168965372
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:59 schreef Samzz het volgende:
Ik vind het in dusverre belangrijk dat het geen extreme gedachtengangen moeten zijn. Verder ben ik al snel tevreden wanneer iemand zijn of haar keuze een beetje kan onderbouwen.

Met een persoon die stemt uit geloofsovertuiging zou ik niet samen kunnen zijn. Maar dat zou ik waarschijnlijk sowieso niet kunnen want geloof. De roeptoeters die je voornamelijk achter de PVV aan ziet rennen kan ik ook niet serieus nemen :).
Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
pi_168965470
Het probleem is vaak dat mensen de benodigde kennis cq informatie niet bezitten. Als ik hier de reacties lees, kan ik 40 % al negeren omdat die zelf bovenstaande punt aangeven. Mensen die zich echt ingelezen hebben, op een rationele manier waarbij meerdere invalshoeken bekeken en besproken worden..diie mensen zijn het het vaakst eens met elkaar. Dingen zoals trolls en nepnieuws komen gratis mee met de mondiale doorbraak van internet..Helaas is dit ook 1 van de redenen dat mensen niet meer zelf nadenken, maar dingen louter aannemen.
Eindelijk heb ik een comment waarbij mijn underline van toepassing is....yeah!
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168965501
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:07 schreef DoubleDip het volgende:

[..]


[..]

Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
Precies dit. PVV sympathisanten worden neergezet als tokkies terwijl er vorige week een onderzoek uitkwam waaruit bleek dat pvv ook de populairste is onder hoogopgeleiden..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:34:13 #207
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168965775
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:07 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
Daar zou ik denk ik geen probleem mee hebben :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168965872
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:16 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Precies dit. PVV sympathisanten worden neergezet als tokkies terwijl er vorige week een onderzoek uitkwam waaruit bleek dat pvv ook de populairste is onder hoogopgeleiden..
whaha dat onderzoek was zo lek als een mandje. Maar misschien moet je hoog opgeleid zijn om dat op te merken
pi_168965885
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:07 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
Als iemand rationeel kan uitleggen dat die het stemt omdat het "the lesser of the evils" is, of vanwege 1 bepaalde issue of om strategisch om bepaalde punten op de kaart te zetten... is er niks mis mee.

Als iemand echt letterlijk alle onzin van Wilders gelooft en niet begrijpt waarom je in een rechtstaat de koran niet kan verbieden... dan is het klaar
pi_168965918
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:40 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Als iemand rationeel kan uitleggen dat die het stemt omdat het "the lesser of the evils" is, of vanwege 1 bepaalde issue of om strategisch om bepaalde punten op de kaart te zetten... is er niks mis mee.

Als iemand echt letterlijk alle onzin van Wilders gelooft en niet begrijpt waarom je in een rechtstaat de koran niet kan verbieden... dan is het klaar
Je spreekt jezelf tegen.
Ben het verder wel aardig met je eens though.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168965981
Als Mein kampf verboden kan zijn, dan kan dat ook met de koran. Een goed idee overigens.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:47:41 #212
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168965998
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:46 schreef DoubleUU het volgende:
Als Mein kampf verboden kan zijn, dan kan dat ook met de koran. Een goed idee overigens.
Wat.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966004
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:47 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat.
De koran verbieden en de islam publiek veroordelen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:49:15 #214
13913 Salah-al-Din
Righteousness of the faith
pi_168966021
Groenlinks meisjes hebben vaak zo'n grote bos schaamhaar
Wanneer een vrouw tegen u praat, glimlach haar dan toe maar luistert niet.
pi_168966032
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:39 schreef Allures het volgende:

[..]

whaha dat onderzoek was zo lek als een mandje. Maar misschien moet je hoog opgeleid zijn om dat op te merken
Kan je ook onderbouwen waarom dat onderzoek zo lek als een mandje zou zijn, ik neem aan dat een hoogopgeleid persoon als jij dat wel lukt?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_168966037
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:49 schreef Salah-al-Din het volgende:
Groenlinks meisjes hebben vaak zo'n grote bos schaamhaar
Ze zijn wel hitsig.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:51:05 #217
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966056
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:48 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

De koran verbieden en de islam publiek veroordelen.
Wat een nonsens. Mijn Kamp is ook niet verboden, bezitten, verkopen en uitlenen is geen issue. Het wordt alleen niet gedrukt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966079
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Mijn Kamp is ook niet verboden, bezitten, verkopen en uitlenen is geen issue. Het wordt alleen niet gedrukt.
Het is wel de intentie geweest op de omloop hiervan te bemoeilijken toch?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_168966087
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Mijn Kamp is ook niet verboden, bezitten, verkopen en uitlenen is geen issue. Het wordt alleen niet gedrukt.
Het mag alleen in bezit zijn icm academisch onderzoek, anders ben je zeer zeker in overtreding....een boekenhandelaar heeft er een rechtzaak aan overgehouden...geen idee hoe dat afgelopen is trouwens...
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:55:39 #220
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966136
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:52 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Het mag alleen in bezit zijn icm academisch onderzoek, anders ben je zeer zeker in overtreding....een boekenhandelaar heeft er een rechtzaak aan overgehouden...geen idee hoe dat afgelopen is trouwens...
Boekhandelaae is in gelijk gesteld door de rechtbank. Hoger beroep loopt nog.

Maar dan nog, bezitten en uitlenen is niet verboden.

Anywho, de Koran willen verbieden is ridicuul. Dan kun je meteen ieder boek gods in de ban doen. Gaat nooit gebeuren want de grondwet moet ervoor aangepast worden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966165
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:16 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Precies dit. PVV sympathisanten worden neergezet als tokkies terwijl er vorige week een onderzoek uitkwam waaruit bleek dat pvv ook de populairste is onder hoogopgeleiden..
Dat dus.
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:34 schreef Samzz het volgende:

[..]

Daar zou ik denk ik geen probleem mee hebben :).
Goed om te horen :)

quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:39 schreef Allures het volgende:

[..]

whaha dat onderzoek was zo lek als een mandje. Maar misschien moet je hoog opgeleid zijn om dat op te merken
Toch wordt er wel vaak zo over gedaan. En dat is jammer, want er kunnen zeker goede redenen bestaan om op de PVV te stemmen.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:57:17 #222
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966166
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het is wel de intentie geweest op de omloop hiervan te bemoeilijken toch?
Absoluut. Ook niet geheel onlogisch. Het boek is echter via internet te lezen en te bestellen (geen aanrader trouwens, doodsaaie pil) en wordt in Duitsland opnieuw uitgegeven als academische versie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966173
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Boekhandelaae is in gelijk gesteld door de rechtbank. Hoger beroep loopt nog.

Maar dan nog, bezitten en uitlenen is niet verboden.

Anywho, de Koran willen verbieden is ridicuul. Dan kun je meteen ieder boek gods in de ban doen. Gaat nooit gebeuren want de grondwet moet ervoor aangepast worden.
Ik vind ook dat de grondwet op dit punt aangepast moet worden..het is niet erg om de grondwetten modern te houden...we zitten een in veranderlijke tijd..waarin in nederland de ongelovigen denk ik wel de overhand hebben..dan zou je ook democratie toe moeten passen...ik denk dat heel veel mensen klaar zijn met elke vorm van geloof.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168966197
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:57 schreef Samzz het volgende:

[..]

Absoluut. Ook niet geheel onlogisch. Het boek is echter via internet te lezen en te bestellen (geen aanrader trouwens, doodsaaie pil) en wordt in Duitsland opnieuw uitgegeven als academische versie.
Het leest idd voor geen meter.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:59:34 #225
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966213
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:57 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Ik vind ook dat de grondwet op dit punt aangepast moet worden..het is niet erg om de grondwetten modern te houden...we zitten een in veranderlijke tijd..waarin in nederland de ongelovigen denk ik wel de overhand hebben..dan zou je ook democratie toe moeten passen...ik denk dat heel veel mensen klaar zijn met elke vorm van geloof.
Ik denk dat dit niet zo is.

Waar is verdraagzaamheid gebleven? Van het gros van de gelovigen hebbem wij geen enkele overlast.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')