abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_168749801
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 00:46 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

Wel apart dat een SP-er voor jou een absolute no-go zou zijn, terwijl je zelf Partij voor de Dieren stemt.

Beide partijen schelen niet heel veel in wereldbeeld en standpunten.
Geen absolute uitzondering, wel een afknapper. Ik vind ze persoonlijk flink verschillen. Vooral hun stemmers verschillen nogal.
pi_168749854
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 00:48 schreef Swlabr het volgende:

[..]

Geen absolute uitzondering, wel een afknapper. Ik vind ze persoonlijk flink verschillen. Vooral hun stemmers verschillen nogal.
Oh, die ervaring heb ik niet.

Ken persoonlijk behoorlijk wat mensen die de ene keer op de Partij voor de Dieren stemmen en de andere keer weer op de SP. :D

Zelf zweef ik ook tussen beide partijen.

Inhoudelijk verschillen beide partijen überhaupt niet zoveel.

Partij voor de Dieren heeft iets meer fundamentele kritiek op het economische systeem en wat meer focus op natuur en milieu, en de SP heeft iets meer focus op zorg en herverdeling, dat zijn eigenlijk de grote verschillen.

In ieder geval opmerkelijk dat een partij die ideologisch en qua mens- en wereldbeeld zo dichtbij staat toch een absolute no-go voor jou zou zijn.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_168749885
Iemand die op de pvdd stemt schop ik zo de deur uit hoor. Tenzij ik haar kan overhalen :D Verder DENK en GL heb ik niet veel mee.. en PVV vrouwen zal ook altijd zo dom :')
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_168749899
registreer om deze reclame te verbergen
Ik heb één van de laatste keren ook op de PvdD gestemd. Tja, daar kun je commentaar op verwachten natuurlijk, maar dat kan me weinig schelen.
pi_168749932
quote:
14s.gif Op woensdag 8 februari 2017 00:55 schreef DieselTank het volgende:
Iemand die op de pvdd stemt schop ik zo de deur uit hoor. Tenzij ik haar kan overhalen :D Verder DENK en GL heb ik niet veel mee.. en PVV vrouwen zal ook altijd zo dom :')
Partij voor de Dieren heeft anders een meer doordachte wereldvisie en onderbouwing dan de meeste rechtse partijen hoor.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_168750013
Ik niet maar vermoed wel dat ik onlangs ben afgewezen omdat ik zei dat ik voor Trump was.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
pi_168750174
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:53 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Weet je wel wat fascisme betekent? Mafkees. :')
Ik gebruik de tegenwoordige definitie zoals gebezigd bij (linkse) demonstraties. Misschien wordt het dan beter begrepen door de doelgroep. Maar helaas passen die allerlei definities nogal selectief toe blijkbaar.

Alle PVV-ers homogene eigenschappen toedichten en ze op basis van die vooroordelen diskwalificeren is, naast discriminatie, lachwekkend hypocriet.

quote:
14s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:54 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ergens denk ik dat ik alle argumenten wel heb gehoord.
Net als veel PVV-stemmers. Nog een gelijkenis.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
  woensdag 8 februari 2017 @ 02:21:41 #133
330313 Gary_Oak
Smell ya later!
pi_168750563
Ik knap vooral af op dogmatisch idealisme, onderbouwd met drogredenen en gevoed door emotie. Als je met mij een verstandig gesprek kan voeren met écht logische argumenten, dan maakt het mij niet zo veel uit wat je voorkeur is. Logischerwijs vallen hiermee extreemrechts en (cultureel) marxisme af. Ik heb verder ook wel een beperkt aantal breekpunten en politieke dingen waar ik niet tegen kan.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gary_Oak op 08-02-2017 08:45:04 ]
Ban op DM én PM (en mijn geliefde KLB) ... :') Contacteer dus via Fobo!
GARY WAS HERE!
YOU ARE A LOSER!
pi_168751321
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 01:28 schreef Rockefellow het volgende:

[..]

Ik gebruik de tegenwoordige definitie zoals gebezigd bij (linkse) demonstraties. Misschien wordt het dan beter begrepen door de doelgroep. Maar helaas passen die allerlei definities nogal selectief toe blijkbaar.

Alle PVV-ers homogene eigenschappen toedichten en ze op basis van die vooroordelen diskwalificeren is, naast discriminatie, lachwekkend hypocriet.

[..]

Net als veel PVV-stemmers. Nog een gelijkenis.
PVV stemmers kennen alle argumenten? Dan hebben ze zich meer in de politiek verdiept dan doorgaans wordt gedacht. :)
pi_168751682
Ik doe zelf wat commissiewerk in de lokale politiek en toen ik laatst het daarover had met mijn vriendin (we zijn pas net samen) trok ze haar schouders op en deed net alsof ik gek was. :')

Ook toen we het hadden over de komende tweede kamerverkiezingen gaf ze aan dat het haar niet echt interesseert. Ze zou simpelweg stemmen wat haar ouders gingen stemmen.

Dat heb ik eigenlijk liever dan dat ze aan zou geven PVV'er te zijn.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_168752073
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 08:48 schreef dimmak het volgende:
Ik doe zelf wat commissiewerk in de lokale politiek en toen ik laatst het daarover had met mijn vriendin (we zijn pas net samen) trok ze haar schouders op en deed net alsof ik gek was. :')

Ook toen we het hadden over de komende tweede kamerverkiezingen gaf ze aan dat het haar niet echt interesseert. Ze zou simpelweg stemmen wat haar ouders gingen stemmen.

Dat heb ik eigenlijk liever dan dat ze aan zou geven PVV'er te zijn.
Hmm, dit zou voor mij persoonlijk ook een grote afknapper zijn hoor.
  woensdag 8 februari 2017 @ 09:25:23 #137
114455 Frag_adder
Maar ik lieg niet
pi_168752142
Ik vind iemand die zich er totaal niet mee bezig houdt ook een enorme afknapper. Het maakt me niet eens uit of ik met iemand op 1 lijn zit, maar een person die zijn of haar mening goed kan onderbouwen vind ik sowieso al boeiender tevens als iemand die het wel wat boeit welke kant ons land / de wereld op gaat.
Dan heb ik nog liever een PVV/PvdD stemster met goede argumenten dan iemand die niet eens gaat stemmen.

quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 07:59 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

PVV stemmers kennen alle argumenten? Dan hebben ze zich meer in de politiek verdiept dan doorgaans wordt gedacht. :)
Meest gehoorde argument is "omdat ik tegen de politiek ben, dit is een protest stem". Maar als je die zin eens goed bekijkt vraag je je af wat zo een person eigenlijk wel wil :P
Een piercing? Nee als ik metaal in mijn lichaam wil, dan ga ik wel in het leger
pi_168752178
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 09:21 schreef Bananenpap het volgende:

[..]

Hmm, dit zou voor mij persoonlijk ook een grote afknapper zijn hoor.
Ik zie het meer als een taak om haar interesse te wekken. Dit is ook de eerste keer dat ze gaat stemmen. Laten we eerlijk zijn, het gros van de mensen die nu voor de eerste keer mogen stemmen zijn niet echt gemotiveerd om te stemmen omdat ze denken dat het geen nut heeft. En af en toe kunnen we er goed over praten.
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_168752745
Pas vanaf 2 voorkeuren tel je mee.
1 + 1 = blauw
pi_168752914
Iemand hoeft geen politieke voorkeur te hebben, maar ik vind het wel belangrijk dat iemand maatschappelijk betrokken is. Ik denk dat ik zou afknappen op iemand die geen enkele interesse heeft in de maatschappij en alleen voor zichzelf leeft.

En aan de andere kant zijn er voorkeuren waar ik op af zou knappen. Maar dat heeft meer te maken met wat bepaalde partijen uitdragen dan met de specifieke standpunten. Al is PVV daar een uitzondering op, hun standpunten en stijl staan zo ver af van waar ikzelf voor sta dat die voorkeur een directe afknapper zou zijn.
pi_168753147
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 09:28 schreef dimmak het volgende:

[..]

Ik zie het meer als een taak om haar interesse te wekken. Dit is ook de eerste keer dat ze gaat stemmen. Laten we eerlijk zijn, het gros van de mensen die nu voor de eerste keer mogen stemmen zijn niet echt gemotiveerd om te stemmen omdat ze denken dat het geen nut heeft. En af en toe kunnen we er goed over praten.
Dus je bevadert haar?
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
pi_168753205
quote:
1s.gif Op dinsdag 7 februari 2017 21:50 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

, anders zou je namelijk uit principe al niet op ze stemmen. Heeft iemand die principes blijkbaar niet, dan verschillen de kernwaarden dus heel erg van die van mij.
Ik denk dat je je daar flink in vergist, dat een heleboel mensen op m.n. de PVV stemmen die echt niet achter de extreme standpunten staan maar simpelweg geen andere optie zien of als proteststem of strategische stem stemmen. Dan kun je op z'n hoogst zeggen dat ze je principes niet onvoorwaardelijk ondersteunen, maar onvoorwaardelijke principes zijn vrij schaars in de praktijk dus dat mag geen verrassing heten.

Maar daar kom je alleen achter als je die mensen weleens spreekt, je een beetje inleeft of in ieder geval ze niet meteen afschrijft..
pi_168753349
quote:
10s.gif Op woensdag 8 februari 2017 10:43 schreef Chai het volgende:

[..]

Dus je bevadert haar?
:')
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_168753368
Toen de huidige PVV-stemmers vroeger op de SP of de VVD stemden hoorde je niemand klagen. Prima mensen. Nu zijn ze opeens fascisten :?
pi_168753875
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 10:57 schreef dimmak het volgende:

[..]

:')
Tja als je het hebt over 'taak'. En een schaap dat ongeïnteresseerd is, maar wel gewoon van plan is om papa en mama te volgen. Vond het gewoon ongelukkig geformuleerd.

Maar wel goed dat je er het gesprek over aan gaat, denk dat het sowieso goed is om daarover vaker een gesprek met elkaar aan te gaan. ^O^ Buiten internet en het eigen straatje om.
Op maandag 2 oktober 2017 21:58 schreef 8777 het volgende:
De vrouwelijke fokkers zijn halve mannen. Vooral Chai.
  woensdag 8 februari 2017 @ 11:53:52 #146
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_168754336
Speelt zeker mee, ik hoef niks met een extreem links persoon (SP, PVDA e.d.). Ik ga namelijk graag om met mensen die hun eigen verantwoording willen nemen en niet van anderen afhankelijk zijn.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_168754393
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 11:53 schreef Metro2005 het volgende:
Speelt zeker mee, ik hoef niks met een extreem links persoon (SP, PVDA e.d.). Ik ga namelijk graag om met mensen die hun eigen verantwoording willen nemen en niet van anderen afhankelijk zijn.

SP en PvdA zijn niet extreem links.

Volgens het Kieskompas zijn de SP en de PvdA minder links dan dat de VVD rechts is. (De VVD is dus veel rechter dan dat de SP links is).
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 8 februari 2017 @ 11:57:23 #148
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_168754421
quote:
1s.gif Op woensdag 8 februari 2017 11:56 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

SP en PvdA zijn niet extreem links.

Volgens het Kieskompas zijn de SP en de PvdA minder links dan dat de VVD rechts is. (De VVD is dus veel rechter dan dat de SP links is).
Veel linkser wordt het niet in NL anders.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_168754458
quote:
0s.gif Op woensdag 8 februari 2017 11:57 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Veel linkser wordt het niet in NL anders.
Klopt, maar dat maakt een partij nog niet perse extreem links.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  woensdag 8 februari 2017 @ 12:16:54 #150
110057 AgLarrr
Rara Temporum Felicitas
pi_168754788
Het afknappen zou bij mij al begonnen zijn bij "daar houd ik me niet zo mee bezig". Vanaf een bepaald niveau hoort dat er gewoon bij. Ben je daar niet mee bezig dan val je om die gronden ook af. En daarna maken politieke voorkeuren wel degelijk uit. Politiek gaat in de kern om waarden en normen. Daar moet wel enige overeenkomst te bespeuren zijn.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')