abonnement Unibet Coolblue
pi_168962797
quote:
0s.gif Op donderdag 9 februari 2017 14:28 schreef Chai het volgende:

[..]

Waarom worden jullie rechtser door SJWs? Alsof die maatgevend zijn voor wat links is. :') :r
Uhm ja?

SJW domineren op dit moment de popular culture en het debat op links. Ben ook vanwege de sjw verschoven van d66 naar rechts. Ik kan niet tegen mensen die het vrije debat en vrijheid van meningsuiting proberen dood te maken vanwege hun zogenaamde rechtvaardigheidsidealen.

Mijn ex was best links, wat absoluut geen probleem is. Maar ze was geen sjw, die tolereer ik niet.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 15:59:26 #202
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168962885
Ik vind het in dusverre belangrijk dat het geen extreme gedachtengangen moeten zijn. Verder ben ik al snel tevreden wanneer iemand zijn of haar keuze een beetje kan onderbouwen.

Met een persoon die stemt uit geloofsovertuiging zou ik niet samen kunnen zijn. Maar dat zou ik waarschijnlijk sowieso niet kunnen want geloof. De roeptoeters die je voornamelijk achter de PVV aan ziet rennen kan ik ook niet serieus nemen :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
  vrijdag 17 februari 2017 @ 17:21:01 #203
198365 Morendo
The Real Deal
pi_168964480
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 02:13 schreef maryen65 het volgende:
Een VVD stemmer komt er bij mij niet in!
Dat zijn ook geen mensen die bij jou naar binnen willen, schat.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_168965372
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 15:59 schreef Samzz het volgende:
Ik vind het in dusverre belangrijk dat het geen extreme gedachtengangen moeten zijn. Verder ben ik al snel tevreden wanneer iemand zijn of haar keuze een beetje kan onderbouwen.

Met een persoon die stemt uit geloofsovertuiging zou ik niet samen kunnen zijn. Maar dat zou ik waarschijnlijk sowieso niet kunnen want geloof. De roeptoeters die je voornamelijk achter de PVV aan ziet rennen kan ik ook niet serieus nemen :).
Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
pi_168965470
Het probleem is vaak dat mensen de benodigde kennis cq informatie niet bezitten. Als ik hier de reacties lees, kan ik 40 % al negeren omdat die zelf bovenstaande punt aangeven. Mensen die zich echt ingelezen hebben, op een rationele manier waarbij meerdere invalshoeken bekeken en besproken worden..diie mensen zijn het het vaakst eens met elkaar. Dingen zoals trolls en nepnieuws komen gratis mee met de mondiale doorbraak van internet..Helaas is dit ook 1 van de redenen dat mensen niet meer zelf nadenken, maar dingen louter aannemen.
Eindelijk heb ik een comment waarbij mijn underline van toepassing is....yeah!
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168965501
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:07 schreef DoubleDip het volgende:

[..]


[..]

Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
Precies dit. PVV sympathisanten worden neergezet als tokkies terwijl er vorige week een onderzoek uitkwam waaruit bleek dat pvv ook de populairste is onder hoogopgeleiden..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:34:13 #207
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168965775
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:07 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
Daar zou ik denk ik geen probleem mee hebben :).
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168965872
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:16 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Precies dit. PVV sympathisanten worden neergezet als tokkies terwijl er vorige week een onderzoek uitkwam waaruit bleek dat pvv ook de populairste is onder hoogopgeleiden..
whaha dat onderzoek was zo lek als een mandje. Maar misschien moet je hoog opgeleid zijn om dat op te merken
pi_168965885
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:07 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Maar wat vind je van iemand die PVV stemt en dat perfect kan uitleggen?
Als iemand rationeel kan uitleggen dat die het stemt omdat het "the lesser of the evils" is, of vanwege 1 bepaalde issue of om strategisch om bepaalde punten op de kaart te zetten... is er niks mis mee.

Als iemand echt letterlijk alle onzin van Wilders gelooft en niet begrijpt waarom je in een rechtstaat de koran niet kan verbieden... dan is het klaar
pi_168965918
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:40 schreef studentje7 het volgende:

[..]

Als iemand rationeel kan uitleggen dat die het stemt omdat het "the lesser of the evils" is, of vanwege 1 bepaalde issue of om strategisch om bepaalde punten op de kaart te zetten... is er niks mis mee.

Als iemand echt letterlijk alle onzin van Wilders gelooft en niet begrijpt waarom je in een rechtstaat de koran niet kan verbieden... dan is het klaar
Je spreekt jezelf tegen.
Ben het verder wel aardig met je eens though.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168965981
Als Mein kampf verboden kan zijn, dan kan dat ook met de koran. Een goed idee overigens.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:47:41 #212
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168965998
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:46 schreef DoubleUU het volgende:
Als Mein kampf verboden kan zijn, dan kan dat ook met de koran. Een goed idee overigens.
Wat.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966004
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:47 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat.
De koran verbieden en de islam publiek veroordelen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:49:15 #214
13913 Salah-al-Din
Righteousness of the faith
pi_168966021
Groenlinks meisjes hebben vaak zo'n grote bos schaamhaar
Wanneer een vrouw tegen u praat, glimlach haar dan toe maar luistert niet.
pi_168966032
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:39 schreef Allures het volgende:

[..]

whaha dat onderzoek was zo lek als een mandje. Maar misschien moet je hoog opgeleid zijn om dat op te merken
Kan je ook onderbouwen waarom dat onderzoek zo lek als een mandje zou zijn, ik neem aan dat een hoogopgeleid persoon als jij dat wel lukt?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_168966037
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:49 schreef Salah-al-Din het volgende:
Groenlinks meisjes hebben vaak zo'n grote bos schaamhaar
Ze zijn wel hitsig.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:51:05 #217
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966056
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:48 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

De koran verbieden en de islam publiek veroordelen.
Wat een nonsens. Mijn Kamp is ook niet verboden, bezitten, verkopen en uitlenen is geen issue. Het wordt alleen niet gedrukt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966079
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Mijn Kamp is ook niet verboden, bezitten, verkopen en uitlenen is geen issue. Het wordt alleen niet gedrukt.
Het is wel de intentie geweest op de omloop hiervan te bemoeilijken toch?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_168966087
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:51 schreef Samzz het volgende:

[..]

Wat een nonsens. Mijn Kamp is ook niet verboden, bezitten, verkopen en uitlenen is geen issue. Het wordt alleen niet gedrukt.
Het mag alleen in bezit zijn icm academisch onderzoek, anders ben je zeer zeker in overtreding....een boekenhandelaar heeft er een rechtzaak aan overgehouden...geen idee hoe dat afgelopen is trouwens...
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:55:39 #220
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966136
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:52 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Het mag alleen in bezit zijn icm academisch onderzoek, anders ben je zeer zeker in overtreding....een boekenhandelaar heeft er een rechtzaak aan overgehouden...geen idee hoe dat afgelopen is trouwens...
Boekhandelaae is in gelijk gesteld door de rechtbank. Hoger beroep loopt nog.

Maar dan nog, bezitten en uitlenen is niet verboden.

Anywho, de Koran willen verbieden is ridicuul. Dan kun je meteen ieder boek gods in de ban doen. Gaat nooit gebeuren want de grondwet moet ervoor aangepast worden.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966165
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:16 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Precies dit. PVV sympathisanten worden neergezet als tokkies terwijl er vorige week een onderzoek uitkwam waaruit bleek dat pvv ook de populairste is onder hoogopgeleiden..
Dat dus.
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:34 schreef Samzz het volgende:

[..]

Daar zou ik denk ik geen probleem mee hebben :).
Goed om te horen :)

quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:39 schreef Allures het volgende:

[..]

whaha dat onderzoek was zo lek als een mandje. Maar misschien moet je hoog opgeleid zijn om dat op te merken
Toch wordt er wel vaak zo over gedaan. En dat is jammer, want er kunnen zeker goede redenen bestaan om op de PVV te stemmen.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:57:17 #222
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966166
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:52 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Het is wel de intentie geweest op de omloop hiervan te bemoeilijken toch?
Absoluut. Ook niet geheel onlogisch. Het boek is echter via internet te lezen en te bestellen (geen aanrader trouwens, doodsaaie pil) en wordt in Duitsland opnieuw uitgegeven als academische versie.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966173
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:55 schreef Samzz het volgende:

[..]

Boekhandelaae is in gelijk gesteld door de rechtbank. Hoger beroep loopt nog.

Maar dan nog, bezitten en uitlenen is niet verboden.

Anywho, de Koran willen verbieden is ridicuul. Dan kun je meteen ieder boek gods in de ban doen. Gaat nooit gebeuren want de grondwet moet ervoor aangepast worden.
Ik vind ook dat de grondwet op dit punt aangepast moet worden..het is niet erg om de grondwetten modern te houden...we zitten een in veranderlijke tijd..waarin in nederland de ongelovigen denk ik wel de overhand hebben..dan zou je ook democratie toe moeten passen...ik denk dat heel veel mensen klaar zijn met elke vorm van geloof.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168966197
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:57 schreef Samzz het volgende:

[..]

Absoluut. Ook niet geheel onlogisch. Het boek is echter via internet te lezen en te bestellen (geen aanrader trouwens, doodsaaie pil) en wordt in Duitsland opnieuw uitgegeven als academische versie.
Het leest idd voor geen meter.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 18:59:34 #225
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966213
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:57 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Ik vind ook dat de grondwet op dit punt aangepast moet worden..het is niet erg om de grondwetten modern te houden...we zitten een in veranderlijke tijd..waarin in nederland de ongelovigen denk ik wel de overhand hebben..dan zou je ook democratie toe moeten passen...ik denk dat heel veel mensen klaar zijn met elke vorm van geloof.
Ik denk dat dit niet zo is.

Waar is verdraagzaamheid gebleven? Van het gros van de gelovigen hebbem wij geen enkele overlast.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966220
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:52 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Het mag alleen in bezit zijn icm academisch onderzoek, anders ben je zeer zeker in overtreding....een boekenhandelaar heeft er een rechtzaak aan overgehouden...geen idee hoe dat afgelopen is trouwens...
wat wel zeer relevant is natuurlijk. De uitspraak was dat de verkoper niet strafbaar was

En dat onderzoek rammelt onder andere omdat ze alles wat niet lager dan mbo is als hoog opgeleid beschouwen en daarin geen uitsplitsing maken over wie binnen die groep pvv stemt
pi_168966235
quote:
2s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 17:21 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dat zijn ook geen mensen die bij jou naar binnen willen, schat.
Laat dat schat maar zitten hoor
Wem die Scheisse bis zum Hals steht, sollte den Kopf nicht hängen lassen
pi_168966236
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:57 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Ik vind ook dat de grondwet op dit punt aangepast moet worden..het is niet erg om de grondwetten modern te houden...we zitten een in veranderlijke tijd..waarin in nederland de ongelovigen denk ik wel de overhand hebben..dan zou je ook democratie toe moeten passen...ik denk dat heel veel mensen klaar zijn met elke vorm van geloof.
en je bent op de hoogte van hoe de grondwet aangepast kan worden?
Dan weet je ook dat Wilders dat niet waar gaat kunnen maken
pi_168966237
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:57 schreef Samzz het volgende:

[..]

Absoluut. Ook niet geheel onlogisch. Het boek is echter via internet te lezen en te bestellen (geen aanrader trouwens, doodsaaie pil) en wordt in Duitsland opnieuw uitgegeven als academische versie.
Dan zou Wilders in een bepaalde situatie hetzelfde kunnen doen lijkt mij. Verder is een boek verbieden naar mijn mening totaal verkeerd, en werkt het waarschijnlijk ook niet; de enige reden voor mij om Mijn Kamp te lezen zou zijn om te zien waarom het verboden is, en ik denk dat dit voor meer mensen zo is.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_168966265
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik denk dat dit niet zo is.

Waar is verdraagzaamheid gebleven? Van het gros van de gelovigen hebbem wij geen enkele overlast.
Dit is waar. Ik heb geen last van joden, boeddhisten, hindoes..pastafari's...het is enkel de islam die de wereld in de fik zet...maar om dat zo te zeggen is in deze tijd niet heel verstandig dus ik wilde daaromheen door alle geloven te noemen....maar uiteindelijk komt het daar wel op neer....let wel ik ben geen pvv stemmer en ik ben geen tokkie :P
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168966310
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:00 schreef Allures het volgende:

[..]

en je bent op de hoogte van hoe de grondwet aangepast kan worden?
Dan weet je ook dat Wilders dat niet waar gaat kunnen maken
Dat weet ik, ik stem wss ook geen Wilders omdat hij uberhaupt geen partij heeft...dat vind ik iets heel raars..en dat maakt me achterdochtig...ik neig nu naar thierry baudet...die inderdaad een kakhoofd heeft...maar naar mijn inziens weinig onzin verkondigt...en die partij verschilt niet heel veel van wilders..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168966312
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:01 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Dit is waar. Ik heb geen last van joden, boeddhisten, hindoes..pastafari's...het is enkel de islam die de wereld in de fik zet...maar om dat zo te zeggen is in deze tijd niet heel verstandig dus ik wilde daaromheen door alle geloven te noemen....maar uiteindelijk komt het daar wel op neer....let wel ik ben geen pvv stemmer en ik ben geen tokkie :P
Eens dat het niet verstandig is maar dat ligt aan de huidige tijd helaas. Heb je wel gelijk een goede reden te pakken om op de PVV te stemmen.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 19:06:59 #233
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966362
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:00 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Dan zou Wilders in een bepaalde situatie hetzelfde kunnen doen lijkt mij. Verder is een boek verbieden naar mijn mening totaal verkeerd, en werkt het waarschijnlijk ook niet; de enige reden voor mij om Mijn Kamp te lezen zou zijn om te zien waarom het verboden is, en ik denk dat dit voor meer mensen zo is.
Het is 'verboden' omdat het opruiend is en haat verspreid, daar ging de rechtszaak ook over, verkopen van haatdragende en opruiende tekst. In werkelijkheid is het een strontsaaie pil die iemand met een gezond verstand niet serieus neemt.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966369
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:04 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Eens dat het niet verstandig is maar dat ligt aan de huidige tijd helaas. Heb je wel gelijk een goede reden te pakken om op de PVV te stemmen.
Als Fortuyn nog zou leven, hadden we het hier niet eens over .
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 19:08:26 #235
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_168966395
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 13:10 schreef Census het volgende:
In principe maakt het niet uit, maar ik denk dat het voor mij sowieso niet klikt met een SP/PvdA/GL/PVV'er
Dat zijn echt heel veel mensen. Hoe kan je nou weten dat het met al die mensen niet klikt?
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
  vrijdag 17 februari 2017 @ 19:08:39 #236
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966403
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:01 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Dit is waar. Ik heb geen last van joden, boeddhisten, hindoes..pastafari's...het is enkel de islam die de wereld in de fik zet...maar om dat zo te zeggen is in deze tijd niet heel verstandig dus ik wilde daaromheen door alle geloven te noemen....maar uiteindelijk komt het daar wel op neer....let wel ik ben geen pvv stemmer en ik ben geen tokkie :P
Je snapt hoop ik dat het slechts een klein deel van de moslims is die haatdragend is en dat het gros net zo, zo niet veel harder, lijdt onder de aanslagen?
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966417
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het is 'verboden' omdat het opruiend is en haat verspreid, daar ging de rechtszaak ook over, verkopen van haatdragende en opruiende tekst. In werkelijkheid is het een strontsaaie pil die iemand met een gezond verstand niet serieus neemt.
Maar gaan minder mensen een boek lezen nadat deze verboden raakt, niet eens kijkend naar de inhoud? En met een verbod wordt er een waarde aan de inhoud toegekend doordat het zeer serieus genomen wordt, je kan beter aangeven waarom de inhoud conpleet ridicuul is lijkt mij.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_168966431
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:07 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

Als Fortuyn nog zou leven, hadden we het hier niet eens over .
Waarschijnlijk juist wel want Fortuyn was degene die dit soort dingen durfde te benoemen terwijl de rest vrolijk wegkeek.
  vrijdag 17 februari 2017 @ 19:10:10 #239
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966438
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:09 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Maar gaan minder mensen een boek lezen nadat deze verboden raakt, niet eens kijkend naar de inhoud? En met een verbod wordt er een waarde aan de inhoud gehangen, je kan beter aangeven waarom de inhoud conpleet ridicuul is lijkt mij.
Absoluut. Alleen is dat een andere discussie :D.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966450
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:08 schreef Samzz het volgende:

[..]

Je snapt hoop ik dat het slechts een klein deel van de moslims is die haatdragend is en dat het gros net zo, zo niet veel harder, lijdt onder de aanslagen?
begrijp jij het onderzoek onder nederlandse moslims waaruit blijkt dat (uit mn hoofd) iets van 78% ISgangers wel kan waarderen..of waarin iets van 70% liever de sharia wet heeft dan de nederlandse wet...jij hebt wss dit onderzoek ook voorbij zien komen..als je een bron wilt ga ik zoeken voor je.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168966456
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:06 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het is 'verboden' omdat het opruiend is en haat verspreid, daar ging de rechtszaak ook over, verkopen van haatdragende en opruiende tekst. In werkelijkheid is het een strontsaaie pil die iemand met een gezond verstand niet serieus neemt.
Maar ik denk juist dat het waardevol kan zijn om te verkopen mét alle context die door wetenschappers is toegevoegd. Als je het dan leest en gelijk de context er bij hebt snap je veel beter waarom het belachelijk is.
pi_168966476
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:09 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Waarschijnlijk juist wel want Fortuyn was degene die dit soort dingen durfde te benoemen terwijl de rest vrolijk wegkeek.
true....hij was wilders maar dan op een beschaafde geleerde gentleman-toon.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168966505
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:11 schreef DoubleDip het volgende:

[..]

Maar ik denk juist dat het waardevol kan zijn om te verkopen mét alle context die door wetenschappers is toegevoegd. Als je het dan leest en gelijk de context er bij hebt snap je veel beter waarom het belachelijk is.
Als je mein kampf leest snap je idd heel goed waarom adolf gesneuveld is.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 19:14:31 #244
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_168966534
Rechtse vrouwen (m/v) zijn knapper en intelligenter.



[ Bericht 42% gewijzigd door frietenstamp op 17-02-2017 19:23:13 ]
  vrijdag 17 februari 2017 @ 19:16:11 #245
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168966561
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:10 schreef DoubleUU het volgende:

[..]

begrijp jij het onderzoek onder nederlandse moslims waaruit blijkt dat (uit mn hoofd) iets van 78% ISgangers wel kan waarderen..of waarin iets van 70% liever de sharia wet heeft dan de nederlandse wet...jij hebt wss dit onderzoek ook voorbij zien komen..als je een bron wilt ga ik zoeken voor je.
De populatie Nederlandse moslims is alsnog vrij klein vergeleken met de wereldpopulatie, waar ik het over had.

Don't get me wrong, ik zie de problematiek echt wel. Wil deze ook niet bagatelliseren. Maar de Koran verbieden en moslims in de verdomdenhoek drukken is gewoon op alle fronten fout en wakkert de haat alleen maar meer aan, van alle kanten.

We are only as strong as we are united, as weak as we are devided.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168966631
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:16 schreef Samzz het volgende:

[..]

De populatie Nederlandse moslims is alsnog vrij klein vergeleken met de wereldpopulatie, waar ik het over had.

Don't get me wrong, ik zie de problematiek echt wel. Wil deze ook niet bagatelliseren. Maar de Koran verbieden en moslims in de verdomdenhoek drukken is gewoon op alle fronten fout en wakkert de haat alleen maar meer aan, van alle kanten.

We are only as strong as we are united, as weak as we are devided.
Misschien moeten we gelovige mensen duidelijk maken dat geloof een keuze is, en daarmee hun fout ook. Ik zeg niet dat elke moslim terrorist is ofzo, ik zeg wel dat als ik moslim zou zijn, en mensen zouden het geloof op deze manier misbruiken, en het geloof ZOU vrij zijn..
dan zou ik ongelovig worden....maar jij kan onderhand ook wel een aantal obstakels ontdekken terwijl je dit leest..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168966774
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 18:59 schreef Samzz het volgende:

[..]

Ik denk dat dit niet zo is.

Waar is verdraagzaamheid gebleven? Van het gros van de gelovigen hebbem wij geen enkele overlast.
Heel Nazi-Duitsland hadden wij vrij weinig mee te maken...We lieten ze joden vermoorden,,,wanneer was er echte verdraagzaamheid? wordt het niet beschouwd als een imago dingetje? Hoe kan je overigens verdraagzaam zijn tegen mensen die dat niet zijn ? ik spreek nogmaals in het algemeen, ik ken ook turken en marokkanen die het heel goed doen.
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
pi_168966879
ik denk niet dat er ooit een land was waar iedereen gelijkwaardig was, er vrede was, verdraagzaamheid...misschien voordat buskruit uitgevonden werd..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
  vrijdag 17 februari 2017 @ 19:53:20 #249
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_168967397
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:31 schreef DoubleUU het volgende:
ik denk niet dat er ooit een land was waar iedereen gelijkwaardig was, er vrede was, verdraagzaamheid...misschien voordat buskruit uitgevonden werd..
In welk land woon jij?

Anywhoo, om wederom antwoord te geven op de vraagstelling in de OP: Nee, niet heel belangrijk. Er zijn wel overtuigingen waar ik niks mee heb, zoals stemmen vanuit geloofsovertuiging of stemmen voor de grootste roeptoeter.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_168967446
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 februari 2017 19:53 schreef Samzz het volgende:

[..]

In welk land woon jij?

Anywhoo, om wederom antwoord te geven op de vraagstelling in de OP: Nee, niet heel belangrijk. Er zijn wel overtuigingen waar ik niks mee heb, zoals stemmen vanuit geloofsovertuiging of stemmen voor de grootste roeptoeter.
Verdraagzaamheid is in Nederland nog ver te zoeken, tenminste ik neem aan dat je in Nederland woont..
"magis quam dimidium convertit in omni tempore."
"In praeteritum fuerit, discere est. In posterum venturus est: compararim in ea. In praesens adest, frui."
"Acuto homine nobis opus est, qui pervestiget quid sui cives cogitent."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')