abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_168801127
Vandaag pas E 600 gestort in het onroerend goed van GvE. Ik denk dat de heer Seepma de zenuwen begint te krijgen...
pi_168801717
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 10:53 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Soms is wat opheldering via de telefoon prima maar vaak ook niet. Zeker als het gaat om geld wil ik de zaken het liefst zwart op wit zodat je sterker staat wanneer de nood aan de man komt
Ik merk ook dat steeds meer crowdfundingsplatformen alleen per telefoon vragen willen beantwoorden en informatie willen geven over defaults. Mails met vragen blijven gewoon onbeantwoord, bijvoorbeeld vragen over of en wanneer de pandrechten zijn uitgewonnen. Of we inningsbevoegd zijn, of de debiteureninformatie conform het informatierecht gedeeld zijn. Als je dat soort antwoorden wil moet je blijkbaar bellen ..

Vind het een beetje flauw dat men zulke zaken niet zwart op wit per mail wil sturen.
In de goede tijden kon alles wel per mail ;(
pi_168801729
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 13:41 schreef djh77 het volgende:
Vandaag pas E 600 gestort in het onroerend goed van GvE. Ik denk dat de heer Seepma de zenuwen begint te krijgen...
Tsja de eerste dag van een pitch, het eerste uur zelfs, zijn bepalend voor het succes.

Laat hem nog maar wat zenuwachtiger worden. Ik ben niet zo enthousiast als de meesten hier. Het is een zzp'er met weinig vastigheden. Het zal hem maar in de rug schieten bij een poging een birdie of eagle te scoren :) . Geen idee of hij een AOV heeft.

Maar bij 7,5% ga ik eens denken over.
Pecunia non olet
pi_168801819
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 14:14 schreef Thomas88 het volgende:

[..]

Ik merk ook dat steeds meer crowdfundingsplatformen alleen per telefoon vragen willen beantwoorden en informatie willen geven over defaults. Mails met vragen blijven gewoon onbeantwoord, bijvoorbeeld vragen over of en wanneer de pandrechten zijn uitgewonnen. Of we inningsbevoegd zijn, of de debiteureninformatie conform het informatierecht gedeeld zijn. Als je dat soort antwoorden wil moet je blijkbaar bellen ..

Vind het een beetje flauw dat men zulke zaken niet zwart op wit per mail wil sturen.
In de goede tijden kon alles wel per mail ;(
Bij mails loop je de kans dat ze op internet belanden, hier op Fok! bijvoorbeeld :)
Pecunia non olet
pi_168801829
De top 10 van week 6:
pi_168803192
Nieuwe update op KOM ober de boot:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bezopen idee en uitstel van executie want hij gaat na (opnieuw!) 5 jaar nooit 120K af kunnen lossen en dan gaat alsnog de stekker eruit en wat die boot dan nog oplevert is een grote vraag. Ik vind dat KOM in gebreke is. Nieuwe leningen afsluiten zonder medeweten of overleg met de investeerders is not done. Het project had gewoon moeten klappen en de HA zouden moeten worden uitgewonnen alsmede de boot verkocht. Schandelijk dat dit zo gebeurd.
pi_168803353
Huh? 3x Unlimited Snow online?
జ్ఞ‌ా
pi_168803397
quote:
14s.gif Op donderdag 9 februari 2017 16:29 schreef Horsemen het volgende:
De fabelachtige/beroemde frietzaak bij Collin is ook in de problemen. Pas 8 van de 60 termijnen voldaan.

Wel is er een voorstel gedaan voor een reorganisatie waarbij de uiteindelijke keuze/beslissing ligt bij de investeerders door middel van een voor of tegen stem welke binnen 14 dagen gegeven kan worden.

Ik ga er nog eens over nadenken maar ik wil in deze zaak in ieder geval Collin de complimenten geven voor de manier van presenteren van de optie en de mogelijkheid van een keuze hierin voor de investeerders. Gewoon zo als het hoort! Hopelijk zien ze bij GvE hoe het ook kan.

Mijn eerste inschatting is dat het nieuwe voorstel het meeste kans van slagen geeft op het terug komen van mijn investering, ondanks dat de zekerheden wel wijzigen in zowel positieve als negatieve zin.
Ik heb overtuigd voor oneens gekozen en wijs het voorstel dus af.. De uittredende jonge vennoot komt zo van zijn HA af. Hij heeft werk en zou zo de lening kunnen aflossen. De achterblijvende vennoot, de al ervaring heeft met de schuldsanering, heeft geen ander werk. Het zal mij niet verbazen als hij er over een half jaartje de stekker er helemaal uittrekt, en dan is er voor de investeerders niets meer te halen. Al denk ik dat mijn oneens niet veel zin heeft en zal een ruime meerderheid voor het advies van Collin gaan die zo nog slim wat tijd koopt.
pi_168803492
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 15:40 schreef µ het volgende:
Huh? 3x Unlimited Snow online?
En de twee die ik zie kennen beslist geen enkele vorm van realiteitszin over de verwachte omzetten. van 500K naar 36.000K in 5 jaartjes. LOL. Alleen daarom al: hard weglopen.
pi_168803502
quote:
Interessant bedrijf, ik ga voor de 36m
pi_168803506
quote:
Wat zou er gebeuren als één van de twee niet vol komt? :?
pi_168803546
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 15:47 schreef mike79_n het volgende:

[..]

En de twee die ik zie kennen beslist geen enkele vorm van realiteitszin over de verwachte omzetten. van 500K naar 36.000K in 5 jaartjes. LOL. Alleen daarom al: hard weglopen.
Het is slechts ten dele een verwachting. Tussen 2013 en 2015 is de omzet al vertienvoudigd.
pi_168803585
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 14:20 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bij mails loop je de kans dat ze op internet belanden, hier op Fok! bijvoorbeeld :)
Stel je voor dat mensen je aan je woord gaan houden als het er op aan komt. Dan kun je altijd nog beter een situatie hebben met:....helaas meneer......dat hebt u toen verkeerd begrepen aan de telefoon en ik heb het u toen wel correct verteld.....helaas kunnen we niets meer voor u betekenen.
pi_168803840
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 15:31 schreef mike79_n het volgende:
Bezopen idee en uitstel van executie want hij gaat na (opnieuw!) 5 jaar nooit 120K af kunnen lossen en dan gaat alsnog de stekker eruit en wat die boot dan nog oplevert is een grote vraag. Ik vind dat KOM in gebreke is. Nieuwe leningen afsluiten zonder medeweten of overleg met de investeerders is not done. Het project had gewoon moeten klappen en de HA zouden moeten worden uitgewonnen alsmede de boot verkocht. Schandelijk dat dit zo gebeurd.
Ik vind het een prima oplossing. Beter zo dan lange tijd moeten wachten op een andere oplossing die mogelijk minder oplevert.
pi_168804237
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 14:20 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bij mails loop je de kans dat ze op internet belanden, hier op Fok! bijvoorbeeld :)
Dat argument komt ook in veel standaard update-mails voor : gelieve de informatie niet openbaar te maken. Eigenlijk wel triest om te constateren dat vervolgens het crowdfundplatform zelf een enorm datalek heeft waardoor ze zelf alles openbaar op het internet hebben gezet : schuldbekentenissen, pandaktes, brieven van advocaten, kopieën van identiteitsbewijzen.
Extreem fraude-gevoelig en vooral een enorm grote invloed op de verhaalmogelijkheden tenslotte kan de wanbetaler zich hierdoor voorbereiden op alle stappen die het platform onderneemt.
En dan geen antwoorden geven op de vragen van investeerders vanwege angst voor minder verhaalmogelijkheden, opmerkelijk en frustrerend -O-
pi_168804432
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 15:52 schreef Mynheer007 het volgende:

[..]

Stel je voor dat mensen je aan je woord gaan houden als het er op aan komt. Dan kun je altijd nog beter een situatie hebben met:....helaas meneer......dat hebt u toen verkeerd begrepen aan de telefoon en ik heb het u toen wel correct verteld.....helaas kunnen we niets meer voor u betekenen.
Ik kan het ergens wel begrijpen... als alle mails binnen 5 minuten hier geplaatst worden en je daarna nog eens 5 mails krijgt die weer opheldering vragen over de geplaatste mail.
Tuurlijk, het is zo niet echt transparant maar ik neem aan dat het vooral om het delen van gevoelige informatie gaat, iets wat in sommige gevallen ook in het belang van investeerders is dat dat niet hier geplaatst wordt.
pi_168804659
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 16:02 schreef M.anoniem het volgende:

[..]

Ik vind het een prima oplossing. Beter zo dan lange tijd moeten wachten op een andere oplossing die mogelijk minder oplevert.
Misschien dat jij meer weet, ik zou graag wat bedragen weten.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_168806210
Nieuwe op CCF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pitch wordt mede mogelijk gemaakt door stapelfinancieringen


[ Bericht 10% gewijzigd door djh77 op 10-02-2017 19:23:57 ]
pi_168806456
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 18:02 schreef djh77 het volgende:
Nieuwe op CCF
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pitch wordt mede mogelijk gemaakt door stapelfinancieringen
Dan bespaar ik me de moeite om de pitch te lezen.
pi_168806720
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 18:17 schreef Ernie58 het volgende:

[..]

Dan bespaar ik me de moeite om de pitch te lezen.
Ik ga er nog over denken. Voor 100 euro zou ik zeker mee doen. Voor 500 twijfel ik. De stapelfinanciering is niet fijn maar de partner is wel een goede financiele steun voor haar. En een sympathiek project.
pi_168809692
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 18:32 schreef Dwarsindeweg het volgende:

[..]

Ik ga er nog over denken. Voor 100 euro zou ik zeker mee doen. Voor 500 twijfel ik. De stapelfinanciering is niet fijn maar de partner is wel een goede financiele steun voor haar. En een sympathiek project.
Ik vind het nogal wat, een lening ter grootte van de hele omzet van vorig jaar en gelijk maar zo ongeveer een verviervoudiging voor komend jaar. Het hoeft niet onmogelijk te zijn, maar ik vind het wel heel erg hard van stapel lopen. Zoiets kan toch ook nog wel behoorlijk groeien met een aanzienlijk kleinere financiering lijkt me. In dat geval had ik misschien ook meegedaan, nu vind ik het te ambitieus en daarmee te riskant. Zekerheden vind ik ook matig.
pi_168810275
FnC heeft weer een nieuwe.

Alweer geen balans van het afgelopen jaar helaas, ik wacht vanaf nu maar met investeren tot ze de balans van afgelopen jaar weer gaan plaatsen. Bij een bank kom je ook niet aan met ander halfjaar oude cijfers.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_168811268
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 15:47 schreef mike79_n het volgende:

[..]

En de twee die ik zie kennen beslist geen enkele vorm van realiteitszin over de verwachte omzetten. van 500K naar 36.000K in 5 jaartjes. LOL. Alleen daarom al: hard weglopen.
Die omzetprognose neem ik ook met een korreltje zout, maarruhh, wat kan er misgaan met je inleg bij een eerste hypotheek van 8 ton op een taxatie van 1,35 mio? En daarnaast nog HA in privé. Ik pak hem mee.

Edit: de aflossingvrije van 300K zit al vol. Forse bedragen, zelfs eentje van 100K.

[ Bericht 4% gewijzigd door obligataire op 10-02-2017 21:39:00 ]
Pecunia non olet
pi_168813118
Zijn er echt mensen die geld gestoken hebben in een fietsenzaak? Dat is niet zo slim want daar valt weinig eer aan te behalen. Er zijn juist veel zaken die slecht lopen. De electrische fiets heeft voor een opleving gezorgd maar dat is maar één segment. Als je kijkt naar de laatste 10 jaar dan zijn er veel zaken verdwenen, waaronder een aantal grote leveranciers! Vertegenwoordigers van onderdelen klagen steen en been en krijgen steeds grotere regio's onder hun hoede omdat bestellingen teruglopen. Dat is natuurlijk niet zonder reden.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')