POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Miasschien moet men die grondwet dan maar buiten werking stellen. Voor de zekerheid.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:44 schreef Tijger_nootje het volgende:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, dat zou men wel graag willen, vermoed ikquote:
[..]
Miasschien moet men die grondwet dan maar buiten werking stellen. Voor de zekerheid.
In the beginning there was nothing, which exploded.
De rechter doet z'n werk en krijgt vervolgens emmers stront over zich van de onwetende massa.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
haters gonna hate Donaldquote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet I can make a deal with Saudi Arabia, #1 in terror, no problem! reageer retweet
I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet I can make a deal with Saudi Arabia, 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Vluchtelingen industriequote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Man, je bent echt te zielig voor woorden. Een land van 350 miljoen wat nog geen 10,000 vluchtelingen toelaat zou een vluchtelingen industrie hebben?
Waar zo'n 100 van de grootste rijkste bedrijven van de VS nu tegen procederen, btw.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Heb je een bewijs dat die rechter gelinkt is aan de "vluchtelingenindustrie" (wat houdt die term überhaupt eigenlijk in..?)quote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Daarnaast, ja, rechters hebben hun politieke voorkeuren. Maar ik ga ervan uit dat ze genoeg geleerd/gestudeerd hebben om die buiten beeld te laten wanneer ze hun vonnissen vellen. Daarvoor zijn het, you know, rechters. Mensen die jaren gestudeerd hebben om dit te doen. Waarom zou een rechter zijn goede naam en carriére op het spel zetten om een uitspraak te doen om de belangen te behartigen van een bepaalde groep als zijn uitspraak onder het vergrootglas ligt van media-outlets met miljoenen lezers/kijkers?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De rechter die de toorn van The Donald wekte, is een conservatieve (lees: rechtse) knakker die is aangesteld door Bush.quote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Je praat dus weer poep.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus Putin plaatst zijn puppet in het Witte Huis om de sancties tegen Rusland ongedaan te maken. Dan gaat ie, op het moment dat er veel kritiek is op Trump's "verdediging" van Putin, een oppositielid uitschakelen op een manier die gegarandeerd zal vergeleken worden met de door het Kremlin bevolen liquidatie van Litvinenko. Lijkt me eerder contra-productief, het versterkt slechts de tegenstand bij de GOP tegen Trump's beleid tov Rusland.quote:
Ondertussen kent Trumps grote vriend in het oosten effectievere manieren om met kritiek om te gaan...
De FSB is best in staat om een "ongeluk" of "zelfmoord" te regelen. Als je ervan uitgaat dat de vergiftiging een rationele keuze was om een beoogd effect te verkrijgen, dan is de andere opvolger van de KGB, de Oekrainse SBU, een meer logische verdachte.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De rechter in Boston keurde de ban niet goed, maar wees een verzoek tot opschorting af. Groot verschil, misschien te groot voor jouw kleine geestje.quote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Mischien wat minder liegen dan gaan mensen mischien minder haten?quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?quote:
[..]
De rechter die de toorn van The Donald wekte, is een conservatieve (lees: rechtse) knakker die is aangesteld door Bush.
Je praat dus weer poep.
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Mooi, de ene laat de ban doorgaan, de andere blokkeert hem. Interpreteren van de wet dus.quote:
[..]
De rechter in Boston keurde de ban niet goed, maar wees een verzoek tot opschorting af. Groot verschil, misschien te groot voor jouw kleine geestje.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
In dit geval? Ja.quote:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Maar blijf maar lekker fact free dom blaaten.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nee. Alweer niet begrijpen, jij beetje dom, he?quote:
[..]
Mooi, de ene laat de ban doorgaan, de andere blokkeert hem. Interpreteren van de wet dus.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Hij heeft duidelijk banden met de vluchtelingen industrie. Gekleurd oordeel dus. De rechter in Boston liet de ban gewoon doorgaanquote:
[..]
In dit geval? Ja.
Maar blijf maar lekker fact free dom blaaten.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
quote:
[..]
Hij heeft duidelijk banden met de vluchtelingen industrie. Gekleurd oordeel dus. De rechter in Boston liet de ban gewoon doorgaan
Los van dat ik nog steeds niet heb gezien wat wijst op een mogelijke band tussen die rechter en vluchtelingen, wat in de neuk is een vluchtelingenindustrie? Assad die als CEO van een privaat bedrijf vluchtelingen verspreidt over de wereld?
[ Bericht 3% gewijzigd door Puddington op 07-02-2017 16:11:32 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Natuurlijk niet, republikeinse presidenten en congresleden staan immers bekend om hun voorliefde voor linkse rechters.quote:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
We hebben hier legbatterijen vol Syriërs. Business is booming.quote:
[..]
wat in de neuk is een vluchtelingenindustrie? Assad die als CEO van een privaat bedrijf vluchtelingen verspreidt over de wereld?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
It's YUUUUUUUUUGE!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:10 schreef OMG het volgende:
[..]
We hebben hier legbatterijen vol Syriërs. Business is booming.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat wordt zeker betaald door het COA en VluchtelingenWerk!quote:
[..]
We hebben hier legbatterijen vol Syriërs. Business is booming.
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.htmlquote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:06 schreef Puddington het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Los van dat ik nog steeds niet heb gezien wat wijst op een mogelijke band tussen die rechter en vluchtelingen, wat in de neuk is een vluchtelingenindustrie? Assad die als CEO van een privaat bedrijf vluchtelingen verspreidt over de wereld?
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Aha, dus de rechter in kwestie is zo corrupt als de pest? Je hebt een beste scoop op zak. Deel die met de Amerikaanse media, zou ik zeggen.quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zal ongetwijfeld een salaris krijgen voor zijn werk als rechter.quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vind je dat een hoog salaris?quote:Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
quote:4) He's done pro bono work with refugees
Zal wel een lekkere onkostenvergoeding zijn danquote:Pro bono of voluit pro bono publico is een uitdrukking uit het Latijn die in het Nederlands voor de publieke zaak betekent. De term wordt vaak gebruikt voor werk door professionelen dat vrijwillig en onbetaald wordt uitgevoerd ten dienste van de maatschappij. Ze doen dit dan om mensen te helpen die voor hun diensten anders niet kunnen betalen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
