POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
President
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.
1 Februari: Donald Trump gooit boos de telefoon op de haak als ie te horen krijgt van de Australische president Malcolm Turnbull dat een eerder gesloten deal inhoudt dat de VS 1250 vluchtelingen moet opvangen.
3 Februari: Wetgeving wordt ingevoerd, waardoor banken en andere financiële instellingen aan minder restricties gebonden zijn.
4 Februari: Een federale rechter uit de staat Washington wordt via Twitter door Trump uitgemaakt voor een fake judge. Deze draait een decreet terug, waardoor mensen uit de 7 landen weer welkom zijn in de VS.
5 Februari: Trump waarschuwt dat als er een aanslag plaats vindt het de schuld van de rechter en van de rechtspraak is.
6 Februari: Trump tweet weer, ditmaal wederom over Fake News. Negatieve peilingen zouden Fake News zijn, net als de verkiezingspeilingen op CNN, ABC en NBC.
[ Bericht 1% gewijzigd door Libris op 07-02-2017 07:13:22 ]
Donald Trump - New York
Vice President
Mike Pence - Indiana
Rex Tillerson - Secretary of State
Mike Pompeo - CIA Director
Andrew Puzder - Secretary of Labor
Scott Pruitt - EPA Administrator
General Jim 'Mad Dog' Mattis - Secretary of Defense
Nikki Haley - US Ambassador to the UN
Michael T. Flynn - National Security Adviser
Ben Carson - Secretary of Housing & Urban Development
Betsy DeVos - Secretary of Education
Stephen Bannon - Chief Strategist
Wilbur Ross - Secretary of Commerce
Reince Priebus - Chief of Staff
Jeff Sessions - Attorney General
Cabinet of Donald Trump
Presidential transition of Donald Trump
Timeline of the presidency of Donald Trump
Hoogtepunten tot nu toe:
20 Januari: Inauguratie van Trump. Een megapixel-foto van dit gebeuren is hier te vinden. In zijn speech was zijn thema 'America First'. De elite van Washington moet het ontgelden, alle macht moet over naar... the peeoo-ple. Volledige transcriptie van de speech is hier te vinden.
21 Januari: In Sean Spicers (persvoorlichter) eerste persconferentie haalt hij namens Trump fel uit naar de media, die berichtten over onjuiste toeschouwersaantallen. Het optreden verbijstert de daar aanwezige pers, aangezien foto's duidelijk aangeven dat er minder toeschouwers waren dan 2009 Obama 2009 Later introduceerde Kellyanne Connoway (campagnemanager) een nieuwe term, namelijk Alternative Facts.
23 Januari: Trump tekent drie executive orders:
- de VS trekken zich terug uit de TPP;
- de Mexico City policy wordt hersteld - hiermee mogen organisaties die federaal geld ontvangen geen abortus uitvoeren of promoten in andere landen;
- de federale overheid neemt geen mensen meer in dienst afgezien van enkele selecte afdelingen.
24 Januari: Een executive order wordt getekend om de Keystone XL en Dakota Access oliepijpleidingen door te kunnen laten gaan. Nikki Haley krijgt het groene licht van de senaat als ambassadeur voor de VN.
25 Januari: Trump tekent een executive order om een muur tussen de VS en Mexico te bouwen.
26 Januari: De Mexicaanse president, Enrique Peña Nieto, zegt een meeting af met Trump. Sean Spicer deelt mede dat er mogelijk een importheffing van 20% komt op Mexicaanse goederen als zij de muur die Trump had beloofd niet gaan betalen.
27 Januari: Trump en Peña Nieto spreken elkaar telefonisch over de onderlinge verstandhouding tussen de VS en Mexico. Hij tekent twee executive orders. In de eerste executive order staat dat het accepteren van vluchtelingen voor 120 dagen opgeschort wordt en burgers van Irak, Iran, Libië, Somalië, Sudan, Syrië en Jemen voor 90 dagen lang de toegang tot de VS geweigerd moet worden. De Britse premier, Theresa May, maakt een staatsbezoek aan de VS.
28 Januari: Trump belt met Merkel, Poetin en Hollande en spreekt met hen over de aanpak van het internationale terrorisme, de NAVO (met Merkel) en over protectionisme (met Hollande).
29 Januari: Protesten tegen "moslimban" van Trump houden aan. Trump wordt kwalijk genomen dat hij de Joden niet heeft genoemd in zijn statement op International Holocaust Remembrance Day.
30 Januari: Waarnemend minister van justitie Sally Yates wordt ontslagen nadat ze weigert om de immigratiestop te verdedigen.
30 Januari: Meerdere kabinetsbemoemingen zijn doorgezet zonder dat de Democraten er over gestemd hebben.
1 Februari: Donald Trump gooit boos de telefoon op de haak als ie te horen krijgt van de Australische president Malcolm Turnbull dat een eerder gesloten deal inhoudt dat de VS 1250 vluchtelingen moet opvangen.
3 Februari: Wetgeving wordt ingevoerd, waardoor banken en andere financiële instellingen aan minder restricties gebonden zijn.
4 Februari: Een federale rechter uit de staat Washington wordt via Twitter door Trump uitgemaakt voor een fake judge. Deze draait een decreet terug, waardoor mensen uit de 7 landen weer welkom zijn in de VS.
5 Februari: Trump waarschuwt dat als er een aanslag plaats vindt het de schuld van de rechter en van de rechtspraak is.
6 Februari: Trump tweet weer, ditmaal wederom over Fake News. Negatieve peilingen zouden Fake News zijn, net als de verkiezingspeilingen op CNN, ABC en NBC.
[ Bericht 1% gewijzigd door Libris op 07-02-2017 07:13:22 ]
Laaste posts gingen over de lijst met aanslagen die volgend Tromp te weinig aandacht in de (Europese) pers kregen
Bron: http://www.nu.nl/terroris(...)ische-aanslagen.html
Bron: http://www.nu.nl/terroris(...)ische-aanslagen.html
quote:"Jullie hebben gezien wat er gebeurd is in Parijs en Nice. Het gebeurt door heel Europa. Het is op een punt gekomen dat er niet eens meer over bericht wordt", stelde Trump. "In veel gevallen wil de zeer, zeer oneerlijke pers er niet over berichten. Ze hebben hun redenen en jullie begrijpen die."
Op de door het Witte Huis gepubliceerde lijst staan een tal van aanslagen die in Europa en de VS plaatsvonden, maar waarover volgens Trump niet of weinig werd bericht. Onder meer over de aanslag in Nice, luchthaven Atatürk in Istanbul, schietpartij in homoclub Orlando,aanslag op kerstmarkt Berlijn, aanslagen op luchthaven Zaventem en metro in Brussel en de terreuraanslagen in november 2015 in Parijs zou te weinig zijn geschreven. Bron: eerder genoemd artikel van nu.nl. Zie ook vorig topic.
Trump en het Witte Huis maken zich wederom onsterfelijk belachelijk.
Trump en het Witte Huis maken zich wederom onsterfelijk belachelijk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien waren die aanslagen wel fakenews.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 07:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Op de door het Witte Huis gepubliceerde lijst staan een tal van aanslagen die in Europa en de VS plaatsvonden, maar waarover volgens Trump niet of weinig werd bericht. Onder meer over de aanslag in Nice, luchthaven Atatürk in Istanbul, schietpartij in homoclub Orlando,aanslag op kerstmarkt Berlijn, aanslagen op luchthaven Zaventem en metro in Brussel en de terreuraanslagen in november 2015 in Parijs zou te weinig zijn geschreven.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zelfs liegen gaat hem moeilijk af tegenwoordig.quote:
Op de door het Witte Huis gepubliceerde lijst staan een tal van aanslagen die in Europa en de VS plaatsvonden, maar waarover volgens Trump niet of weinig werd bericht. Onder meer over de aanslag in Nice, luchthaven Atatürk in Istanbul, schietpartij in homoclub Orlando,aanslag op kerstmarkt Berlijn, aanslagen op luchthaven Zaventem en metro in Brussel en de terreuraanslagen in november 2015 in Parijs zou te weinig zijn geschreven.
Dan blijft er weinig over.
Damn, knettergekquote:Op dinsdag 7 februari 2017 07:07 schreef Libris het volgende:
Laaste posts gingen over de lijst met aanslagen die volgend Tromp te weinig aandacht in de (Europese) pers kregen
Bron: http://www.nu.nl/terroris(...)ische-aanslagen.html
[..]
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het is treurig hoe Amerika in twee weken is afgegleden tot de laughing stock van de wereld.
En ik dacht dat W een slechte president was.
En ik dacht dat W een slechte president was.
Aanslagen verzinnen voor politiek gewin heet tegenwoordig "de media op hoog niveau bespelen"?quote:
Conway blijkt dat van ''massacre'' eerder ook een keer gezegd te hebben.
Zelfs als je corrigeert voor confirmation bias is de kans aanzienlijk dat ze de media op hoog niveau bespelen.
Wat mij een beetje stoort aan Nederlandse media is dat ze zaken geen leugens noemen terwijl het overduidelijk leugens zijn. "Trump zegt dat de media niet berichten over terroristische aanslagen in Europa" staat er dan in de krant of op nieuwssites. Dan denk ik: hallo, dit gaat ook over jullie! Toon eens een beetje ruggegraat en noem het leugens. Want dat zijn het. Niet dat ambigue geneuzel waardoor allerlei randfiguren er in denken te kunnen lezen wat ze willen lezen.
Zelfde geldt voor het nepnieuws wat Wilders aan het verspreiden is. Men mag wel iets meer stelling nemen tegen leugens en verzinsels.
Zelfde geldt voor het nepnieuws wat Wilders aan het verspreiden is. Men mag wel iets meer stelling nemen tegen leugens en verzinsels.
Heb je de NOS hoofdredacteur in DWDD gezien een paar weken geleden? Hij vertelde dat ze het woord 'leugens' niet gebruikte omdat hij niet kan bepalen of de 'leugenaar' het echt geloofd. Als dat laatste het geval is, zijn het namelijk geen echte leugens.quote:
Wat mij een beetje stoort aan Nederlandse media is dat ze zaken geen leugens noemen terwijl het overduidelijk leugens zijn. "Trump zegt dat de media niet berichten over terroristische aanslagen in Europa" staat er dan in de krant of op nieuwssites. Dan denk ik: hallo, dit gaat ook over jullie! Toon eens een beetje ruggegraat en noem het leugens. Want dat zijn het. Niet dat ambigue geneuzel waardoor allerlei randfiguren er in denken te kunnen lezen wat ze willen lezen.
Zelfde geldt voor het nepnieuws wat Wilders aan het verspreiden is. Men mag wel iets meer stelling nemen tegen leugens en verzinsels.
Het zal wel een versie zijn van Michelle Obama's slogan: When they go low, we go high.
Persoonlijk ben ik ook meer van de lijn 'terugvechten'. Nu loopt de serieuze journalistiek het risico dat ze door hun semantische nuances kapot worden gemaakt.
Inderdaad, de Leugenaar-Populisten mogen wel keihard worden aangepakt. Zij hebben de handschoenen als eerste uitgetrokken tenslotte. En huil-rechts kan wel blijven janken en blijven liegen, maar de enige manier om die lui te stoppen is ze continu aan te pakken.quote:
Persoonlijk ben ik ook meer van de lijn 'terugvechten'.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
In dit geval lijkt het meer op:quote:
[ afbeelding ]
Conway blijkt dat van ''massacre'' eerder ook een keer gezegd te hebben.
Zelfs als je corrigeert voor confirmation bias is de kans aanzienlijk dat ze de media op hoog niveau bespelen.
1. Trump roept dat de MSM aanslagen negeert.
2. MSM zegt 'welke dan'.
3. Triggered Trump komt met vreemde lijst
4. Mensen lachen Trump uit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat heb ik niet gezien, en wat een onvoorstelbare bullshit. Dus pathologische leugenaars zijn eigenlijk verkondigers van de waarheid omdat ze het zelf geloven? Wat een nonsens.quote:
[..]
Heb je de NOS hoofdredacteur in DWDD gezien een paar weken geleden? Hij vertelde dat ze het woord 'leugens' niet gebruikte omdat hij niet kan bepalen of de 'leugenaar' het echt geloofd. Als dat laatste het geval is, zijn het namelijk geen echte leugens.
Het zal wel een versie zijn van Michelle Obama's slogan: When they go low, we go high.
Persoonlijk ben ik ook meer van de lijn 'terugvechten'. Nu loopt de serieuze journalistiek het risico dat ze door hun semantische nuances kapot worden gemaakt.
Leugens zijn leugens. Er is in dit geval een objectieve waarheid en dat is dat geen aanslag niet gecovered is door de media. Inderdaad, je richt jezelf te gronde door dit soort semantisch geneuzel waar Jan Publiek ook helemaal niet op zit te wachten. Als er nou nog een kern van waarheid in die redenering zat was het nog een ander verhaal, maar dit klinkt als jezelf vast schoonpraten voor het geval een populist de macht grijpt en de media wil muilkorven. "Ik ben heel braaf geweest. Doe mij alsjeblieft geen pijn!"
Het hopen is dat de Republikeinen die over enige ruggengraat beschikken het punt bereiken waarop ook zij gaan zeggen: dit soort gedrag ga ik niet verdedigen.
Ik geloof dat ze de 'leugens' bestempelen als 'onwaarheden'. Alleen klinkt het dan inderdaad een beetje alsof de politicus een vergissing heeft gemaakt. Dat vind ik sowieso lastig. Het kan natuurlijk best zo zijn dat een politicus een keer iets verkeerd heeft onthouden. (Het percentage jongeren dat is komen opdagen bij het Brexit referendum is daar een leuk voorbeeld van.) En die wordt nu op dezelfde hoop gegooid als Wilders met zijn 'vrouwen met blonde haren durven ze niet meer te tonen' en de vele onzin van Trump en co.quote:
[..]
Dat heb ik niet gezien, en wat een onvoorstelbare bullshit. Dus pathologische leugenaars zijn eigenlijk verkondigers van de waarheid omdat ze het zelf geloven? Wat een nonsens.
Leugens zijn leugens. Er is in dit geval een objectieve waarheid en dat is dat geen aanslag niet gecovered is door de media. Inderdaad, je richt jezelf te gronde door dit soort semantisch geneuzel waar Jan Publiek ook helemaal niet op zit te wachten. Als er nou nog een kern van waarheid in die redenering zat was het nog een ander verhaal, maar dit klinkt als jezelf vast schoonpraten voor het geval een populist de macht grijpt en de media wil muilkorven. "Ik ben heel braaf geweest. Doe mij alsjeblieft geen pijn!"
Ik denk niet dat ze alvast een wit voetje proberen te halen. Ik ben alleen bang dat ze vastgeroest zitten in hun eigen regels. En die regels zijn niet gemaakt voor het verslaan van idioten zoals Trump en Wilders. Ik erger me sowieso wel eens aan de journalisten. Wijnberg lijkt de enige te zijn die echt kritisch naar de rol van zijn eigen vakgebied kijkt.
Nederlandse journalisten proberen hun vak zo objectief mogelijk uit te oefenen. Leugens bevat een waardeoordeel, dus kiezen ze voor het neutrale onwaarheden.quote:
[..]
Ik geloof dat ze de 'leugens' bestempelen als 'onwaarheden'.
...
Ik denk niet dat ze alvast een wit voetje proberen te halen. Ik ben alleen bang dat ze vastgeroest zitten in hun eigen regels. En die regels zijn niet gemaakt voor het verslaan van idioten zoals Trump en Wilders.
Zorgelijke is meer dat bijna de helft van de USA zo'n idioot het zadel in heeft geholpen. Of nog zorgelijker, zijn partij had geen redelijk alternatief te bieden .
Wijnberg heeft veel respect bij mij gewonnen, De Correspondent als platform ook. Omdat journalistiek in deze dagen echt heel belangrijk is heb ik weer een abonnement genomen.quote:
[..]
Ik geloof dat ze de 'leugens' bestempelen als 'onwaarheden'. Alleen klinkt het dan inderdaad een beetje alsof de politicus een vergissing heeft gemaakt. Dat vind ik sowieso lastig. Het kan natuurlijk best zo zijn dat een politicus een keer iets verkeerd heeft onthouden. (Het percentage jongeren dat is komen opdagen bij het Brexit referendum is daar een leuk voorbeeld van.) En die wordt nu op dezelfde hoop gegooid als Wilders met zijn 'vrouwen met blonde haren durven ze niet meer te tonen' en de vele onzin van Trump en co.
Ik denk niet dat ze alvast een wit voetje proberen te halen. Ik ben alleen bang dat ze vastgeroest zitten in hun eigen regels. En die regels zijn niet gemaakt voor het verslaan van idioten zoals Trump en Wilders. Ik erger me sowieso wel eens aan de journalisten. Wijnberg lijkt de enige te zijn die echt kritisch naar de rol van zijn eigen vakgebied kijkt.
Hoe dan ook, ik weet niet of het vastgeroest zitten in eigen regels is. Ik heb heel erg het idee dat vooral de NOS na het Trump-debacle een beetje probeert te appelleren aan de boze burger. Als er sprake zou zijn van journalistieke integriteit dan noem je leugens gewoon leugens. Als iemand beweert dat er niet over aanslagen wordt bericht, maar geen antwoord heeft op de vraag "Maar welke aanslagen dan?", dan kun je gewoon stellen dat iemand glashard staat te liegen. Ik ben geen journalist, maar ik laat mij graag vertellen welke ethische regels in de journalistiek worden overtreden als leugens gewoon worden benoemd.
25% he, niet de helftquote:
Zorgelijke is meer dat bijna de helft van de USA zo'n idioot het zadel in heeft geholpen. Of nog zorgelijker, zijn partij had geen redelijk alternatief te bieden .
En niet alleen zijn partij had een redelijk alternatief, maar ook de andere partij niet. Nouja, die hadden ze wel met Bernie maar besloten die zelf maar handmatig uit te sluiten
"Ik heb nog met hem gekoerst"
staat de bowling green massacre eigenlijk ook op de lijst?quote:
Op de door het Witte Huis gepubliceerde lijst staan een tal van aanslagen die in Europa en de VS plaatsvonden, maar waarover volgens Trump niet of weinig werd bericht. Onder meer over de aanslag in Nice, luchthaven Atatürk in Istanbul, schietpartij in homoclub Orlando,aanslag op kerstmarkt Berlijn, aanslagen op luchthaven Zaventem en metro in Brussel en de terreuraanslagen in november 2015 in Parijs zou te weinig zijn geschreven. Bron: eerder genoemd artikel van nu.nl. Zie ook vorig topic.
Trump en het Witte Huis maken zich wederom onsterfelijk belachelijk.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
Bernie was geen goed alternatief, die had de pop vote ook niet gehaald. Met z'n death to america demonstraties en andere problemen.quote:
[..]
25% he, niet de helft
En niet alleen zijn partij had een redelijk alternatief, maar ook de andere partij niet. Nouja, die hadden ze wel met Bernie maar besloten die zelf maar handmatig uit te sluiten
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Die slachtpartij in die zwarte kerk door een white supremacist in Charleston met 9 doden staat niet op de lijst.quote:
[..]
staat de bowling green massacre eigenlijk ook op de lijst?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
ik ben benieuwd wanneer de omslag is, zag gisteren al item over de ex-mijnwerkers en hun healthcare, die raken ze kwijt
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Omdat de (s)linkse media die natuurlijk tot in den treure heeft uitgemolken, dat is logisch.quote:
[..]
Die slachtpartij in die zwarte kerk door een white supremacist in Charleston met 8 doden staat niet op de lijst.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hier is een completere lijst:quote:Op dinsdag 7 februari 2017 08:25 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dit geval lijkt het meer op:
1. Trump roept dat de MSM aanslagen negeert.
2. MSM zegt 'welke dan'.
3. Triggered Trump komt met vreemde lijst
4. Mensen lachen Trump uit.
https://twitter.com/kevinliptakcnn/status/828770708524244993
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Een leugenaar weet dat je liegt. Een fantast gelooft zichzelf. Het moet nog blijken welke van de twee Trump is, en met welke je beter af bent.quote:
[..]
Dat heb ik niet gezien, en wat een onvoorstelbare bullshit. Dus pathologische leugenaars zijn eigenlijk verkondigers van de waarheid omdat ze het zelf geloven? Wat een nonsens.
Leugens zijn leugens. Er is in dit geval een objectieve waarheid en dat is dat geen aanslag niet gecovered is door de media. Inderdaad, je richt jezelf te gronde door dit soort semantisch geneuzel waar Jan Publiek ook helemaal niet op zit te wachten. Als er nou nog een kern van waarheid in die redenering zat was het nog een ander verhaal, maar dit klinkt als jezelf vast schoonpraten voor het geval een populist de macht grijpt en de media wil muilkorven. "Ik ben heel braaf geweest. Doe mij alsjeblieft geen pijn!"
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
hij predikt leugens, dat hij het zelf wel of niet weet doet dar weinig vanaf natuurlijk, het blijven leugens (eye of the beholder is natuurlijk een slap kader)quote:
[..]
Een leugenaar weet dat je liegt. Een fantast gelooft zichzelf. Het moet nog blijken welke van de twee Trump is, en met welke je beter af bent.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
trouwens al meer dan 1500 doden door gun violence ... wat een veiligheid
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
SeLang
Black swans matter
Eerder 75%. De niet-stemmers dragen net zoveel verantwoordelijkheid.quote:
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Misschien moeten mensen de lijst met 'mass shootings' in de VS die geen aandacht krijgen van de media terug twitteren. Dit jaar al meer dan 20.quote:
[..]
In dit geval lijkt het meer op:
1. Trump roept dat de MSM aanslagen negeert.
2. MSM zegt 'welke dan'.
3. Triggered Trump komt met vreemde lijst
4. Mensen lachen Trump uit.
quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:23 schreef Re het volgende:
trouwens al meer dan 1500 doden door gun violence ... wat een veiligheid
Dat wordt een flinke lijst.quote:
[..]
Misschien moeten mensen de lijst met 'mass shootings' in de VS die geen aandacht krijgen van de media terug twitteren. Dit jaar al meer dan 20.
Lees jij wel eens de Correspondent? Wijnberg had daar laatst een mooi artikel over geschreven. De strekking was dat nieuws en waardeoordelen niet los van elkaar kunnen worden gezien. Ik wilde linken maar de site van DC werkt even slecht bij mij.quote:
[..]
Nederlandse journalisten proberen hun vak zo objectief mogelijk uit te oefenen. Leugens bevat een waardeoordeel, dus kiezen ze voor het neutrale onwaarheden.
Het probleem dat ik net beschreef (dat een politicus die een foutje maakt op dezelfde hoop eindigt als een politicus die expres onzin verkoopt) is daar denk ik wel een voorbeeld van. Het zijn twee compleet andere mechanismen en intenties, toch wordt beiden beschreven als 'politicus vertelt onwaarheden'. Dat klopt gewoon niet.
Ik ben ook geen journalist, dus ik weet niet wat hun morele code is. En ik snap ook dat de media deels gewoon gegijzeld is door de moderne burger. Mensen zijn tegenwoordig te gierig om te betalen voor goede journalistiek en als er iets groots gebeurt willen ze meteen updates (dus hobbelen ze naar twitter, waar de helft onzin is). Alleen irriteert het mij hoe sommigen van hen omgaan met ideeën als objectiviteit en verantwoordelijkheid. Die memo van die vrouw van de NPO na de aanslagen was inderdaad ook zeer pijnlijk. Het zou inderdaad kunnen zijn dat ze extra voorzichtig zijn met de leugens onwaarheden van Trump en Wilders om die reden. Mogelijk hopen ze om zo de 'boze burgers' aan boord te houden zodat ze niet alleen hun eigen bubble-nieuws te horen krijgen? Al denk ik eerder dat ze niet goed weten wat te doen met dit soort populisten.quote:
[..]
Wijnberg heeft veel respect bij mij gewonnen, De Correspondent als platform ook. Omdat journalistiek in deze dagen echt heel belangrijk is heb ik weer een abonnement genomen.
Hoe dan ook, ik weet niet of het vastgeroest zitten in eigen regels is. Ik heb heel erg het idee dat vooral de NOS na het Trump-debacle een beetje probeert te appelleren aan de boze burger. Als er sprake zou zijn van journalistieke integriteit dan noem je leugens gewoon leugens. Als iemand beweert dat er niet over aanslagen wordt bericht, maar geen antwoord heeft op de vraag "Maar welke aanslagen dan?", dan kun je gewoon stellen dat iemand glashard staat te liegen. Ik ben geen journalist, maar ik laat mij graag vertellen welke ethische regels in de journalistiek worden overtreden als leugens gewoon worden benoemd.
https://decorrespondent.n(...)s/155650990-09fc1192quote:
[..]
Lees jij wel eens de Correspondent? Wijnberg had daar laatst een mooi artikel over geschreven. De strekking was dat nieuws en waardeoordelen niet los van elkaar kunnen worden gezien. Ik wilde linken maar de site van DC werkt even slecht bij mij.
Ik vraag me af wat de oranje "president" hier tegen van plan is te gaan doenquote:
trouwens al meer dan 1500 doden door gun violence ... wat een veiligheid
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ligt het aan mij, of is het echt extreem bizar dat het Witte Huis zo'n lijst publiceert?quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:20 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hier is een completere lijst:
https://twitter.com/kevinliptakcnn/status/828770708524244993
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik ga er trouwens vanuit dat ze Joué-les-Tours bedoelen, ipv Tours?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
de feds er op afsturen dacht ik...quote:
[..]
Ik vraag me af wat de oranje "president" hier tegen van plan is te gaan doen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Alle restricties wegnemen die Obama op wapenbezit had opgelegd, natuurlijk. Bijvoorbeeld de kinderachtige beperking dat schizofrenen geen wapen meer mogen kopen.quote:
[..]
Ik vraag me af wat de oranje "president" hier tegen van plan is te gaan doen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bizar en Trump's Witte Huis in een zin. Tja.quote:
[..]
Ligt het aan mij, of is het echt extreem bizar dat het Witte Huis zo'n lijst publiceert?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze zetten zichzelf continu in een positie waarin ze zichzelf moeten verdedigen, en dan ook nog op een manier waarop dat alleen maar kan met gedraai op de vierkante millimeter.quote:
[..]
Ligt het aan mij, of is het echt extreem bizar dat het Witte Huis zo'n lijst publiceert?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
quote:
[..]
https://decorrespondent.n(...)s/155650990-09fc1192
Checkquote:
[..]
Alle restricties wegnemen die Obama op wapenbezit had opgelegd, natuurlijk. Bijvoorbeeld de kinderachtige beperking dat schizofrenen geen wapen meer mogen kopen.
Dat verdedigen laten ze graag over aan internetwarriors zoals we die ook in dit topic kennen.quote:
[..]
Ze zetten zichzelf continu in een positie waarin ze zichzelf moeten verdedigen, en dan ook nog op een manier waarop dat alleen maar kan met gedraai op de vierkante millimeter.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Zodra DeVos en haar nog gekkere collega van onderwijsherziening benoemt zijn neem ik aan dat ze elke bevordering van kritisch denken uit het curriculum schrappen, en vervangen door targetpractice, en bij afstuderen krijg je geen bul, maar een assault rifle. When you encournter bad hombres. En rechters.quote:
[..]
Ik vraag me af wat de oranje "president" hier tegen van plan is te gaan doen
Dat is wel een beetje laat hoor. Wat nu als je 6 bent en er komt een verwarde man in je klas, dan moet jij je wel kunnen verdedigen met je eigen wapen.quote:
[..]
Zodra DeVos en haar nog gekkere collega van onderwijsherziening benoemt is neem ik aan dat ze elke bevordering van kritisch denken uit het curriculum schrappen, en vervangen door targetpractice, en bij afstuderen krijg je geen bul, maar een assault rifle. When you encournter bad hombres.
Aha dus die lijst ging dan vooral om te weinig aandacht in de VS neem ik aan. Er is in Nederland dagen gepraat over bijna al die aanslagen. Totaal niet boeiend dus...
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
De Nederlandse media horen bij 'het complot'.quote:
Wat mij een beetje stoort aan Nederlandse media is dat ze zaken geen leugens noemen terwijl het overduidelijk leugens zijn. "Trump zegt dat de media niet berichten over terroristische aanslagen in Europa" staat er dan in de krant of op nieuwssites. Dan denk ik: hallo, dit gaat ook over jullie! Toon eens een beetje ruggegraat en noem het leugens. Want dat zijn het. Niet dat ambigue geneuzel waardoor allerlei randfiguren er in denken te kunnen lezen wat ze willen lezen.
Zelfde geldt voor het nepnieuws wat Wilders aan het verspreiden is. Men mag wel iets meer stelling nemen tegen leugens en verzinsels.
Follow the money. Zie wie de raad van bestuur van de NPO vormt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En als iemand nu ook nog even zou turven welk paspoort de plegers hadden, dan moet Trump de hele wereld bannen behalve de landen die hij nu geband heeft. Ik neem aan dat dti dankbaar bij de appeal over de immigration ban aangedragen zal worden..... 
Wat een prutsers deze 'regering'.
Wat een prutsers deze 'regering'.
Nee nee, ze bespelen de media op hoog niveau.quote:
En als iemand nu ook nog even zou turven welk paspoort de plegers hadden, dan moet Trump de hele wereld bannen behalve de landen die hij nu geband heeft. Ik neem aan dat dti dankbaar bij de appeal over de immigration ban aangedragen zal worden.....
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ook dat niet, het ging om Westerse media en voor minstens één van die aanslagen is een Pullitzer uitgereikt.quote:
Aha dus die lijst ging dan vooral om te weinig aandacht in de VS neem ik aan. Er is in Nederland dagen gepraat over bijna al die aanslagen. Totaal niet boeiend dus...
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
36d chess.quote:
[..]
Nee nee, ze bespelen de media op hoog niveau.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dit is al gedaan toch?quote:
[..]
Alle restricties wegnemen die Obama op wapenbezit had opgelegd, natuurlijk. Bijvoorbeeld de kinderachtige beperking dat schizofrenen geen wapen meer mogen kopen.
Moet nog goedgekeurd worden, maar inderdaad, dit hebben ze al gedaan.quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Kan alleen maar goed aflopen, inderdaad.quote:
[..]
Alle restricties wegnemen die Obama op wapenbezit had opgelegd, natuurlijk. Bijvoorbeeld de kinderachtige beperking dat schizofrenen geen wapen meer mogen kopen.
Iemand met eerdere paspoorten en een wapen is gevaarlijker dan iemand met meerdere persoonlijkheden en een blaffer.quote:
[..]
Kan alleen maar goed aflopen, inderdaad.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Kan je zeggen wat je wil, maar met Clinton had je dit gezeik gewoon niet gehad. Een beter voorbereide president had je niet kunnen treffen.quote:
[..]
25% he, niet de helft
En niet alleen zijn partij had een redelijk alternatief, maar ook de andere partij niet. Nouja, die hadden ze wel met Bernie maar besloten die zelf maar handmatig uit te sluiten
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
En als Trump Bannon buiten de boot had gehouden en Christie er juist in denk ik dat de fall-out echt stukken minder was geweest. Het hele idee van hem dat je je met geschikte en competente figuren moet omringen als je er zelf geen verstand van heeft voor Reagan (ook al had die eigenlijk al redelijk wat ervaring) ook niet slecht uitgepakt.
Trump doet echter precies het omgekeerde en geeft de ene na de andere incompetente/onervaren figuur een functie.
Trump doet echter precies het omgekeerde en geeft de ene na de andere incompetente/onervaren figuur een functie.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Dan hadden wij hier een groter probleem gehad denk ik. Dat TPP/TIPP was het slechtste voor ons burgers geweest: bedrijven die via een eigen rechtspraak (buiten alle bestaande overeenkomsten om) kunnen oordelen over producten die ze leveren en eventuele schadevergoedingen ... nee.quote:
[..]
Kan je zeggen wat je wil, maar met Clinton had je dit gezeik gewoon niet gehad. Een beter voorbereide president had je niet kunnen treffen.
En zeg nu zelf: dit is tot nu toe toch extreem vermakelijk.
Bannon is denk ik het grootste probleem. Daar heeft Trump zich flink verkeken.
Als dit waar is: http://www.independent.co(...)-order-a7565191.html
"Amid signs that Donald Trump began his presidency with the same chaotic operation that marked his campaign, a report has claimed he was not even aware he was elevating Steve Bannon to a senior security post when he signed one of several executive orders."
dan is iemand zich omhoog aan het werken ...
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Wij zaten niet in TPP, TTIP is er gewoon nog.quote:
[..]
Dan hadden wij hier een groter probleem gehad denk ik. Dat TPP/TIPP was het slechtste voor ons burgers geweest: bedrijven die via een eigen rechtspraak (buiten alle bestaande overeenkomsten om) kunnen oordelen over producten die ze leveren en eventuele schadevergoedingen ... nee.
En zeg nu zelf: dit is tot nu toe toch extreem vermakelijk.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Die had TTIP ook al begraven, TPP hebben we niks mee van doen en TIPP is een bedrijf wat aanhangers verhuurd.quote:
[..]
Dan hadden wij hier een groter probleem gehad denk ik. Dat TPP/TIPP was het slechtste voor ons burgers geweest: bedrijven die via een eigen rechtspraak (buiten alle bestaande overeenkomsten om) kunnen oordelen over producten die ze leveren en eventuele schadevergoedingen ... nee.
Is het een tv programma dan, oooooh, ik dacht dat het alleemaal echt gebeurde.quote:En zeg nu zelf: dit is tot nu toe toch extreem vermakelijk.
TTIP bestaat nog, al kan dat inderdaad zomaar afgelopen zijn als een keer Trump te horen krijgt dat Amerika over eenzelfde verdrag als TPP met Europa aan het onderhandelen is. Verder acht ik de kans vrij groot dat Clinton zou hebben toegegeven aan Sanders en Warren op dit punt, net zoals ze dat ook met het collegegeld deed destijds. Compromissen zoeken is namelijk wat establishmentkandidaten doen.quote:
[..]
Dan hadden wij hier een groter probleem gehad denk ik. Dat TPP/TIPP was het slechtste voor ons burgers geweest: bedrijven die via een eigen rechtspraak (buiten alle bestaande overeenkomsten om) kunnen oordelen over producten die ze leveren en eventuele schadevergoedingen ... nee.
En zeg nu zelf: dit is tot nu toe toch extreem vermakelijk.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik vind het niet heel grappig. Wereldpolitiek is geen realityshow om popcorn bij te vreten en te lachen en te doen alsof je er lekker over kunt trollen. We zijn geen 16 meer.quote:
En zeg nu zelf: dit is tot nu toe toch extreem vermakelijk.
De waarheid komt vanzelf boven tafel. Gewoon blijven herhalen dat het onwaar is, hij gaat zichzelf vanzelf opwinden. Zie ook de opkomst op zn inauguratie.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 09:22 schreef Re het volgende:
[..]
hij predikt leugens, dat hij het zelf wel of niet weet doet dar weinig vanaf natuurlijk, het blijven leugens (eye of the beholder is natuurlijk een slap kader)
"Dit? Dit zijn mijn oorlogswonden, heb jarenlang oorlog gevoerd met mezelf, maar ik heb gewonnen!"
Nou, zó dramatisch was Hillary ook weer niet. Er zijn veel slechtere presidentskandidaten die het nog geworden zijn ook te noemen.quote:
[..]
25% he, niet de helft
En niet alleen zijn partij had een redelijk alternatief, maar ook de andere partij niet. Nouja, die hadden ze wel met Bernie maar besloten die zelf maar handmatig uit te sluiten
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 11:21:06 ]
Ik snap je punt, maar als we elke keer gaan lopen doemdenken over wat die knakker nu weer gaat doen heb je ook geen leven meer. Better see the humour of it when you don't see the sense of it.quote:
[..]
Ik vind het niet heel grappig. Wereldpolitiek is geen realityshow om popcorn bij te vreten en te lachen en te doen alsof je er lekker over kunt trollen. We zijn geen 16 meer.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Met zo'n instelling denk ik niet dat POL de beste plek voor je is.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar als we elke keer gaan lopen doemdenken over wat die knakker nu weer gaat doen heb je ook geen leven meer. Better see the humour of it when you don't see the sense of it.
In SHO ben je beter op je plaats.
Ik bedoel niet dat ik wanhopig door het nieuws blader, maar ik heb het idee dat nog erg veel mensen Trump toejuichen met hun trollface op. Dat stadium zijn we nu wel voorbij. Het is nu ernst.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar als we elke keer gaan lopen doemdenken over wat die knakker nu weer gaat doen heb je ook geen leven meer. Better see the humour of it when you don't see the sense of it.
Dat is toch precies wat men heeft gedaan bij de verkiezingen? Niemand zag er de zin van in en toen heeft een groot deel van de bevolking het totaal niet serieus genomen en Trump laten winnen. Vind het niet echt een beproefd recept om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Ik snap je punt, maar als we elke keer gaan lopen doemdenken over wat die knakker nu weer gaat doen heb je ook geen leven meer. Better see the humour of it when you don't see the sense of it.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik heb vertrouwen in de "checks and balances" in de VS.quote:
[..]
Ik vind het niet heel grappig. Wereldpolitiek is geen realityshow om popcorn bij te vreten en te lachen en te doen alsof je er lekker over kunt trollen. We zijn geen 16 meer.
Hij zal worden teruggefloten daar waar het kan.
Dus ja: ik vind het vermakelijk. Grappig? Nee.
Ik ben zelf aan het wachten op een impeachment.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
PSN Rinzewind
Disgaea 5 *O* Horizon Zero Dawn *O* Nier Automata *O* Persona 5 *O*
Ik ben wat pessimistischer. Ik heb niet het idee dat de Republikeinen zich echt veel zorgen maken. Deze man is bijna openlijk corrupt en ze vinden het wel prima zo.quote:
[..]
Ik heb vertrouwen in de "checks and balances" in de VS.
Hij zal worden teruggefloten daar waar het kan.
Dus ja: ik vind het vermakelijk. Grappig? Nee.
Ik ben zelf aan het wachten op een impeachment.
Congres kunnen we als check wel afschrijven.quote:
[..]
Ik heb vertrouwen in de "checks and balances" in de VS.
Hij zal worden teruggefloten daar waar het kan.
Dus ja: ik vind het vermakelijk. Grappig? Nee.
Ik ben zelf aan het wachten op een impeachment.
Enige hoop op een redelijke check is justitie en de pers.
Dat het ernst is snap ik ook wel. Het is ook gewoon heel zorgelijk wat hij heeft gezegd over moslims, vrouwen en milieu en ik vind het fantastisch dat er mensen zijn die het initiatief nemen om het te counteren (kijk naar Ploumen).quote:
[..]
Ik bedoel niet dat ik wanhopig door het nieuws blader, maar ik heb het idee dat nog erg veel mensen Trump toejuichen met hun trollface op. Dat stadium zijn we nu wel voorbij. Het is nu ernst.
Ik vind alleen dat er ook gewoon plek moet zijn voor kritiek in de vorm van sketches bij SNL, en praatjes bij Colbert, Bee, en Noah.
Nu ik er zo over nadenk, de times had een goed artikel laatst over hoe je een dictator vreedzaam kunt afzetten. Een van de punten was het zogenaamde "lachtivisme": https://mobile.nytimes.co(...)iolent-war/?referer=
Nu gaat het wat ver om Trump met een dictator te vergelijken, maar hij heeft zeker facistische trekjes en als hij de kans krijgt zal hij zeker meer macht naar zich toe trekken. Op dat punt vind ik dat artikel wel relevant.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Maar die relativering is ook goed en ik kan daar ook om lachen. Wat ik bedoelde zijn internettrolls die nog dagelijks op forums rondhangen en roepen dat ze Trump geweldig vinden, want zilte linkse tranen. Die zeggen te hopen op weer een nieuwe controverse, want nog meer linkse tranen. Dat is nu wel een beetje klaar.quote:
[..]
Dat het ernst is snap ik ook wel. Het is ook gewoon heel zorgelijk wat hij heeft gezegd over moslims, vrouwen en milieu en ik vind het fantastisch dat er mensen zijn die het initiatief nemen om het te counteren (kijk naar Ploumen).
Ik vind alleen dat er ook gewoon plek moet zijn voor kritiek in de vorm van sketches bij SNL, en praatjes bij Colbert, Bee, en Noah.
Nu ik er zo over nadenk, de times had een goed artikel laatst over hoe je een dictator vreedzaam kunt afzetten. Een van de punten was het zogenaamde "lachtivisme": https://mobile.nytimes.co(...)iolent-war/?referer=
De Elzies van deze wereld.quote:
[..]
Maar die relativering is ook goed en ik kan daar ook om lachen. Wat ik bedoelde zijn internettrolls die nog dagelijks op forums rondhangen en roepen dat ze Trump geweldig vinden, want zilte linkse tranen. Die zeggen te hopen op weer een nieuwe controverse, want nog meer linkse tranen. Dat is nu wel een beetje klaar.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Tsja, dat soort mensen zal je altijd blijven houden, want het internet is het internet. Ik denk dat 90 procent van de mensen die bij The_Donald zit niet zozeer op hem gestemd hebben omdat ze hem zo'n goede kandidaat vonden, maar meer zodat ze de "filthy liberuls" en "SJWS" een lesje konden leren. Fuck dat soort lui. Stem op een kandidaat die je visie vertegenwoordigt of stem niet.quote:
[..]
Maar die relativering is ook goed en ik kan daar ook om lachen. Wat ik bedoelde zijn internettrolls die nog dagelijks op forums rondhangen en roepen dat ze Trump geweldig vinden, want zilte linkse tranen. Die zeggen te hopen op weer een nieuwe controverse, want nog meer linkse tranen. Dat is nu wel een beetje klaar.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
En even wachten tot wittebaard weer wakker isquote:
[..]
De Elzies van deze wereld.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het kan evenwel best zo zijn dat Trump hun visie gewoon vertegenwoordigd, natuurlijk.quote:
[..]
Tsja, dat soort mensen zal je altijd blijven houden, want het internet is het internet. Ik denk dat 90 procent van de mensen die bij The_Donald zit niet zozeer op hem gestemd hebben omdat ze hem zo'n goede kandidaat vonden, maar meer zodat ze de "filthy liberuls" en "SJWS" een lesje konden leren. Fuck dat soort lui. Stem op een kandidaat die je visie vertegenwoordigt of stem niet.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Bannon bedoel jequote:
[..]
Het kan evenwel best zo zijn dat Trump hun visie gewoon vertegenwoordigd, natuurlijk.
Je hoort Trump eigenlijk nooit over SJW's en Liberals heb ik het idee 
(maar ik kan er naast zitten natuurlijk)
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet niet of dat altijd trollen is. Ik denk dat Trump nog altijd wegkomt met de illusie dat hij (en degenen die hem steunen) de underdogs zijn, de rebellen die moedig vechten tegen de gevestigde orde en dat er ergens een soort verborgen, nobele heroïek in dat gedrag zit., terwijl anti-polcor zijn gewoon de nieuwe norm is geworden en daar niets in zit wat nog subversief is.quote:
Ik bedoel niet dat ik wanhopig door het nieuws blader, maar ik heb het idee dat nog erg veel mensen Trump toejuichen met hun trollface op. Dat stadium zijn we nu wel voorbij. Het is nu ernst.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik geloof niet dat dit soort lui het verschil zien als het er al is.quote:
[..]
Bannon bedoel je
In the beginning there was nothing, which exploded.
Het zou kunnen. Ik heb mij in elk geval enorm verkeken over het bereik van bewezen nonsens als InfoWars en de wil van mensen om daar in te geloven. Misschien is het ook dat er nu een man zit die die bronnen meer credibility toeschrijft dan echte media dat het voor de Trumpfans voelt alsof ze overwinning na overwinning aan het halen zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 11:35 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat altijd trollen is. Ik denk dat Trump nog altijd wegkomt met de illusie dat hij (en degenen die hem steunen) de underdogs zijn, de rebellen die moedig vechten tegen de gevestigde orde en dat er ergens een soort verborgen, nobele heroïek in dat gedrag zit., terwijl anti-polcor zijn gewoon de nieuwe norm is geworden en daar niets in zit wat nog subversief is.
Ik maak me zorgen over de alternatieve werkelijkheid die er wordt gecreëerd. Het is niet alleen maar misinformatie verspreiden. Het is bewust een andere waarheid pushen.
Voor onze generaties is satire verworden tot leukig zaterdagavondentertainment. Wij zijn de mogelijke ernst ervan vergeten. Maar satire kan, om de grove lach heen, een scherp en bloedserieus wapen zijn tegen politieke kwaadwillers als Trump.quote:
Ik vind alleen dat er ook gewoon plek moet zijn voor kritiek in de vorm van sketches bij SNL, en praatjes bij Colbert, Bee, en Noah.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Vooralsnog werkt het, satire is een goed wapen tegen een narcist:quote:
[..]
Voor onze generaties is satire verworden tot leukig zaterdagavondentertainment. Wij zijn de mogelijke ernst ervan vergeten. Maar satire kan, om de grove lach heen, een scherp en bloedserieus wapen zijn tegen politieke kwaadwillers als Trump.
http://www.politico.com/s(...)y-sean-spicer-234715
Bij iemand als Poetin werkt het voor geen meter, Trump kan er juist niet tegen als mensen hem en zijn vertrouwelingen niet aardig vinden.
Het intimideren van rechters, wat Trump tenslotte doet, gaat hem ook wel opbreken denk ik. Zijn houding dat rechters maar moeten doen wat de President zegt is onder juristen niet bepaald populair.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Onder juristen natuurlijk niet, maar het is koren op de molen van burgers die al jaren roepen dat rechters en de rechtsstaat kut zijn omdat het niet de vonnissen velt die zij willen zien.quote:
Het intimideren van rechters, wat Trump tenslotte doet, gaat hem ook wel opbreken denk ik. Zijn houding dat rechters maar moeten doen wat de President zegt is onder juristen niet bepaald populair.
Ik denk dat je je ook in Nederland kapot schrikt van het aantal mensen die de rechtsstaat liever ziet verdwijnen en vervangen ziet door een systeem waarin mensen op basis van aannames veroordeeld worden. Omdat ze denken dat ze er zelf niet mee te maken krijgen. Tot nog toe hebben we in de politiek altijd mensen gehad die daar faliekant tegen waren, maar Wilders is ook al begonnen met het ondermijnen van het rechtssysteem, en zijn electoraat vindt het prachtig.
De populisten behandelen recht als een soort van Colosseum waarin met een duimpje wordt bepaald of iemand leeft of niet. Zo ziet het publiek het ook graag. Al dat gedoe met wetten, bewijslast en vormfouten ziet zij als contraproductief.
Maar juristen zijn nogal een klein deel van het electoraat. Fox-kijkend Amerika vindt het vast wel prima dat Trump al twitterend zaagt aan de poten van het gerechtshof omdat die niet gewoon ja knikken en doen wat hij wil.quote:
Het intimideren van rechters, wat Trump tenslotte doet, gaat hem ook wel opbreken denk ik. Zijn houding dat rechters maar moeten doen wat de President zegt is onder juristen niet bepaald populair.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mag toch hopen dat de volksvertegenwoordiging het wel een keer zat wordt. Als hij tenminste doorgaat met dit gedrag.quote:
[..]
Maar juristen zijn nogal een klein deel van het electoraat. Fox-kijkend Amerika vindt het vast wel prima dat Trump al twitterend zaagt aan de poten van het gerechtshof omdat die niet gewoon ja knikken en doen wat hij wil.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou als je verliest van Trump ga je wel in de boeken met een vrij dramatische campagne.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 10:57 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Nou, zó dramatisch was Hillary ook weer niet. Er zijn veel slechtere presidentskandidaten die het nog geworden zijn ook te noemen.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zoals ik 'm las doelde je op Hillary als alternatief voor presidentskandidaat Trump, niet op de gevoerde campagne.quote:
[..]
Nou als je verliest van Trump ga je wel in de boeken met een vrij dramatische campagne.
Al was die eigenlijk ook heel behoorlijk, als je externe factoren wegdenkt
.
Ja, maar dat betreft de campagne, niet de eventuele daden als president.quote:
[..]
Nou als je verliest van Trump ga je wel in de boeken met een vrij dramatische campagne.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Mooiste is dat die sketches door dergelijk gejank alleen maar meer views krijgen. Ik ging pas SNL kijken toen The Donald verongelijkt ging doen.quote:
[..]
Vooralsnog werkt het, satire is een goed wapen tegen een narcist:
http://www.politico.com/s(...)y-sean-spicer-234715
Bij iemand als Poetin werkt het voor geen meter, Trump kan er juist niet tegen als mensen hem en zijn vertrouwelingen niet aardig vinden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vind ze vaak niet eens heel grappig, maar Amerikanen hebben nu eenmaal vrij matige humorquote:
[..]
Mooiste is dat die sketches door dergelijk gejank alleen maar meer views krijgen. Ik ging pas SNL kijken toen The Donald verongelijkt ging doen.
Als het werkt, dan werkt het.
Over externe factoren gesproken;
Jammer dat hij zo achter de vrouwen aanzat, speechen kon ie wel.
Jammer dat hij zo achter de vrouwen aanzat, speechen kon ie wel.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Ik vind de Spicer-sketch helemaal niet zoveel aan. Die met Bannon als Magere Hein is magistraal daarentegen.quote:
[..]
Mooiste is dat die sketches door dergelijk gejank alleen maar meer views krijgen. Ik ging pas SNL kijken toen The Donald verongelijkt ging doen.
Dat was toch echt een factor die hijzelf tevoorschijn haalde.quote:
Over externe factoren gesproken;
Jammer dat hij zo achter de vrouwen aanzat, speechen kon ie wel.
Ach, zeg Clinton en je zegt Trump. En iedereen heeft het over zijn geklootviool, en niet meer over Clinton.quote:
[..]
Nou als je verliest van Trump ga je wel in de boeken met een vrij dramatische campagne.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nouja, voor Clinton was het (hopelijk) wel een externe factor.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 12:24 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat was toch echt een factor die hijzelf tevoorschijn haalde.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Die is goed, inderdaad. Baldwin weet die domme kop van Trump ook netjes te imiteren.quote:
[..]
Ik vind de Spicer-sketch helemaal niet zoveel aan. Die met Bannon als Magere Hein is magistraal daarentegen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Guy who's gonna pay for the wall says what?quote:
[..]
Die is goed, inderdaad. Baldwin weet die domme kop van Trump ook netjes te imiteren.
Que?
Ik denk dat de afgelopen verkiezingen de geschiedenisboeken ingaan als de keer dat een buitenlandse mogendheid de president koos.quote:
[..]
Ach, zeg Clinton en je zegt Trump. En iedereen heeft het over zijn geklootviool, en niet meer over Clinton.
We moeten het onpartijdige onderzoek van Pence maar afwachten denk ik.quote:
[..]
Ik denk dat de afgelopen verkiezingen de geschiedenisboeken ingaan als de keer dat een buitenlandse mogendheid de president koos.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik moet altijd aan Ted Bundy denken. Niet alleen qua uiterlijk maar ook charisma en temperament. Vermakelijk is het sowieso.quote:
Over externe factoren gesproken;
Jammer dat hij zo achter de vrouwen aanzat, speechen kon ie wel.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Vergeet ook de achterban van de Republikeinen niet, de burgers dus, want die hebben best veel invloed op senators, gouverneurs enzo. Gaat allemaal een stuk directer dan bij ons.quote:
[..]
Congres kunnen we als check wel afschrijven.
Enige hoop op een redelijke check is justitie en de pers.
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Ja, als die kiezers er ineens achterkomen dat ze zonder ACA niet meer verzekerd zijn zullen ze toch zeker wel om uitleg gaan vragen.quote:
[..]
Vergeet ook de achterban van de Republikeinen niet, de burgers dus, want die hebben best veel invloed op senators, gouverneurs enzo. Gaat allemaal een stuk directer dan bij ons.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Die is echt goed inderdaad. Treffend.quote:
[..]
Ik vind de Spicer-sketch helemaal niet zoveel aan. Die met Bannon als Magere Hein is magistraal daarentegen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ook daar heb ik in gepolariseerd Amerika geen bijster hoge verwachtingen van.quote:
[..]
Vergeet ook de achterban van de Republikeinen niet, de burgers dus, want die hebben best veel invloed op senators, gouverneurs enzo. Gaat allemaal een stuk directer dan bij ons.
Inmiddels is Trump weer wakker. Vandaag trekt hij van leer tegen Iran (en de haters).
Hoeren neuken, nooit meer werken.
In VN een tijdje terug stond een interview met een Amerikaanse filosoof (Jason Brennan) die zei het volgende:quote:
[..]
Ook daar heb ik in gepolariseerd Amerika geen bijster hoge verwachtingen van.
Het is dus waarschijnlijk niet alleen polarisatie.quote:‘Het probleem van de democratie ligt bij de kiezers. De beleidsvoorstellen van de kandidaten moeten de gemiddelde stemmer aanspreken en die gemiddelde stemmer is slecht geïnformeerd. Dat is geen elitair waardeoordeel; we weten dat uit talrijke studies. Met een beter geïnformeerd electoraat zou je betere kandidaten hebben met betere beleidsvoorstellen. Ook dat blijkt uit studies: mensen stemmen anders als zij beter geïnformeerd zijn.’
Voor de duidelijkheid: met ‘ongeïnformeerd’ bedoelt u ‘dom’?
‘Nee, zeker niet. Mensen die stemmen zijn niet dom. Ze zijn zich gewoon niet bewust van relevante feiten of ze vergissen zich.’
Waaruit blijkt volgens u de onwetendheid van kiezers?
‘Uit Amerikaanse studies – en het beeld in andere westerse landen is vergelijkbaar – blijkt dat de meeste mensen nog wel weten wie de president is, maar daar houdt het ongeveer op. Minder dan de helft weet wie de vicepresident is. De meeste mensen kunnen niet één buitenlandse leider noemen. Een overweldigende meerderheid weet niet welke partij het Congres domineert, wat betekent dat kiezers misschien wel dénken dat ze bij een verkiezing politici naar huis kunnen sturen als ze het slecht doen, maar ze weten niet eens wie in werkelijkheid de macht heeft.’
En daar gaan we weer:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:04:01 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet Obama can make a deal with Iran, #1in terror, no problem! reageer retweet
I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet Obama can make a deal with Iran,
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij is de ochtendkrant van de Fake Media weer aan het lezen
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Hij is wel een beetje een zeurpiet onderhand. Het begint saai te worden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En iemand als Betsy DeVos gaat er voor zorgen dat de mensen zeker niet beter geïnformeerd zullen raken.quote:
[..]
In VN een tijdje terug stond een interview met een Amerikaanse filosoof (Jason Brennan) die zei het volgende:
[..]
Het is dus waarschijnlijk niet alleen polarisatie.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet I can make a deal with Saudi Arabia, #1 in terror, no problem! reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Herhaling is de kracht van het onderwijs.quote:
En daar gaan we weer:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:04:01 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet Obama can make a deal with Iran, #1in terror, no problem! reageer retweet
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Aha, vond dat interview voor de Superbowl al zo kort, hier is 'deel 2'
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
Wat een dramaqueen!quote:
En daar gaan we weer:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:04:01 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet Obama can make a deal with Iran, #1in terror, no problem! reageer retweet
En Iran #1 in terror? Onderbouwing?
Zijn "accumulation of data" van gisteravondquote:
[..]
Wat een dramaqueen!
En Iran #1 in terror? Onderbouwing?
Goed begin van de dag.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 13:14 schreef xpompompomx het volgende:
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet I can make a deal with Saudi Arabia, #1 in terror, no problem! reageer retweet
Hij had per ongeluk van "#1in" een hashtag gemaakt maar is vergeten die post te deleten.quote:
[..]
Herhaling is de kracht van het onderwijs.
[ afbeelding ]
Dit soort uitspraken kan Putin toch ook niet waarderen lijkt mij, als bondgenoot van Iran?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nope.quote:
Dit soort uitspraken kan Putin toch ook niet waarderen lijkt mij, als bondgenoot van Iran?
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Hoeveel regeringsleiders zouden hem nog echt serieus nemen?quote:
Dit soort uitspraken kan Putin toch ook niet waarderen lijkt mij, als bondgenoot van Iran?
Eentje die na een bevel van de FBI om al haar emails op een krakkemikkige server moet overhandigen en dan snel even meer dan 30.000 daarvan verwijdert. Eentje waarvan zelfs Anderson Cooper in het CNN debat zei "you'll say anything to get elected". Ik heb mij uitermate vermaakt met die Wikileaks. Liever Trump die na wat startproblemen een leuke president gaat worden danquote:
[..]
Kan je zeggen wat je wil, maar met Clinton had je dit gezeik gewoon niet gehad. Een beter voorbereide president had je niet kunnen treffen.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
'Wat startproblemen' is al meer kritiek op Trump dan je in de 6 topics hiervoor bij elkaar hebt geuit. Als zelfs jij al denkt dat hij niet meer de gezant van Onze Lieve Heer op aarde is moet er wel echt iets aan de hand zijn .
.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Waar baseer je die verwachting op? Voorlopig gaat het van kwaad tot erger bij die man.quote:
Liever Trump die na wat startproblemen een leuke president gaat worden dan
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Trump agenda vandaag:
* Intelligence Briefings
* Meeting with County Sheriffs
* Council on Veterans Affairs
* Meeting with US Rep Jason Chaffetz
* Meeting with Secretary of State Rex Tillerson
* Meeting with Green Berets
Gesprek met Tillerson zal ook over Elliot Abrams gaan, de beoogde no. 2
* Intelligence Briefings
* Meeting with County Sheriffs
* Council on Veterans Affairs
* Meeting with US Rep Jason Chaffetz
* Meeting with Secretary of State Rex Tillerson
* Meeting with Green Berets
Gesprek met Tillerson zal ook over Elliot Abrams gaan, de beoogde no. 2
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
http://thehill.com/blogs/(...)have-a-private-emailquote:
[..]
Eentje die na een bevel van de FBI om al haar emails op een krakkemikkige server moet overhandigen en dan snel even meer dan 30.000 daarvan verwijdert. Eentje waarvan zelfs Anderson Cooper in het CNN debat zei "you'll say anything to get elected". Ik heb mij uitermate vermaakt met die Wikileaks. Liever Trump die na wat startproblemen een leuke president gaat worden dan
Och, ook Mozes gooide de stenen tafelen kapot en moest toen weer opnieuw beginnen. Was toch een groot leider van de jodenquote:
'Wat startproblemen' is al meer kritiek op Trump dan je in de 6 topics hiervoor bij elkaar hebt geuit. Als zelfs jij al denkt dat hij niet meer de gezant van Onze Lieve Heer op aarde is moet er wel echt iets aan de hand zijn
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Je mag van een Potus wel verwachten dat 'ie wat professioneler te werk gaat, je bent verdorie geen parttime palletsorteerder.quote:
Liever Trump die na wat startproblemen een leuke president gaat worden dan
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Je weet dat de Bijbel voor een groot deel fictie is?quote:
[..]
Och, ook Mozes gooide de stenen tafelen kapot en moest toen weer opnieuw beginnen. Was toch een groot leider van de joden
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de Senaat vandaag de stemming over DeVos als Edu. Sec.quote:
Trump agenda vandaag:
* Intelligence Briefings
* Meeting with County Sheriffs
* Council on Veterans Affairs
* Meeting with US Rep Jason Chaffetz
* Meeting with Secretary of State Rex Tillerson
* Meeting with Green Berets
Gesprek met Tillerson zal ook over Elliot Abrams gaan, de beoogde no. 2
Pence zal als Vice-President moeten beslissen, het is een 50/50 op het moment.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Die ze de woestijn in stuurde waar ze veertig jaar rondzwierven.quote:
[..]
Och, ook Mozes gooide de stenen tafelen kapot en moest toen weer opnieuw beginnen. Was toch een groot leider van de joden
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutismquote:
[..]
http://thehill.com/blogs/(...)have-a-private-email
De enige argumentatietechniek die WhiteBeard lijkt te kennen.quote:
[..]
Ook: https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Mozes vernietigde het gouden kalf.quote:
[..]
Och, ook Mozes gooide de stenen tafelen kapot en moest toen weer opnieuw beginnen. Was toch een groot leider van de joden
WWTD?
Kan je wel zo doen, maar denk je dat Hillary zo goed was in het debat? Die kreeg alle vragen op een blaadje.quote:
[..]
De enige argumentatietechniek die WhiteBeard lijkt te kennen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Och, sommigen hier hadden zelfs liever Satan himself in het Witte Huis dan Trumpquote:
[..]
Je mag van een Potus wel verwachten dat 'ie wat professioneler te werk gaat, je bent verdorie geen parttime palletsorteerder.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
QEDquote:Op dinsdag 7 februari 2017 14:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Kan je wel zo doen, maar denk je dat Hillary zo goed was in het debat? Die kreeg alle vragen op een blaadje.
Ook zijn eerste versie van de Tien Geboden toen hij de berg afdaalde en zag dat de joden een gouden kalf hadden gemaakt. Toen moest ie weer gaan beitelenquote:
[..]
Mozes vernietigde het gouden kalf.
WWTD?
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Maar als ik het goed begrijp, haal jij een Bijbels figuur aan om je verwachting te ondersteunen dat het helemaal goed gaat komen met Trump?quote:
[..]
Ook zijn eerste versie van de Tien Geboden toen hij de berg afdaalde en zag dat de joden een gouden kalf hadden gemaakt. Toen moest ie weer gaan beitelen
Oke dan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik vroeg jou, als ongetwijfeld overtuigd christen, wat Trump met het gouden kalf zou hebben gedaan.quote:
[..]
Ook zijn eerste versie van de Tien Geboden toen hij de berg afdaalde en zag dat de joden een gouden kalf hadden gemaakt. Toen moest ie weer gaan beitelen
mijn god wat een niveau hier met, wederom, whitebeard...
Via Politico, de plannen van Senator Tom Cotton om immigratie te gaan indammen.
Cotton and Trump plot crackdown on legal immigration
Vanaf vandaag: "Cotton’s new legislation, being formally proposed Tuesday with Sen. David Perdue (R-Ga.)"
Kan overigens gezien worden als opmaak voor 2020, Cotton lijkt een beetje de kroonprins te zijn,
Via Politico, de plannen van Senator Tom Cotton om immigratie te gaan indammen.
Cotton and Trump plot crackdown on legal immigration
Vanaf vandaag: "Cotton’s new legislation, being formally proposed Tuesday with Sen. David Perdue (R-Ga.)"
Kan overigens gezien worden als opmaak voor 2020, Cotton lijkt een beetje de kroonprins te zijn,
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Axios over het "President Bannon" probleem:
Zie ook: How the media trolled Trump into tweeting about calling his "own shots"quote:At 7:07am President Trump tweeted:Under the surface:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 06-02-2017 om 13:07:55 I call my own shots, largely based on an accumulation of data, and everyone knows it. Some FAKE NEWS media, in order to marginalize, lies! reageer retweet
• Trump's tweet sounded an awful lot like a segment this AM on Morning Joe, where Joe Scarborough said he'd never seen coverage of a White House staffer like the recent coverage of Steve Bannon (see: Time Magazine cover.) Joe said he thought the media had it "backwards" and that Trump was the final decider.
• Trump blames the media (for now.) He lashed out at the New York Times this morning, saying they are writing "total fiction" about him. Last night, the NYT's Glenn Thrush and Maggie Haberman depicted a White House in chaos with some key moves happening without Trump's knowledge.
• Bannon allies tell us they're nervous about all the coverage he's getting. They wish it would settle down a bit.
The reality: Bannon has a media problem. Sources who've known Trump for years say he hates it when staff overshadow him in credit or attention. Besides one provocative interview with the NYT, Bannon hasn't been courting this attention. He ignores most reporters and would not welcome the emerging comic theme — which included an SNL skit — that he is the true evil genius president and Trump his lackey. But if the blanket coverage of Bannon continues, that ultimately won't matter.
wtf?quote:
Leuk voor May...
http://www.bbc.com/news/uk-politics-38889941quote:Speaker John Bercow criticised over Donald Trump comments
[..]
It was an unprecedented and extraordinary rebuke.
A diplomatic snub that in effect means President Trump will not be invited to address MPs in Parliament.
John Bercow's comments were applauded by MPs on the opposition benches - but critics have said he's abused his position and spoken out of turn.
Mr Bercow's decision risks undermining the prime minister's very public effort to create a new special relationship with the Trump administration.
Some opposition MPs applauded his comments, but senior Conservatives were highly critical.
One unnamed Tory MP and former cabinet member told the BBC that Mr Bercow "must be close to standing down", while another said his remarks had gone "way beyond what is acceptable".
Conservative MP Nadine Dorries told the BBC: "When he loses support for what was a very partisan moment I think his position will become more and more in jeopardy…
"It's about what the people want and I think if people make enough of a stink out there I think his position could be in jeopardy."
Crispin Blunt, the Conservative MP who chairs the Commons Foreign Affairs Select Committee, said Mr Bercow was going to have to deal with "the consequences" of his comments.
He said there were "strongly held views on both sides of the argument", but added: "Generally the Speaker, who's meant to referee all of this, should keep himself above that. I think that's to be regretted, but it is a symptom of the controversy around this visit."
Former Culture Secretary John Whittingdale accused Mr Bercow of "playing to the gallery for as much publicity as possible" and suggested the Speaker could have had a "quiet word" with the prime minister instead of speaking out.
He told Sky News: "It was a performance, it was John Bercow playing to the gallery and I think it was damaging to the national interest. I think it is regrettable that he did it."
Fellow Conservative Nadhim Zahawi, who has been critical of Mr Trump's travel ban, said the Speaker prided himself on his neutrality and to become the story was "a bad place to be".
He said Mr Bercow had opened himself up to accusations of hypocrisy after allowing other controversial leaders, like the Chinese president, to speak, and urged him to explain his thinking to MPs.
Republican Congressman Joe Wilson criticised the Speaker's comments, telling the BBC's Newsnight programme his interjection was "very disappointing".
"If ever in recent years there's been a more pro-British president of the United States, it's Donald Trump," he said.
He said Mr Trump had already assured Mrs May over his commitment to Nato, expressed a desire to create UK-US trade relationships, and returned a bust of Winston Churchill to the Oval Office.
"I consider it too, sadly, a slap at the Republican Party. It was the leaders of our party that actually placed the bust of Winston Churchill in the US Capitol Building and we urge all persons to come visit our Capitol Building," he added.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
quote:
[..]
Kan je wel zo doen, maar denk je dat Hillary zo goed was in het debat? Die kreeg alle vragen op een blaadje.
Niets, het gouden kalf wordt nu jaarlijks als filmprijs uitgedeeldquote:
[..]
Ik vroeg jou, als ongetwijfeld overtuigd christen, wat Trump met het gouden kalf zou hebben gedaan.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Gouden_Kalf_(filmprijs)
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Tja, moet je maar niet Trumps bitch willen zijn, daar krijg je problemen mee in eigen land.quote:
[..]
wtf?
Leuk voor May...
[..]
http://www.bbc.com/news/uk-politics-38889941
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ondertussen kent Trumps grote vriend in het oosten effectievere manieren om met kritiek om te gaan...
Dan Rather heeft ook wat te zeggen:
quote:No sir, Mr. President, with all due respect. The job of protecting this country from a terrorist attack falls on your shoulders.
In the past few days Mr. Trump has launched a very serious and very dangerous campaign of suggesting that if an attack occurs it will be the fault of federal judges who ruled that his Executive Order on immigration was Constitutionally problematic. And more recently he suggested it might be the fault of the press for not reporting on terrorist attacks - an assertion which any fair read of the evidence shows is a lie. As with the sweeping allegations of millions of fraudulent voters (where is the investigation of that dire threat to our democracy now?), the White House cannot supply facts to back up the President's claim.
Mr. Trump is the Commander in Chief. The armed services and intelligence community report to him. Searching for scapegoats to blame even before an event occurs is to sow the seeds of destabilization to the very fabric of our republic. These are the tactics of a thin-skinned bully who may realize he is in far over his head. No doubt there are many in Mr. Trump's base who are being whipped up into a misguided frenzy fueled by "fake news" and right-wing media. This is a common tactic of authoritarian rulers I have seen around the globe. It is stoking civic unrest and paving a path to crack downs and repression.
I do not think - or perhaps a desperate hope is father to the thought - that this tactic will work here. Mr. Trump built his brand on a bold, brash form of leadership and I think most Americans will see through the rhetoric of dodging responsibility. Furthermore we cherish an independent judiciary as a bedrock of our checks and balances. We can see that the press has covered terrorist attacks fully. And I do not see either judges or reporters backing down. Quite the contrary.
But Mr. Trump is signaling how he will react in a time of crisis. To be forewarned is to be forearmed.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
League of the South Announces Formation of ‘Southern Defense Force’
Edging closer to militancy, the neo-Confederate League of the South says it's forming a force to combat the 'leftist menace to our historic Christian civilization.'
Edging closer to militancy, the neo-Confederate League of the South says it's forming a force to combat the 'leftist menace to our historic Christian civilization.'
Rhodesië doet het altijd goed bij zulke figuren ja. Zo ook bij dit figuur:quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
League of the South Announces Formation of ‘Southern Defense Force’
Edging closer to militancy, the neo-Confederate League of the South says it's forming a force to combat the 'leftist menace to our historic Christian civilization.'
Die we weer kennen van de:
Charleston church shooting
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goed stukje.quote:
An apatheist is someone who is not interested in accepting or rejecting any claims that gods exist or do not exist.
http://www.politico.com/s(...)saudis-israel-234700
Oei, de Vervolg-Saoudi-Arabie-Wegens-9/11-Wet zet men nu in tegen Israel. Weer een hoofdpijndossier erbij.
Oei, de Vervolg-Saoudi-Arabie-Wegens-9/11-Wet zet men nu in tegen Israel. Weer een hoofdpijndossier erbij.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Een dag of drie nadat Trump de FBI heeft opgedragen zich niet meer op white supremacists te richten.quote:
League of the South Announces Formation of ‘Southern Defense Force’
Edging closer to militancy, the neo-Confederate League of the South says it's forming a force to combat the 'leftist menace to our historic Christian civilization.'
Maar die stond niet op de lijst van team Trump dus dat is in tegenstelling tot de Bowling Green Massacre geen echte aanslag.quote:
[..]
Rhodesië doet het altijd goed bij zulke figuren ja. Zo ook bij dit figuur:
[ afbeelding ]
Die we weer kennen van de:
Charleston church shooting
Tja, als de rechters in de VS volhouden dat die ban van Trump niet kan en er komen een aantal ISIS strijders als nepvluchtelingen de VS binnen, waar ook Europese veiligheidsdiensten voor vrezen, uit die landen die vervolgens een aantal aanslagen plegen dan hebben die rechters inderdaad bloed aan hun handen. Dan zou ik als ik Trump was die rechters even uitnodigen op vele uitvaarten dan. Dan kunnen die rechters daar even uitleggen waarom. Zal wel een hoop gestotter en krokodillentranen opleverenquote:
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Wat gewoon bijzonder kansloos is allemaal want uiteindelijk is jouw oranje messias de eindverantwoordelijke van dat land.quote:
[..]
Tja, als de rechters in de VS volhouden dat die ban van Trump niet kan en er komen een aantal ISIS strijders als nepvluchtelingen de VS binnen, waar ook Europese veiligheidsdiensten voor vrezen, uit die landen die vervolgens een aantal aanslagen plegen dan hebben die rechters inderdaad bloed aan hun handen. Dan zou ik als ik Trump was die rechters even uitnodigen op vele uitvaarten dan. Dan kunnen die rechters daar even uitleggen waarom. Zal wel een hoop gestotter en krokodillentranen opleveren
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Fixed.quote:
[..]
Tja, als de rechters in de VS volhouden dat die ban van Trumphet preventief opsluiten van mensen met schizofrenie niet kan en er komen een aantal ISIS strijders mensen met een psychose als nepvluchtelingen de VS binnen aan wapens, waar ook Europese veiligheidsdiensten psychiaters voor vrezen, uit die landen die vervolgens een aantal aanslagen plegen dan hebben die rechters inderdaad bloed aan hun handen. Dan zou ik als ik Trump was die rechters even uitnodigen op vele uitvaarten dan. Dan kunnen die rechters daar even uitleggen waarom. Zal wel een hoop gestotter en krokodillentranen opleveren
Zie je nu hoe debiel dat is?
Hoe werkt deze redenatie? De rechter zegt niet "kom maar het land in, lieve terroristen". De rechter oordeelt dat de executive order niet op wettige gronden uitgevoerd kan worden. Die wetten zijn er niet om terrorisme mogelijk te maken, maar om willekeur tegenover burgers onmogelijk te maken.quote:
[..]
Tja, als de rechters in de VS volhouden dat die ban van Trump niet kan en er komen een aantal ISIS strijders als nepvluchtelingen de VS binnen, waar ook Europese veiligheidsdiensten voor vrezen, uit die landen die vervolgens een aantal aanslagen plegen dan hebben die rechters inderdaad bloed aan hun handen. Dan zou ik als ik Trump was die rechters even uitnodigen op vele uitvaarten dan. Dan kunnen die rechters daar even uitleggen waarom. Zal wel een hoop gestotter en krokodillentranen opleveren
Als het hem door een stelletje linkse rechters onmogelijk wordt gemaakt zijn land te verdedigen tegen binnensluipende ISIS strijders dan zijn die rechters verantwoordelijk. Net als dat Merkel verantwoordelijk is voor de aanslag in Berlijn, de Belgische regering voor de aanslag in Brussel en de Franse regering verantwoordelijk voor de aanslagen in Frankrijk. Dan moet je maar geen Trojaanse paarden binnen halenquote:
[..]
Wat gewoon bijzonder kansloos is allemaal want uiteindelijk is jouw oranje messias de eindverantwoordelijke van dat land.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Nee, want de Buck Stopt In De Oval Office! Trump mag niet afschuiven.quote:
[..]
Tja, als de rechters in de VS volhouden dat die ban van Trump niet kan en er komen een aantal ISIS strijders als nepvluchtelingen de VS binnen, waar ook Europese veiligheidsdiensten voor vrezen, uit die landen die vervolgens een aantal aanslagen plegen dan hebben die rechters inderdaad bloed aan hun handen. Dan zou ik als ik Trump was die rechters even uitnodigen op vele uitvaarten dan. Dan kunnen die rechters daar even uitleggen waarom. Zal wel een hoop gestotter en krokodillentranen opleveren
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat zijn allemaal regeringsleiders. Maar de regeringsleider in Amerika is dan weer niet verantwoordelijk voor aanslagen.quote:
[..]
Als het hem door een stelletje linkse rechters onmogelijk wordt gemaakt zijn land te verdedigen tegen binnensluipende ISIS strijders dan zijn die rechters verantwoordelijk. Net als dat Merkel verantwoordelijk is voor de aanslag in Berlijn, de Belgische regering voor de aanslag in Brussel en de Franse regering verantwoordelijk voor de aanslagen in Frankrijk. Dan moet je maar geen Trojaanse paarden binnen halen
Je bent weer uitstekend bezig.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Witbaard weer met zijn gejank over linkse rechters ___________________________!
___________________________!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hij heeft sowieso wat problemen met het begrijpen wat een rechter precies voor een taak heeft, en wat de taak van de regeringsleider is.quote:
[..]
Dat zijn allemaal regeringsleiders. Maar de regeringsleider in Amerika is dan weer niet verantwoordelijk voor aanslagen.
Je bent weer uitstekend bezig.
Regeringsleiders die geen ban op import van nog meer Trojaanse paarden wensenquote:
[..]
Dat zijn allemaal regeringsleiders. Maar de regeringsleider in Amerika is dan weer niet verantwoordelijk voor aanslagen.
Je bent weer uitstekend bezig.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
En als de terrorist nu gewoon in het eigen land is geboren? Wie is er dan verantwoordelijk voor?quote:
[..]
Regeringsleiders die geen ban op import van nog meer Trojaanse paarden wensen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is allemaal de schuld van Wouter Bos!quote:Op dinsdag 7 februari 2017 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
En als de terrorist nu gewoon in het eigen land is geboren? Wie is er dan verantwoordelijk voor?
Moet men die Trojaanse Paarden die er al zijn niet preventief ruimen? Gewoon, om doden te voorkomen?quote:
[..]
Regeringsleiders die geen ban op import van nog meer Trojaanse paarden wensen
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, dat was nou precise waarom Obama die wet tegenhield maar nee hoor, toen ze Obama's veto omzeilt hadden waren ze, McConnell & Ryan, ineens bezorgd dat er "unintended consequences" aan zouden kunnen zitten. No shit, Sherlock...quote:
http://www.politico.com/s(...)saudis-israel-234700
Oei, de Vervolg-Saoudi-Arabie-Wegens-9/11-Wet zet men nu in tegen Israel. Weer een hoofdpijndossier erbij.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja, het zijn kneuzen daar bij de GOP.quote:
[..]
Ja, dat was nou precise waarom Obama die wet tegenhield maar nee hoor, toen ze Obama's veto omzeilt hadden waren ze, McConnell & Ryan, ineens bezorgd dat er "unintended consequences" aan zouden kunnen zitten. No shit, Sherlock...
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?quote:
[..]
Als het hem door een stelletje linkse rechters onmogelijk wordt gemaakt zijn land te verdedigen tegen binnensluipende ISIS strijders dan zijn die rechters verantwoordelijk. Net als dat Merkel verantwoordelijk is voor de aanslag in Berlijn, de Belgische regering voor de aanslag in Brussel en de Franse regering verantwoordelijk voor de aanslagen in Frankrijk. Dan moet je maar geen Trojaanse paarden binnen halen
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Miasschien moet men die grondwet dan maar buiten werking stellen. Voor de zekerheid.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ja, dat zou men wel graag willen, vermoed ikquote:
[..]
Miasschien moet men die grondwet dan maar buiten werking stellen. Voor de zekerheid.
In the beginning there was nothing, which exploded.
De rechter doet z'n werk en krijgt vervolgens emmers stront over zich van de onwetende massa.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
haters gonna hate Donaldquote:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet I can make a deal with Saudi Arabia, #1 in terror, no problem! reageer retweet
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.quote:
[..]
Je snapt het nog steeds niet, he? Je bent een beetje dom, mischien?
De rechters zijn niet verantwoordelijk maar de GRONDWET IS VERANTWOORDELIJK. Rechters doen alleen maar uitspraak op basis van wat de wet zegt. Klaar.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Vluchtelingen industriequote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Man, je bent echt te zielig voor woorden. Een land van 350 miljoen wat nog geen 10,000 vluchtelingen toelaat zou een vluchtelingen industrie hebben?
Waar zo'n 100 van de grootste rijkste bedrijven van de VS nu tegen procederen, btw.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Heb je een bewijs dat die rechter gelinkt is aan de "vluchtelingenindustrie" (wat houdt die term überhaupt eigenlijk in..?)quote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Daarnaast, ja, rechters hebben hun politieke voorkeuren. Maar ik ga ervan uit dat ze genoeg geleerd/gestudeerd hebben om die buiten beeld te laten wanneer ze hun vonnissen vellen. Daarvoor zijn het, you know, rechters. Mensen die jaren gestudeerd hebben om dit te doen. Waarom zou een rechter zijn goede naam en carriére op het spel zetten om een uitspraak te doen om de belangen te behartigen van een bepaalde groep als zijn uitspraak onder het vergrootglas ligt van media-outlets met miljoenen lezers/kijkers?
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
De rechter die de toorn van The Donald wekte, is een conservatieve (lees: rechtse) knakker die is aangesteld door Bush.quote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Je praat dus weer poep.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus Putin plaatst zijn puppet in het Witte Huis om de sancties tegen Rusland ongedaan te maken. Dan gaat ie, op het moment dat er veel kritiek is op Trump's "verdediging" van Putin, een oppositielid uitschakelen op een manier die gegarandeerd zal vergeleken worden met de door het Kremlin bevolen liquidatie van Litvinenko. Lijkt me eerder contra-productief, het versterkt slechts de tegenstand bij de GOP tegen Trump's beleid tov Rusland.quote:
Ondertussen kent Trumps grote vriend in het oosten effectievere manieren om met kritiek om te gaan...
De FSB is best in staat om een "ongeluk" of "zelfmoord" te regelen. Als je ervan uitgaat dat de vergiftiging een rationele keuze was om een beoogd effect te verkrijgen, dan is de andere opvolger van de KGB, de Oekrainse SBU, een meer logische verdachte.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
De rechter in Boston keurde de ban niet goed, maar wees een verzoek tot opschorting af. Groot verschil, misschien te groot voor jouw kleine geestje.quote:
[..]
Schei toch uit. Rechters doen aan interpreteren van de wet. Of dat nu een grondwet is of niet. Linkse rechters interpreteren anders dan rechtse rechters. Rechters die banden hebben met de vluchtelingen industrie zullen anders oordelen dan rechters die daar geen banden mee hebben. Dat is in de VS recentelijk ook gebeurd. De rechter in Boston keurde de ban van Trump goed, maar die in de staat Washington schortte die op.
Mischien wat minder liegen dan gaan mensen mischien minder haten?quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?quote:
[..]
De rechter die de toorn van The Donald wekte, is een conservatieve (lees: rechtse) knakker die is aangesteld door Bush.
Je praat dus weer poep.
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Mooi, de ene laat de ban doorgaan, de andere blokkeert hem. Interpreteren van de wet dus.quote:
[..]
De rechter in Boston keurde de ban niet goed, maar wees een verzoek tot opschorting af. Groot verschil, misschien te groot voor jouw kleine geestje.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
In dit geval? Ja.quote:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Maar blijf maar lekker fact free dom blaaten.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Nee. Alweer niet begrijpen, jij beetje dom, he?quote:
[..]
Mooi, de ene laat de ban doorgaan, de andere blokkeert hem. Interpreteren van de wet dus.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Hij heeft duidelijk banden met de vluchtelingen industrie. Gekleurd oordeel dus. De rechter in Boston liet de ban gewoon doorgaanquote:
[..]
In dit geval? Ja.
Maar blijf maar lekker fact free dom blaaten.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
quote:
[..]
Hij heeft duidelijk banden met de vluchtelingen industrie. Gekleurd oordeel dus. De rechter in Boston liet de ban gewoon doorgaan
Los van dat ik nog steeds niet heb gezien wat wijst op een mogelijke band tussen die rechter en vluchtelingen, wat in de neuk is een vluchtelingenindustrie? Assad die als CEO van een privaat bedrijf vluchtelingen verspreidt over de wereld?
[ Bericht 3% gewijzigd door Puddington op 07-02-2017 16:11:32 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Natuurlijk niet, republikeinse presidenten en congresleden staan immers bekend om hun voorliefde voor linkse rechters.quote:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
We hebben hier legbatterijen vol Syriërs. Business is booming.quote:
[..]
wat in de neuk is een vluchtelingenindustrie? Assad die als CEO van een privaat bedrijf vluchtelingen verspreidt over de wereld?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
It's YUUUUUUUUUGE!quote:
[..]
We hebben hier legbatterijen vol Syriërs. Business is booming.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat wordt zeker betaald door het COA en VluchtelingenWerk!quote:
[..]
We hebben hier legbatterijen vol Syriërs. Business is booming.
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.htmlquote:Op dinsdag 7 februari 2017 16:06 schreef Puddington het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Los van dat ik nog steeds niet heb gezien wat wijst op een mogelijke band tussen die rechter en vluchtelingen, wat in de neuk is een vluchtelingenindustrie? Assad die als CEO van een privaat bedrijf vluchtelingen verspreidt over de wereld?
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Aha, dus de rechter in kwestie is zo corrupt als de pest? Je hebt een beste scoop op zak. Deel die met de Amerikaanse media, zou ik zeggen.quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij zal ongetwijfeld een salaris krijgen voor zijn werk als rechter.quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vind je dat een hoog salaris?quote:Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
Vluchtelingen industrie? Dat begint al met het salaris van de directeur stichting vluchteling Nederland
https://goededoelennederl(...)uchteling%202015.pdf
quote:4) He's done pro bono work with refugees
Zal wel een lekkere onkostenvergoeding zijn danquote:Pro bono of voluit pro bono publico is een uitdrukking uit het Latijn die in het Nederlands voor de publieke zaak betekent. De term wordt vaak gebruikt voor werk door professionelen dat vrijwillig en onbetaald wordt uitgevoerd ten dienste van de maatschappij. Ze doen dit dan om mensen te helpen die voor hun diensten anders niet kunnen betalen.
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Dat hij pro bono voor vluchtelingen werkt is HET bewijs dat hij links is natuurlijk.quote:
[..]
...
[..]
[..]
Zal wel een lekkere onkostenvergoeding zijn dan
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Goh en ik maar denken dat hij dat doet omdat hij rechts-christelijk is en naastenliefde serieus neemt.quote:
[..]
Dat hij pro bono voor vluchtelingen werkt is HET bewijs dat hij links is natuurlijk.
In the beginning there was nothing, which exploded.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Pro bono betekent geen salaris, maar wel een onkostenvergoeding. De man schijnt ook sympathieen te hebben voor BLM. Je weet wel van die gasten die door de Amerikaanse straten lopen te roepen en dan dit http://heavy.com/news/201(...)-down-two-cops-shot/quote:
[..]
...
Er staat letterlijk Pro Bono.
[..]
Zal wel een lekkere onkostenvergoeding zijn dan
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Dat is inderdaad representatief voor alles BLM. .
.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
En waar is het bonnetje voor die onkostenvergoeding dan, o almachtige speurneus naar corruptie?quote:
[..]
Pro bono betekent geen salaris, maar wel een onkostenvergoeding. De man schijnt ook sympathieen te hebben voor BLM. Je weet wel van die gasten die door de Amerikaanse straten lopen te roepen en dan dit http://heavy.com/news/201(...)-down-two-cops-shot/
En we hebben het hier over vluchtelingen. Niet over BLM.
Los van het feit dat een zo'n video totaal niet representatief is voor de hele beweging net zoals mensen zoals Dylan Roof geen bewijs zijn dat alle witte mensen racistische lullen zijn en het politiegeweld in de US de spuigaten uitloopt doordat ze allemaal oud legermaterieel overnemen en dat voornamelijk minderheidsgroepen hier het slachtoffer van zijn en dat ook meerdere malen wetenschappelijk is aangetoond dat politieagenten eerder geneigd zijn te schieten op mensen met een kleurtje zoek maar op het shooter paradigm maar ik bemoei niet
[ Bericht 8% gewijzigd door Puddington op 07-02-2017 16:34:09 ]
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Black Lives Matter...ja, da's wel heel links, he? Dylan Roof is meer jouw stijl, toch?quote:
[..]
Pro bono betekent geen salaris, maar wel een onkostenvergoeding. De man schijnt ook sympathieen te hebben voor BLM. Je weet wel van die gasten die door de Amerikaanse straten lopen te roepen en dan dit http://heavy.com/news/201(...)-down-two-cops-shot/
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
[..]
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Waar hij natuurlijk een lekkere onkostenvergoeding voor krijgt.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 Using CNN as a source is SAD! Fake News! Very, very dishonest! Bad! Lies! Wrong! Fiction! Little credibility! Bad people are happy now! Big, big problem! Bigly problems! More exclamation marks!!! reageer retweet
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
quote:
[..]twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:11:29 Using CNN as a source is SAD! Fake News! Very, very dishonest! Bad! Lies! Wrong! Fiction! Little credibility! Bad people are happy now! Big, big problem! Bigly problems! More exclamation marks!!! reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik weet dat die van SoK nep is, maar wanneer ik die tweets van Trump lees moet ik altijd denken aan dat nummer van Psychostick, numbers (I can only count to four)
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
Het gebruik van woorden met meer dan 3 lettergrepen maakte het wat ongeloofwaardig, anders was ik er zo ingetrapt.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Erg wel als satire niet van echt te onderscheiden is.quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
En daar gaan we weer:twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 13:04:01 I don't know Putin, have no deals in Russia, and the haters are going crazy - yet Obama can make a deal with Iran, #1in terror, no problem! reageer retweet
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
En daar gaat ie weer. Deze leugen blijft hij maar herhalen. Wat een gigantische randmongool is die man toch ook.twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 03:33:55 The failing @nytimes was forced to apologize to its subscribers for the poor reporting it did on my election win. Now they are worse! reageer retweet
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Pas bij die "more explanation marks" had ik door dat ik erin was getrapt.quote:
[..]
Erg wel als satire niet van echt te onderscheiden is.
Je bent zo stellig, jij hebt vast wel de transcript van z'n confirmation hearing gelezen. Kan je even wat van de kritische vragen over z'n werk met vluchtelingen noemen van de toch redelijk tot zwaar conservatieve Republikeinen in die commissie? Of iets van kritiek op z'n pro bono werk? Iets dat trouwens van veel advocaten verwacht wordt, op een bepaald niveau, in de VS.quote:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
Hoeveel tegenstemmen had deze uiterst slinkse rakker trouwens bij zijn confirmation?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Gaat DeVos het halen vandaag?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Livestream DeVos:
http://time.com/4661671/betsy-devos-vote-senate/
http://time.com/4661671/betsy-devos-vote-senate/
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Hij draagt wel een vlinderstrikje... Verdacht!!quote:
[..]
Door Bush genomineerd betekent automatisch een conservatieve rechter?
http://edition.cnn.com/20(...)n-profile/index.html
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dit is de brief van de DOJ voor de travel ban hearing van vandaag:
http://www.potusstaff.com(...)ion-appeal-brief.pdf
Volgens @roguepotusstaff heeft T trouwens een briefing afgezegd omdat ze het over hem hadden op cnn.
http://www.potusstaff.com(...)ion-appeal-brief.pdf
Volgens @roguepotusstaff heeft T trouwens een briefing afgezegd omdat ze het over hem hadden op cnn.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Joh, ik heb sportmaatjes, hoog opgeleid, 1 heeft een eigen bedrijf, de ander is manager bij een gerespecteerd bedrijf en een derde leidt een enorm winkelterrein met honderd medewerkers die heilig in chemtrails geloven (want youtube filmpjes van piloten en die liegen niet!). De discussie is dan wel met een biertje op na het sporten, maar over het algemeen kun je vaak de troll-oogjes wel herkennen als ze het niet menen en in trollmodus zitten,. En ze zijn echt bloedfanatiek en serieus. ninefornews is echt een serieuze nieuwsbron voor ze.quote:
[..]
Het zou kunnen. Ik heb mij in elk geval enorm verkeken over het bereik van bewezen nonsens als InfoWars en de wil van mensen om daar in te geloven. Misschien is het ook dat er nu een man zit die die bronnen meer credibility toeschrijft dan echte media dat het voor de Trumpfans voelt alsof ze overwinning na overwinning aan het halen zijn.
Ik maak me zorgen over de alternatieve werkelijkheid die er wordt gecreëerd. Het is niet alleen maar misinformatie verspreiden. Het is bewust een andere waarheid pushen.
beter een knipoog dan een blauw oog
Stel dat Bannon moet wieberen. Dan benoemt the Donald toch gewoon zijn eigen paard?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Live count voor devos:
https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=1
https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=1
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Als hij Bannon op moet geven hoop ik dat ze de sleutels van de nukes kwijt zijn.quote:
Stel dat Bannon moet wieberen. Dan benoemt the Donald toch gewoon zijn eigen paard?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Reactie op twitter:quote:
[..]
Sterk. Bush en Cheney zijn er niks bij
twitter:ThomasLee1108 twitterde op maandag 06-02-2017 om 23:33:49 @RealGDT @GuyWithTheFez Does that mean Barron will be our ultimate hope? Trained by Bernie Sanders? reageer retweet
@RealGDT @
Stemmen gaat rap!
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Al twee GOPpers tegen.quote:
Live count voor devos:
https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=1
"no" op flinke voorsprong, inmiddels ook van 2 Republikeinse senatoren.quote:
Live count voor devos:
https://www.nytimes.com/i(...)times&smtyp=cur&_r=1
Tellend zie ik dat er nog een GOPper tegen moet stemmen om deze benoeming tegen te houden.quote:
[..]
Deze twee hadden ook al gezegd tegen te stemmen.
Die waren door Mitch al ingecalculeerd inderdaad.quote:
[..]
Deze twee hadden ook al gezegd tegen te stemmen.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
Klopt, bij 5050 stemt Pence.quote:
[..]
Tellend zie ik dat er nog een GOPper tegen moet stemmen om deze benoeming tegen te houden.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En ze is door, met hulp van Pence.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
En daar gaat het laatste beetje kwaliteit in het Amerikaanse onderwijs.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat is op zich trouwens al een ongekende situatie volgens mij, dat een kandidaat zo slecht ligt.quote:
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
RIPquote:Op dinsdag 7 februari 2017 18:28 schreef xpompompomx het volgende:
En daar gaat het laatste beetje kwaliteit in het Amerikaanse onderwijs.
Laatste keer was in 2008:quote:
[..]
Dat is op zich trouwens al een ongekende situatie volgens mij, dat een kandidaat zo slecht ligt.
https://www.nytimes.com/2(...)s.html?rref=politics
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Maar goed. Het is natuurlijk leuk om DeVos af te schieten, maar wij hebben vijf jaar lang een minister van OCW gehad die niet verder is gekomen dan de kweekschool en gelooft in intelligent design.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 18:52:17 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 07-02-2017 18:52:17 ]
Erg knap zo'n partisan vote ja. Om dit bijna te verprutsen is nog eerder knap.quote:
Knap dat 'ie DeVos erdoor heeft gekregen. Rasechte diplomaat.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Idd allemaal even lachen om de VS maar ondertussen in Nederland een Sharon Dijksma in het kabinet, een Jeanine Hennis op Defensie en een landbouw-econoom op Financiën.quote:
Maar goed. Het is natuurlijk leuk om DeVos af te schieten, maar wij hebben vijf jaar lang een minister van OCW gehad die niet verder is gekomen dan de kweekschool en gelooft in intelligent design.
Neemt overigens niet weg dat zelfs ik DeVos best slecht vind, ook al heeft ze affiniteit met onderwijs en dat charter school gedoe.
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Pay to play aanpakken kunnen we dus ook afstrepen als campagnebelofte. DeVos was een van de grootste GOP donoren.
Lekker moerasje hoor!
Lekker moerasje hoor!
In ieder geval weer een feestje voor Trumpquote:
Knap dat 'ie DeVos erdoor heeft gekregen. Rasechte diplomaat.
Nu nog die ban, maar gelet op de politieke voorkeuren van die drie rechters zullen die wel tegen Trump stemmen.
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
Trumps beoogde minister van Arbeid heeft aan The New York Times toegegeven dat hij een immigrant zonder de vereiste papieren in dienst heeft genomen als huishoudster.
Maar aangezien hij Trump genoeg heeft betaald, zal dat vast geen belemmering zijn voor zijn beëdiging, dat moeras moet immers ook weer gevuld worden.
Maar aangezien hij Trump genoeg heeft betaald, zal dat vast geen belemmering zijn voor zijn beëdiging, dat moeras moet immers ook weer gevuld worden.
Nou, het is wel 200 miljoen, he? Daar mag de familie toch wel wat voor terugverwachten.quote:
Pay to play aanpakken kunnen we dus ook afstrepen als campagnebelofte. DeVos was een van de grootste GOP donoren.
Lekker moerasje hoor!
Buiten natuurlijk die huurling contracten voor broertje Eric, bekend van Blackwater.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Komen weer een hoop namen door op shortlists, te veel om hier te plaatsen. Maar iemand vroeg hoe het zat met Tax Policy (weet niet meer wie) en de personen die daar aan (gaan) werken. Omdat het nu in het nieuws is.
Bij het witte huis, onder leiding van Cohn in de National Economic Council:
Shahira Knight
* VP at Fidelity Investments
* Fmr. MD at the Securities Industry and Financial Markets Association
* Fmr. Senior Advisor to the Chariman of the House of Representatives Commitee on Ways & Means
* B.A. in Economics from the University of Virginia, M.A. in Economics from George Mason University
en haar team.
Bij de Treasury, onder Mnuchin:
David Schizer
* Professor of Law and Economics at Columbia Law School
* Member of the board of Seacor Holdings Inc.
* Visiting Professor of Law at Harvard Law School
* Co-Director of the Richard Paul Richman Center for Business, Law, and Public Policy
* Fmr. Visiting Professor at the Georgetown Law Center
* Fmr. Tax Attorney at Davis, Polk & Wardwell
* Fmr. Law Clerk at U.S. Circuit Court of Appeals and U.S. Supreme Court
* M.A. in Law from Yale College, J.D. from Yale Law School
&
Alex Brill
* Research Fellow on tax policy at the AEI
* Fmr. Policy Director and Chief Economist of the House Ways and Means Committee
* Fmr. Staff Member of the White House Council of Economic Advisers
* Fmr. Staff Member of the President’s Fiscal Commission
* B.A. in Economics from Tufts University, M.A. in Mathematical Finance from Boston University
plus team
Bij het witte huis, onder leiding van Cohn in de National Economic Council:
Shahira Knight
* VP at Fidelity Investments
* Fmr. MD at the Securities Industry and Financial Markets Association
* Fmr. Senior Advisor to the Chariman of the House of Representatives Commitee on Ways & Means
* B.A. in Economics from the University of Virginia, M.A. in Economics from George Mason University
en haar team.
Bij de Treasury, onder Mnuchin:
David Schizer
* Professor of Law and Economics at Columbia Law School
* Member of the board of Seacor Holdings Inc.
* Visiting Professor of Law at Harvard Law School
* Co-Director of the Richard Paul Richman Center for Business, Law, and Public Policy
* Fmr. Visiting Professor at the Georgetown Law Center
* Fmr. Tax Attorney at Davis, Polk & Wardwell
* Fmr. Law Clerk at U.S. Circuit Court of Appeals and U.S. Supreme Court
* M.A. in Law from Yale College, J.D. from Yale Law School
&
Alex Brill
* Research Fellow on tax policy at the AEI
* Fmr. Policy Director and Chief Economist of the House Ways and Means Committee
* Fmr. Staff Member of the White House Council of Economic Advisers
* Fmr. Staff Member of the President’s Fiscal Commission
* B.A. in Economics from Tufts University, M.A. in Mathematical Finance from Boston University
plus team
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Dit was de eerste keer bij een ministerspost, dat zijn normaal gesproken redelijke formaliteiten waar je geen spraakmakende personen neerzet.quote:
[..]
Laatste keer was in 2008:
https://www.nytimes.com/2(...)s.html?rref=politics
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Heeft Sean Spicer al bericht over de populairste minister van onderwijs ooit die met een landslide door de senaat is verkozen?
Over 10 minuten mag hij, de eerste keer na SNL trouwens....quote:
Heeft Sean Spicer al bericht over de populairste minister van onderwijs ooit die met een landslide door de senaat is verkozen?
Hmm ja, inderdaad, nu je het zegtquote:
[..]
Dit was de eerste keer bij een ministerspost, dat zijn normaal gesproken redelijke formaliteiten waar je geen spraakmakende personen neerzet.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik vraag me echt af wanneer de Republikeinen hem laten vallen, kan me echt niet voorstellen dat ze dit 4 jaar laten duren met de kans op nog 4 jaar...
Op maandag voel ik me als Robinson Crusoë: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
als de resterende nominaties gaan zoals met DeVos (i.e. tactieken van de Dems, de dag en nacht vergadering), dan is dit de voorlopige agenda in de Senaat:
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
En dan nog zo'n 600 te gaan, toch?
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Waarom onderwijs belangrijk is.
Één op de drie Amerikanen weet niet dat ACA en Obamacare hetzelfde zijn.
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/aboG3qFYZE
Één op de drie Amerikanen weet niet dat ACA en Obamacare hetzelfde zijn.
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/aboG3qFYZE
quote:
mijn god wat een niveau hier met, wederom, whitebeard...
Via Politico, de plannen van Senator Tom Cotton om immigratie te gaan indammen.
Cotton and Trump plot crackdown on legal immigration
Vanaf vandaag: "Cotton’s new legislation, being formally proposed Tuesday with Sen. David Perdue (R-Ga.)"
Kan overigens gezien worden als opmaak voor 2020, Cotton lijkt een beetje de kroonprins te zijn,
"Marco Rubio is a choke artist, sweating all over the place. He was soaking wet, like he just came out of a swimming pool. We can't have that as a president". -Donald Trump
Komen die death panels van Palin er toch?quote:
Spicer heeft het over een 'end-solution' mbt Obamacare...
What is that in German Angela?
In the beginning there was nothing, which exploded.
Cotton, de man die je voor 1 miljoen kan kopen is de kroonprins? Beetje goedkoop, niet?quote:
In the beginning there was nothing, which exploded.
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/829027045837565956quote:
[..]
Idd allemaal even lachen om de VS maar ondertussen in Nederland een Sharon Dijksma in het kabinet, een Jeanine Hennis op Defensie en een landbouw-econoom op Financiën.
Neemt overigens niet weg dat zelfs ik DeVos best slecht vind, ook al heeft ze affiniteit met onderwijs en dat charter school gedoe.
Dit geldt ook voor de fokkertjes
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hey, hey, behalve Bennie, he? Bennie is een goeie en een vriend van Adelson, Trumps vriend die wel weet hoe je casino's moet runnen.quote:
Tsjaa, subtiel zijn ze niet.
Elke dag een beetje joodje pesten. Lachen man!
In the beginning there was nothing, which exploded.
Op naar het volgende schandaal(tje)?
Trump's Labor nominee admits he employed undocumented housekeeper 'for a few years'
Daar zijn al een paar eerder op gestruikeld; zie http://www.foxnews.com/pr(...)niesandTaxes,00.html
Trump's Labor nominee admits he employed undocumented housekeeper 'for a few years'
Daar zijn al een paar eerder op gestruikeld; zie http://www.foxnews.com/pr(...)niesandTaxes,00.html
Ze doen het overduidelijk expres. Mijn smiley refereerde aan herkenning aan SNL. Het is schandalig dat ze zich verlagen tot dit soort dingenquote:
Tsjaa, subtiel zijn ze niet.
Elke dag een beetje joodje pesten. Lachen man!
Volgens mij was de EU niet gekozen op een slogan als "Ik ga Wall Street en de banken aanpakken" maar ik kan mij vergissen.quote:
[..]
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/829027045837565956
Dit geldt ook voor de fokkertjes
Verder heeft de EU vergaande maatregelen voorgesteld om de financieele sector te reguleren waarop het VK telkens een veto heeft uitgesproken maar goed, noch jij noch die beunhaas van de PvdD weet dat blijkbaar.
In the beginning there was nothing, which exploded.
En heeft Draghi gisteren gezegd dat het nu wel het laatste moment is om te gaan dereguleren..:quote:
[..]
Volgens mij was de EU niet gekozen op een slogan als "Ik ga Wall Street en de banken aanpakken" maar ik kan mij vergissen.
Verder heeft de EU vergaande maatregelen voorgesteld om de financieele sector te reguleren waarop het VK telkens een veto heeft uitgesproken maar goed, noch jij noch die beunhaas van de PvdD weet dat blijkbaar.
Nee, dat heeft Draghi helemaal niet gezegd. Hij zei juist dat Trump dom bezig is door nu de bankensector te gaan dereguleren.quote:
[..]
En heeft Draghi gisteren gezegd dat het nu wel het laatste moment is om te gaan dereguleren..:
http://www.dw.com/en/ecbs(...)egulation/a-37433165
Jij bent er zoeen die al het nepnieuws gelooft zeker
Dat zeg ik tochquote:
[..]
Nee, dat heeft Draghi helemaal niet gezegd. Hij zei juist dat Trump dom bezig is door nu de bankensector te gaan dereguleren.
http://www.dw.com/en/ecbs(...)egulation/a-37433165
Jij bent er zoeen die al het nepnieuws gelooft zeker
I september nog wat academici in de USA geïnterviewd voor een onderzoek, toen waren ze al geïrriteerd dat de wetenschap daar steeds slechter begon te lopen door veranderingen in state policy... Vraag me af hoe ze daar nu zitten met vosje erbij
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Ik ben ook niet zo goed in en het journaal kijken en fok!ken tegelijkertijdquote:
[..]
Geeft niks, difficult times Kameraad
Vraag me af hoe ouders er nu bij zitten met haar erbij.
Over banen in de koolmijnindustrie, dat wordt steeds een hekeler punt:
Reports Reveal Beijing To Cut Coal Use By 30% In 2017
Over banen in de koolmijnindustrie, dat wordt steeds een hekeler punt:
Reports Reveal Beijing To Cut Coal Use By 30% In 2017
twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 19:15:48 In first speech since Trump's inauguration, Iran's supreme leader calls @POTUS the 'real face' of U.S. corruption:… https://t.co/m97TUJqQz9 reageer retweet
In first speech since Trump's inauguration, Iran's supreme leader calls @Can't Stump the Trump. Daar gaan die haatbaarden snel achter komen.twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 20:13:01 JUST IN: White House says Iran's Khamenei needs to recognize there is a new president in office; Trump will take actions as he sees fit reageer retweet
Precies en juist op de scholen en universiteiten schijnt het anti Trump sentiment het hevigst te zijn. Berkeley rellen. Weet je ook waar dat van komt. Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maaktenquote:
Waarom onderwijs belangrijk is.
Één op de drie Amerikanen weet niet dat ACA en Obamacare hetzelfde zijn.
https://mobile.nytimes.co(...)ps://t.co/aboG3qFYZE
Conservatieven zijn het meest tolerant. Ze moeten namelijk het meest tolereren
China is goed bezig:quote:
Vraag me af hoe ouders er nu bij zitten met haar erbij.
Over banen in de koolmijnindustrie, dat wordt steeds een hekeler punt:
Reports Reveal Beijing To Cut Coal Use By 30% In 2017
http://www.nu.nl/duurzaam(...)jaar-verdubbeld.html
Afgelopen jaar voor ruim 20 miljoen huishoudens zonnepanelen bijgeplaatst
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ah, dat verklaart het, jij bent naar een Amerikaanse school geweest!quote:
[..]
Precies en juist op de scholen en universiteiten schijnt het anti Trump sentiment het hevigst te zijn. Berkeley rellen. Weet je ook waar dat van komt. Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maakten
In the beginning there was nothing, which exploded.
Voedt de troll nou niet joh, is zinloos.quote:
[..]
Ah, dat verklaart het, jij bent naar een Amerikaanse school geweest!
Het wordt tijd dat Trump eens wat opruiming gaat houden op die scholen. Al die linkse gasten eruit flikkeren en echte Amerikanen aannemen.quote:
[..]
Precies en juist op de scholen en universiteiten schijnt het anti Trump sentiment het hevigst te zijn. Berkeley rellen. Weet je ook waar dat van komt. Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maakten
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Mea culpaquote:
[..]
Voedt de troll nou niet joh, is zinloos.
In the beginning there was nothing, which exploded.
Ja, nieuwe banen voor de kolen gravers!quote:
[..]
Het wordt tijd dat Trump eens wat opruiming gaat houden op die scholen. Al die linkse gasten eruit flikkeren en echte Amerikanen aannemen.
In the beginning there was nothing, which exploded.
quote:
[..]
Jaren en jaren van progressieven die het onderwijs infiltreerden en de Amerikanen dommer maakten
Waarheid.quote:
[..]
https://mobile.twitter.com/ewaldeng/status/829027045837565956
Dit geldt ook voor de fokkertjes
Ja, deregulering, lekker belangrijk.quote:
Super Mario doneert maandelijks 60 miljard van ons spaargeld aan het grootkapitaal, maar gaat u vooral rustig slapen.
Je bent in de war met Killery the warmonger!! Vredes"president" Trump doet niet aan oorlog!!1quote:twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 19:15:48 In first speech since Trump's inauguration, Iran's supreme leader calls @POTUS the 'real face' of U.S. corruption:… https://t.co/m97TUJqQz9 reageer retweetCan't Stump the Trump. Daar gaan die haatbaarden snel achter komen.twitter:ReutersPolitics twitterde op dinsdag 07-02-2017 om 20:13:01 JUST IN: White House says Iran's Khamenei needs to recognize there is a new president in office; Trump will take actions as he sees fit reageer retweet
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Hoe laat doet de rechter uitspraak vandaag? Of hoort 'ie vandaag alleen de lulverhalen van de advocaten van het Witte Huis aan?
"This is your drained swamp, America. A billionaire GOP donor gets a Cabinet job she's utterly unqualified for."
Géén kloon van tvlxd!
Hoezo, ik denk dat zijn strategie gewoon is het moeras dempen met andere zakkevullers 😊quote:
Pay to play aanpakken kunnen we dus ook afstrepen als campagnebelofte. DeVos was een van de grootste GOP donoren.
Lekker moerasje hoor!
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hoezo unqualified? Lijkt me prima gekwalificeerd om een prachtig christelijk curriculum erdoor te rammen.quote:
"This is your drained swamp, America. A billionaire GOP donor gets a Cabinet job she's utterly unqualified for."
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
