abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  donderdag 9 februari 2017 @ 21:58:15 #201
31936 Dr_Flash
GoPro Master Chef
pi_168789727
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
11s.gif Op donderdag 9 februari 2017 21:50 schreef Duvel het volgende:

[..]

Onzin, het zijn geen stoomtreinen. In NL hadden voor de 1600 alle e-locs de stuurtafel rechts. Het werkt allebei.
de tunnelvisie was dik daar ja ;(
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
  donderdag 9 februari 2017 @ 22:06:42 #202
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_168790113
quote:
11s.gif Op donderdag 9 februari 2017 21:50 schreef Duvel het volgende:

[..]

Onzin, het zijn geen stoomtreinen. In NL hadden voor de 1600 alle e-locs de stuurtafel rechts. Het werkt allebei.
Vanuit een Electrostar of Desiro (zo'n trein met een doorloopkop) is het zicht vanuit de cabine naar rechts aardig beroerd.

ldrDEV7.jpg

Bij andere modellen maakt het minder uit, omdat daar de voorruit vrij is.
We are shaping the future.
  donderdag 9 februari 2017 @ 22:12:10 #203
22957 Duvel
Out of office autoreply.
pi_168790309
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2017 22:06 schreef James1988 het volgende:

[..]

Vanuit een Electrostar of Desiro (zo'n trein met een doorloopkop) is het zicht vanuit de cabine naar rechts aardig beroerd.

[ afbeelding ]

Bij andere modellen maakt het minder uit, omdat daar de voorruit vrij is.
In dit soort treinen is het inderdaad kut, je hebt een punt. Komt dit buiten het VK nog voor? (De Belgische motorstellen even niet meetellend want uitstervend).
Op dinsdag 21 juni 2016 22:13 schreef derLudolf het volgende:
"Ik had zaterdag op het werk een flink kraaiennest in de versnipperaar. (...) Heb ze met veel liefde de nek omgedraaid O+"
  donderdag 9 februari 2017 @ 22:26:35 #204
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_168790855
registreer om deze reclame te verbergen
Ik kan eigenlijk geen niet-Britse treinen bedenken die nog een doorloopkop hebben.

Het zou me ook niet verbazen als zo'n kop niet meer te combineren valt met de meest recente botsnormen.
We are shaping the future.
  Moderator donderdag 9 februari 2017 @ 22:35:06 #205
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_168791188
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2017 22:26 schreef James1988 het volgende:
Ik kan eigenlijk geen niet-Britse treinen bedenken die nog een doorloopkop hebben.

Het zou me ook niet verbazen als zo'n kop niet meer te combineren valt met de meest recente botsnormen.
Hebben de NMBS MS96 / DSB IC3 niet een doorloopkop?

In Japan heeft de JR East E257 ook nog een doorloopkop.

En deze hebben ze er ook nog:

Daar hebben ze ook dubbeldekkerslaaptrein uitvoeringen van:


[ Bericht 13% gewijzigd door FredvZ op 09-02-2017 22:44:58 ]
So we just called him Fred
Op vrijdag 4 augustus 2017 23:12 schreef Anne het volgende:
Luister gewoon even naar FredvZ. Dan komt alles goed 8-).
  donderdag 9 februari 2017 @ 22:48:17 #206
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_168791630
quote:
7s.gif Op donderdag 9 februari 2017 22:35 schreef FredvZ het volgende:

[..]

Hebben de NMBS MS96 / DSB IC3 niet een doorloopkop?
Dat hebben ze inderdaad, maar daarbij klapt als het ware de hele cabine opzij. De machinist zit in het midden en heeft prima uitzicht naar beide kanten.

Bij de Electrostars zit de machinist ter hoogte van de linker spoorstaaf.
We are shaping the future.
  donderdag 9 februari 2017 @ 23:53:48 #207
31936 Dr_Flash
GoPro Master Chef
pi_168793761
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 9 februari 2017 22:26 schreef James1988 het volgende:
Het zou me ook niet verbazen als zo'n kop niet meer te combineren valt met de meest recente botsnormen.
Dat vind ik altijd zo'n ontzettend zwets-argument he. Eoa droplul op een kantoor besluit dat iets wat altijd prima werkte plotseling "niet meer veilig" is, en HOPPA de trein is fout, alles moet acuut van de baan, fabrikant is Schuldig, hanged drawn & quartered, de hele mikmak. En waarom? Om niks. Alsjeblieft schiet toch eens op met die onzin iedere keer :r
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
  donderdag 9 februari 2017 @ 23:57:18 #208
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_168793866
quote:
13s.gif Op donderdag 9 februari 2017 23:53 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd zo'n ontzettend zwets-argument he.
Nou ja, vergelijk de schade maar:
6955323938_df16e8d07a_b.jpg

Die SLT heeft een nieuwe kop gekregen en rijdt weer rond, de schade aan de cabine viel alleszins mee. Die VIRM daarentegen...
We are shaping the future.
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:00:16 #209
31936 Dr_Flash
GoPro Master Chef
pi_168793936
Ja, ik heb niet eens zin om een plaatje van een konijn met een pannekoek op zijn kop te gaan zoeken. Wat jij zegt slaat gewoon totaal nergens op.
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:00:36 #210
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_168793944
Dan niet, zuurpruim.
We are shaping the future.
  Moderator vrijdag 10 februari 2017 @ 00:06:03 #212
20849 crew  FredvZ
Beroepschagrijn
pi_168794059
quote:
13s.gif Op donderdag 9 februari 2017 23:53 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Dat vind ik altijd zo'n ontzettend zwets-argument he. Eoa droplul op een kantoor besluit dat iets wat altijd prima werkte plotseling "niet meer veilig" is, en HOPPA de trein is fout, alles moet acuut van de baan, fabrikant is Schuldig, hanged drawn & quartered, de hele mikmak. En waarom? Om niks. Alsjeblieft schiet toch eens op met die onzin iedere keer :r
Volgens mij valt dat wel mee in geval van bestaand materieel dat niet meer voldoet aan de normen. Dat is nog altijd blijven rijden.
De 1100 zijn ook zonder botsneus blijven rijden tussen het moment dat de beslissing is gevallen om de neus toe te passen en het moment dat de laatste is voorzien van een neus.

En de 1600/1700/1800 zijn ook niet massaal van de baan gegaan na dit ongeval:
JH20040521_0050.JPG

Mat '64 is ook nog jaren gebleven na dit:
MG20061121_9803.JPG
So we just called him Fred
Op vrijdag 4 augustus 2017 23:12 schreef Anne het volgende:
Luister gewoon even naar FredvZ. Dan komt alles goed 8-).
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:06:29 #213
31936 Dr_Flash
GoPro Master Chef
pi_168794069
Nah, wel dan? Ten eerste ging het over doorloopkoppen, die noch SLT noch VIRM hebben. Ten tweede is VIRM gewoon gekeurd, veilig bevonden en toegelaten. Een treintype wordt niet opeens "onveilig" zodra er een "nog veiliger" treintype op de markt komt. Dat staat gewoon los van elkaar. Snap je dat niet? :?
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:06:49 #214
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_168794071
quote:
Hmm, pannenkoek :9
We are shaping the future.
pi_168794092
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:06 schreef James1988 het volgende:

[..]

Hmm, pannenkoek :9
Op een konijn he?
Ik was verbaasd dat daar echt plaatjes van waren. :D
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:09:57 #216
31936 Dr_Flash
GoPro Master Chef
pi_168794117
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:07 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Op een konijn he?
Ik was verbaasd dat daar echt plaatjes van waren. :D
Oh massa's :Y
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:11:01 #217
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_168794131
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:06 schreef Dr_Flash het volgende:
Nah, wel dan? Ten eerste ging het over doorloopkoppen, die noch SLT noch VIRM hebben. Ten tweede is VIRM gewoon gekeurd, veilig bevonden en toegelaten. Een treintype wordt niet opeens "onveilig" zodra er een "nog veiliger" treintype op de markt komt. Dat staat gewoon los van elkaar. Snap je dat niet? :?
Maar dat beweert toch ook helemaal niemand? En het ging toch ook helemaal niet over doorloopkoppen in VIRMs?

Een bestaand type moet niet ineens van de baan omdat de botsnormen worden verscherpt. Het bestaande model is niet ineens onveilig omdat er niet meer aan de normen wordt voldaan, maar het nieuwe model is wel veiliger.

Dat zie je wl bij die foto die ik plaatste. De VIRM (gebouwd volgens de oude normen) zit zwaar in de kreukels, en als de machinist niet op tijd had kunnen vluchten zou die er aanzienlijk letsel aan hebben overgehouden. De SLT heeft ook flinke schade, maar de cabine zelf is vrijwel intact gebleven. En de machinist dus ook.
We are shaping the future.
pi_168794138
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:09 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Oh massa's :Y
Ik zag het. Is een meme ofzo. Dacht dat je zomaar iets riep. :D
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:12:37 #219
31936 Dr_Flash
GoPro Master Chef
pi_168794152
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:11 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ik zag het. Is een meme ofzo. Dacht dat je zomaar iets riep. :D
Ja want dat doe ik altijd he }:| o|O :{w
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
pi_168794163
quote:
11s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:12 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Ja want dat doe ik altijd he }:| o|O :{w
Ga je nou ook al boos tegen mij doen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:15:00 #221
31936 Dr_Flash
GoPro Master Chef
pi_168794187
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:11 schreef James1988 het volgende:

[..]

Maar dat beweert toch ook helemaal niemand? En het ging toch ook helemaal niet over doorloopkoppen in VIRMs?

Een bestaand type moet niet ineens van de baan omdat de botsnormen worden verscherpt. Het bestaande model is niet ineens onveilig omdat er niet meer aan de normen wordt voldaan, maar het nieuwe model is wel veiliger.

Dat zie je wl bij die foto die ik plaatste. De VIRM (gebouwd volgens de oude normen) zit zwaar in de kreukels, en als de machinist niet op tijd had kunnen vluchten zou die er aanzienlijk letsel aan hebben overgehouden. De SLT heeft ook flinke schade, maar de cabine zelf is vrijwel intact gebleven. En de machinist dus ook.
Dat ontken ik toch ook niet :D Ja, een SLT is voor de machinist veiliger dan een VIRM als je naar dat plaatje kijkt :Y Wie dan WEL de impact van de botsing pakt....?

Soberzo had die botsing natuurlijk nooit plaats moeten vinden.
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:15:44 #222
31936 Dr_Flash
GoPro Master Chef
pi_168794194
quote:
16s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:13 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ga je nou ook al boos tegen mij doen?
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja, komt allemaal door die hoerige kut bol punt kom. Edit: en lazer ook maar op met je autolinkjes ook.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:17:15 #223
31936 Dr_Flash
GoPro Master Chef
pi_168794212
zo maar eens slapen. EN maak er morgen allemaal maar lekker een puinzooi van op het spoor, ik blijf thuis :W
Wanneer was de laatste keer dat iemand hier bij het woord "subtiel" aan mij dacht?
  vrijdag 10 februari 2017 @ 00:18:51 #224
35154 James1988
Schommelbotenlover
pi_168794235
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:15 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Dat ontken ik toch ook niet :D Ja, een SLT is voor de machinist veiliger dan een VIRM als je naar dat plaatje kijkt :Y Wie dan WEL de impact van de botsing pakt....?
Energie gaat naar de zwakste van de twee, de VIRM dus.

Dat zag je ook wel in Bad Aibling... die twee FLIRTs boorden zich frontaal in elkaar aan hoge snelheid, en waren er allebei erg slecht aan toe. De energie ging naar beide treinstellen.
quote:
Soberzo had die botsing natuurlijk nooit plaats moeten vinden.
Dat sowieso.

quote:
7s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:17 schreef Dr_Flash het volgende:
zo maar eens slapen. EN maak er morgen allemaal maar lekker een puinzooi van op het spoor, ik blijf thuis :W
Ik ook :D
We are shaping the future.
  vrijdag 10 februari 2017 @ 01:37:28 #225
67518 bork
Rundumhausen, Trittbrettfahrer
pi_168795074
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 februari 2017 00:18 schreef James1988 het volgende:

[..]

Energie gaat naar de zwakste van de twee, de VIRM dus.

Dat zag je ook wel in Bad Aibling... die twee FLIRTs boorden zich frontaal in elkaar aan hoge snelheid, en waren er allebei erg slecht aan toe. De energie ging naar beide treinstellen.

[..]

Dat sowieso.

[..]

Ik ook :D
Slapen is voor watjes :P

I love tramcars,they go at the proper speed.You can see the world you know.They shake around,people adore them,it's great fun. B.Connolly
Wenn Trume sterben...Dann wirst du alt, Du bist dein eigener Schatten nur und du holst dich nicht mehr ein...
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')