GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nou, niet vaak hoor.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 00:13 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Maar hoe vaak hoor je wel niet mensen die PVV stemmen ondanks dat ze het niet eens zijn met al zijn islampunten.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
De gemiddelde PVV-stemmer moet namelijk gewoon elke dag met moslims werken/leven.
Dan maak je jezelf het enorm moeilijk als je full blown racist bent.
Dan maak je jezelf het enorm moeilijk als je full blown racist bent.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Misschien. Maar jij hebt het over totaal idioot netquote:Op dinsdag 7 februari 2017 00:15 schreef Insomnia_ het volgende:
De gemiddelde PVV-stemmer moet namelijk gewoon elke dag met moslims werken/leven.
Dan maak je jezelf het enorm moeilijk als je full blown racist bent.
Ik vind het anders ook wel naar idioterie neigen dat je zo'n invloedrijk onderwerp maar even links laat liggen op degene wie je stemt
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Het verschil tussen Obama en Trump was t.a.v. inreizen vanuit de genoemde landen is dat Trump een file creëert waarin je muurvast staat en bij Obama stond je in de file maar die reed heel langzaam.
Is een wezenlijk verschil maar verdedigers van het beleid van Trump zeggen: Obama deed hetzelfde, maar dan kijk je dus door de bril van Sean Spicer.
Is een wezenlijk verschil maar verdedigers van het beleid van Trump zeggen: Obama deed hetzelfde, maar dan kijk je dus door de bril van Sean Spicer.
Hierdoor is links dus vrijwel al hun trouwe aanhang verloren.quote:
[..]
Misschien. Maar jij hebt het over totaal idioot net
Ik vind het anders ook wel naar idioterie neigen dat je zo'n invloedrijk onderwerp maar even links laat liggen op degene wie je stemt
Voor de gemiddelde arbeider/onderklasse is dat dus totaal niet invloedrijk.
Die willen gewoon goede omstandigheden voor zichzelf persoonlijk.
Zorg/arbeidsvoorwaarden/voorzieningen zijn 40-45x belangrijker.
En daar doet links nauwelijks iets aan.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Obama deed niet hetzelfde.quote:
Het verschil tussen Obama en Trump was t.a.v. inreizen vanuit de genoemde landen is dat Trump een file creëert waarin je muurvast staat en bij Obama stond je in de file maar die reed heel langzaam.
Is een wezenlijk verschil maar verdedigers van het beleid van Trump zeggen: Obama deed hetzelfde, maar dan kijk je dus door de bril van Sean Spicer.
Maar heeft wel de zelfde landen als probleemgevallen aangevinkt.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
De onderklasse die overtuigd is dat hun voorzieningen verziekt zijn door immigranten en allochtonen, dus ja zeker wel invloedrijkquote:
[..]
Voor de gemiddelde arbeider/onderklasse is dat dus totaal niet invloedrijk.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
net zoals de gemiddelde Amerikaanse arbeider die in het binnenland woont met nauwelijks fatsoenlijke infrastructuur het zal jeuken of een Iranier het land in mag of niet.
Trump is zijn president, niet die van Iran.
Trump is zijn president, niet die van Iran.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Dat 1e is gewoon simpelweg ook niet altijd waar.quote:
[..]
De onderklasse die overtuigd is dat hun voorzieningen verziekt zijn door immigranten en allochtonen, dus ja zeker wel invloedrijk
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Maar het gaat niet of iets waar is of niet.
Een politicus moet een gevoel verkopen.
En daar faalt links al jaren in.
Een politicus moet een gevoel verkopen.
En daar faalt links al jaren in.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Wilders lukt het wel aardig andersquote:
Maar het gaat niet of iets waar is of niet.
Een politicus moet een gevoel verkopen.
En daar faalt links al jaren in.
Klopt.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 00:22 schreef Flippiee het volgende:
Wilders zijn economische beleidsplannen zijn toch wel volstrekt idioot.
Gewoon SP.
Alleen bij SP is het de schuld van de "RIJKEN" (mensen die 2x modaal pakken).
En bij PVV de schuld van de Polen, Roemenen en Moslims.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Klopt, wellicht had ik klassiek links moeten neerzetten.quote:Op dinsdag 7 februari 2017 00:22 schreef Flippiee het volgende:
[..]
Wilders lukt het wel aardig anders
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
En als een overheid het eigen volk niet eens (grotendeels) het gevoel kan geven dat ze er op vooruit gaan, wat moeten ze dan met migranten uit kansarme landen waar nauwelijks voorzieningen voor aanwezig zijn.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Als ik tussen SP en PVV moet kiezen dan zou het om bovenstaande reden (de rijken) dus PVV worden.quote:
[..]
Klopt.
Gewoon SP.
Alleen bij SP is het de schuld van de "RIJKEN" (mensen die 2x modaal pakken).
En bij PVV de schuld van de Polen, Roemenen en Moslims.
quote:
[..]
Klopt, wellicht had ik klassiek links moeten neerzetten.
zo iets ja. Sorry voor het mierenneuken.
Uiteraard.quote:
Als ik tussen SP en PVV moet kiezen dan zou het om bovenstaande reden (de rijken) dus PVV worden.
Al is het maar omdat PVV in praktijk vaak gewoon economisch rechts mee zal stemmen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Met andere woorden, klassiek links heeft Wilders groot gemaakt?quote:
En als een overheid het eigen volk niet eens (grotendeels) het gevoel kan geven dat ze er op vooruit gaan, wat moeten ze dan met migranten uit kansarme landen waar nauwelijks voorzieningen voor aanwezig zijn.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ja.quote:
[..]
Met andere woorden, klassiek links heeft Wilders groot gemaakt?
Dat is zelfs door links tegenwoordig wel geaccepteerd.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
