abonnementen ibood.com bol.com
pi_169599260
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:01 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Oh, dus volgens jou heeft vaccinatie nu opeens wel een positief effect?
De wereld is niet zwart wit hekje. :)
Feyenoord!
pi_169599673
quote:
17s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 20:51 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Als je Zembla onbetrouwbaar vindt kijk anders dit even:

"De effectiviteit bij gezonde ouderen is waarschijnlijk gering"

Of dit:

http://www.aliettejonkers(...)-prik-of-propaganda/
Daar wordt heel wat anders verteld dan wat Zembla melde.. Overigens het vaccineren van gezonde ouderen is inderdaad wss weinig effectief voor hun zelf. Echter de kans dat deze ouderen met andere zwakkere ouderen in contact komen is aanzienlijk en is het dan is het ineens wel zeer wens baar dat ze gevaccineerd zijn :)
  vrijdag 17 maart 2017 @ 21:45:44 #203
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169599889
quote:
17s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:15 schreef Japie77 het volgende:

[..]

De wereld is niet zwart wit hekje. :)
No shit, maar vanwaar deze ommezwaai Japie? Eerder beweerde je nog (en dat kon je niet onderbouwen) dat je juist ziek werd van vaccinatie, en daarmee anderen kon besmetten. Dat is toch heel anders te noemen dat wat de persoon in dat filmpje te melden heeft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169600429
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 21:35 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]

Daar wordt heel wat anders verteld dan wat Zembla melde.. Overigens het vaccineren van gezonde ouderen is inderdaad wss weinig effectief voor hun zelf. Echter de kans dat deze ouderen met andere zwakkere ouderen in contact komen is aanzienlijk en is het dan is het ineens wel zeer wens baar dat ze gevaccineerd zijn :)
Het gaat erom dat ze de streekproef doen bij gezonde ouderen. Er is dus zo goed als geen bewijs dat de griepprik werkt.
Feyenoord!
  vrijdag 17 maart 2017 @ 22:20:30 #205
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169600587
quote:
17s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:11 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Het gaat erom dat ze de streekproef doen bij gezonde ouderen. Er is dus zo goed als geen bewijs dat de griepprik werkt.
Dat is niet wat die man in de video verteld.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169601100
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat is niet wat die man in de video verteld.
Jawel hoor.

Vertekening

Een tweede probleem is dat er bij onderzoek vertekening een rol kan hebben gespeeld. Stel dat vooral gezonde mensen zich laten vaccineren en je beoordeelt op basis daarvan het effect. Dan lijkt het vaccin effectiever dan het daadwerkelijk is: gezonde mensen worden nu eenmaal minder snel ziek. Bij kwetsbare mensen zou dat juist andersom zijn.”

Professor Pim van Gool: problemen met griepprik

Professor Van Gool stelde vast dat er weinig gerandomiseerd onderzoek is gedaan naar het nut of de effectiviteit van de griepprik. De exacte verhouding tussen kosten en baten zijn ook niet duidelijk. Met andere woorden, zowel wetenschappelijke als economische gronden voor het nut van een griepprik ontbreken.

https://www.dodelijkeleugens.nl/griepprik-zin-onzin/
Feyenoord!
  vrijdag 17 maart 2017 @ 23:01:38 #207
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_169601264
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
17s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:51 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jawel hoor.

Vertekening

Een tweede probleem is dat er bij onderzoek vertekening een rol kan hebben gespeeld. Stel dat vooral gezonde mensen zich laten vaccineren en je beoordeelt op basis daarvan het effect. Dan lijkt het vaccin effectiever dan het daadwerkelijk is: gezonde mensen worden nu eenmaal minder snel ziek. Bij kwetsbare mensen zou dat juist andersom zijn.”

Professor Pim van Gool: problemen met griepprik

Professor Van Gool stelde vast dat er weinig gerandomiseerd onderzoek is gedaan naar het nut of de effectiviteit van de griepprik. De exacte verhouding tussen kosten en baten zijn ook niet duidelijk. Met andere woorden, zowel wetenschappelijke als economische gronden voor het nut van een griepprik ontbreken.

https://www.dodelijkeleugens.nl/griepprik-zin-onzin/
Stel dat
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
pi_169745965
quote:
Wat geweldig zeg ^O^
  vrijdag 24 maart 2017 @ 18:06:10 #210
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169748591
quote:
17s.gif Op vrijdag 17 maart 2017 22:51 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Jawel hoor.

Vertekening

Een tweede probleem is dat er bij onderzoek vertekening een rol kan hebben gespeeld. Stel dat vooral gezonde mensen zich laten vaccineren en je beoordeelt op basis daarvan het effect. Dan lijkt het vaccin effectiever dan het daadwerkelijk is: gezonde mensen worden nu eenmaal minder snel ziek. Bij kwetsbare mensen zou dat juist andersom zijn.”

Professor Pim van Gool: problemen met griepprik

Professor Van Gool stelde vast dat er weinig gerandomiseerd onderzoek is gedaan naar het nut of de effectiviteit van de griepprik. De exacte verhouding tussen kosten en baten zijn ook niet duidelijk. Met andere woorden, zowel wetenschappelijke als economische gronden voor het nut van een griepprik ontbreken.

https://www.dodelijkeleugens.nl/griepprik-zin-onzin/
Japie
Zie jij wetenschappelijk en gerandomiseerd dubbelblind onderzoek als de standaard in medicamentonderzoek?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_169748891
quote:
1s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:06 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Japie
Zie jij wetenschappelijk en gerandomiseerd dubbelblind onderzoek als de standaard in medicamentonderzoek?
Piet,

Ik vind dat soort onderzoeken prima maar ik zie wetenschap niet als een religie. Wetenschappelijke onderzoeken om onze wereld verder te ontdekken zijn prima maar om het als "de waarheid" te nemen gaat mij veel en veel te ver. Het is maar een heel klein hulpmiddeltje om de wereld verder in kaart te brengen.
Feyenoord!
  vrijdag 24 maart 2017 @ 18:29:09 #212
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_169748954
quote:
17s.gif Op vrijdag 24 maart 2017 18:26 schreef Japie77 het volgende:

[..]

Piet,

Ik vind dat soort onderzoeken prima maar ik zie wetenschap niet als een religie. Wetenschappelijke onderzoeken om onze wereld verder te ontdekken zijn prima maar om het als "de waarheid" te nemen gaat mij veel en veel te ver. Het is maar een heel klein hulpmiddeltje om de wereld verder in kaart te brengen.
Kortom, gewoon maar wat roepen is voor jou net zo valide, en als serieus onderzoeksresultaat niet in je straatje past leg je het naast je neer voor een vaag verhaal wat je mening wel bevestigd.
Je bent niet op zoek naar waarheid maar slechts naar confirmation bias
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
abonnementen ibood.com bol.com
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')