BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
bronquote:Dit jaar zullen bijna acht miljoen mensen sterven aan de gevolgen van kanker. In de documentairereeks ‘The Truth About Cancer’ wordt geclaimd dat de waarheid over kanker verborgen wordt gehouden.
De mainstream media weigerden de documentaire uit te zenden en dus hebben de makers besloten de reeks vanaf 12 april gratis online te zetten. In de documentaire worden volgens de makers effectieve manieren besproken om kanker te verslaan.
Levens gered
De documentaire was in 2015 korte tijd op internet te zien. Binnen enkele dagen werd de reeks honderdduizenden keren bekeken en gedeeld. De documentaire heeft al vele levens gered, aldus de makers.
In elke aflevering komen overlevers aan het woord en wordt nieuwe informatie gegeven. Hoewel interviews zijn afgenomen met vele vooraanstaande kankerexperts – waaronder artsen en wetenschappers – weigerden de mainstream media de documentaire uit te zenden.
Grootste inkomstenbron
Volgens de makers omdat de farmaceutische bedrijven voor de mainstream media de grootste inkomstenbron zijn. ‘The Truth About Cancer’ gaat de gehele serie opnieuw online zetten.
Als je je hier registreert kun je de negendelige documentairereeks vanaf 12 april als eerste helemaal gratis bekijken. Of bekijk hier een trailer.
Hieronder alvast de eerste aflevering: de ware geschiedenis van chemo en het farmaceutische monopolie.
In deze aflevering zie je onder meer:
Hoe de oorspronkelijke chemo gebaseerd was op mosterdgas dat in de wereldoorlogen werd gebruikt
De schokkende waarheid over de betrokkenheid van farmaceutische bedrijven bij de bouw van concentratiekampen Auschwitz, Dachau en Birkenau
Hartverscheurende verhalen over artsen die vernederd en kapotgemaakt zijn omdat ze ontdekten hoe ze kanker konden genezen
Kinderen die tegen hun wil chemotherapie moesten ondergaan
Bewijs dat corruptie en angst worden gebruikt om kankerpatiënten tot slaaf te maken
quote:Schijnbaar is er weer een documentaire over de Bigpharma en kanker, heb hem nog niet gekeken ga het binnenkort wel doen. Hier iemand het al gezien?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
http://www.ad.nl/binnenla(...)verslavend~a0848f6e/
'Antidepressiva zijn gevaarlijk en zwaar verslavend'
inleiding: Farmacoloog Anton Loonen heeft forensisch expert Selma Eikelenboom (62) onterecht uitgemaakt voor 'charlatan'. Eikelenboom, die omstreden ideeën heeft over antidepressiva, blijft strijden tegen de pillen die volgens haar soms zelfs leiden tot moord. Een interview met de forensisch arts die vandaag het middelpunt is van een opmerkelijke rechtszaak.
Eefje Oomen 06-02-17, 07:53 Laatste update: 12:46
'Antidepressiva zijn gevaarlijk en zwaar verslavend'
inleiding: Farmacoloog Anton Loonen heeft forensisch expert Selma Eikelenboom (62) onterecht uitgemaakt voor 'charlatan'. Eikelenboom, die omstreden ideeën heeft over antidepressiva, blijft strijden tegen de pillen die volgens haar soms zelfs leiden tot moord. Een interview met de forensisch arts die vandaag het middelpunt is van een opmerkelijke rechtszaak.
Eefje Oomen 06-02-17, 07:53 Laatste update: 12:46
De farmacoloog is dus berispt.quote:Het gaat Eikelenboom, die sinds 2011 in Colorado woont, bij deze zaak ook om de 'vrijheid' haar boodschap uit te dragen. Die boodschap is dat zo'n 90 procent van de 1 miljoen Nederlanders die aan antidepressiva zitten, daarmee moet stoppen. ,,Alleen voor een zeer kleine groep die bijvoorbeeld te maken krijgt met een heftige psychose, kunnen psychoactieve medicijnen een tijdelijke oplossing zijn. Voor alle anderen is het middel vaak erger dan de kwaal."
Toch vind ik die vrouw ook veel te ver gaan. Mist totaal de nuance in de hele discussie rondom Antidepressiva.quote:Op maandag 6 februari 2017 22:28 schreef Teslynd het volgende:
http://www.ad.nl/binnenla(...)verslavend~a0848f6e/
'Antidepressiva zijn gevaarlijk en zwaar verslavend'
inleiding: Farmacoloog Anton Loonen heeft forensisch expert Selma Eikelenboom (62) onterecht uitgemaakt voor 'charlatan'. Eikelenboom, die omstreden ideeën heeft over antidepressiva, blijft strijden tegen de pillen die volgens haar soms zelfs leiden tot moord. Een interview met de forensisch arts die vandaag het middelpunt is van een opmerkelijke rechtszaak.
Eefje Oomen 06-02-17, 07:53 Laatste update: 12:46
[..]
De farmacoloog is dus berispt.
Overigens is het bekend dat deze medicatie ongewenste gedrag veranderingen kan teweeg brengen. Zeker in de op- en of afbouw periode. Aan de patiënt en de arts de taak omdat te monitoren.
Bij mij werden m'n zelfdoding neigingen ineens onhoudbaar met Velaxefine.. Zelf op tijd aan de bel getrokken.
De schuld bij alleen de medicatie leggen is dus wel heel erg makkelijk. Dat een aantal Pharma bedrijven deze informatie lang achter hielden is overigens wel zeer kwalijk.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Onthutsend veel mensen doen wat de dokter zegt en als hij vergeet iets te zeggen, wordt er dan niet zelf aan de bel getrokken. Of je zit wel om nadere informatie te vragen, maar krijgt domweg geen toelichting van de arts of specialist. Had een paar jaar geleden nog een rare ervaring met iemand die meende geheimzinnig de alleswetende,niet vertellende specialist te moeten zijn dus de ouderwetse stijl hanterend.quote:
[..]
Toch vind ik die vrouw ook veel te ver gaan. Mist totaal de nuance in de hele discussie rondom Antidepressiva.
Overigens is het bekend dat deze medicatie ongewenste gedrag veranderingen kan teweeg brengen. Zeker in de op- en of afbouw periode. Aan de patiënt en de arts de taak omdat te monitoren.
Bij mij werden m'n zelfdoding neigingen ineens onhoudbaar met Velaxefine.. Zelf op tijd aan de bel getrokken.
De schuld bij alleen de medicatie leggen is dus wel heel erg makkelijk. Dat een aantal Pharma bedrijven deze informatie lang achter hielden is overigens wel zeer kwalijk.
Rivm is nog geschifter dan geschift. Wat een stelletje mongolen weken daar. Hoe durven zij te beweren dat korrels op voetbalveoden veilig zijn.
Rivm dient per direct op geheven te worden en achter tralies.
Zembla was weer wonderlijk. En goed dat ze het ondermaatse gelul van rivm aan kaart.
Ieder weldekend persoon snapt toch dat die korrels niet goed kan zijn.
Rivm dient per direct op geheven te worden en achter tralies.
Zembla was weer wonderlijk. En goed dat ze het ondermaatse gelul van rivm aan kaart.
Ieder weldekend persoon snapt toch dat die korrels niet goed kan zijn.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ja maar MSM is niet te vertrouwen toch? Toch?quote:
Rivm is nog geschifter dan geschift. Wat een stelletje mongolen weken daar. Hoe durven zij te beweren dat korrels op voetbalveoden veilig zijn.
Rivm dient per direct op geheven te worden en achter tralies.
Zembla was weer wonderlijk. En goed dat ze het ondermaatse gelul van rivm aan kaart.
Ieder weldekend persoon snapt toch dat die korrels niet goed kan zijn.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Waarom, sinds wanneer vertrouw jij wetenschappelijk onderzoek?quote:
Rivm is nog geschifter dan geschift. Wat een stelletje mongolen weken daar. Hoe durven zij te beweren dat korrels op voetbalveoden veilig zijn.
Rivm dient per direct op geheven te worden en achter tralies.
Zembla was weer wonderlijk. En goed dat ze het ondermaatse gelul van rivm aan kaart.
Ieder weldekend persoon snapt toch dat die korrels niet goed kan zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
16-02-2017
Nieuw vaccin beschermt tot wel tien weken tegen malaria
Het vaccin is zojuist heel succesvol door een klinisch onderzoek heen gerold. Is dit dan de oplossing voor een groot probleem?
Onderzoekers verzamelden 67 gezonde proefpersonen die nog nooit malaria hadden gehad. Vervolgens injecteerden ze levende malariaparasieten in het lichaam van de proefpersonen. Tegelijkertijd kregen de proefpersonen chloroquine toegediend, dat voorkomt dat de ziekte zich kan ontwikkelen en al jaren gebruikt wordt om malaria te behandelen. Niet alle proefpersonen kregen dezelfde dosis van het vaccin. Negen proefpersonen kregen de hoogste dosis drie keer toegediend (met tussenpozen van vier weken) en bleken het best beschermd te worden tegen de ziekte. Al deze negen proefpersonen bleken aan het eind van het onderzoek namelijk 100 procent beschermd te zijn tegen malaria.
In de lever
Malaria is een zeer gevaarlijke ziekte die ontstaat door toedoen van de malariaparasiet. Deze parasiet kan in je lichaam terechtkomen wanneer je gebeten wordt door een mug die deze parasiet bij zich draagt. Zodra de parasiet je lichaam is binnengedrongen, reist deze naar de lever om zich voort te planten. Op het moment dat deze zich in de lever nestelt, kan het immuunsysteem in actie komen, maar de parasiet maakt je op dat moment nog niet ziek en dus blijft een reactie uit. Pas wanneer de parasiet de lever verlaat, de bloedstroom binnengaat en rode bloedcellen binnendringt om zich opnieuw te vermenigvuldigen en verspreiden, ontstaan klachten. Het is ook pas in dat stadium dat chloroquine kan worden ingezet. Want ook dit middeltje heeft geen effect op de parasiet zolang deze in de lever zit. Pas als deze de lever verlaat, kan chloroquine de parasiet doden.
Malaria is één van de dodelijkste infectieziekten wereldwijd. In 2015 alleen stierven door toedoen van de ziekte 438.000 mensen. Negentig procent van deze slachtoffers woonden in Afrika en bijna 75 procent van de slachtoffers waren jonger dan vijf jaar. In datzelfde jaar infecteerde de parasiet naar schatting zo’n 214 miljoen mensen.
Langdurige bescherming
En zo lopen we dus eigenlijk achter de feiten aan. Maar dit vaccin lijkt daar verandering in te brengen. “De bescherming wordt waarschijnlijk veroorzaakt door specifieke T-lymfocyten en de reactie van antilichamen op de parasieten in de lever,” legt onderzoeker Peter Kremsner uit. Onderzoeker Benjamin Mordmüller voegt toe: “Door te vaccineren met een levende, volledig actieve ziekteverwekker, blijken we in staat te zijn om een zeer krachtige immuunreactie te starten. Daarnaast wijzen alle gegevens die we tot op heden verzameld hebben erop dat we te maken hebben met een relatief stabiele, langdurige bescherming.” De proefpersonen die voor 100 procent tegen malaria beschermd waren, bleken zelfs tien weken na de laatste vaccinatie niets te vrezen te hebben van de malariaparasiet.
Geen nare bijwerkingen
Verder blijkt uit het klinisch onderzoek dat het vaccin geen nadelige effecten heeft op de proefpersonen. Een volgende stap is dan ook een nieuw klinisch onderzoek om de effectiviteit van het vaccin verder te bestuderen. Dat onderzoek kan nog zeker enkele jaren in beslag nemen.
Onderzoekers zoeken al meer dan een eeuw naar een effectief vaccin tegen malaria. Een dergelijk vaccin zou het veel gemakkelijker maken om de ziekte te bestrijden en mensen die naar malariagebieden reizen te beschermen. Bovendien zou een vaccin ertoe leiden dat minder mensen de ziekte oplopen en behandeld hoeven te worden, waardoor de kans dat de parasiet resistent wordt voor bestaande behandelmethoden kleiner wordt.
(scientias.nl)
Nieuw vaccin beschermt tot wel tien weken tegen malaria
Het vaccin is zojuist heel succesvol door een klinisch onderzoek heen gerold. Is dit dan de oplossing voor een groot probleem?
Onderzoekers verzamelden 67 gezonde proefpersonen die nog nooit malaria hadden gehad. Vervolgens injecteerden ze levende malariaparasieten in het lichaam van de proefpersonen. Tegelijkertijd kregen de proefpersonen chloroquine toegediend, dat voorkomt dat de ziekte zich kan ontwikkelen en al jaren gebruikt wordt om malaria te behandelen. Niet alle proefpersonen kregen dezelfde dosis van het vaccin. Negen proefpersonen kregen de hoogste dosis drie keer toegediend (met tussenpozen van vier weken) en bleken het best beschermd te worden tegen de ziekte. Al deze negen proefpersonen bleken aan het eind van het onderzoek namelijk 100 procent beschermd te zijn tegen malaria.
In de lever
Malaria is een zeer gevaarlijke ziekte die ontstaat door toedoen van de malariaparasiet. Deze parasiet kan in je lichaam terechtkomen wanneer je gebeten wordt door een mug die deze parasiet bij zich draagt. Zodra de parasiet je lichaam is binnengedrongen, reist deze naar de lever om zich voort te planten. Op het moment dat deze zich in de lever nestelt, kan het immuunsysteem in actie komen, maar de parasiet maakt je op dat moment nog niet ziek en dus blijft een reactie uit. Pas wanneer de parasiet de lever verlaat, de bloedstroom binnengaat en rode bloedcellen binnendringt om zich opnieuw te vermenigvuldigen en verspreiden, ontstaan klachten. Het is ook pas in dat stadium dat chloroquine kan worden ingezet. Want ook dit middeltje heeft geen effect op de parasiet zolang deze in de lever zit. Pas als deze de lever verlaat, kan chloroquine de parasiet doden.
Malaria is één van de dodelijkste infectieziekten wereldwijd. In 2015 alleen stierven door toedoen van de ziekte 438.000 mensen. Negentig procent van deze slachtoffers woonden in Afrika en bijna 75 procent van de slachtoffers waren jonger dan vijf jaar. In datzelfde jaar infecteerde de parasiet naar schatting zo’n 214 miljoen mensen.
Langdurige bescherming
En zo lopen we dus eigenlijk achter de feiten aan. Maar dit vaccin lijkt daar verandering in te brengen. “De bescherming wordt waarschijnlijk veroorzaakt door specifieke T-lymfocyten en de reactie van antilichamen op de parasieten in de lever,” legt onderzoeker Peter Kremsner uit. Onderzoeker Benjamin Mordmüller voegt toe: “Door te vaccineren met een levende, volledig actieve ziekteverwekker, blijken we in staat te zijn om een zeer krachtige immuunreactie te starten. Daarnaast wijzen alle gegevens die we tot op heden verzameld hebben erop dat we te maken hebben met een relatief stabiele, langdurige bescherming.” De proefpersonen die voor 100 procent tegen malaria beschermd waren, bleken zelfs tien weken na de laatste vaccinatie niets te vrezen te hebben van de malariaparasiet.
Geen nare bijwerkingen
Verder blijkt uit het klinisch onderzoek dat het vaccin geen nadelige effecten heeft op de proefpersonen. Een volgende stap is dan ook een nieuw klinisch onderzoek om de effectiviteit van het vaccin verder te bestuderen. Dat onderzoek kan nog zeker enkele jaren in beslag nemen.
Onderzoekers zoeken al meer dan een eeuw naar een effectief vaccin tegen malaria. Een dergelijk vaccin zou het veel gemakkelijker maken om de ziekte te bestrijden en mensen die naar malariagebieden reizen te beschermen. Bovendien zou een vaccin ertoe leiden dat minder mensen de ziekte oplopen en behandeld hoeven te worden, waardoor de kans dat de parasiet resistent wordt voor bestaande behandelmethoden kleiner wordt.
(scientias.nl)
Death Makes Angels of us all
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
And gives us wings where we had shoulders
Smooth as raven' s claws...
Hear hear.quote:
[..]
Onthutsend veel mensen doen wat de dokter zegt en als hij vergeet iets te zeggen, wordt er dan niet zelf aan de bel getrokken. Of je zit wel om nadere informatie te vragen, maar krijgt domweg geen toelichting van de arts of specialist. Had een paar jaar geleden nog een rare ervaring met iemand die meende geheimzinnig de alleswetende,niet vertellende specialist te moeten zijn dus de ouderwetse stijl hanterend.
Feyenoord!
nah, niet echt indrukwekkend. Juigen dat het na 10 weken nog werkt? is totaal nutteloos voor de meeste mensen in malaria gebieden.quote:
16-02-2017
Nieuw vaccin beschermt tot wel tien weken tegen malaria
Bovendien veranderen de malaria parasieten zo snel dat de vaccins erg specifiek en tijdsgebonden zullen zijn.
Misschien nuttig voor de rijke reizende westerling, vrijwel nutteloos voor de echte slachtoffers.
En toen nam je een second-opinion neem ik aan?quote:
[..]
Onthutsend veel mensen doen wat de dokter zegt en als hij vergeet iets te zeggen, wordt er dan niet zelf aan de bel getrokken. Of je zit wel om nadere informatie te vragen, maar krijgt domweg geen toelichting van de arts of specialist. Had een paar jaar geleden nog een rare ervaring met iemand die meende geheimzinnig de alleswetende,niet vertellende specialist te moeten zijn dus de ouderwetse stijl hanterend.
Second opinion? Dat is toch opnieuw bekijken van de uitslagen waar je het niet mee eens bent?quote:
[..]
En toen nam je een second-opinion neem ik aan?
Nee, een andere arts raadplegen.quote:
[..]
Second opinion? Dat is toch opnieuw bekijken van de uitslagen waar je het niet mee eens bent?
Door wat ik zo nu en dan las, geloof ik niet zo in second opinion. Toen ik een belachelijke uitslag kreeg, bij doorvragen werd er wel geschaamd, maar die regeltjes hè, heb ik gevraagd hoe het daarmee zit. Of je dan een nieuw onderzoek krijgt. Die kans was niet zo groot.quote:
Nee, een andere arts raadplegen.
Je komt niet zomaar bij een andere arts. Toestemming van de verzekeraar nodig en verwijsbrief van de huisarts.
Dat moet soms via de huisarts, maar je kan wel degelijk bij een andere specialist terecht komen die zelf weer onderzoeken doet.quote:
[..]
Door wat ik zo nu en dan las, geloof ik niet zo in second opinion. Toen ik een belachelijke uitslag kreeg, bij doorvragen werd er wel geschaamd, maar die regeltjes hè, heb ik gevraagd hoe het daarmee zit. Of je dan een nieuw onderzoek krijgt. Die kans was niet zo groot.
Je komt niet zomaar bij een andere arts. Toestemming van de verzekeraar nodig en verwijsbrief van de huisarts.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je hebt in Nederland recht op een second opinion. Ze moeten daar sowieso aan meewerken.quote:
[..]
Door wat ik zo nu en dan las, geloof ik niet zo in second opinion. Toen ik een belachelijke uitslag kreeg, bij doorvragen werd er wel geschaamd, maar die regeltjes hè, heb ik gevraagd hoe het daarmee zit. Of je dan een nieuw onderzoek krijgt. Die kans was niet zo groot.
Je komt niet zomaar bij een andere arts. Toestemming van de verzekeraar nodig en verwijsbrief van de huisarts.
Maar hoe vervelend je ervaring ook is geweest dan is N = 1 nog steeds.quote:
[..]
Door wat ik zo nu en dan las, geloof ik niet zo in second opinion. Toen ik een belachelijke uitslag kreeg, bij doorvragen werd er wel geschaamd, maar die regeltjes hè, heb ik gevraagd hoe het daarmee zit. Of je dan een nieuw onderzoek krijgt. Die kans was niet zo groot.
Je komt niet zomaar bij een andere arts. Toestemming van de verzekeraar nodig en verwijsbrief van de huisarts.
Dat is ook een groot probleem dat het vetrouwen in de medische wetenschap schaad. Elk foutje komt op internet of in dr media te staan. Mensen zetten sneller hun negatieve ervaringen op het internet dan hun goede ervaringen.quote:Op zaterdag 18 februari 2017 08:27 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Maar hoe vervelend je ervaring ook is geweest dan is N = 1 nog steeds.
[ Bericht 0% gewijzigd door MatthijsDJ op 19-02-2017 11:24:09 ]
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Waardoor je een verkeerd beeld krijgt. Dagelijks worden duizenden mensen behandeld met goed gevolg.quote:
[..]
Dat is ook een groot probleem dat het wantrouwen in de medische wetenschap schaad. Elk foutje komt op internet of in dr media te staan. Mensen zetten sneller hun negatieve ervaringen op het internet dan hun goede ervaringen.
Klopt. Al heb je de slechte ervaringen wel nodig om zaken te verbeteren uiteraard. Wie weet dat er toch een patroon in zit.quote:
[..]
Dat is ook een groot probleem dat het wantrouwen in de medische wetenschap schaad. Elk foutje komt op internet of in dr media te staan. Mensen zetten sneller hun negatieve ervaringen op het internet dan hun goede ervaringen.
Voor mij waren de publikaties dus reden om te vragen of er dan een nieuw onderzoek kwam en dat bleek zeer waarschijnlijk niet het geval.quote:
[..]
Klopt. Al heb je de slechte ervaringen wel nodig om zaken te verbeteren uiteraard. Wie weet dat er toch een patroon in zit.
Het ging hier dus niet om mensen die elkaar opdraaiden en gingen kwaad spreken, maar om geïnformeerd te zijn waarover je moet doorvragen. Hoe meer mensen doorvragen, hoe minder mensen onnodig een tweede mening op dezelfde foute uitslagen vragen (grote verspilling van je eigen tijd en moeite plus van die hoge ziektekosten voor zo'n flutgesprekje bij een duurbetaalde specialist, die dan gelijk een reeks andere dingen op mag nemen in z'n declaratie) en misschien leidt het op den duur tot betere procedures.
Oh zeker, maar als je op het internet gaat zoeken naar ervaringen met bijvoorbeeld medicijnen krijg je lang niet altijd het correcte beeld. Ik heb zelf wel geleerd om vertrouwen te hebben in medicatie maar wel kritisch te blijven een ook eigen onderzoek te doen. Vinden artsen over het algemeen geen probleem overigens.quote:
[..]
Klopt. Al heb je de slechte ervaringen wel nodig om zaken te verbeteren uiteraard. Wie weet dat er toch een patroon in zit.
Zo nam mijn mentale gezondheid een sprong in het diepe toen ik last van Tinnitus kreeg, psycholoog en psychiater vonden het tijd voor medicatie.. Door ze op een rapport van Lareb te wijzen mbt op SSRI's en Tinnitus is de keuze van de psychiater gewijzigd.
De meeste arsten enzo willen echt wel meedenken; alleen je moet niet de betweter gaan uithangen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Omgekeerd, als ik op de patiëntenpagina haleluja-berichten zie, ga ik op internet kijken wat daarvan waar zou kunnen zijn. Dus niet afturven hoeveel mensen hoera roepen, want zo veel mensen roepen maar wat, maar kijken wat er bekend is over de werking van dat middel/die methode.
In de VS honderden babies slachtoffer van alternatieve "geneeskunst"
https://www.scientificame(...)medies-families-say/
https://www.scientificame(...)medies-families-say/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nog een complot van Big Pharma. Volgens Kuzu dan:
Turkse artsen: uitspraak Kuzu ongefundeerd en schadelijk
De bewering die DENK-leider Tunahan Kuzu eerder deze week deed, dat artsen bij oudere allochtonen ‘de stekker er eerder uit trekken’ is ongefundeerd en schadelijk voor het vertrouwen. Turks-Nederlandse artsen halen uit naar Kuzu via een ingezonden brief.
Drie Turks-Nederlandse artsen schrijven namens de artsencommissie van Tannet, een netwerkorganisatie van Turks-Nederlandse professionals en wetenschappers, een ingezonden brief in de Volkskrant.
Diverse beroepsgroep
De DENK-politicus stelde in een filmpje van de beweging dat de problemen vaak worden veroorzaakt door een taalachterstand. ‘Dan vraagt een arts: “Knipper met je ogen.” En als dat dan niet gebeurt, zegt de arts: “Ja, het heeft geen zin, trek de stekker er maar uit.” Onbegrijpelijk dat dit anno 2017 gebeurt. Wij gaan hier echt werk van maken.’
Volgens de Turkse artsen wordt de zorg in Nederland geleverd door een ‘beroepsgroep gekenmerkt door diversiteit in afkomst, religie, geslacht en leeftijd’. Ook benadrukken ze dat medici nooit lichtzinnig een besluit nemen rond het levenseinde, en dat wat Kuzu zegt daarom volstrekte onzin is.
Bron: http://www.elsevier.nl/ne(...)n-schadelijk-458789/
Turkse artsen: uitspraak Kuzu ongefundeerd en schadelijk
De bewering die DENK-leider Tunahan Kuzu eerder deze week deed, dat artsen bij oudere allochtonen ‘de stekker er eerder uit trekken’ is ongefundeerd en schadelijk voor het vertrouwen. Turks-Nederlandse artsen halen uit naar Kuzu via een ingezonden brief.
Drie Turks-Nederlandse artsen schrijven namens de artsencommissie van Tannet, een netwerkorganisatie van Turks-Nederlandse professionals en wetenschappers, een ingezonden brief in de Volkskrant.
Diverse beroepsgroep
De DENK-politicus stelde in een filmpje van de beweging dat de problemen vaak worden veroorzaakt door een taalachterstand. ‘Dan vraagt een arts: “Knipper met je ogen.” En als dat dan niet gebeurt, zegt de arts: “Ja, het heeft geen zin, trek de stekker er maar uit.” Onbegrijpelijk dat dit anno 2017 gebeurt. Wij gaan hier echt werk van maken.’
Volgens de Turkse artsen wordt de zorg in Nederland geleverd door een ‘beroepsgroep gekenmerkt door diversiteit in afkomst, religie, geslacht en leeftijd’. Ook benadrukken ze dat medici nooit lichtzinnig een besluit nemen rond het levenseinde, en dat wat Kuzu zegt daarom volstrekte onzin is.
Bron: http://www.elsevier.nl/ne(...)n-schadelijk-458789/
Hij geeft "even" een andere interpretatie aan het begrip discriminatie.quote:
Nog een complot van Big Pharma. Volgens Kuzu dan:
Turkse artsen: uitspraak Kuzu ongefundeerd en schadelijk
De bewering die DENK-leider Tunahan Kuzu eerder deze week deed, dat artsen bij oudere allochtonen ‘de stekker er eerder uit trekken’ is ongefundeerd en schadelijk voor het vertrouwen. Turks-Nederlandse artsen halen uit naar Kuzu via een ingezonden brief.
Drie Turks-Nederlandse artsen schrijven namens de artsencommissie van Tannet, een netwerkorganisatie van Turks-Nederlandse professionals en wetenschappers, een ingezonden brief in de Volkskrant.
Diverse beroepsgroep
De DENK-politicus stelde in een filmpje van de beweging dat de problemen vaak worden veroorzaakt door een taalachterstand. ‘Dan vraagt een arts: “Knipper met je ogen.” En als dat dan niet gebeurt, zegt de arts: “Ja, het heeft geen zin, trek de stekker er maar uit.” Onbegrijpelijk dat dit anno 2017 gebeurt. Wij gaan hier echt werk van maken.’
Volgens de Turkse artsen wordt de zorg in Nederland geleverd door een ‘beroepsgroep gekenmerkt door diversiteit in afkomst, religie, geslacht en leeftijd’. Ook benadrukken ze dat medici nooit lichtzinnig een besluit nemen rond het levenseinde, en dat wat Kuzu zegt daarom volstrekte onzin is.
Bron: http://www.elsevier.nl/ne(...)n-schadelijk-458789/
Het door hem geschetste beeld treft ook etnische Nederlanders. Het treft namelijk iedereen die om enerlei reden de behandelaar niet of niet goed volgen kan.
Drie pilletjes en meteen hield de baby op met ademen?quote:
In de VS honderden babies slachtoffer van alternatieve "geneeskunst"
https://www.scientificame(...)medies-families-say/
Ik geef toe, heb al een tijdje niet naar homeopatische details gekeken, maar 3 pillen/korrels is helemaal nieuw voor me. Aan belladonna voor baby's zou ik niet beginnen. Voor doorkomende eerste tandjes doe je iets op de kaak, niet in de maag. Fluor is ook uit iets voor op de tanden, niet in de maag.
Het is gewoon een grove aantijging tegen alle artsen. Het is smaad en laster en er zou een klacht tegen hem ingediend moeten worden, want dit soort dingen blijven kleven. Mud sticks.quote:
[..]
Hij geeft "even" een andere interpretatie aan het begrip discriminatie.
Het door hem geschetste beeld treft ook etnische Nederlanders. Het treft namelijk iedereen die om enerlei reden de behandelaar niet of niet goed volgen kan.
Waar jij aan begint is niet zo relevant. Het laat zien dat deze alternatieve geneeswijze slachtoffers maak op grote schaal.quote:
[..]
Drie pilletjes en meteen hield de baby op met ademen?
Ik geef toe, heb al een tijdje niet naar homeopatische details gekeken, maar 3 pillen/korrels is helemaal nieuw voor me. Aan belladonna voor baby's zou ik niet beginnen. Voor doorkomende eerste tandjes doe je iets op de kaak, niet in de maag. Fluor is ook uit iets voor op de tanden, niet in de maag.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Artikel gelezen. Heftig. Als er kritieke hoeveelheden van een kruid inzitten, is het toch geen homeopathie?quote:
[..]
Waar jij aan begint is niet zo relevant. Het laat zien dat deze alternatieve geneeswijze slachtoffers maak op grote schaal.
Hoop dat dit een vervolg krijgt en de FDA ook beslissingsbevoegdheid geeft over alternatieve middelen.
Ben ook benieuwd hoe dat in Nederland geregeld is. En voor de situatie hier, of de verkoop afzwakt sinds de nieuwe etikettering. Al zie je dat boiron heel slim non-verbale informatie inzet bij de reclame voor oscillococcinum.
Sowieso als er wat in zit is het geen klassieke Homeopatie zoals bij oscillococcinum waarbij je gewoon 20 euro betaald voor een paar gram suiker. In dit geval was het eerder fytotherapie.quote:
[..]
Artikel gelezen. Heftig. Als er kritieke hoeveelheden van een kruid inzitten, is het toch geen homeopathie?
Hoop dat dit een vervolg krijgt en de FDA ook beslissingsbevoegdheid geeft over alternatieve middelen.
Ben ook benieuwd hoe dat in Nederland geregeld is. En voor de situatie hier, of de verkoop afzwakt sinds de nieuwe etikettering. Al zie je dat boiron heel slim non-verbale informatie inzet bij de reclame voor oscillococcinum.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ergens, tijd geleden, heb ik eens een linkje gepost van een website over homeopatische middelen, daar werd beweerd dat als je bang was voor bijweringen je eerst eens een kwart dosis zou kunnen nemen. Heerlijk, terwijl de homeopatie zegt dat hoe meer verdunt het middel, hoe potenter de werking. Dat ze zichzelf tegenspreken hadden ze geeneens door.quote:
Prachtig stukje over homeopathie:
http://www.dumpert.nl/med(...)che_eerste_hulp.html
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat heb ik nooit begrepen. Dat oneindige verdunnen.quote:
[..]
Ergens, tijd geleden, heb ik eens een linkje gepost van een website over homeopatische middelen, daar werd beweerd dat als je bang was voor bijweringen je eerst eens een kwart dosis zou kunnen nemen. Heerlijk, terwijl de homeopatie zegt dat hoe meer verdunt het middel, hoe potenter de werking. Dat ze zichzelf tegenspreken hadden ze geeneens door.
Wat begrijp je daar niet aan? Hoe men dat doet, of dat ze geloven dat het werkt?quote:
[..]
Dat heb ik nooit begrepen. Dat oneindige verdunnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat ze dat doen geloof ik wel, want dat is goedkoper maar dat het werkt geloof ik geen donder van. En ik denk ook dat ze dat zelf niet geloven.quote:
[..]
Wat begrijp je daar niet aan? Hoe men dat doet, of dat ze geloven dat het werkt?
Jaren geleden was er een hetze en toen bleek het een scheikundige methode te zijn die ook elders toegepast werd. Het gaat dus niet om de hoeveelheid van de dosis maar om de verdunning van de dosis, om de afdruk die dat achterlaat. Was te lang geleden, ik was nog niet op internet en ik zou niet weten hoe je het nu nog terug kon vinden.quote:
[..]
Dat ze dat doen geloof ik wel, want dat is goedkoper maar dat het werkt geloof ik geen donder van. En ik denk ook dat ze dat zelf niet geloven.
Maar dat slaat toch nergens op? Hoe minder hoe beter?quote:
[..]
Jaren geleden was er een hetze en toen bleek het een scheikundige methode te zijn die ook elders toegepast werd. Het gaat dus niet om de hoeveelheid van de dosis maar om de verdunning van de dosis, om de afdruk die dat achterlaat. Was te lang geleden, ik was nog niet op internet en ik zou niet weten hoe je het nu nog terug kon vinden.
Als men pijn heeft heeft men een sterke pijnstiller nodig. Niet een slappe hap. Of denk ik nu te simpel?
Wordt suikerwater zoeter wanneer je het verdunt met water?quote:
[..]
Jaren geleden was er een hetze en toen bleek het een scheikundige methode te zijn die ook elders toegepast werd. Het gaat dus niet om de hoeveelheid van de dosis maar om de verdunning van de dosis, om de afdruk die dat achterlaat. Was te lang geleden, ik was nog niet op internet en ik zou niet weten hoe je het nu nog terug kon vinden.
1 + 1 = blauw
In dit soort situaties wil ik cijfers zien: het lijkt me namelijk niet onmogelijk, maar ik wil zien waarop deze uitspraak gebaseerd is. Gaat het om een redelijk gelijke groep artsen, welk verschil spreken we daadwerkelijk van, welke overtuigingen vanuit de famliie spelen een rol?quote:
Nog een complot van Big Pharma. Volgens Kuzu dan:
Turkse artsen: uitspraak Kuzu ongefundeerd en schadelijk
De bewering die DENK-leider Tunahan Kuzu eerder deze week deed, dat artsen bij oudere allochtonen ‘de stekker er eerder uit trekken’ is ongefundeerd en schadelijk voor het vertrouwen. Turks-Nederlandse artsen halen uit naar Kuzu via een ingezonden brief.
Drie Turks-Nederlandse artsen schrijven namens de artsencommissie van Tannet, een netwerkorganisatie van Turks-Nederlandse professionals en wetenschappers, een ingezonden brief in de Volkskrant.
Diverse beroepsgroep
De DENK-politicus stelde in een filmpje van de beweging dat de problemen vaak worden veroorzaakt door een taalachterstand. ‘Dan vraagt een arts: “Knipper met je ogen.” En als dat dan niet gebeurt, zegt de arts: “Ja, het heeft geen zin, trek de stekker er maar uit.” Onbegrijpelijk dat dit anno 2017 gebeurt. Wij gaan hier echt werk van maken.’
Volgens de Turkse artsen wordt de zorg in Nederland geleverd door een ‘beroepsgroep gekenmerkt door diversiteit in afkomst, religie, geslacht en leeftijd’. Ook benadrukken ze dat medici nooit lichtzinnig een besluit nemen rond het levenseinde, en dat wat Kuzu zegt daarom volstrekte onzin is.
Bron: http://www.elsevier.nl/ne(...)n-schadelijk-458789/
Allen beinvloeden het resultaat, en dat is wat het onderwerp is van een uitspraak als deze.
Ondanks dit weet ik dat feiten geen rol spelen in politiek; politici verkopen meningen, ideeen, ideologieen.
1 + 1 = blauw
Om je uit je droom te halen, dit is volledige onzin.quote:
[..]
Jaren geleden was er een hetze en toen bleek het een scheikundige methode te zijn die ook elders toegepast werd. Het gaat dus niet om de hoeveelheid van de dosis maar om de verdunning van de dosis, om de afdruk die dat achterlaat. Was te lang geleden, ik was nog niet op internet en ik zou niet weten hoe je het nu nog terug kon vinden.
Over homeopatie schreef ik eerder
Over Homeopatie
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
We slachten een eend en nemen wat van zijn hart en lever en laten dit 40 dagen trekken. We filteren en vriesdrogen dat, en gaan het verdunnen. We nemen wat water, en voegen het er aan toe, schudden, nemen een beetje van de oplossing en verdunnen het verder met water. Dit herhalen we tot we de onvoorstelbare verdunning hebben van 10 -400 (dat staat voor een verdunning van 1 molecuul op 10400 moleculen
Nu vraag ik me af, hoe weet je nu wat je verdunt hebt? De eendenlever? Ja, maar hoe zit het met de verontreinigingen van het water? Je hebt een plek waar je aan het gieten en aan het verdunnen bent, de lucht zit daar vol met stof, bacteriën, virussen, schimmels ja zelfs algensporen.
Zelfs in de modernste chipfabrieken is men maar tot een bepaalde graad in staat alles uit de lucht te halen. En het water dan? Hoe wil je weten dat je water geen andere sporenelementen bevat? Of heeft bevat? Water is bijna zo oud als het universum, en heeft dus aardig wat bedgenoten gehad in het bestaan.
En de flessen waarin je aan het verdunnen bent?
Allemaal brengen ze sporen mee, al zei het gering
Dat de Eendenlever een actief element is in de griepmedicatie is dus niet alleen vanwege de verdunning onwaarschijnlijk, maar ook omdat je vrijwel onmogelijk kan weten wat er nog meer oneindig verdunt is.
En dan heb je zo je best gedaan je bereiding zuiver te houden binnen bepaalde limieten en dan doe je die oplossing op suiker, suiker is hygroscopisch en trekt vocht uit de lucht. Heeft dat vocht ook een geheugen en wat staat daar in? Je Oscillococcinum gaat plastic buisjes in.
Die verpakking ademt in en uit bij veranderingen in luchtdruk, ja dat is weinig, maar meer dan 10 -400
Mensen maken het open en nemen er 2 op hun vochtige hand (zweet) waar weer allerlei zaken oneindig in verdunt zijn en nemen het in hun mond, dat speeksel en je lichaamsvocht bevat ook allerlei oneindige verdunningen
1. Hoe weet je dat je werkzame stof degene is die de werking doet, en niet een van de verontreinigingen die je mee verdunt?
2. Hoe is kwaliteitscontrole mogelijk bij de fabricage van homeopatische middelen, als de verdunningen zo groot zijn dat er van je werkzame stof niets meer inzit?
3. Waarom is de werking nooit aangetoond bij gedegen dubbelblind onderzoek?
4. Hoe weet je objectief dat het werkt en wat er werkt als je daar geen onderzoek naar doet?
Bij homeopatie hebben we het over oplossingen van 10 -60 tot 10 -400.
Een oplossing van 10-60 is een verdunning die een even grote verdunning als 1 molecule actieve stof in 20.000.000.000.000 keer de inhoud van alle oceanen.
Oscillococcinum is een mooi voorbeeld van een homeopatisch middel, verdunde eendenhart en lever met een verdunning van 1 tot 10 -400
Hoe verdunt is dat?
Nu, als je 1 atoom van een eendenhart en lever zou nemen en je verdunt dat op het gehele universum is dat een verdunning van 1 op 10 -80
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werkzame stof is?
Er is veel onderzoek gedaan naar homeopatie en in elk serieus onderzoek kwam nul werking naar voren.
[ Bericht 35% gewijzigd door Pietverdriet op 28-02-2017 08:44:48 ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik hanteer dezelfde logica als jij. Maar ik ben geen medicus uiteraard.quote:
[..]
Maar dat slaat toch nergens op? Hoe minder hoe beter?
Als men pijn heeft heeft men een sterke pijnstiller nodig. Niet een slappe hap. Of denk ik nu te simpel?
Gaan medicijnen over zoeter smaken?quote:
[..]
Wordt suikerwater zoeter wanneer je het verdunt met water?
Wat vaker gebeurt, is dat behandelaars niet door willen hebben dat de patiënt gehoorproblemen heeft. Dat kan zijn door variaties binnen slechthorendheid/doofheid. Het kan ook zijn dat ze te moe of suf zijn om reageren op vragen. Beide kan je aantreffen bij ouderen en vooral als ze ook nog ernstig ziek zijn loop je tegen een combinatie van verzwarende factoren op.quote:
[..]
In dit soort situaties wil ik cijfers zien: het lijkt me namelijk niet onmogelijk, maar ik wil zien waarop deze uitspraak gebaseerd is. Gaat het om een redelijk gelijke groep artsen, welk verschil spreken we daadwerkelijk van, welke overtuigingen vanuit de famliie spelen een rol?
Allen beinvloeden het resultaat, en dat is wat het onderwerp is van een uitspraak als deze.
Ondanks dit weet ik dat feiten geen rol spelen in politiek; politici verkopen meningen, ideeen, ideologieen.
De simpele vermelding dat patiënt een gehoorprobleem heeft, is niet voldoende want de implicatie komt niet aan. Nog steeds is de patiënt het betreffende lichaamsdeel en soms wat aanverwante delen zoals tijdelijk tijdens de knippertest waarvoor dan naar het al dan niet desgevraagd knipperen van de ogen gekeken wordt, maar niet naar de patiënt zelf.
Lang verhaal dat over wat anders gaat (en je moet verdunt wijzigen). Het gaat niet om de aanwezigheid maar om de afwezigheid van de eend z'n organen. Zijn er eendenkorreltjes in de klassieke homeopathie?quote:
[..]
Om je uit je droom te halen, dit is volledige onzin.
Over homeopatie schreef ik eerder
Over Homeopatie
Maken we even een gedachten experiment,
We gaan even de assumptie aan dat water daadwerkelijk de magische geheugeneigenschap heeft. En we gaan Oscillococcinum maken.
(knip knip knip)
Bij homeopatie hebben we het over oplossingen van 10 -60 tot 10 -400.
Een oplossing van 10-60 is een verdunning die een even grote verdunning als 1 molecule actieve stof in 20.000.000.000.000 keer de inhoud van alle oceanen.
Dus, Oscillococcinum is volgens eigen opgave van de fabrikant, eendenhart en eendenlever zodanig verdunt dat het 1atoom is op 10 320 keer het universum
Dat is een 1 met 320 nullen erachter maal alle atomen in het universum, en 1 daarvan is van het eendenextract.
Geloof je werkelijk dat dit de werkzame stof is?
Er is veel onderzoek gedaan naar homeopatie en in elk serieus onderzoek kwam nul werking naar voren.
Het gaat over het effect van de oorspronkelijke werkzame stof, in dit geval suiker.quote:
[..]
Gaan medicijnen over zoeter smaken?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dan moet ze niet over zoeter praten. Overigens is zoeter best een lastig punt. We blijken vooral de gewone suiker zoet te vinden. Dat is dan een combinatie van zoetheid en suikersmaak. Met andere zoetmiddelen die net zo zoet zijn, proef je wat anders en het lijkt dus minder zoet.quote:
Het gaat over het effect van de oorspronkelijke werkzame stof, in dit geval suiker.
Waarom niet? Homeopathie beweert dat ondanks een praktisch oneindige verdunning de werking van de werkzame stof behouden blijft, en zelfs sterker wordt. Waarom zou dat met suikerwater dan niet het geval zijn?quote:
[..]
Dan moet ze niet over zoeter praten. Overigens is zoeter best een lastig punt. We blijken vooral de gewone suiker zoet te vinden. Dat is dan een combinatie van zoetheid en suikersmaak. Met andere zoetmiddelen die net zo zoet zijn, proef je wat anders en het lijkt dus minder zoet.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Volgens mij gaat het bij de klassieke homopathie niet om de werking van zoet zijn bij suiker, maar om de print van suiker.quote:
[..]
Waarom niet? Homeopathie beweert dat ondanks een praktisch oneindige verdunning de werking van de werkzame stof behouden blijft, en zelfs sterker wordt. Waarom zou dat met suikerwater dan niet het geval zijn?
Waarom maakt dat uit?quote:
[..]
Volgens mij gaat het bij de klassieke homopathie niet om de werking van zoet zijn bij suiker, maar om de print van suiker.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Omdat jullie stellen dat er te weinig in zit om wat te kunnen doen. De klassieke homeopathie stelt (stelde indertijd) dat hoe meer verdund hoe krachtiger de werking. En hoe hoger de verdunning hoe dringender de homeopatisch-medische begeleiding is. De hoogste verdunningen kan (kon) je dus niet zomaar kopen.quote:
Hoe verdund hoe krachtiger ja. Dus waarom wordt suikerwater dan niet zoeter als je dat verdunt?quote:
[..]
Omdat jullie stellen dat er te weinig in zit om wat te kunnen doen. De klassieke homeopathie stelt (stelde indertijd) dat hoe meer verdund hoe krachtiger de werking. En hoe hoger de verdunning hoe dringender de homeopatisch-medische begeleiding is. De hoogste verdunningen kan (kon) je dus niet zomaar kopen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Omdat suikerwater een andere werking heeft. Het is meestal bedoeld als zoetstof en dat gaat het om hoe meer hoe zoeter. Dat staat dus haaks op de homeopathische verdunning.quote:
[..]
Hoe verdund hoe krachtiger ja. Dus waarom wordt suikerwater dan niet zoeter als je dat verdunt?
Waarom?quote:
[..]
Omdat suikerwater een andere werking heeft. Het is meestal bedoeld als zoetstof en dat gaat het om hoe meer hoe zoeter. Dat staat dus haaks op de homeopathische verdunning.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Tja, dit is nu waarom de wetenschappelijke onderzoeken naar homeopathie niet deugen. Er wordt iets anders onderzocht.
Dat is niet fairquote:
Tja, dit is nu waarom de wetenschappelijke onderzoeken naar homeopathie niet deugen. Er wordt iets anders onderzocht.
Je zegt nu eigenlijk vanuit het niets dat het anders is voor suiker. Wetenschappelijke studies hiernaar doen over het algemeen veel meer. Dubbelblind testen voor werking bijvoorbeeld. Het antwoord is dan altijd dat het 0,0 werking heeft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dit soort testen gebeurt, maar is echt niet het enige om zaken als staken van behandelingen op te baseren.quote:
[..]
Wat vaker gebeurt, is dat behandelaars niet door willen hebben dat de patiënt gehoorproblemen heeft. Dat kan zijn door variaties binnen slechthorendheid/doofheid. Het kan ook zijn dat ze te moe of suf zijn om reageren op vragen. Beide kan je aantreffen bij ouderen en vooral als ze ook nog ernstig ziek zijn loop je tegen een combinatie van verzwarende factoren op.
De simpele vermelding dat patiënt een gehoorprobleem heeft, is niet voldoende want de implicatie komt niet aan. Nog steeds is de patiënt het betreffende lichaamsdeel en soms wat aanverwante delen zoals tijdelijk tijdens de knippertest waarvoor dan naar het al dan niet desgevraagd knipperen van de ogen gekeken wordt, maar niet naar de patiënt zelf.
Je denkt onterecht dat artsen een patient als hun orgaanspecialisme zien.
Vertel, waarom deugd het niet en hoe zou je het beter kunnen onderzoeken?quote:
Tja, dit is nu waarom de wetenschappelijke onderzoeken naar homeopathie niet deugen. Er wordt iets anders onderzocht.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het is een voorbeeld van een zeer algemeen homeopatisch preparaat en hoe sterk de verdunningen zijn. Geef eens antwoord op de vier vragen die daar staanquote:
[..]
Lang verhaal dat over wat anders gaat (en je moet verdunt wijzigen). Het gaat niet om de aanwezigheid maar om de afwezigheid van de eend z'n organen. Zijn er eendenkorreltjes in de klassieke homeopathie?
1. Hoe weet je dat je werkzame stof degene is die de werking doet, en niet een van de verontreinigingen die je mee verdunt?
2. Hoe is kwaliteitscontrole mogelijk bij de fabricage van homeopatische middelen, als de verdunningen zo groot zijn dat er van je werkzame stof niets meer inzit?
3. Waarom is de werking nooit aangetoond bij gedegen dubbelblind onderzoek?
4. Hoe weet je objectief dat het werkt en wat er werkt als je daar geen onderzoek naar doet?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, dat is de vraag ontwijken.quote:
Tja, dit is nu waarom de wetenschappelijke onderzoeken naar homeopathie niet deugen. Er wordt iets anders onderzocht.
Medicijnen gaan over een effect teweeg brengen, net als dat suiker het effect van een zoete smaak geeft.quote:
[..]
Gaan medicijnen over zoeter smaken?
Dat kan allemaal prima waar zijn, maar zoiets wil ik terug kunnen zien in een rapport, niet een tweet van een aandachtsgeile populistische politicus. Die overigens nog steeds laat wachten op bewijs:quote:
[..]
Wat vaker gebeurt, is dat behandelaars niet door willen hebben dat de patiënt gehoorproblemen heeft. Dat kan zijn door variaties binnen slechthorendheid/doofheid. Het kan ook zijn dat ze te moe of suf zijn om reageren op vragen. Beide kan je aantreffen bij ouderen en vooral als ze ook nog ernstig ziek zijn loop je tegen een combinatie van verzwarende factoren op.
De simpele vermelding dat patiënt een gehoorprobleem heeft, is niet voldoende want de implicatie komt niet aan. Nog steeds is de patiënt het betreffende lichaamsdeel en soms wat aanverwante delen zoals tijdelijk tijdens de knippertest waarvoor dan naar het al dan niet desgevraagd knipperen van de ogen gekeken wordt, maar niet naar de patiënt zelf.
quote:[..] volgens Kuzu zijn er "zeker bewijzen voor". Op de vraag waar de bewijzen blijven, antwoordde Kuzu "ze komen eraan".Kuzu: geen spijt van uitspraken
Kuzu: geen spijt van uitspraken over allochtonenzorg
1 + 1 = blauw
Dat wordt wachten tot we een ons wegen. Hij zat zó fout met die uitspraken.quote:
[..]
Medicijnen gaan over een effect teweeg brengen, net als dat suiker het effect van een zoete smaak geeft.
[..]
Dat kan allemaal prima waar zijn, maar zoiets wil ik terug kunnen zien in een rapport, niet een tweet van een aandachtsgeile populistische politicus. Die overigens nog steeds laat wachten op bewijs:
[..]
Vandaag op de radio probeerde hij het semi te nuanceren. Dat niet alle artsen kwaad in de zin hebben. Wat een dorpsidiootquote:
[..]
Dat wordt wachten tot we een ons wegen. Hij zat zó fout met die uitspraken.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)dan-7043983-a1548085quote:
[..]
Vandaag op de radio probeerde hij het semi te nuanceren. Dat niet alle artsen kwaad in de zin hebben. Wat een dorpsidioot
Die kan Kuzu in zijn zak steken.
zeker, maar zou zijn doelgroep het NRC lezen? Ik betwijfel het.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)dan-7043983-a1548085
Die kan Kuzu in zijn zak steken.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je hebt een punt.quote:
[..]
zeker, maar zou zijn doelgroep het NRC lezen? Ik betwijfel het.
Even gefixedquote:
[..]
zeker, maar zou zijn doelgroep lezen? Ik betwijfel het.
Conscience do cost.
De functie van suiker in het lichaam is niet om het zoeter te maken natuurlijk ... wel tig andere werkingsmechanismenquote:
[..]
Medicijnen gaan over een effect teweeg brengen, net als dat suiker het effect van een zoete smaak geeft.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Technisch gezien had het moeten zijn: suiker verdunnen met water geeft minder energie, maar die bewoording smaakte mij niet.quote:Op woensdag 1 maart 2017 13:41 schreef Re het volgende:
[..]
De functie van suiker in het lichaam is niet om het zoeter te maken natuurlijk ... wel tig andere werkingsmechanismen
1 + 1 = blauw
Zag net bij RTL Boulevard dat deze veroodeelde arts nog steeds praktiseert. Nu als kwakzalver.
Hij zegt tegen mensen bij wie kanker geconstateerd is dat dat helemaal niet zo is en beweert dat het een ontsteking is die hij kan genezen in zeven weken. Met vanzelfsprekend een middeltje uit zijn eigen keuken.
Alberto Stegeman ontmaskert hem.
Hier een oud linkje maar dan weet iedereen waar om wie het gaat:
http://www.kwakzalverij.n(...)am-arts-broekhuijse/
Hij zegt tegen mensen bij wie kanker geconstateerd is dat dat helemaal niet zo is en beweert dat het een ontsteking is die hij kan genezen in zeven weken. Met vanzelfsprekend een middeltje uit zijn eigen keuken.
Alberto Stegeman ontmaskert hem.
Hier een oud linkje maar dan weet iedereen waar om wie het gaat:
http://www.kwakzalverij.n(...)am-arts-broekhuijse/
Alberto Stegemanquote:
Zag net bij RTL Boulevard dat deze veroodeelde arts nog steeds praktiseert. Nu als kwakzalver.
Hij zegt tegen mensen bij wie kanker geconstateerd is dat dat helemaal niet zo is en beweert dat het een ontsteking is die hij kan genezen in zeven weken. Met vanzelfsprekend een middeltje uit zijn eigen keuken.
Alberto Stegeman ontmaskert hem.
Hier een oud linkje maar dan weet iedereen waar om wie het gaat:
http://www.kwakzalverij.n(...)am-arts-broekhuijse/
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het is meerdere keren benoemd, maar jullie kunnen/willen dat niet zien. Dan zijn we hierover uitgepraat.quote:
Ja nee dat is anders zeggen is iets anders dan het benoemen.quote:
[..]
Het is meerdere keren benoemd, maar jullie kunnen/willen dat niet zien. Dan zijn we hierover uitgepraat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als ze schuldig zijn hoop ik dat ze hard gestraft worden!
http://www.bbc.co.uk/news/business-39150672
http://www.bbc.co.uk/news/business-39150672
Dat zal wel weer niet. Ze komen er tot nu toe nog steeds mee weg.quote:
Als ze schuldig zijn hoop ik dat ze hard gestraft worden!
http://www.bbc.co.uk/news/business-39150672
Hooguit een boete waar ze om lachen.
Waaom beantwoord je de vier vragen niet? Waarom ontwijk je de discussie?quote:
[..]
Het is meerdere keren benoemd, maar jullie kunnen/willen dat niet zien. Dan zijn we hierover uitgepraat.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Eng dat die gasten echt lijken te geloven dat ze mensen genezen....
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Dat vraag ik me dus af. Volgens mij gaat het ze alleen om de poen.quote:
Eng dat die gasten echt lijken te geloven dat ze mensen genezen....
die zijn er zeker, maar er zijn ook de trieste gevallen die zelf geloven in hun homeopatie, pendelgezwendel en andere onzin.quote:
[..]
Dat vraag ik me dus af. Volgens mij gaat het ze alleen om de poen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zijn dan zeker de gevallen die nooit echt arts zijn geweest. Anders weten ze wel beter.quote:
[..]
die zijn er zeker, maar er zijn ook de trieste gevallen die zelf geloven in hun homeopatie, pendelgezwendel en andere onzin.
Die ene zot/natuurgenezer zei gewoon: "Elke dag een paar keer tegen jezelf zeggen; ik mankeer niks". "Dan heb je niks". Maar natuurlijk wel zijn dure wonderkorrels erbij slikken
Je wilt niet weten hoeveel artsen homeopatie aanhangen.quote:
[..]
Dat zijn dan zeker de gevallen die nooit echt arts zijn geweest. Anders weten ze wel beter.
Die ene zot/natuurgenezer zei gewoon: "Elke dag een paar keer tegen jezelf zeggen; ik mankeer niks". "Dan heb je niks". Maar natuurlijk wel zijn dure wonderkorrels erbij slikken
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, ik weet het. Soms als de reguliere behandeling niet aanslaat dat ze voorzichtig zeggen om het eens met homeopatie te proberen.quote:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel artsen homeopatie aanhangen.
Heb je deze gezien? http://www.kwakzalverij.n(...)-websites-verwijder/
http://www.kwakzalverij.n(...)oekhuijse-en-crijns/quote:
Nu op SBS6: Undercover in Nederland. Over kwakzalvers.
Tja, antroposofen.. Had een vrije school vriendje, ook een antroposofische arts aanhanger, god wat heb ik me geergerd. Wel een heeeeel lieve jongen verderquote:
[..]
http://www.kwakzalverij.n(...)oekhuijse-en-crijns/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Heb je hem weer op het goede pad weten te krijgen of dacht je laat maar ik zet dat even opzij want je bent zo lief?quote:
[..]
Tja, antroposofen.. Had een vrije school vriendje, ook een antroposofische arts aanhanger, god wat heb ik me geergerd. Wel een heeeeel lieve jongen verder
Na een half jaar vreselijk wilde sex maakte hij het uit. Was kapot van liefdesverdriet, maand of zo niets gegeten. Doodziek was ik. Intussen zijn we nog steeds vrienden.quote:
[..]
Heb je hem weer op het goede pad weten te krijgen of dacht je laat maar ik zet dat even opzij want je bent zo lief?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Gelukkig dat je iig nog vrienden bent. Dat is mooi.quote:
[..]
Na een half jaar vreselijk wilde sex maakte hij het uit. Was kapot van liefdesverdriet, maand of zo niets gegeten. Doodziek was ik. Intussen zijn we nog steeds vrienden.
En ja, liefdesverdriet vreet je op.
Veel artsen denken helaas 'baat het niet, dan schaadt het niet' en zouden ook placebo's voorschrijven. Helaas werkt het niet zo met veel alternatieve middelen; baat niet, schaadt wel.quote:
[..]
Je wilt niet weten hoeveel artsen homeopatie aanhangen.
Uiteindelijk is Millecam door die gedachtegang ook overleden waarschijnlijk.quote:
[..]
Veel artsen denken helaas 'baat het niet, dan schaadt het niet' en zouden ook placebo's voorschrijven. Helaas werkt het niet zo met veel alternatieve middelen; baat niet, schaadt wel.
Millecam wilde geen operatie dus die heeft zich helemaal in laten palmen door die kwakzalver en dat is haar noodlottig geworden.quote:
[..]
Uiteindelijk is Millecam door die gedachtegang ook overleden waarschijnlijk.
Er zijn helaas ook genoeg voorbeelden van artsen die geheel van het pad afgeraakt zijn, voorbeelden genoeg op de website van stichting tegen de kwakzalverij.quote:
[..]
Dat zijn dan zeker de gevallen die nooit echt arts zijn geweest. Anders weten ze wel beter.
Die ene zot/natuurgenezer zei gewoon: "Elke dag een paar keer tegen jezelf zeggen; ik mankeer niks". "Dan heb je niks". Maar natuurlijk wel zijn dure wonderkorrels erbij slikken
Ineens zijn ze zo overtuigd van het alternatieve dat ze blind worden voor de wetenschap.
Het verbaasd me ook dat zoveel hoog opgeleiden kiezen voor het alternatieve en bijvoorbeeld niet vaccineren. Op een gegeven moment moet toch het kwartje vallen dat het allemaal bullshit is.
Ik heb ook een tijd gedacht dat homeopathie echt werkte; later ben ik steeds meer gaan inzien dat het puur het placebo effect is als het gaat werken.
Ook mijn geloof in de supplementen en kruiden die je kan kopen bij de drogist is zo goed als weg.. Ze deden echt niks voor me; terwijl die door sommige zo verachte chemische goedjes van de wetenschap me uiteindelijk verder hielpen.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
'Belief is powerful medicine, even if the treatment itself is a sham. New research shows placebos can also benefit patients who do not have faith in them'quote:
[..]
Er zijn helaas ook genoeg voorbeelden van artsen die geheel van het pad afgeraakt zijn, voorbeelden genoeg op de website van stichting tegen de kwakzalverij.
Ineens zijn ze zo overtuigd van het alternatieve dat ze blind worden voor de wetenschap.
Het verbaasd me ook dat zoveel hoog opgeleiden kiezen voor het alternatieve en bijvoorbeeld niet vaccineren. Op een gegeven moment moet toch het kwartje vallen dat het allemaal bullshit is.
Ik heb ook een tijd gedacht dat homeopathie echt werkte; later ben ik steeds meer gaan inzien dat het puur het placebo effect is als het gaat werken.
Ook mijn geloof in de supplementen en kruiden die je kan kopen bij de drogist is zo goed als weg.. Ze deden echt niks voor me; terwijl die door sommige zo verachte chemische goedjes van de wetenschap me uiteindelijk verder hielpen.
Hele artikel https://www.scientificame(...)-a-cure-in-the-mind/
En je punt is?quote:
[..]
'Belief is powerful medicine, even if the treatment itself is a sham. New research shows placebos can also benefit patients who do not have faith in them'
Hele artikel https://www.scientificame(...)-a-cure-in-the-mind/
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het geloof dat ik een extra steuntje had van een of ander kruiden mengsel en homeopathische druppels me er meer door heen hielp dan dat het middel daadwerkelijk wat deed haha.quote:
[..]
'Belief is powerful medicine, even if the treatment itself is a sham. New research shows placebos can also benefit patients who do not have faith in them'
Hele artikel https://www.scientificame(...)-a-cure-in-the-mind/
Was was ik teleurgesteld zeg dat het de tweede keer niks deed.. Het medicijnen kastje stond vol met die troep ipv middelen waarvan bewezen was dat ze werkten.
Maar wanhoop doet wat me je, misschien is dat ook wel het antwoord op m'n eigen vraag waarom zoveel mensen erin geloven
.Overigens wel goed resultaat met een natuur middel bij m'n dochter die mega muggenbulten krijgt als ze gestoken wordt. Dingen slonken meteen nadat ze er echt weken langs last van had.. Nu krijgt ze ze meteen als ze weer last krijgt in de zomer.. I.p.v weken krabben is het nu een paar dagen
.Dus ik schrijf natuurgeneeskunde ook niet geheel af.. Homeopathie wel geheel afgezworen
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
Ik slik wel elke dag cranberrycapsules ter voorkoming van blaasontsteking op aanraden van de huisarts en idd het helpt. Hoef ik niet zo vaak een antibiotica-kuur dus minder kans op resistentie. Koop die gewoon bij de jumbo dus niet duur.quote:
[..]
Het geloof dat ik een extra steuntje had van een of ander kruiden mengsel en homeopathische druppels me er meer door heen hielp dan dat het middel daadwerkelijk wat deed haha.
Was was ik teleurgesteld zeg dat het de tweede keer niks deed.. Het medicijnen kastje stond vol met die troep ipv middelen waarvan bewezen was dat ze werkten.
Maar wanhoop doet wat me je, misschien is dat ook wel het antwoord op m'n eigen vraag waarom zoveel mensen erin geloven
Overigens wel goed resultaat met een natuur middel bij m'n dochter die mega muggenbulten krijgt als ze gestoken wordt. Dingen slonken meteen nadat ze er echt weken langs last van had.. Nu krijgt ze ze meteen als ze weer last krijgt in de zomer.. I.p.v weken krabben is het nu een paar dagen
Dus ik schrijf natuurgeneeskunde ook niet geheel af.. Homeopathie wel geheel afgezworen
Dat is zo. Maar ook geen Big Pharma.quote:
Maar cranberry capsules is geen homeopathie
